Ditemukan 578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serasi seraya sekasa serasan selasa surasa semasa
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menerima dan membaca isi surat panggilan yang mulia, saya serasa disambarpetir di siang bolong. Bagaimana tidak, Ssuami saya Kamaruddin, yang sudahpuluhan tahun bersama saya tiba tiba ingin menceraikan saya. Tanpa adakesalahan kesalahan yang saya perbuat. Puluhan tahun yang mulia kamibersama, hingga kami dikaruniai empat orang anak. Dua anak kami sudahmenikah dan memberikan kami cucu dan dua masih sekolah;2.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2512/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Setelahbeberapa kali kejadian bunuh diri Pemohon benar benar merasatrauma yang mendalam bahkan hanya untuk bertemu saja dengantermohon serasa berat takut, apalagi harus hidup bersama, sakingtakutnya pemohon rela untuk tidak bertemu dengan anak.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ANDI MUH. RAHUL Alias RAHUL Bin ANDI DARWIS
31 — 26
  • Musa tidak mampu minum lagi dan serasa saksiingin muntah, setelah pukul 15.00 wita dihari yang sama yakni pada hari Senintanggal 03 September 2018 terdakwa Andi Muh Rahul Alias Rahul Bin AndiDarwis masuk kedalam kamar lebih dulu lalu terdakwa Andi Muh Rahul AliasRahul Bin Andi Darwis memanggil anak Paida Alias Ida Binti H. Musa denganmengatakan ida siniko dek, tidur mko dulu disampingku (kamu kesini sebentardek ida, tidurlah sebentar disamping terdakwa), lalu anak Paida Alias Ida BintiH.
    Musa tidak mampu minum lagi dan serasa saksiingin muntah, setelah pukul 15.00 wita dihari yang sama yakni pada hari Senintanggal 03 September 2018 terdakwa Andi Muh Rahul Alias Rahul Bin AndiDarwis masuk kedalam kamar lebih dulu lalu terdakwa Andi Muh Rahul AliasRahul Bin Andi Darwis memanggil anak Paida Alias Ida Binti H. Musa denganmengatakan ida siniko dek, tidur mko dulu disampingku (kamu kesini Sebentardek ida, tidurlah sebentar disamping terdakwa), lalu anak Paida Alias Ida BintiH.
    Musa tidak mampu minum lagi dan serasa saksi ingin muntah, setelahpukul 15.00 wita dihari yang sama yakni pada hari Senin tanggal 03 September2018 terdakwa Andi Muh Rahul Alias Rahul Bin Andi Darwis masuk kedalam kamarlebih dulu lalu terdakwa Andi Muh Rahul Alias Rahul Bin Andi Darwis memanggIilHalaman 52 dari 62 halaman. Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN.Pol.anak Paida Alias Ida Binti H.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • telah mengajukan repliksebagai berikut: Bahwa pada posita 1 (satu) sampai dengan 3 (tiga) dibenarkan olehPemohon: Bahwa pada posita 4 (empat) benar dahulu pernah menyakiti saat tinggalbersama di Bajubang; Bahwa posita 5 (lima) huruf a, Pemohon tetap dengan dalil permohonanbahkan Pemohon hampir setiap hari menasihati Termohon untuk selalumembersihkan rumah dan mengurus anak baikbaik, bahkan ketika temankantor Pemohon main ke rumah dan melihat keadaan rumah temanPemohon berkata dengan sindiran rumah serasa
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Setahu Tergugat, Tergugat selalu melaksanakan kewajiban dalamrumah tangga, terutama membiayai nafkah keluarga, kebersamaanTergugat dengan anakpun serasa begitu baik, di mana Tergugat begitumerasa dekat dengan anak. Dengan Penggugatpun Tergugat masihmerasa begitu cinta dan menyayangi Penggugat. Walaupun PenggugatHal. 9 dari 48 hal. Put.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5012/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat :
Serli Lusiana binti Moeslim
Tergugat:
Iwan Sasongko bin Budhiman
21 — 2
  • Padahal waktu diinterogasi oleh Tergugat bilangnya dikenalin dan kerjanyasupplier...Dan yang Tergugat sesalkan dari Penggugat sebagaiistrinya yaitu Penggugat sebagai istri serasa tidak pernah menyesalberbuat selingkuh tersebut menangispun tidak pada waktu pertamakali ketahuan apalagi untuk memohon dimaafkan.Ini terlihat daripengakuan Penggugat bahwa alasannya karena itu semua jugamerupakan salah dari Tergugat sebagai suami.Ini yang saya sebagaisuami merasa tidak terima.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
GALUH HASANAH Binti HAJI ADE INU KERTAPATI
Tergugat:
ABDUL MUNTHOLIB Bin SAMANHUDI ABDUL MUNTHOLIB Bin SAMANHUDI
14 — 1
  • Bahwa, puncak ketidakharmonis berawal pada bulan Desember 2016,PENGGUGAT dan TERGUGAT pergi berlibur bersama anakanak dankeluarga ke Jakarta, menginap di Hotel Ochard Jakarta telah terjadipertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGAT diakibatkan karenaPENGGUGAT meminta tolong kepada TERGUGAT untuk menanyakanloundry apakah sudah selesai atau belum, namun spontan TERGUGATmenjawab PENGGUGAT seperti "orang sakit struk saja" karena menyuruhTERGUGAT menanyakan seperti itu, saat itu juga serasa jantungPENGGUGAT
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 49/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 23 Mei 2017 — I. ARIFMAN WARTO pgl. ARIF Bin KHAIDIR; II. BENI PUTRA pgl. BENI Bin SIMIT III. ARISMAN WARTO pgl. ARIS Bin SIMIT; IV. ROMI ANDESTA pgl. ROMI Bin SIMIT
91 — 10
  • Cuma dengan tangar/ tinju saja; Bahwa saksi tidak bisa pastikanberapa kali para terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban, tetapi lebih dari 1 kali; Bahwa Para Terdakwa baru berhenti memukul korban dan pergi daritempat kejadian setelah Saksi Julinar menyuruh para Terdakwa berhenti Bahwa setelah kejadian tersebut, Korban mengalami luka lecet danbengkakbengkak pada kepala serta wajahnya dan Korban berbaringsaja, korban bilang kepada saksi bahwa, badannya sakitsakit sertakepalanya Sakit dan pusing serasa
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REZA FIKRI DHARMAWAN,SH
Terdakwa:
AGUS PURWANTO Alias AGUS Bin EFENDI
125 — 42
  • SUMARMI Alias Mi Binti SUWITO dengan caramenyiapkan perlengkapan botol plastik minuman merk Lasegar, pipet,kaca pirek, dan korek mancis kemudian Terdakwa merakit menjadi sebuahalat isap atau bong, lalu terdakwa mengambil narkotika untuk dimasukkankekaca pirek, setelah itu terdakwa membakar sabu menggunakan mancis,setelah keluar asap terdakwa menghisap asap dengan menggunakan pipet(sedotan plastik) seperi menghisap rokok, setelah menghisap narkotika jenissabu terdakwa rasakan pikiran tenang, badan serasa
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 312/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 22 September 2014 — Terdakwa I. ISEP Bin H. SALIM dan Terdakwa II. IDAN Bin ABDUL
30 — 4
  • mencekikleher IPAN sambil menyeretnya ke tengah lapang, saksi mengikuti dari belakang, danketika saksi pisah ALDI berbalik memukul saksi mengenai wajah sebanyak 3 (tiga) kali, lalu dating ISEP sama IDAN serta temantemannya ikut mengeroyok serta ISEPmemukul saksi dengan menggunakan botol mengenai kepala bagian belakang, sebanyak1 (satu) kali, setelah itu saksi lari dan diamankan oleh Guru di Kantor Sekolah;e Bahwa Dari kejadian tersebut, saksi tidak sekolah selama 3 (tiga) hari, karena sekujurbadan serasa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 521/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Sharon Lee Mee Chyang alias Lee Mee Chyang
Terbanding/Tergugat : Nurmian Manalu
176 — 129
  • Bahwa tentu saja Penggugat merasa kecewa dan serasa tidakpercaya setelah mengetahui adanya Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Pusat nomor: 105/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Pst. tanggal 27 April 2017yakni di awal tahun 2018. Kok begitu teganya Tergugat mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang didasari tipumuslihat yang merupakan perbuatan melawan hukum;18.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • telah mengajukan repliksebagai berikut: Bahwa pada posita 1 (satu) sampai dengan 3 (tiga) dibenarkan olehPemohon; Bahwa pada posita 4 (empat) benar dahulu pernah menyakiti saat tinggalbersama di Bajubang; Bahwa posita 5 (lima) huruf a, Pemohon tetap dengan dalil permohonanbahkan Pemohon hampir setiap hari menasihati Termohon untuk selalumembersihkan rumah dan mengurus anak baikbaik, bahkan ketika temankantor Pemohon main ke rumah dan melihat keadaan rumah temanPemohon berkata dengan sindiran rumah serasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — MOH JAMIL ANWAR bin MOCH IMRON
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terbukti adalah dalil sejenis yang lebih ringan sifatnya daridalil sejenis yang didakwakan yang lebih berat sifatnya, makaTerdakwa dapat dipersalahkan dengan pidana atas dasar melakukandalil yang lebih ringan tersebut;Bahwa PEMOHON memang sedang mengalami ketergantungan memakai /mengkonsumsi sabusabu, dan PEMOHON secara perlahanlahan inginmenghilangkan ketergantungan tersebut, namun ada sugesti yang kuat jikamemakai/mengkonsumsi sabusabu gairah kerja PEMOHON semakinmeningkat dan rasa capek serasa
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 744/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 20
  • kepada saya : aku cerai kau sambil mendorongkepalan tangannya (menonjok) ke wajah saya yang pada saat ituposisi saya (mundur menghindari tudingan telunjuk f berada didekat dinding tembok ruang tamu tepat di bawah foto pernikahankami, hingga belakang kepala saya terbentur ke dinding tembok ruangHalaman 23 dari 70 HalamanPutusan Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Bntamu dengan mengeluarkan suara yang cukup keras, akibatnyabukan hanya pipi saya terasa sakit tapi juga kepala bagian belakangsaya juga terasa sakit serasa
    Disamping merasakan kepala yang sakit akibat benturantersebut (bahkan serasa mau pingsan) dan terkejut serta tidakmenyangka suami tega berbuat demikian saya benarbenar merasamarah dan tidak berdaya sambil membalas kembali : wajar akukanlah tuo, tapi kalu kau masih mudo, dibalas oleh yang merasamendapat angin (dibela/dilindungi papanya yang justru berpihakkepada dia bukannya membela dan melindungi saya sebagai isterinyaatau paling tidak berbuat netral dengan menengahi kami) terus majuke arah saya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 9
  • Bahwa tidak benar dalil Jawaban Tergugat angka 10 yang menyatakananakanak merasa baikbaik saja hidup bersama Tergugat dan kedekatananakanak dengan asisten rumah tangga merupakan hal yang wajar;Bahwa setiap bersama dengan anakanak, Penggugat melihat danmerasakan eforia kKegembiraan, anakanak serasa terlepas dari dunia yangtidak mereka sukai, dan pada saat waktunya mereka harus pulang danHlm 10 dari 31 him Putusan Nomor.1090/Pdt.G/2019/PA.Pbrtinggal bersama dengan Tergugat, terlihat sedih dan tidak
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 8 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • Serasa saya tampar muka sendiiriharus melangkahkan kaki di kantor ini. 2 tahun lamanya saya bertahandengan rasa sakit dan terombang ambing tanpa keputusan yang jelas, tanpastatus yang pasti, apakah saya masih istri atau bukan. 2 tahun lamanyasaya datang dan pergi kekantor denganj ojek baik hujan maupun panas, 2tahun lamanya saya merasa bersalah, dihukum, di sepelekan bahkan tidak dianggap ada. 2 tahun lamanya saya berusaha kuatkan kaki agar tetap bisaberdiri.Hal. 15 dari 28 HalamanPut.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 41/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 28 September 2016 — DODDY SUHADA POERBO, beralamat di Jalan S. Hamdani Palapa II No.24 B, Lk.I, Rt.12, Kel. Labuhan Ratu, Kec. Kedaton Bandar Lampung,- Provinsi Lampung tempat tanggal lahir : Tanjungkarang, 16 Oktober 1957; Umur 60 Tahun. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : David Sihombing, S.H.,B.Th, dan Riwanto Hutagalung, S.H., sebagai Advokat atau Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DAVID SIHOMBING & PARTNERS, yang beralamat di Jl. K.H. Masmansyur No.16, Kel. Rawa Laut, Kec. Enggal, Bandar Lampung, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 20/SK.G.Pdt/ DS&P/20/IX/2015 tertanggal 20 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 27 Maret 2015 di bawah Nomor : 562/SK/2015/PN.Tjk. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; LAWAN HERLINA RATNA SUMBAWA NINGRUM, alamat di Jalan Cut Mutia No. 49, Kelurahan Gulak-Galik, Bandar Lampung, Lampung, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semula Tergugat; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dwi Putri Melati, SH,. MH Advokad pada kantor Dwi Putri Melati, SH,. MH & Rekan beralamat di Jalan Ra. Basid Gang Kemuning 8 RT 008 Sinar Semendo Labuhan Dalam Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 20 Jamuari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang tertanggal 18 Januari 2016 nomor 48/SK/2016/PN.Tjk;
72 — 37
  • Jadi Tergugat tidak perlu serasa bersilat lidah diPengadilan menerangkan para pihak sudah sepakat teknispembayarannya dengan makna tanah bisa beralih hanya karenakesepakatan saja tanpa akta jual beli yang dibuat oleh PPAT.karena peralihan hak atas tanah harus ada akta ppat yakni aktajual beli. Dalam hal ini antara Penggugat dengan Ahmad Mujahidbelum ada akta jual beli, termasuk pembayaran tanahnya. Satuprinsip pertanahan TANAH TIDAK BOLEH HUTANG ATAUHARUS TUNAI.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Juoto
Tergugat:
Perkebunan CV. Sumatera Agro Sawita Minas
162 — 25
  • demikian ujarnya melalui telepon, ditelinga Penggugat kabartersebut terdengar dan serasa seperti Suara petir di Siang hari yang cerah.pikiran Penggugat mendadak kacau dan tidak tenang. Seketika itu terbayangdan terpikir kesulitan didepan mata, terutama kesulitan memenuhikebutuhan pendidikan anakanak. Meskipun dalam suasana gelisah dantidak tenang, namun Penggugat tetap melaksanakan tugas denganHalaman 3 dari 29 Putusan PHI Nomor 32/Pdt.SusPHI/2021/PN Pbr 11.Bahawa pada 19 Agustus 2020.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
RIO PRIATNO Als. BAYONG Bin EDY SUPRIADI
126 — 31
  • Veteran Kota Tegal.Bahwa pemakaiannya adalah pertamatama ujung lintingan tersebutdibakar dan selanjutnya dihisap menggunakan mulut hingga dikeluarkandalam bentuk asap (Sama persis seperti orang MEROKOK).Bahwa saksi menggunakan tembakau gorila hanya sebatas sebagaidoping untuk dapat tidur lebin nyenyak, badan lebih enak sertamenambah nafsu makan dan agar saksi bisa merasakan halusinasi,ngefly (Serasa terbang).Bahwa kalau saksi tidak menggunakan tembakau Gorila badan saksimerasa biasabiasa saja.Bahwa
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 125-K/PM I-02/AD/VII/2017
Tanggal 14 September 2017 — Rizki Rio Wanda Serda NRP 21130005470594.
33 — 15
  • jenis Sabusabu dengan cara menyiapkan bong alat hisap darisebuah botol aqua yang penutupnya sudah dilubangi dan dipasang dua buahpipet minuman aqua gelas, yang satu pipet terpaut dengan tabung kacasedangkan serbuk Sabusabu di masukkan ke dalam tabung kaca lalu dibakardari bawah dengan menggunakan mancis, selanjutnya asap hasil pembakaranSabusabu tersebut di hisap sampai kurang lebih 10 (sepuluh) kali hisapansetelah Terdakwa selesai mengkonsumsi Sabusabu tersebut Terdakwamerasa nikmat dan badan serasa