Ditemukan 1019 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertib teijin tarmin terdiri tering tardin turdin termin terpin tersin terdir ternin
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Gst
Tanggal 12 September 2013 — - SURYA NINGSIH NDRURU Binti MUKHLIS - JOHAN Bin IRAWAN
67 — 11
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000, (dua ratusenam puluh satu ribu rupih);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawatan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 12 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqadah 1434 H dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gunungsitoli yang terdin dari Drs. Indrawisolsebagai Hakim Ketua Majelis serta Pahruddin Ritonga, S.HI dan M.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 9 Juni 2017 — Prof.Dr.Drg. I GEDE WINASA
148 — 50
  • Surat Tugas No.800/08/UM/09 tanggal 18 Pebruari 2009,5) Tanda terima biaya peralanan dinas Jakarta tanggal 1719 April 2009sebesar Rp.9.220.000 terdin:1.1. SPPD No. 17/SPPD/IV/2009 tanggal 16 April 2009,1.2. Undangan dari Rektor Universitas Airlangga untuk menghadiriUpacara Wisuda Universitas Airlangga,1.3. Perincian biaya perjalanan dinas tanggal 1719 April 2009 sebesarRp. 9.220.000,1.4.
    Surat Tugas No. 800/17/UM/09 tanggal 16 April 2009.6) Tanda terima biaya peralanan dinas Surabaya tanggal 57 Mei 2009 sebesarRp.9.220.000,, terdin:1.1. Perincian Biaya perjalanan dinas tanggal 57 Mei 2009 sebesarRp.9.220.000.1.2. SPPD No. 21/SPPD/V/2009 tanggal 4 Mei 20091.3. Surat Tugas No. 800/21/UM/09 tanggal 4 Mei 2009Hal. 16 dari 163 Putusan Nomor 28/Pid.SusTpk/2016/PN Dps7) Tanda terima perjalanan dinas Surabaya tanggal 1618 Mei 2009 sebesarRp. 11.970.700,, terdiri :1.1.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 52/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 30 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
21 — 2
  • Menohk gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: wo nen eene nena nnnennne H Membebankan kepada Pemohon Konvens/Tergugat Rekonvensi untuk membayar senua bnryayang timbul dalam perkara im sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupmh) ; Demian putusan im dyatuhkan dalam permusyawaratan Majels Hakim pada han Senn,tanggal 30 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1433 Hynyah, okh kamiMajels Hakim Pengadian Agama Magelng yang terdin dai IKHSANUDDIN
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 1/Pid.B/2018/PN Plj
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
DONI SAPUTRA Pgl DONI
96 — 39
  • KotoBaru, Kabupaten Dharmasraya;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa masuk bersamaan dengan proses shalatashar berjamaah di mesjid Tersebut, setelah melihat situasi Terdakwa kemudian mengambiltas jinjing warmah merah milik saksi ROSBAIDA yang diletakkan di pojok samping kanan safperempuan dan kemudian Terdakwa bawa kebagian belakang saf perempuan tersebut;Menimbang, bahwa setelah tiba di saf belakang perempuan tersebut, Terdakwakemudian memerikasa isi tas tersebut dan Terdakwa melihat isi tas tersebut terdin
Pengadilan PN NGANJUK
Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 136/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 14 Juli 2014 —
10 — 2
  • warna putihyang ditulisi angka s/d 6 sebagai beberan untuk menempatkan taruhan, 2 (dua) buah tikar plastiksebagai alasnya, (satu) buah kantong kain dan uang tunai Rp. 417.000, (empat ratus tujuh belas riburupiah);e bahwa terdakwa dalam melakukan permainan dadu dengan taruhan uang. tidak mempunyai ijindari yang berwenang, dan permainan ini hanya bersifat untung untungan;Menimbang, bahwa penuntut umum dipersidangan telah pula menyerahkan dan memperlihatkanbarang bukti berupa :e 1 (satu) set dadu terdin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GEARINDO PRAKARSA
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti transfer bank;bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas koreksi positifo DBD NDPajak Masukan sebesar Rp8,174.250,00, yaitu atas koreksi positif PajakMasukan yang konfirmasinya dijawab tidak ada dan yang belumdijawab, yang terdin dari: Faktur PajakNo Nama dan NPWP PKP Penjual y dimiah PPNNomor Tanggal (Rp)PT MITRA NIAGATAMA ANUGRAH1. 311667695432000 0100001000000005 021110 1.874.250PT SURICON DARMA GEMILANG2. 210050415013000 0100001000000061 041110 6.300.000Jumlah 8.174.250 bahwa berdasarkan
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PID/TPK/2013/PT.BABEL
Tanggal 17 Juni 2013 — - MUNZIR bin ABDUL MANAN
49 — 30
  • Karena seluruh pekerjaan telahdicairkan maka harusnya terdapat pembebanan pembayaran Pajak Kegiatan yaitu Pajak Pajak pada Tahun 2011 yang harus dibayarkan dimana Pajak tersebut merupakan PajakPPn, Pajak PPh dan Pajak Galian Golongan C pada kegiatan pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanjia Desa (APBDes) Desa Rukam Kecamatan Mendo Barat Tahun2011 dengan total Rp. 13.782.903, (tiga belas juta tujuh ratus delapan puluh dua ribusembilan ratus tiga rupiah) yang terdin dani :1.
    Karena seluruhpekerjaan telah dicairkan maka harusnya terdapat pembebanan pembayaran PajakKegiatan yaitu Pajak Pajak pada Tahun 2011 yang harus dibayarkan dimana Pajaktersebut merupakan Pajak PPn, Pajak PPh dan Pajak Galian Golongan C pada kegiatanpelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belana Desa (APBDes) Desa RukamKecamatan Mendo Barat Tahun 2011 dengan total Ro. 13.782.903, (tiga belas juta tujuhratus delapan puluh dua ribu sembilan ratus tiga rupiah) yang terdin dari :1.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 350/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
9 — 5
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusaninidi Masamba, hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1437 Hijriyah, dalam halaman 17 dari 18 halaman, Putucan Ne 350Pdt.GIZ015PA.Mpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Masamba yang terdin danMahdys Syam, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Abdul Hizam Monoarfa, S.H.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
  • meninggalkanhutang piutang, wasiat dan anak angkat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi abhlliwaris, artinya di saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 624/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Syakir Syarifuddin, SH.
Terbanding/Terdakwa : AINUN NAIN Alias AWING Bin ASRI
23 — 14
  • 624/PID.Sus/2018/PT.MKS.Pasal 106 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan yang berbunyi Setiap orang yang mengemudikanKendaraan Bermotor di Jalan wajib mematuhi ketentuan tentangpersyaratan teknis dan laik jalan.Pasal 48 ayat (1) ayat (2) dan ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan :(1) Setiap Kendaraan Bermotor yang dioperasikan di Jalanharus memenuhi persyaratan teknis dan laik jalan.(2) Persyaratan teknis sebagaimana dimaksud pada ayat (1)terdin
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 220-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — ISMAIL YAKUB, KAPTEN
74 — 23
  • Kleurloos begrip, kesengajaan yang tidak mempunyai sifat tertentu, yaitu dalam hal seseorangmelakukan suatu tindakan (tindak pidana) tertentu cukuplah jika (hanya) menghendaki findakannya.3 Gradasi kesengajaan terdin dari tiga diantaranya adalah kesengajaan sebagai maksud yang berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu itu betulbetul sebagai perwujudan dani maksud atau tujuan danpengetahuan dari si Pelaku/petindak (Terdakwa).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-01-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — SRI NUR WAHYUNI, dkk vs MUHAYYI Alias MUKAYYI
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonKasasi) dan tanah milik Sri Nur Wahyuni (Tergugat / Pemohon Kasasi ),seperti yang tertuang di dalam :BERITA ACARA PENGUKURAN PENGEMBALIAN BATAS BIDANG TANAHDAN PENELITIAN DATA FISIK ATAS TANAH YANG TERURAI DALAMSERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 171 GAMBAR SITUASI NOMOR 62TAHUN 1975 DAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 924 SURAT UKURNOMOR 630 TAHUN 2000 TERLETAK DI KELURAHAN BANGSELOKKECAMATAN KOTA SUMENEP KABUPATEN SUMENEP (Copyterlampir);Di dalam Berita Acara tersebut dilampin 3 (tiga) halaman, yang terdin
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 69/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 27 September 2021 — - Putu Ambara Als Leong
102 — 21
  • ituterdakwa menjual kepada saksi IDA BAGUS PUTU ARTANA Alias AuJlPLN sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi membeli 1 (satu) paket sabu dari seseorang yangbernama Agus seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) di Tabanan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN NgaBahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yaitu 2 (dua) buahplastik klip yang berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu denganberat keseluruhan 0,26 gr Brutto atau 0,18 gr Netto terdin
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 2/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 2 Februari 2021 — * Pidana - NANA ROSITA SARI, SH (JPU) - HARYANTO Bin ATMO DIHARJO , Alm (Terdakwa)
69 — 8
  • Jumadi dan menggadaikannya, makaMajelis Hakim memilih untuk mempertimbangkan dakwaan KEDUA Pasal 372KUHP, yang terdin' dari unsurunsur sebagai berikut:1. Barang siapa;2. Dengan sengaja memiliki secara melawan hak sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian termasuk kepunyaan oranglain;3. Yang ada didalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Ad. 1.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 480/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Sudiyono bin Sukri
2.Erwin Orlando bin Sudiyono
3.Puri Ning Tyas Ambar Sari binti Sudiyono
4.Sarengah binti Markan
10 — 3
  • hutang piutang, wasiat dan anak angkat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi abhlliwaris, artinya di saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 40/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 28 Desember 2016 — H. HERU WAHYUDI, S.H. MELAWAN KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROPINSI RIAU
150 — 80
  • pengabaian kewajiban hukum, hanya sepihakdan jelas tindakan Tergugat melanggar norma hukum yang baku mengenaiStandar Audit APIP serta peraturan perundangundangan lainnya danmelanggar Hak Konstitusional Penggugat yang dilindungi oleh UUD 1945; Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 60 Tahun 2008tentang SISTEM PENGENDALIAN NTERN (SPIP); Halaman 13 dari 137 halaman Putusan Nomor : 40/G/2016/PTUNPbr.Pasal 49(1) Aparat pengawasan intem pemerintah sebagaimana dimaksud dalamPasal 48 ayat (1) terdin
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 174/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 8 April 2014 — IMRAN SUDARTO ALIAS BAIM;DKK
26 — 4
  • berwujud danbergerak ini sesuai dengan unsur perouatan mengambilBenda yang kekuasaannyadapat dipindahkan secara mullak dan nyata adalah terhadap benda yang bergerakdan berwuiud saja.Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan (pasal 509 KUHPerdata).Sedangkan bendayang tidak bergerak adalah benda benda yang karena sifatnya tidak dapat berpindahatau dipindahkan, suatu pengertan lawan dari benda bergerak;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Perjudian
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -20/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 21 Maret 2018 — -MELIANUS TSE Als MEI
97 — 28
  • Menyatakan barang bukti berupa: (satu) meja bola guling ; (satu) buah bola guling yang terbuat dari karet ; (satu bual layat bola guling yang bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, 12 ; 3 (tiga) buah kayu balok untuk ganjar meja (kaki meja) ;Dirampas untuk dimusnakan;e Uang digunakan untuk taruhan pemenang sebesar Rp. 448.000, yang terdin dari;e 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,;e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,;e 13 (tiga belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Perjudian
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/Pid.B/2019/PN Skw
Tanggal 29 Januari 2019 — - Tedi Kurniawan Alias Tedi Bin Muhtadi Yamsal
81 — 11
  • dalam permainan judi tersebut yaitu 1 (satu) helailapak liong fu terouat dari bahan kain wama kuning dan terdapat 6 (enam) gambarbinatang, 1 (satu) buah dadu liong fu, 1 (satu) buah hap terouat dari bahan plastkwama merah, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro serfa uang tunai sejumlahRp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa dalampermainan judi jenis liong fu tersebut, Saksi berperan sebagai pemain;Bahwa modalSaksi untuk bermain liong fu sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) terdin
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 428/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 5
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Masamba, pada har Rabu, tanggal 01Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Masamba yang terdin danNahdiyanti, S.HL, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Abdul Hizam Monoarfa, S.H.