Ditemukan 5338 data
12 — 1
ASROFI, S.H. M.H selakuKetua Majelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu TSAMROTUN NAFIAH,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. Drs. H. ASROFI, S.H. M.HHlm.19 dari 20 him.Penetapan No. 281 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Drs. M.
156 — 47
Asrofi, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Jayapura Nomor 11/Pdt.G/2020/PTA.Jpr, tanggal 5 Oktober2020, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut serta Nurdiana, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,Drs. H. Agus Budiadji, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
Asrofi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurdiana, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Pemberkasan/ATK Rp 134.000,002. Redaksi Rp. 10.000,00Hal.18 dari 18 hal. Put. No. 11/Pdt.G/2020/PTA.Jpr3. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.19 dari 18 hal. Put. No. 11/Pdt.G/2020/PTA.Jpr
11 — 1
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. serta Dra. Hj. SITI AZIZAH, M.E sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Hj. N. MASRUROH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula olen Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis18Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. Drs. H.
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E Hj. N. MASRUROH, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 650.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 741.000,
13 — 0
ASROFI, S.H. M.H sebagai KetuaMajelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Drs. M. BISYRI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu TSAMROTUN NAFI'AH, SH.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him dari him.
84 — 37
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lalu Zakaria) kepada Penggugat (Niva Ardilah binti Nandar Pustanto);
- Menetapkan Hak asuh / hadhanah kedua orang anak bernama Lalu Sulthan Nazirul Asrofi, umur 9 tahun dan Baiq Jihan Al-Vairsha, umur 7 tahunkepada Penggugat;
4.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musako bin Asrofi) terhadap Penggugat (Septi Alfiyah binti Sudirman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan
12 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrofi bin Warsani)
terhadap Penggugat (Wiwik Widayanti binti Warsani);
RIFATUN ULYA SARI
31 — 5
Saksi ASROFI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Pemohon di kampung;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Kalipancur Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan;Bahwa orang tau Pemohon adalah RISTONO dan TUMIYAH, namunBapak RISTONO telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk memperbaiki nama Pemohonyang ada dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari yangtertulis RIFATUN ULYA SARI menjadi RIVATUN ULYASARI;Bahwa akta kelahiran tersebut diperbaiki untuk
9 — 0
ASROFI, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, dan Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Dra. Hj.RISTINAH H.M. NUN masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehTAMAJI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dengandihadiri pula oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Anggota I,Hakim Ketua,ttdRincian24Dra. Hj.
ASROFI,Panitera Pengganti ,ttdTAMAJI, S.Ag.30.000,25.000, 375.000, 5.000, 6.000, +441.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPengadilan Agama BondowosoPANITERA,ttdZAINAL ABIDIN, S.H.25
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dedy Hanif Sugeng Priyanto bin Djuwito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Titis Yuli Asrofi binti Sleman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo
11 — 0
ASROFI, S.H. M.H sebagai KetuaMajelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Drs. M.
19 — 3
Menetapkan anak yang bernama NADIA ISMALLAH, umur 11 tahun, ASROFI ABDUL ALIM, umur 8 tahun dan CHURIYATUN HARAMAIN, umur 4 tahun, berada di bawah asuhan/Hadhanah Penggugat (NOVITASARI binti SUBUR) dengan kewajiban memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah (ayahnya) untuk bertemu dan memberikan kasih sayang dengan anaknya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu
55 — 5
Candimulyo, Kab.Magelang, maka Pengadilan Negeri Mungkidberwenang memeriksa dan memutus permohonan ini;Menimbang bahwa dari persesuaian antara bukti bertanda P.1, P.8 dan P.9 sertaketerangan dari saksi Ismanto dan Asa Asrofi, dapat diketahui bahwa Istiqomah adalah benarmerupakan anak kandung dari pasangan suami isteri SUTRISNO denganMU'ILAH; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas oleh karena Istikomahtersebut, belum mempunyai Akta Kelahiran, maka selayaknya pemohon sangat memerlukanadanya
77 — 23
Asrofi, S.H., M.H., berdasarkanlaporan tanggal 8 Juni 2020 tidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattelah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR, serta telah memenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, oleh karena itu proses penyelesaian perkara a quosecara litigasi dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelan membaca
7 — 0
ASROFI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan Drs. MARILAH, M.Hserta Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H sebagai Hakim Anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danRAMDAN JAELANI, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri pula oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. ASROFI, SH., M.H.Hlm.17 dari 18 him.
62 — 10
STHALOHO, SH, MH. dan LUSI EMMIKUSUMAWATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut diatas, dengan dibantu ASROFI, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ungaran, dan dihadiri oleh ESTI ALDA PUTRI, SH. sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa serta Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS TERSEBUT,EDUART M.P. SIHALOHO, SH, MH.
HERI KRISTIJANTO,SH.LUSI EMMI KUSUMAWATI, SH.PANITERA PENGGANTI,ASROFI, SH.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor.8/Pid.B/2015/PN.Unr.18
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
Sugiyarto Alias Egik Bin Suyitno
97 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Kdsdiucapkan pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh kami Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Asrofi, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Anmad Mukhlisin, S.H., sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudus dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rudi Hartoyo, S.H. Nataria Cristina Triana, S.H.,M.Hum.Ziyad, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Asrofi, S.H.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Kds
61 — 0
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aziz Rofii alias Azis Rofii bin Samadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliah alias Yuliyah binti Asrofi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum
27 — 1
ASROFI,S.H., masing masing sebagai. Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Drs. H. ABD.RASYID sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon dan Termohon.. Ketua Majlis,ttdDra. Hj. RISTINAH HM NUNHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. NUR ITA AINI, Drs. ASROFI, S.H. S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. ABD.
93 — 52
Hufron Asrofi, S.H., MH ; m6 pen nn anna naan nanan nn nnn nnn =&y vyrag Kepala Biro Hukum Kementerian Energi Dan Sumberwy %.ss ~ Daya Mineral ; Se wennn enn n nn ennnnnne ccna nnnnnnnncnnnnnnes Areesane @&Y Matt .2. Nuryanti Wieyant SH". MH ; cnnccnccnnnnnnnnnnnn SSs Kepala Bagiat Advokasi Dan Informasi Hukum Ssa 3XS Kementerian Ener Dan Sumber Daya Mineral ; &3.