Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 13
105 — 13
Asnita (Hakim Pengadilan Agama Padang Kelas 1A), dan untuk itu telahmengadakan persetujuan (isi persetujuan) sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk menyelesaikan perkaraperdata yang terdaftar di Pengadilan Agama Padang Klas A Nomor0000/Padt.G/2020/PA.Pdg. Dengan jalan damai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan Mediasi pada hari Rabu tanggal2 dan 9 September 2020;3.
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Haidir Ali bin Mulyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asnita binti Solong ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2402/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Dani Pranata bin Ponimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Ayu Asnita binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
21 — 13
21 — 13
Malam hari Pemohon bersama wanita itujalanjalan dengan Asnita;Bahwa Termohon suka pinjam uang pada Saksi untuk anaknya, Termohonpunya hutang pada Saksi sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa Termohon pekerjaannya tukang jahit;Bahwa Pemohon mempunyai bedeng kontrakan sebanyak 20 pintu;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah ranjang, satu di atas dan satu lagidibawah;Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon
Saksi linat Pemohon keluar dan diikuti oleh Termohon, laludiphoto oleh Termohon namanya Asnita di SMP. Malam hari Pemohonbersama wanita itu jalanjalan dengan Asnita;e Bahwa sebabnya karena masalah ekonomi, Pemohon kurang membernafkah kepada Termohon.
Register : 09-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 44/Pdt.G/2023/PA.Bbu Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Asnita Binti Zaini Sidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Psp Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Umaruddin Harahap) terhadap Penggugat (Asnita Siagian binti Dirman Siagian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
ASnita tanggal sebagaimana laporan mediatortanggal 2 September 2020, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabanpada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa mengenai identitas, pernikahan, keturunan dan tempat tinggal ;Termohon membenarkannya;Bahwa mengenai alasan Pemohon point 4 adalah benar Bahwa mengenai alasan Pemohon point
Asnita dan berdasarkan laporanmediator tersebut tanggal 02 September 2020 ternyata upaya mediasi jugatidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat untuk memenuhikehendak Pasal 154 R.Bg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalahrumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namun, sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah.Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lambok JG Tampubolon bin Albinus Tampubolon) terhadap Penggugat (Asnita Munir, A.Ma binti Munir Nur);
4.
Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan D Ill, bertempat tinggal diKabupatenKolaka, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Asnita Munir; Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat telah menikah dengan lakilaki bernama Lambok JGTampubolon;Him. 3 dari 12 him. Put.
Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pada, pendidikan D Il, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Asnita Munir sedangkan Tergugat bernama lLambokTampubolon;Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Him. 4 dari 12 him. Put.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0400/Pdt.P/2015/PA TALU Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
40 — 9
40 — 9
Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama sertaDarmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Dra. Hj. Asnita Drs.
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
Asnita dan Azizah Ali, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. As'ad, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 09-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor: 104/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 6 Mei 2013 — - Pemohon
- Termohon
11 — 7
11 — 7
SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:ALI MAHDI HASIBUAN bin HAMBALT, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaSibanggor Tonga, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal, sebagai Pemohon;MELAWANSERI ASNITA binti ALI UMAR, umur 26 tahun, agama Islam
Memberi izin kepada Pemohon (ALI MAHDI HASIBUAN bin HAMBALIT)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SERI ASNITA bintiALI UMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;Hal. 3 dari 21 halamanPutusan Nomor: 104/Pdt.G/2013/PA.Pyb.3.
Tahun 2006 serta Pasal 91A ayat(5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan syara yang berkenaan dengan perkara ini;Hal. 19 dari 21 halamanPutusan Nomor: 104/Pdt.G/2013/PA.Pyb.20MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (ALI MAHDI HASIBUAN binHAMBALT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi(SERI ASNITA
Register : 06-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 189/Pdt.P/2024/PA.Una Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Mardianto bin Yunus) dengan Pemohon II (Asnita binti Sardin) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juli 2017 Desa Asaki, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Uepai;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 59/Pdt.P/2020/MS.Ttn Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
35 — 6
E) dengan Pemohon II (Asnita binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2002 di Kecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh Selatan;
- Biaya yang timbul dari perkara ini sebesar Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan tahun 2020;
Register : 06-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 139/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 15 Agustus 2012 — - SYAFARUDDIN RANGKUTI
41 — 24
41 — 24
Madina akan berangkat ke sekolah tempat mengajar denganmengenderai sepeda motor bersama dengan saksi Aswar dan Asnita Diana, tibatiba terdakwa Saparuddin Rangkuti alias Sapar dating menghampiri saksi Nur AliyahNasution yang sedang berada diatas sepeda motor, lalu terdakwa langsungmengambil kunci sepeda motor dan menarik kedua tangan saksi Nur AliyahNasution sambil berkata ayok ayok ke mobil dan dijawab saksi Nur AliyahNasution nggak mau, saya mau kerja nanti marah Kepala Sekolah garagara inisaya
Madinasaksi sedang bersama dengan Asnita hendak berangkat kerja hendakberangkat kerja di SD Aek Mata dan saksi melihat terdakwa mengambil kuncisepeda motor milik Nur Aliyah Nasution kemudian terdakwa pergi ke warung.Tidak lama kemudian saksi bersama Asnita langsung pergi menuju SD AekMata Panyabungan;Bahwa saksi tidak melihat kejadian apa setelah itu karena saksi pada saat itulangsung pergi meninggalkan tempat tersebut menuju SD Aek Mata;Bahwa dari pengakuan Nur Aliyah Nasution kepada saksi bahwa
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 335/PDT.G/2014/PA.TALU Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 8
12 — 8
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Bustami, SH,. MA., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDra. Hj. Asnita Drs. RaniHakim Anggota,dtoAbdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera Pengganti,dtoBustami, SH,.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0403/Pdt.P/2015/PA TALU Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
42 — 14
42 — 14
Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama sertaDarmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Dra. Hj. Asnita Drs.
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh DarmainiSatar, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Dra. Hj. Asnita Drs.
Register : 03-10-2011 — Putus : 30-12-2011 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 410/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tanggal 30 Desember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
ASNITA, sesuai denganlaporan Mediator tertanggal 14 November 2011 ternyata mediasi yang telahdilaksanakan pada tanggal 7 November 2011 dan tanggal 14 November 2011 tidakberhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar bersatu kembali dan tetap membinarumah tangga dengan rukun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu.
ASNITA dan ternyatamediasi yang telah dilaksanakan tanggal 7 November 2011 dan 14 November 2011tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa majelis dalam persidangan juga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat sesuai maksud pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6524/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6524/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TALU Nomor 0546/Pdt.G/2015/PA TALU Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 10
46 — 10
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh , sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Drs.