Ditemukan 578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rian ryan raman reman roman riman
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Irman Zen bin M. Zen
2.Silvana Monika binti Irman Zen
31 — 19
  • Menetapkan namanama yang tersebut dibawah ini adalah sebagai ahli warisdari almarhumah Elfrida Sofyani binti Sofyani Amir sebagai berikut:3.1. rman Zen bin M. Zen, lahir tanggal 07 Desember (Suami);3.2. Silvana Monika binti Irman Zen, lahir tanggal 19 Juli 1980;Him 3 dari 17 hlm Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.PykTerhadap tabungan berupa deposito di Bank Negara Indonesia KotaPayakumbuh atas nama Elfrida Sofyani.4.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 37/PDT/2014/PT.Sultra
Tanggal 19 Juni 2014 — - TERGUGAT / PEMBANDING : WA ODE MAISA, Dkk - PENGGUGAT / TERBANDING : H. MUH AMRAN TAHIR, Dkk
107 — 71
  • PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan JenderalSudirman Nomor 26, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya Terbanding Til semulasebagai Penggugat III ;Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma Ill, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat JalanJenderal Sudirman Nomor 26, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya Terbanding IV semulasebagai Penggugat IV ;SAFRUDDIN, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Menengah Atas,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatJalan Jenderal Sudi rman
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 323/PID/2014/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : SAMPARA BIN SUBU Diwakili Oleh : MANSYUR NATSIR, S.H
Pembanding/Terdakwa : SUKING BIN LAHAKING Diwakili Oleh : MANSYUR NATSIR, S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI UTAMA, SH
40 — 25
  • Tampak (3) tiga buah luka robek di kepalapelipis dengan ukuran + P=5 cm,LE pence rman enn MEEEET3. Tampak Luka Robek Di betis SebelahKiri;Dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban lakilakiberumur 19 tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka traumabenda tajam. Hal tersebut sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 047/RSUDLDP/JP/RM/2014 tanggal 23 Mei 2014, dariRumah Sakit Umum Lanto Dg Pasewang yang dibuat danditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 62/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 24 April 2013 — Faomalala Mendrofa alias Kalala
68 — 10
  • kejadian tersebut dan saksimenghubungi Arman Mendrofa Alias Kasale dan Joniman Mendrofaalias Ama Destin memberitahukan kepada mereka bahwa korbanAugustinus telah dibacok oleh Terdakwa dan temantemannyatersebut disimpang Lololakha ;13e Bahwa tidak lama kemudian Arman Mendrofa dan JonimanMendrofa datang dan bersama saksi mencari keberadaan korbankearah kebun dan menemukan tubuh korban sudah tergeletakditanah tidak bernyawa lagi dengan lukaluka pada bagianTUBLINNYS j~ =~ non nn nn nnn nm seen nnn inn rman
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Kantor urusan Agama Kecamatan RantauUtara telah didasarkan pada pelaksanaan.pernikahan. menurut it Pasal 2 ayat (1).dan (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawitian, jo Pasal 4Kompilasi Hukurn Islam scara formil dan materil telah sah dan dan memenuhiSyarat sebagai Conditio sine quo non dalam perkara ini sesuai dengan bunyi Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karenanya patut dinyatakan keduaHalaman ke10 dari 22 halaman Putusan No.22/Pdt,G/2015/PA Rap.ae eet weieen, Aeriga, rman
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 16/Pid.Sus/2014/PN.Smd
Tanggal 12 Maret 2014 — dedih junaedi als dedih sebagai terdakwa
52 — 7
  • wibsebanyak 1 tablet seharga Rp. 35.000, dan yang kedua pada hari Jumattanggal 1 November 2013 sekira jam 16.00 Wib sebanyak 4 (empat) butirRiklona seharga Rp. 140.000, ;bahwa saksi membeli Riklona 2 dalam keadaan sehat;bahwa saksi mengetahui kalau Riklona 2 itu termasuk obat terlarang;10bahwa saksi hanya mencoba Riklona dan ingin merasakan ketenangandengan meminum obat tersebut;bahwa barang bukti dipersidangan adalah milik saksi yang merupakanRiklona yang dibelinya dari Terdakwa;Fitriani binti A rman
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Ada ikut camput, nihak k Ketiga dalam rman land Petaguaa denganTergugat ; Ageb te sheet anBahwa, ertengkaran terakhir, antara Penggugat dan Tetgugat terjadi padabilan, Mei 2 2017, , saralgara Penggugat menasehati Tergugat, agar Tergugat wate : ae ide eS Halddign 2 dar 67 balan Putasan iimerear agg Pe rte OS L017 PA Sk, 1bisa merubah. sikap dan menjadi kepala. keluarga yang Jebih baik, namunTergugat tidak menerima hasehat Penggugat, sehingga terjadilah cekcokmulut antara Penggugat dengan Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2898 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Juli 2012 — DEWI TUTI HIDAYATI VS Ny. SOEPIYATI, DKK
22 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MSOngkosongkos Kasasi : Panitera Pengganti,Lo MA ET Bh ceerreteies xo vs rman ae oa Rp. 6.000,002.REAaKSL....... cece cence tees Rp. 5.000,003. Administrasi Kasasi.............. Rp.489.000.00Jumlah Rp.500.000,00 tid.FEBRY WIDJAJANTO,SH., MHUntuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH,MHNIP.1961 0313 1988 03 1003
Pengadilan PN MALANG
Register : 19-03-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.Mlg.
Tanggal 21 Januari 2014 —
43 — 7
  • (tujuh puluh jutaTUPIAN) 5... eee eeeseceseceeseccecseceecseceececeeceaceeeseeeesaeeesseeeenaeceeeaeeeesMenimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut, Tergugat rekonpensi /Penggugat konpensi telah menolak semua dalildalil yang diajukan Penggugatrekonpenst / Terguedt, KONPENSI , secissasscnmmranenenmeremenm rman,Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan rekonpensinya, Penggugatrekonpensi / Tergugat konpensi tidak mengajukan bukti surat maupun saksisaksisedangkan Tergugat rekonpensi / Penggugat
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 88/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SURYA AFANDI Bin Drs. H. MUH. SABARA
149 — 29
  • Nurhidayat, saksi Nurhidayat punmendekat ke arah Terdakwa, dimana Terdakwa langsung memperlihatkan lukayang dialami oleh anak Terdakwa, lalu Terdakwa dengan menggunakan tanganHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN BIk.kirinya langsung memegang topi dan kepala saksi Nurhidayat, kemudian dengantangan kanan Terdakwa yang terkepal langsung memukul ke arah wajah saksiNurhidayat dan mengenai bagian pipi sebelah kanan saksi Nurhidayat sebanyak1 (SATU) Kalli 2nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenimenn rman
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Lelang
Putus : 08-02-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 24/G.TUN/2006/PTUN-Pbr
Tanggal 8 Februari 2007 — CV. ASRI KONSTRUKSI VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PADA KEGIATAN PENINGKATAN PELAYANAN KESEHATAN DASAR SUMBER DANA, DANA ALOKASI KHUSUS (DAK) DAN DANA PENDAMPING APBD KABUPATEN KAMPAR TAHUN ANGGARAN 2006
194 — 172
  • ., selaku Ketua Majelis, IRNA, S.H. dan PUJI RAHAYU,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal08 Pebruari 2007 oleh Majelisdibantu oleh ASWIRMAN,dihadiri oleh PenggugatHAKIM ANGGOFTA ,I R N A, S.H.HAKIM ANGGOTA,PUJI RAHAYU, S.H.Hakim tersebut dengandibantu. .............sebagai Panitera Pengganti dengandan Kuasa Tergugat ;KETUA MAJELIS,SRI SETYOWATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,AS WI RMAN, S.H.Biaya biaya :MateraRedak
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 81/Pid.B/2012/PN-SWL
Tanggal 8 Nopember 2012 — SARIANIS Pgl ANIS
94 — 3
  • danIRWANSYAH, SH, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 08 Nopember 2012 olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dengan dibantu olehSARMAN, SH, Panitera Pengganti, dihadiri oldh ELNIDA, SH, Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Syunjung dan dihadapan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,MORINDRA KRESNA, SH SITI SURYANI HASANAH, SH.MHIRWANSYAH, SH.PANITERA PENGGANTI,SA RMAN
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 808/PID.SUS/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Nopember 2013 — JANUARINTON SIHOMBING
34 — 16
  • Dilakukan juga uji pemeriksaanberupa 1(satu) bh spait berisi darah (kode F) dan 1(satu) bh botol berisi urine(kode E) milik terdakwa dengan hasil : benar tidak mengandung sediaandalam Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebab tidak mempunyai ijindari pihak yangDISTWEYID: fpnnnm nnn nnn nnn nnn mnmnmnnnninnminnnmmnmnrrmnninranim rman Perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam Pidana dalam Pasal115 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKETIGA
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Anak
Register : 10-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 8 Agustus 2016 — JAMUHUR Panggilan MUN
134 — 36
  • Novi tidak mau menuruti perkataan Halaman (3) dari 35 Halaman Putusan Pidana Nomor:34/Pid.Sus/2016/PN.Swl;terdakwa maka terdakwa akan menghancurkan hidup saksi Novia RahmadaniPgl Novi sehingga mengakibatkan saksi Novia Rahmadani Pgl Novi merasaKetakutan) nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn mon en nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn cnn na rman aneKarena merasa ketakutan dengan ancaman dari terdakwa saksi NoviaRahmadani Pgl Novi tidak ada melakukan perlawanan saat terdakwa menyuruhsaksi Novia Rahmadani
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 487/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
HERY PRASETYO, S.T.
34 — 2
  • Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2017 sampai dengan tanggal 1Oktober 2011 7 .eesssssenseesese ren cneenin rennin rman ncn Seni4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengantanggal 18 Oktober 2017. nnnn neon nnn nen en nen en en nen nenenenne5.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 04-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 22 Mei 2014 — FANOLOZIDUHU BU'ULOLO Pgl NOLO
66 — 45
  • ., Advokat/Penasehat hukumyang berkedudukan di Pasaman Barat, berdasarkan penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasaman Barat Nomor 04/Pen.Pid/2014/PN.PSB tertanggal 12 FebruariIO A eee cence oSPENGADILAN NEGERI TERSEBUT TSI IM GITIDAGEL Sores stexe neers mere ee enetseere tee rman nematic1. Berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara yangbersangkutan ;2.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Tanah
Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-05-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 46_PDT.G_2015_PN TIM
Tanggal 27 Mei 2015 — H.MUH.SAIDIRSYAD VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MIMIKA PROPINSI PAPUA
116 — 54
  • para pihak menyatakan mediasi antarapenggugat dan tergugat untuk upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan, dengan ralat gugatanpada posita angka 1tertulis 13 Januari 2005 menjadi 13 September 2005, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; nnn nnnne sennaMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban tertanggal 7 Desember 2015pada pokoknya sebagaiDIR sesee cence rman
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 260/Pdt.G.Int/2011/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2012 — - MUSTIKA AKBAR, S.Sos.,MAP (PENGGUGAT) - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Sumatera Utara Cq. Walikota - POLTAK TAMPUBOLON (Penggugat Intervensi I) - SEPAKEN Br. TARIGAN Dkk (Penggugat Intervensi II) - ALEXANDER SIMARMATA (Penggugat Intervensi III) - NGARIJAN SALIM (Penggugat Intervensi IV) - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Sumatera Utara Cq. Walikota Pemerintah Kota Medan cq. Kepala Kantor Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Kota Medan (TERGUGAT II) - Ahli waris Alm. Jamuda Tampubolon (TERGUGAT III)
95 — 35
  • dan Tergugat Il untuk membayar kerugianmoril kepada Penggugat secara seketika dan sekaligussejumlah Rp.187.706.250.000, (seratus delapan puluh tujuh milyartujun ratus enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada verzet, banding maupun kasasi (uit voerbaar bij voorraad) ;Halaman 13 dari 263Putusan No.260/Pdt.G.Int/2011/PN.Mdn.14 Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan dalamPEIKAla IM j nn nnn nnn nnn ee rman
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 14 Agustus 2014 — -ARIPIN Als IPIN Bin JASRIANSYAH
56 — 4
  • satu) buah dompet warna coklat merk levis ; ne 0 en ene nnn en en1 (satu) lembar celana pendek warna coklat merk ZARA MAN ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hijau nomor PolisiDA3428VX, No Ka MH350C001BK029316, No Sin 50C029055 ; 1 (satu) buah buku BPKB STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hijaunomor Polisi DA3428VX, No Ka MH350C001BK029316, No Sin 50C029055 ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi sebagaiBGTIKUT 3~n nnn nnn orn nnn nnn rman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — PT. WAHANA LESTARI INVESTAMA lawan HENDRA FAENI, DKK.
156 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp4.218.330,00 Rp32.340.530,006 bars dar /P3462.220,00 120812 020618 5 Rp20.773.320,00 2 Rp6.924.440,00 Rp27.697.760,00 Rp4.154.664,00 Rp31.852.424,007 i Rp3.690.000,00 140812 020618 5 Rp22.140.000,00 2 Rp7.380.000,00 Rp29.520.000,00 Rp4.428.000,00 Rp33.948.000,008 ie nin RP2862.220,00 020913 20618 4 Rp14.311.100,00 2 Rp5.724.440,00 Rp20.035.540,00 Rp3.005.331 ,00 Rp23.040.871,009 made Rp2.862.220,00 240812 (020618 5 Rp17.173.320,00 2 Rp5.724.440,00 Rp22.897.760,00 Rp3.434.664,00 Rp26.332.424,0010 es rman