Ditemukan 1019 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertib teijin terdiri tarmin tering tardin termin terpin turdin tersin terdir ternin
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 13-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 70/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 30 Juli 2013 — DANI OLIVIANTORO Bin EKO KALUTORO
28 — 8
  • Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2013, yang terdin dari: SURONO,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, dan UTARI WIJI H., SH. dan BAYUARDILSH.,MH.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Perjudian
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -20/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 21 Maret 2018 — -MELIANUS TSE Als MEI
97 — 28
  • Menyatakan barang bukti berupa: (satu) meja bola guling ; (satu) buah bola guling yang terbuat dari karet ; (satu bual layat bola guling yang bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, 12 ; 3 (tiga) buah kayu balok untuk ganjar meja (kaki meja) ;Dirampas untuk dimusnakan;e Uang digunakan untuk taruhan pemenang sebesar Rp. 448.000, yang terdin dari;e 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,;e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,;e 13 (tiga belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Perjudian
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/Pid.B/2019/PN Skw
Tanggal 29 Januari 2019 — - Tedi Kurniawan Alias Tedi Bin Muhtadi Yamsal
81 — 11
  • dalam permainan judi tersebut yaitu 1 (satu) helailapak liong fu terouat dari bahan kain wama kuning dan terdapat 6 (enam) gambarbinatang, 1 (satu) buah dadu liong fu, 1 (satu) buah hap terouat dari bahan plastkwama merah, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro serfa uang tunai sejumlahRp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa dalampermainan judi jenis liong fu tersebut, Saksi berperan sebagai pemain;Bahwa modalSaksi untuk bermain liong fu sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) terdin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • No. 846/Pdt.G/2018/PA.Bm.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumiah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam musyawerah majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggai 10 Muharram 1440 Hijnyah, yang terdin dari Lutfi Muslih, S.Ag.,M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin, dan Drs.
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Dth
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUH. HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Tri Aji Pangestu Alias Aji
66 — 33
  • Kelalaian/ kealpaan terdin dani 2 ua) bentuk, yaitu:1. Tidak hatihati;2.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2734/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat :
ONAH binti OTOY
Tergugat:
SARIIH Bin H. MISAR
86 — 42
  • Misar bin Beri:Bahwa selanjutnya berdasarkan pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islammenyatakan:"KelompokKelompok ahli waris terdin dari: Halaman 4 daria halaman, Putusan Nomeor 2734/Pdt.G/2016/24 DEK,ES.14.a. Menurut hubungan darah:Golongan lakilaki terdiri dari; ayah, anak Jakilaki, saudara lakilaki,Daman dan karek.Golongan perempuan terdin dar: ibu, anak perempuan, saudaraoerempuan dari nenekb. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda."
    Kelurahan Limo, setempat dikenal sebagai Jalan Blok MesjidRT.012/04, yang terdin dari 7 (fujuh) Kapling, yaitu:41.1. Kapling kesatu berupa tanah seluas kurang lebih 630 m2 danbangunan rumah yang berdiri diatasnya:41.2. Kapling kedua berupa tanah seluas Kurang lebih 199 m2 danbangunan rumah yang berdiri diatasnya:41.3. Kapling ketiga berupa tanah seluas kurang lebih 214 m2 danbangunan rumah yang berdiri diatasnya; Halaman 45 Gar Ge halaman, Putusag Nomor 2734/Pdt.G/2016/PAOPK.42.4.4.4.1.4.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 364/Pdt.G/2012/PA Plk
Tanggal 6 Maret 2013 — - Penggugat - Tergugat
10 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 06Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434 Hyriyah oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang terdin dariDrs.H.M.Gapuri,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Najamuddin, SH.,MH. sertaDrs. Sinwani, SH.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-05-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 45/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 4 Mei 2020 — Pidana - Terdakwa JOKO WIYONO bin NGAJIRUN - Jaksa Penuntut Umum M. BAYU AJI NUGROHO, SH
67 — 26
  • Dita, maka Majelis Hakim memilih untuk memperiimbangkan dakwaan KesatuPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang terdin dari unsurunsur sebagai berikut:1. Barang siapa;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Sit2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Ad. 1.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahliPenetapan Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Smd Halaman 15 dari 19 halamanwaris, artinya di Saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Swl
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pengguat M. JATI MALAKO KAYO Tergugat 1.YAHYA PETO RAJO 2.NURSAMAN 3.ASMAWATI
102 — 11
  • Eksepsi Prosesual diluar eksepsi kompetensi, yang terdin atas :a) Eksepsi surat kuasa khusus tidak sahb) Eksepsi Error In PersonaHalaman 13 dan 15 Halaman Putusan Nomor 2/PDT.G/2016/PN Swc) Eksepsi Res Judicata atau Nebis In idemd) Eksepsi Obscuur Libel (kabur)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan gugatan kurang jelas atau kabur (obscuurlibel) adalan surat gugatan penggugat tidak terang atau isinya gelap (onduidelijk) (vide YahyaHarahap, Hukum Acara Perdata, hal448).
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 13-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 23 Nopember 2016 — Muhammad Rizal Sidiq Alias Rizal Bin Rifai
143 — 30
  • Oleh karenaTerdakwa tertarik dan sedang membutuhkan uang, kemudian Terdakwamembeli bahanoahan pembuat obat petasan yang terdin dari:e Potasium (serouk wama Puth) sejumlah sekitar 23 Kg,e Broom (serouk warna AbuAbv/ silver) beriumlah sekitar 7 Kg,e Belerang (Serobuk wama Kuning) berjumlah sekitar 18 kg, dane 2(dua) lembar kertas sumbudengan harga keseluruhan atau beli borongan seharga Rp.1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah membeli bahanoahan untuk membuat obat petasan tersebut
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 34/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 4 Mei 2021 — * Pidana - JPU : NANA ROSITA SARI, SH - Terdakwa : Hendri Yadi Bin Darmawansa
41 — 11
  • sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan,maka terlebih dahulu akan diperimbangkan apakah perouatanperbuatan Terdakwasebagaimana yang terungkap didalam faktafakta hukum perkara ini dapat diterapkanke dalam unsurunsur dakwaan Penuntut Umum, sehingga Terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanTunggal Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaaan tersebut yang terdin
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO
121 — 30
  • Dari: Namalengkap : AIS; Tempat tingggal: Desa Wawama, Kecamatan Morotai selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Pekerjaan : PNS.Uang sejumlah Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah ) terdin' dari pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 150 (seratus lima puluh) lembar.
    Dari:Nama lengkap : ANWAR GANI; Tempat tingggal: Desa Aha, Kecamatan Morotaiselatan, Kabupaten Pulau Morotai;Pekerjaan : Kepala Desa.Uang sejumlah Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah ) terdin' dari pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 150 (seratus lima puluh ) lembar.
    Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/201 7/PNTte360.361.362.363.364.365.366.367.Hal. 257 dari...Uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) terdin dari pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 200 (dua ratus) lembar.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 18 Mei 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdin dari H. M.ALI Putusan No.0508/Padt.G/2017/PA. Pas Halaman 19LUTFI, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.Masitah,M.HESdan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — UNTUNG SUROPATI Bin ARIMBI
336 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 940 K/Pid.Sus/2015Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 ayat 6 UndangUndang Nomor 18Tahun 2013, tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan,Terorganisasi adalah kegiatan yang dilakukan oleh suatu kelompok yang terstruktur,yang terdin atas 2 (dua) orang atau lebih, dan yang bertindak secara bersamasamapada waktu tertentu dengan tujuan melakukan perusakan hutan, tidak termasukkelompok masyarakat yang tinggal di dalam atau di sekitar kawasan hutan yangmelakukan perladangan tradisional
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Perjudian
Register : 09-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 158/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 10 Juli 2018 — SUPIAN Bin MIDI (Alm)
59 — 27
  • Yang terdin danuang kertas Rp.10.000, (Sepuuh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Dirampas untuk negara.Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima rilbu rupiah);Atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dikarenakan terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Halaman 2 dan 16 Putusan Nomor 158Pid.B/2018/PN PiliTelah pula mendengar pendapat Penuntut Umum
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 139/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 22 Nopember 2016 —
27 — 17
  • (Satu) bulan terdin dari 30 (tga puluh) hari makadalam 1 (satu) bulan keterlambatan, Tergugat wajib membayar denda sebesarRp.2.942.070.000 (dua milyar sembilan ratus empat pulun dua juta tujuh puluhribu rupiah).
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 58/Pid.B/2015/PN Swl
Tanggal 21 Oktober 2015 — MEKA SAPUTRA Panggilan MEKA
67 — 5
  • dapatditemukan laQji = nono = noe ne non non nnn nnn nn enn nn nnn nen nen nne> Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Sawahlunto dalam perkara pencurian; ~> Bahwa terdakwa, saksi Agus dan saksi Meka mengambil barangbarang miliksaksi Syafrial tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Syafrial ;~> Bahwa terdakwa, saksi Agus dan saksi Meka belum membayar ganti rugikepada saksi Syafrial ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperihatkan didalam persidangan in terdin
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 111/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 4 Oktober 2016 — AHMAD NUR SALIM alias KEPENG bin SUKANDAR
25 — 3
  • Menyatakan barang bukit berupa : Uang tunai sebesar Rp.594.500, (lima ratus sembilan pulun empat ribu limaratus rupiah) yang terdin dari : 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah),4 (empat) lembar
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 05-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 23 Agustus 2017 — WAGE SUPRAPTO bin TIMBUL
77 — 14
  • maka terlebin dahulu akan diperlimbangkan apakah perbuatanperouatan terdakwasebagaimana yang terungkap didalam faktafakta hukum perkara ini dapat diterapkanke dalam unsurunsur dakwaan Penuntut Umum sehingga terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak atas perouatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanTunggal Pasal 310 ayat (4) UU RI No22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, maka Majelis Hakim terlebih dahuu akan memperiimbangkandakwaan tersebut, yang terdin