• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Izhar Herapana bin Hasanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risma binti Asrah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;
  4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirimkan

  Memberi izin kepada Pemohon (Izhar Herapana bin Hasanuddin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risma bintiAsrah);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

  Memberi izin kepada Pemohon (Izhar Herapana bin Hasanuddin)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Risma bintiAsrah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong,setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Saip Izhar Qonaah Nasution als Dedek, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum turut serta menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun, denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

  H
  Terdakwa:
  SAIP IZHAR QONAAH NASUTION Als DEDEK

• Izhar Karim, Saipul Bahri, Hendra, Jamaludin,Rachman dan Badri yang isinya:1. H. IZHAR KARIM Selaku Mantan Kepala Desa Bakit Menyatakan;saudara Sopian Alias Bambang (PENGGUGAT) pernah minta izinberkebun di wilayah tersebut pada tahun 1997 waktu saksi menjadikepala desa Bakit Periode 1997 s/d 2006.2.

  Izhar Karim, Jamaludin, Hendra, SaipulBahri, Aidi yang diketahui oleh Pj Kepala Desa Bakit dan Camat Parittiga, yangmenerangkan bahwa tanah sengketa antara Masyumi, Cs dengan Sopian aliasBambang adalah tanah milik sdr.

  Izhar Karim, saksiJamaludin, saksi Saipul Bahri, saksi Rachman dan saksi Badri, yang memilikidan menguasai tanah obyek sengketa adalah Penggugat, dimana menurutsaksi H. Izhar Karim, pada tahun 1997 pada saat saksi H. Izhar Karim menjabatsebagai Kepala Desa Bakit, Penggugat ada meminta izin kepada saksi H. IzharKarim untuk berkebun di lokasi tanah tersebut, selanjutnya atas izin dari saksiH.

  Izhar Karim dan telahdiketahui oleh Pj.

  Izhar Karim, jamaludin, Hendra, SaipulBahri, Aidi dan diketahui oleh Pj. Kepala Desa bakit selaku Tergugat IV danCamat Parittiga selaku Turut Tergugat tentang pencabutan surat SPPHAT atasnama Masyumi, Cs Majelis Hakim menilai bahwa sikap dari Pj.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hilman Izhar Fariz Bin Syamsul Hakim) terhadap Penggugat (Ida Nurfajar Maulida Binti Sutrisno .Alm);

  4.Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Putra Maulana Izhar, Laki laki lahir

• tujuh juta lima ratus ribu rupiah) selama 2 (dua) tahundan membuat perjanjian di atas kwitansi yang berbunyi "segala sesuatu apabilahabis masa kontrak selama 2 (dua) tahun isi tanaman dan bangunan dalamkebun tersebut menjadi milik yang punya kebun"; Bahwa pada tahun 2011 setelah jangka waktu 2 (dua) tahun selesai, saksimenjumpai terdakwa di kantor DPRK Nagan Raya untuk menanyakan statustanah tersebut apakah diperpanjang lagi atau tidak dan terdakwa menjawab tanahtersebut disuruh tanami oleh bang Izhar

  Izhar Harris Rustam;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Mbo.Bahwa saksi tidak memiliki dokumen atau suratsurat yang sah atas tanah yangtelah saksi sewakan kepada terdakwa tersebut;Bahwa tujuan saksi menyewakan tanah tersebut adalah untuk memastikan statusdari tanah tersebut siapa pemilik sebenarnya....Terhadap keterangan saksi, Terdakwa = memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Menimbang, bahwa Penuntut Umum

  dua) tahun dan membuat perjanjian di ataskwitansi yang berbunyi "segala sesuatu apabila habis masa kontrak selama 2(dua) tahun isi tanaman dan bangunan dalam kebun tersebut menjadi milikyang punya kebun".Bahwa pada tahun 2011 setelah jangka waktu 2 (dua) tahun selesai, saksiSuaidi Jonetha menjumpai terdakwa di kantor DPRK Nagan Raya untukmenanyakan status tanah tersebut apakah diperpanjang lagi atau tidaknamun terdakwa tidak mau mengembalikan tanah tersebut dan beralasandisuruh tanami oleh bang Izhar

  Izhar Harris Rustam;Bahwa saksi Suaidi Jonetha tidak memiliki dokumen atau suratsurat yangsah atas tanah yang telah disewakan kepada terdakwa tersebut danterdakwa tidak pernah melihat atau ditunjukan dokumen dan suratsurat sah bukti kepemilikan tanah yang di klaim sebagai milik dari sdr.Adi Husen Juned tersebut;Bahwa terdakwa menguasai lahan tersebut dengan cara tanpa seijinpemiliknya yaitu sdr. Hermalinda dengan menyuruh/memerintahkanorang pekerja yaitu sdr. Banta Lidan dan sdr.

• Pembanding/Penggugat : PENI RIYANTO
  Terbanding/Tergugat I : MAMAN SURYAMAN
  Terbanding/Tergugat II : SUARDI BAHRUN
  Terbanding/Turut Tergugat I : IZHAR SYAPAWI
  Terbanding/Turut Tergugat II : RISWANDI WANADI BANGSAWAN

• Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halamanl dari1 Oputusan Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama: Almeer Izhar Maulana Umur 2 tahun, saat inisedang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Almeer Izhar Maulana, umur 2 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat bekerja namun hasil kerjanya tidakdiberikan kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 10 bulan;4.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Roni Kristian bin Izhar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Adepio Pranata bin Rajiman;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp244.000,00 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

  mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon ;Telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohon dan telahketerangan keluarga kedua belah pihakTelah mendengar keterangan dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 Januari 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dalam register perkara Nomor17/Pdt.P/2021/PA.AGM,tanggal 7 Januari 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1, Bahwa Pemohon Roni Kristian bin Izhar

  Bahwa dari pernikahan Pemohon Roni Kristian bin Izhar denganseorang perempuan yang bernama Depi Yanti binti Samat memiliki 3orang anak yang bernama:1. Septi Larasati, perempuan, lahir tanggal 10 September 20052. Selpia Putri, perempuan, lahir tanggal 7 September 20073.

• IZHAR SALIM, M.Si);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.269.000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

• Oleh karenanya saksi SYAIFUL, saksi AGUSARYANATA dan korban IRWAN SYAH PUTRA (Alm.) menghampiriTerdakwa kemudian disusul oleh saksi AZERAL, saksi NAHAR dan saksiYUDHI, kemudian korban IRWAN SYAH PUTRA (Alm.) mendekatiTerdakwa dan ternyata pada saat itu Terdakwa langsung menikam KorbanIRWAN SYAH PUTRA (Alm.) secara membabi buta pada bagian bahu kiridengan menggunakan 1 (Satu) bilah Pisau (DPB) sebanyak 1 (Satu) kali;Setelah menikam korban selanjutnya Terdakwa bersama temannyayakni IZHAR Als KUI kabur

  Oleh karenanya saksi SYAIFUL, saksi AGUSARYANATA dan korban IRWAN SYAH PUTRA (Alm.) menghampiriTerdakwa kemudian disusul oleh saksi AZERAL, saksi NAHAR dan saksiYUDHI, kemudian korban IRWAN SYAH PUTRA (Alm.) mendekatiTerdakwa dan ternyata pada saat itu Terdakwa langsung menikam KorbanIRWAN SYAH PUTRA (Alm.) secara membabi buta pada bagian bahu kiridengan menggunakan 1 (Satu) bilan Pisau (DPB) sebanyak 1 (Satu) kali.Setelah menikam korban selanjutnya Terdakwa bersama temannyayakni IZHAR Als KUI kabur

  , saksikorban AGUS dan saksi korban SYAIFUL mendekati korbanIrwansyahputra (alm) dan Terdakwa untuk melerai namun tibatibaTerdakwa menggenggam gagang pisau dengan mata pisau dibawahkepalan tangan dan mengayunkannya secara membabibuta dari atas kebawah dan menyilang secara berulangulang sehingga mengenai saksikorban AGUS pada bagian punggung kiri atas sebanyak 1 (satu) kali dansaksi korban SYAIFUL pada bagian lengan sebelah kanan hinggamengeluarkan darah.Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi IZHAR

• TRI BAKTISARIMAS yanamana LIDEKRI dan IWAN bertugas mengumpulkan danmenumpukan buah sawit tersebut ke pinggir jalan blok kemudian Terdakwabertugas memasukan buah kalapa sawit tersebut ke dalam 1 (Satu) buahkeranjang rotan pada 1 (satu) sepeda motor Suzuki Smash Warna HitamHalaman 2 dari 16 Putusan.No.307/Pid.B/2018/PN.Rgt.tanpa nomor polisi dan memindahkan buah kalapa sawit tersebut ke PinggirJalan Poros, kemudian ketika Saksi IZHAR AHMAD, Saksi HASRAT JAYAGIAWA, Saksi ASAMONI GIAWA, dan Saksi ROYMAN

  Saksi IZHAR AHMAD alias IZHAR bin SABRAN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa diketahui telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Azuwan bin Syukur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismayati alias Isniati binti Izhar) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon(Muhammad Izhar alias Mat Izhar bin Bahari)untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon(Marlina binti Daud Sari)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangko;
  4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon

• IZHAR bin USMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggai di Batam;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan menurut syariat islam untuk menikah;3. Bahwa dari pernikahan siri (di bawah tangan ) Pemohon denganPemohon Il :elah dikaruniai anak atau keturunan bernama : ANGGUNARIKATUS SOFWATUNNISA, perempuan, lahir di Tanjungpinang, tanggal 30Agustus 2032;4.

  IZHAR BIN USMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempai tinggal di Kompiek Anggrek Permai Biok K No. 18,RT.001/RW.006, Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,saksi tersebut memberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahabang kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara syariat Islampada tanggal 06 Juli 2001, di Kota Batam, di rumah

• Genting Rt 02 Rw 01 Kel Pematang Gubernur Kec.Muara Bangkahulu KotaBengkulu tidak lama kemudian saksi Agung dan Yobi menggedor pintu rumah tersebutlalu pintu rumah dibuka oleh terdakwa selanjutnya saksi Agung dan Yobi melakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Izhar sebagai ketua RT dan menemukanbarang bukti berupa I(satu) paket besar shabu dalam plastik klip bening di dalamspeaker, 1(satu) paket sedang shabu shabu dalam plastik klip bening di dalam dispenseryang berat keseluruhan shabu

  Muara Bangkahulu KotaBengkulu tidak lama kemudian saksi Agung dan Yobi menggedor pintu rumah tersebutlalu pintu rumah dibuka oleh terdakwa selanjutnya saksi Agung dan Yobi melakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Izhar sebagai ketua RT dan menemukanbarang bukti berupa 1(satu) paket besar shabu dalam plastik klip bening di dalamspeaker, 1(satu) paket sedang shabu shabu dalam plastik klip bening di dalam dispenseryang berat keseluruhan shabu shabu tersebut adalah 50,19 (lima puluh koma sembilanbelas

• Izhar, SH. bin H. Tarsid, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Bertempat tinggal di JI. BerkatPermai RT. 04A RW. 01 Kelurahan AngsauKecamatan Pelaihari Kota Pelaihari;Herawati binti H. Tarsid, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Komp. Berlina Jaya Ill, JI. Mawar No.C8 RT. 17 RW. 02Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin;Ir. Hanafi bin H. Tarsid, Umur 49 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jl.

• Izhar bin Musa) dengan Pemohon II (Norbatia binti Bahari) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2005 dilaksanakan di Desa Sungai Baung, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;

  3. Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan PemohonI dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam Akta Nikah;

  4.

  Izhar, tanggal lahir 18 Mei 2009;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmencatat pernikahan di kantor urusan Agama Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 12/Pdt.P

  Izhar, Nomor1503031907110010 tanggal 31 Juli 2018 dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil (Dukcapil) Kabupaten Sarolangun(Bukti P.1);Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen;B.Saksi Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Srl1.

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ikatan perkawinan telahmempunyai anak tiga orang, masingmasing diberi nama: Izhar AfandiPasaribu, Muhammad Kiki Rizki Pasariobu, Randi Rivaldi Pasaribu;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah pernikahan antarajejaka dan perawan serta tidak ada hubungan darah atau sesusuan yangmenyebabkan terhalangnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilmenurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

  Izhar Afandi Pasaribu, lakilaki, tanggal lahir 14 Desember 1992;b. Kiki Rizky Pasaribu, lakilaki, lahir tanggal 07 November 1995;c. Randi Ripaldi Pasaribu, lakilaki, tanggal lahir 24 April 1999;d.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tedy Ferdiansah bin Sukarno S) terhadap Penggugat (Millenia Fitri Ardiana binti Izhar);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merek Tanika;

Dikembalikan kepada saksi H.Sarkowi Izhar Als Kowi Bin Izhar

6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).