Ditemukan 5216 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Maka Majelis telah berupaya secara sungguhsungguhmendamaikan dan memberikan nasehat secukupnya kepada Pemohonagar dapat bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, namun Pemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkanperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali, begitu pula melaluiforum mediasi dengan mediator bernama Dian Siti Kusumawardani,S.Ag., S.H., hakim/ mediator terdaftar di Pengadilan Agama Soreangnamun
Putus : 27-04-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 77/PID.B/2010/PN.PRA Tanggal 27 April 2010 — SUKIRMAN
46 — 14
46 — 14
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ); 24 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Praya pada hari Selasa, tanggal 27 April 2010 oleh NI KADEK KUSUMAWARDANI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, I GEDE KARANGANGGAYASA,SH. dan DEWI SANTINI,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor : 77/Pen.Pid/2010/PN.PRA tanggal 13 April 2010 dan putusan
Putus : 11-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/PID/2010 Tanggal 11 Nopember 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendal ; M. KHOLID HIDAYATULLAH, SE. Bin DAELANI AS
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salbiyah Kusumawardani, sehingga saksi Nana UswatunKhasanah bermaksud meminjam dana pada Terdakwa sebesarnominal tersebut;Bahwa Terdakwa menyatakan tidak mempunyai dana sebesar itudan disepakati oleh Terdakwa dengan saksi Nana UswatunKhasanah untuk menambah pinjaman ke PT Citra Mandiri/SrikandiMotor menjadi sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa penambahan kredit menjadi Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) tersebut mengharuskan mobil berikut STNKnya dijadikanjaminan diPT Citra Mandiri
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Srp Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 35
68 — 35
Srpmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 20 Pebruari 2018oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota NI LUH MADE KUSUMAWARDANI,SH dan ANDRIK DEWANTARA,SH., MH, dibantu oleh NENGAHSUMETRO Panitera Pengganti padaS Pengadilan Negeri Semarapura sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NI LUH MADE KUSUMA WARDANI,SH. PUTU GEDE ASTAWA,SH.MH.
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 221/Pdt.P/2018/PN Srp Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
1.I MADE MARTIKA
2.MUNADHIROH
15 — 7
1.I MADE MARTIKA
2.MUNADHIROH
15 — 7
Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Pengadilan Negeri Semarapura pada hariRABU, tanggal 12 DESEMBER 2018 oleh NI LUH MADE KUSUMAWARDANI,SH.,MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Semarapura.
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
mereka pernah bertengkar karenahal yang sama;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang cukupuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi dalam rumah tangga, makaPenggugat berusaha bekerja sebagai Cleaning Service di RSJ ErnaldiBahar dan juga berdagang roti serta kemplang;Bahwa ketika Penggugat pulang dari kerja melihat Tergugat masihhanya bersantaisantai menonton televisi saja, sehingga hal tersebutmembuat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aniq KusumaWardani
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Srp Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
NI LUH MADE KUSUMAWARDANI,SH.MH.ANDRIK DEWANTARA, SH., MHPanitera Pengganti, WAYAN PUTU SUMADANA, SH.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN.SrpRincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Sumpah Rp. 25.000,6. Biaya Redaksi Rp. 5.000,7. Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN.Srp
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/PID.B/2014/PN.WNP Tanggal 25 Februari 2014 — - RACHEL KANATALO alias RACHEL
27 — 19
27 — 19
tersebut tidak usah dijalankan, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap yang menyatakanTerdakwa bersalah sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriWaingapu pada hari SENIN, tanggal 24 FEBRUARI 2014 oleh : BUSTARUDDIN, SH,selaku Hakim Ketua Majelis, YEFRI BIMUSU, SH, dan NI LUH MADE KUSUMAWARDANI
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
20 — 11
20 — 11
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, Majelis Hakim mengawali persidangan denganmemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menyelesaikan perkara ini melaluiprosedur mediasi dan menunjuk Dian Siti Kusumawardani,S.Ag.,SH sebagaiMediator yang disepakati Pemohon dan Termohon.
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 186/Pid.B/2016/PN Pti Tanggal 11 Oktober 2016 — - SARWI bin SUMO RAKIMAN
60 — 10
60 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,21putusan yang diucapkan pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016, dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Wulliani Kusumawardani,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dihadiri oleh AgungsihWarastini, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati dan di hadapanterdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,NUNUNG KRISTIYANI, S.H., M.H.
Register : 20-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 638/Pdt.P/2020/PA.JT Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Heru Panatas, lahir di Jakarta, 05 Oktober1994, umur 25 tahun, NIK. 3175070510940007, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanKampung Sumur, Nomor : 20 A, RT. 002 RW. 010, Kelurahan Klender,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, disebut Pemohon IV;Pemohon sampai dengan Pemohon IV dalam halm ini memberi kuasakepada IRADIAN KUSUMAWARDANI, SH.
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Srp Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Hakim Ketua, SAHIDA ARIYANI,S.H dan NI LUH MADE KUSUMA WARDANI, S.H, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 14 April 2020 oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut, dan dibantu oleh WAYANDERESTA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;HakimHakim Anggota; Hakim KetuaSAHIDA ARIYANI, SH NI MADE OKTIMANDIANI ,S.HNi LUH MADE KUSUMAWARDANI
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
halm.Putusan Nomor 0797/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan jawabannya yangpokoknya membantah dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat membantah dalildalil gugatanPenggugat, maka Penggugat dibebani bukti untuk meneguhkan dalildalilgugatannya demikian pula Tergugat dibebani untuk meneguhkan dalildalilbantanya sesual pasal 163 HIR;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan saksisaksi yang bernama:Surjawati binti Misdi dan Sinta Kusumawardani
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat danTergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Sei Rampah yaitu Dian Siti Kusumawardani
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 199/Pdt.P/2017/PN Srp Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
1.I MADE SUTER
2.NI NYOMAN SUARTI
64 — 27
1.I MADE SUTER
2.NI NYOMAN SUARTI
64 — 27
Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp621.000,00 (enam ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetaokan di Pengadilan Negeri Semarapura pada hariSENIN, tanggal 23 OKTOBER 2017 oleh NI LUH MADE KUSUMAWARDANI,SH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Semarapura. Penetapanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh NYOMAN SUDARSANA, SH.
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.B/2016/PN Plk Tanggal 8 Maret 2016 — GUSTI ARDIANSYAH Als GUSTI Bin GUSTI MISIANI
76 — 9
76 — 9
VIVT PANCASARI KUSUMAWARDANI Als VIVI Binti R.
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 105/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari : Senin, tanggal 4 Nopember 2019,oleh kami SAHIDA ARIYANI,SH. sebagai Hakim Ketua, NI LUH MD KUSUMAWARDANI, SH, MH dan NI NYM MEI MELIANAWATI, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari : KAMIS, tanggal 7 Nopember
Register : 23-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 25/Pid.B/2018/PN Srp Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
I KETUT MULIARTA alias KETUT
64 — 28
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
I KETUT MULIARTA alias KETUT
64 — 28
., MH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKlungkung serta di hadapan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANI LUH MADE KUSUMAWARDANI, SH NI NYOMAN MEI MELIANAWATI, SHANDRIK DEWANTARA, SH., MHPANITERA PENGGANTINI MADE ARI ARTINI, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN.Srp
Putus : 04-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 678/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 4 Juli 2017 — pidana
- MUHAMMAD SIDIQ Alias KODOK Bin OMIN
- SANDI SULAEMAN Alias JAPUH Bin MAMAT
16 — 7
16 — 7
Bks.dihadapan YUNIASTUTI KUSUMAWARDANI, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umumdengan dihadiri oleh Terdakwaterdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Tersebut,DONALD PANGGABEAN,S.H. SUWARSA HIDAYAT ,S.H.M.Hum.YUNTO SAFARILLO HAMONANGAN TAMPUBOLON, S.H.M.H.Panitera Pengganti,YANTI KARYATI, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 678/Pid.B/2017/PN. Bks.
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 628/Pid.Sus/2018/PN Smg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRI RESTIANI,SH
Terdakwa:
BUDI PRSETYO bib SAHADI
25 — 5
FITRI RESTIANI,SH
Terdakwa:
BUDI PRSETYO bib SAHADI
25 — 5
pemaaf.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman Pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 terdakwa menghubungi KASAM(DPO) yang intinya terdakwa membeli sabu sebanyak 5(lima) gram sehargaRp 5.000.000, (lima juta rupiah) selanjutnya terdakwa disuruh mentransferuang pembelian sabu tersebut ke no rek Bank BCA an Endang KusumaWardani