Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ical ipol ijal ipan izal
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 171/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
SUPERI IRWANTO
Tergugat:
PT. SMART GLOVE INDONESIA
7732
  • memahamipekerjaanya;Menimbang, bahwa selama 9 bulan Penggugat dibagian Utilityberjalan dengan kebiasaan dan telah sejajar dengan temantemanPenggugat lainnya dalam bidang pekerjaan yang sama, namun berdasarkanbukti T4, bukti T5 dan bukti T6 tentang Surat Peringatan, bahwa terhitungbulan Januari 2020, Penggugat 3 (tiga) kali mendapat Surat Peringatansebanyak 3 kali dengan kesalahan tanggal 28 November 2019, Kesalahan IIpada tanggal 16 Januari 2020 Penggugat tidak melakukan pekerjaan yangdilaksanakan mengakibatan IPAL
    bermasalah dan Kesalahan III tanggal 17Januari 2020 Penggugat kembali tidak melaksanakan tugas sesuai denganyang diinstruksikan pimpinan mengakibatan IPAL bermasalah dan aliran paritmenjadi kotor, maka majelis hakim berpendapat Tergugat dalam melakukanpemberian Surat Peringatan sudah tepat sebagai pembinaan;Halaman 29Putusan Nomor 171/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnMenmbang, bahwa sesuai keterangan Sutan L Tobing sebagai Humasperusahaan Tergugat menyatakan bahwa perusahaan Tergugat sangatkhawatir tentang
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 87/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
LUDIANA SELFINA SELSILY SIMAELA, S.Th
2122
  • Sesuai Pasal 188 ayat (2) petunjul/:dengan tindak pidana itu sendiri, menandakan bahwa telah terjadi cydapat diperoleh dari; Keterangan SaksisaksiessaiPutusan Nomor : 87 a CAG I ENG SAG A DCE ERE AS I SOLERO NG NASR EROS METAPRESS SNR ERT SEOE HOUR IPAL ESTE SS REND RRS IRS'/Pid.B/2018/PN.Amb.
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Boroko Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5419
  • Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkanmudharat lahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganous lille Js J Lael) Wil iPal
Register : 19-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 269/Pid.B/Sus/20I3/PN Njk
Tanggal 11 September 2013 — Nama lengkap : PURWADI bin MORADJI; Tempat Lahir : Kediri; Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 15 Mci 1977; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Ploso Lanang, Desa Gambyok, Kccamatan Grogol, Kabupaten Nganjuk ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
293
  • (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelian I (salu) strip pilmerk Calmlet (isi 10 butir) dan beberapa saat kemudian sekira jam 17.00 wib terdakwa datang lagidan membawa (satu) strip pil merk Calmlet;Menimbang, bahwa beberapa Pciugas dari Polrcs Nganjuk yang mendapat ipal informasipercdaran obat terlarang yang dilakukan oleh terdakwa tersebut melakukan pemeriksaan lapangandan benar bahwa terdakwa tclah kedapatan mcmbawa I (satu) atau strip tablet Calmlet warna birumuda logo "SS" yang akan diserahkan
Register : 02-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • lls44 L 4alb Ipal Legian coke WN oe ss ll jee g Legh Lied Gad peli alg aArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadi hadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuansuami dan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya danhakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talaknya suami terhadap istrinya dengan talakbain;3.
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 459/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAID AZIZ BIN ANWAR KHOLIL
149
  • ANGGI PRATAMA PUTRA Bin NURUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut pada hari minggu tanggal 3 Desember2017 sekira pukul 13.30 WIB di Gudang Ipal/ WWTV KBN CCIE DesaBantarjati Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ; bahwa saksi melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hariselasa tanggal 17 Juli 2018 pukul 00.00 WIB di warung ayam penyetSurabaya sukahati bersama Terdakwa Mohamad sahid Aziz; bahwa benar saksi berhasil mengambil 1 (Satu) buah Handphonemilik
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2019 — Terdakwa
269
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket narkotika jenis daun ganja;

    Dipergunakan dalam perkara RIVALDI SAPUTRA Als IPAL

    Saksi BAMBANG HARIONO ALS BEMBENG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 21.00 Wibdilakukan penangkapan terhadap Anak dan Anak Saksi RIVALDI SAPUTRAALIAS IPAL di Jalan Suak Lanjut RT. 008 RW. 002 Kecamatan SiakKabupaten Siak karena diduga melakukan tindak pidana yang berhubungandengan narkotika jenis ganja;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul20.30 Wib di rumah saksi yang beralamat di Jalan
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 141/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 25 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6623
  • Bahwa gugatan para Penggugat Error In ObjectoBahwa para penggugat dalam posita gugatannya yang mendalilkan bahwajaminan pinjaman uang/hutang adalah Sertifikat No. 10/Maccini Sombala,seharusnya lokasi yang dijadikan jaminan/hutang oleh Almarhumah HjNajmiah Muin yaitu tanah yang berada di daerah IPAL yang berada dijembatan kedua sebelah kiri jalan Metro Tanjung Bunga, bukan Sertifikat No.10/Maccini Sombala yang dimaksud oleh para Penggugat.Bahwa oleh karena objek jaminan uang/utang salah disebutkan
Register : 06-06-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jmb
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.PAHMI, S.H., M. H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR ZULKARNAEN Alias NANDAN Bin ZULKARNAINI
2.IMAN PURWANTORO Bin DOERAJAK
3.MUHAMMAD YUHENDI BUYUNG Bin AMINUDIN
2240
  • Tanggal 28 Juli 2019;
  • Nota Nomor 04109119 Tanggal 20 September 2019;
  • Nota Tanggal 02 September 2019 sejumlah RP. 2.115.000;;
  • Kwitansi untuk pembayaran Upah SPALD Tanggal 28 Oktober 2019 sejumlah RP.1.500.000;
  • Kwitansi untuk pembayaran Upah SPALD Tanggal 12 Oktober 2019 sejumlah RP.2.000.000;
  • Kwitansi untuk pembayaran pelunasan semen padang 640 sak Tanggal 10 September 2019 Sejumlah Rp.39.040.000;
  • Kwitansi untuk pembayaran pinjaman upah IPAL
    September 2019 sejumlah RP.7.000.000;
  • Nota:
  • Pinjaman Uang Rp. 4.000.000;
  • Bon Semen 30 sak Rp. 2.010.000;
  • Bon Kayu 30 batang Rp. 460.000;
  • Bon Kayu 2 kibek Rp. 3.200.000;

Total Rp. 9.670.000;

  1. Kwitansi untuk pembayaran pelunasan kayu. bata, kayu dan pembelian mesin molen Tanggal 10 September 2019 sejumlah Rp. 12.291.000;
  2. Kwitansi untuk pembayaran panjar alat berat penggalian lubang Ipal
    Tanggal 11 September 2019 sejumlah Rp.5.000.000;
  3. Kwitansi untuk pembayaran pinjaman upah SPALD Tanggal 14 September 2019 sejumlah Rp.1.000.000;
  4. Kwitansi untuk pembayaran pelunasan pinjaman An.Bg Zuhdi sejumlah Rp.3.000.000;
  5. Kwitansi untuk pembayaran upah IPAL Tanggal 16 September 2019 sejumlah Rp.2.000.000;
  6. Kwitansi untuk pembayaran Bon supir semen sejumlah Rp.2.500.000;
  7. Kwitansi untuk pembayaran upah IPAL Tanggal 22 September 2019 sejumlah Rp.3.000.000
    ;
  8. Kwitansi untuk pembayaran pelunasan semen padang Tanggal 02 Oktober 2019 sejumlah Rp.21.500.000;
  9. Kwitansi untuk pembayaran upah IPAL Tanggal 02 Oktober 2019 sejumlah Rp.8.000.000;
  10. Kwitansi untuk pembayaran PK Material Tanggal 02 Oktober 2019 sejumlah Rp.1.000.000;
  11. Kwitansi untuk pembayaran upah tukang IPAL Tanggal 22 Oktober 2019 sejumlah Rp.2.000.000;
  12. Kwitansi untuk pembayaran pelunasan material pasir Tanggal 02 September 2019 sejumlah Rp.13.440.000
    ; (Nota Terlampir);
  13. Kwitansi untuk pembayaran Pelunasan sewa alat Excavator untuk pekerjaan Ipal pada Dinas Perkim Kab.Batanghari 2019 sejumlah Rp.12.500.000;
  14. Kwitansi untuk pembayaran Excavator (Pekerjaan Ipal pada Dinas Perkim Kab.Batanghari) sejumlah Rp. 7.000.000; Nb: Kurang Rp.11.500.000;
  15. 1 (satu) buah Falshdisk warna hitam berisi dokumen Auto Cads Pembangunan Sistem Pengelolaan Air Limbah Domestik Terpusat (SPALD-T);
  16. 1 (satu) lembar surat mengenai
Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — ABDULLAH SYAMSU
480102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.230 PK/Pid.Sus/2013setelah di press minyak mentah sawit yang terdiri dari minyak, air dan kotoransawit masuk ke dalam station pemurnian minyak, setelah di proses makaminyak murni sawit masuk ke tangki timbun sedangkan cairan air dan kotoransawit (limbah cair) dimasukkan ke fat pit (kotak penampungan) setelah itukadar minyak yang sudah rendah dibuang ke Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) dan cairan yang dibuang ke Instalasi Pengolahan Air Limbahinilah yang menjadi limbah cair ;Bahwa saksi ISMET
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Tmt
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Syahrir Huwolo Alias Riri
9547
  • selanjutnya Terdakwa langsung diamankan untuk diambilketerangan;Bahwa barang bukti berupa narkotika tersebut Terdakwa dapat dari teman sekamarTerdakwa di Lapas Boalemo yaitu Saksi Budi Cahyadi Mahiew Alias Butet padamalam hari sebelum sidang di Pengadilan Negeri Tilamuta pada besok harinya;Bahwa pada waktu itu Saksi Butet tidak memberitahukan siapa nama orang yangakan ia berikan barang bukti tersebut;Bahwa barang bukti berupa narkotika tersebut hendak Terdakwa serahkan kepadaseseorang tahanan bernama Ipal
    yangyakni Saksi Budi Cahyadi Mahiew Alias Butet sehingga saat itu Anggota SatNarkoba dan Kasat Narkoba langsung melakukan penggeledahan di LapasBoalemo tepatnya di kamar Saksi Butet namun tidak ditemukan narkotika di kamartersebut, selanjutnya Anggota Lembaga Pemasyarakan (Lapas) Boalemomelakukan test urine terhadap Saksi Butet yang hasil tesnya yakni negative/ tidakmengadung zat metamfetamine;Bahwa barang bukti berupa narkotika tersebut hendak Terdakwa serahkan kepadaseseorang tahanan bernama Ipal
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2019 — Terdakwa
4420
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak RIVALDI SAPUTRA ALIAS IPAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di BRSAMPK (
    Saksi BAMBANG HARIONO ALS BEMBENG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 21.00 Wibdilakukan penangkapan terhadap Anak dan Anak Saksi FSY Als IPAL di JalanSuak Lanjut RT. 008 RW. 002 Kecamatan Siak Kabupaten Siak karenadiduga melakukan tindak pidana yang berhubungan dengan narkotika jenisganja;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul20.30 Wib di rumah saksi yang beralamat di Jalan Suak Nyonya
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 43/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT : YAYASAN CITRA KEADILAN VS TERGUGAT : BUPATI DELI SERDANG
7734
  • Harian Waspada, 14 November 2016 halaman B1,Kolom 3 s/d 6, dengan judul : Rencana Tata Ruang DeliserdangSemrawut;Bahwa walaupun telah berhenti, namun masih menyisakan jalan yangrusak dan masih banjir akibat dari drainase atau Instalasi PembuanganAir Limbah (IPAL) tidak memenuhi kaedah IPAL yang benar;Bahwa oleh karena sistem manajemen pengelolaan perumahan yangditerapbkan oleh Pengembang secara eksklusif dan dihubungkandengan beberapa pelanggaran yang terjadi di atas dan dihubungkanlagi keberadaan
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 471/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
1.ILHAM CAHYO UTOMO Als MUKIR Bin SUKRIONO
2.ISDIONO Als KAKEK Bin Alm. TARMUJI
275
  • ILHAM CAHYO UTOMO ALS MUKIR BIN SUKRIONO keluarmelalui kantor remise , Terdakwa II ISDONO alias KAKEK Bin Alm TARMUJIdan TERDAKWA ILHAM CAHYO UTOMO ALS MUKIR BIN SUKRIONOmenaikan 14 (empat belas) potong besi rel lori bekas keatas traktor dansetelah selesai , Terdakwa II ISDONO alias KAKEK Bin Alm TARMUJI danTERDAKWA ILHAM CAHYO UTOMO ALS MUKIR BIN SUKRIONOmembawa 14 (empat belas) potong besi rel lori bekas tersebut menunju trukyang diparkir AJI di bawah pohon beringin dekat tempat peembuanganlimbah ipal
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 686/Pid.B/LH/2020/PN Blb
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
RACMAT JUSUP
24086
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusan dibacakan, maka sebagian aset atau harta Terdakwa, in casu CV.Albesta disita dan dijual lelang untuk membayar denda dimaksud ;
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa antara lain :
    1. Perbaikan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL
  • clean up) limbah B3 berupa fly ash dan buttom ash serta sludge dan mengeluarkan limbah B3 tersebut dari dalam lokasi Terdakwa in casu CV.Albesta untuk diserahkan kepada pihak ketiga yang berizin ;
  • Mengurus perizinan yang terkait pengelolaan lingkungan hidup, yaitu izin lingkungan hidup, izin pembuangan limbah cair, izin tempat penyimpanan sementara dan izin pemanfaatan limbah ;
  • Melakukan optimalisasi Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL
    ) dan mengalirkan air limbah hasil Industri tekstil (knitting, dyeing, finishing, printing, kalendering, transfer print dan embosing) ke IPAL sampai batas baku mutu ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Tumpukan limbah padat berupa fly ash dan bottom ash dengan jumlah volume lebih kurang 66,1575 m3 (enam puluh enam koma satu lima tujuh lima meter kubik) ;
    2. Tumpukan limbah padat, berupa sludge, dengan
Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/TUN/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — DIREKSI PDAM TIRTANADI PROVINSI SUMATERA UTARA vs. Drs. IRWANSYAH SIREGAR, DK
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi Pegawai PDAM Tirtanadi SumateraUtara pada tanggal 02 Januari 1998 berdasrkan SK PengangkatanNo. 10/KPTS/98 yang sampai saat ini masih tetap aktif ;Bahwa sejak Penggugat diangkat pada tanggal 02 Januari 1998menjadi Pegawai Pegawai PDAM Tirtanadi Sumatera Utara,Penggugat telah banyak menduduki jabatanjabatan strategis dilingkungan PDAM Tirtanadi Sumatera Utara, dimulai dari tahun2000 menjabat sebagai Kepala Subag Kerjasama, tahun 2004 AsistenI Bidang Akuntansi, 13 April 2007 Kabag CABA/INSSBLB IPAL
Putus : 11-09-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 September 2012 — PT. GRACIA INDOMAS vs MULYADI
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah mengajukan gugatan terhadap PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Pengusaha di muka persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:I Dalam Pokok Perkara :1 Bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat dengan Status Hubungan Kerjasebagai karyawan Tetap dan bekerja pada Bagian Operator Ipal
Register : 30-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 416/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 27 Juli 2011 — - Sudarmin Als Darmin Bin Dalle
265
  • Selanjutnya saksi Mallomemesan sabusabu kepada terdakwa seharga Rp.300.000, . dikarenakanterdakwa tidak memiliki stok barang maka terdakwa memesan kepada ICALalias IPAL dengan menyerahkan uang sebesar RP.200.000, danmendapatkan 2 poket shabushabu.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 686/Pid.B/LH/2020/PN Blb
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
RACMAT JUSUP
1610
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusan dibacakan, maka sebagian aset atau harta Terdakwa, in casu CV.Albesta disita dan dijual lelang untuk membayar denda dimaksud ;
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa antara lain :
    1. Perbaikan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL
  • clean up) limbah B3 berupa fly ash dan buttom ash serta sludge dan mengeluarkan limbah B3 tersebut dari dalam lokasi Terdakwa in casu CV.Albesta untuk diserahkan kepada pihak ketiga yang berizin ;
  • Mengurus perizinan yang terkait pengelolaan lingkungan hidup, yaitu izin lingkungan hidup, izin pembuangan limbah cair, izin tempat penyimpanan sementara dan izin pemanfaatan limbah ;
  • Melakukan optimalisasi Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL
    ) dan mengalirkan air limbah hasil Industri tekstil (knitting, dyeing, finishing, printing, kalendering, transfer print dan embosing) ke IPAL sampai batas baku mutu ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Tumpukan limbah padat berupa fly ash dan bottom ash dengan jumlah volume lebih kurang 66,1575 m3 (enam puluh enam koma satu lima tujuh lima meter kubik) ;
    2. Tumpukan limbah padat, berupa sludge, dengan
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Putusan No.0259/Pdt.G/2016/PA.Kdi t tta eee otopho cee, Soot. cape =, et oN.Mt set BAR ss Phos EGS sg WV SE Seti sppitirise died edi ae ipal yebe debe mene erFh, SAVE GUPHOT ARR SSIOW ONT AIIM TSQuEEie osc indole! Ble!