Ditemukan 2299 data
7 — 0
Joni Jidan serta Drs. Wasyhudi, M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Linda Hastuti, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. A. Nasrul, MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.
9 — 10
JONI JIDAN dan IRMAN FADLY, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan WAWAN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,dto.Drs. AMINUDDINHakim Anggota, Hakim Anggota,dto. dto.Drs. JONI JIDAN IRMAN FADLY, S.AgPanitera Pengganti,dto.WAWAN, S.AgPERINCIAN BIAYA :1.
9 — 0
Joni Jidan serta Drs. Machfudl. S masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Dra. Husnidar sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. A. Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Machfudl.SPanitera Pengganti,Dra.
7 — 7
JONI JIDAN dan IRMAN FADLY,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan WAWAN, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tidak dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. AMINUDDINHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. JONI JIDAN IRMAN FADLY, S.AgPanitera PenggantiTTDWAWAN, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2.
13 — 2
Joni Jidan serta Drs. Wasyhudi, M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu RahmatiahOktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Machfudl. SHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.
13 — 12
JONI JIDAN dan Drs. H.DARUL PALAH sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh JAENAL MUTAKIN, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.KETUA MAJELISTTDDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. JONI JIDAN Drs.
11 — 2
Joni Jidan serta Drs. Machfudl. Smasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Linda Hastuti, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 11.HalamanPutusan Nomor 1297./Pdt.G/201 7/P.A. TnkDrs. A. Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.
25 — 18
Usman Ali, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.Joni Jidan dan Drs.Mustofa Kamil,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didamping!
HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.H.Beben Buhori sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs.Joni Jidan Drs.Mustofa Kamil, M.HPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriHal 10 dari 11 Put.0273/Pdt.P/2016/PACbdPerincian Biaya Perkara.1. Biaya Pendaftaran...... 0.0... ccc cee cee cee cee cee ee eee ees Rp. 30.000,2. Biaya Proses bee ee need eae tees eens aes eea eee naes Rp. 50.000,3.
31 — 6
JONI JIDAN. dan SALMAN, S.HI, M.A, masingmasingsebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota, serta ASMARIKAD, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDtoDrs. H. HASAN FAIZ BAKRY 12Hakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoDrs.
JONI JIDAN SALMAN, SHIL.MAPanitera Pengganti DtoASMARIKAD, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 185.000,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah: Rp 226.000, (Dua Ratus Dua Puluh Enam ribu rupiah) ;SALINAN PUTUSAN INI SESUAI ASLINYA,PANITERA,ITNA FAUZA QADRIYAH, SH.
10 — 1
Joni Jidan serta Drs. Machfudl. S masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Linda Hastuti, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. A. Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.
7 — 8
JONI JIDAN dan Drs. H. SABRISYUKUR. M.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota yang sama dengan dibantu oleh ADE RINAYANTI,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. ALWI. MHIHakim Anggotattd ttdDrs. JONI JIDAN Drs. H. SABRI SYUKUR, MHIPanitera PenggantittdADE RINAYANTL, S.AgHal. 7 dari 8 hal.
14 — 11
JONI JIDAN dan Drs. H. SABRISYUKUR. M.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota yang sama dengan dibantu oleh ADE RINAYANTI,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. ALWI. M.H.IHakim Anggotattd ttdDrs. JONI JIDAN Drs. H. SABRI SYUKUR, MHIPanitera PenggantittdADE RINAYANTI, S.AgHal. 7 dari 8 hal.
42 — 18
Menetapan hak asuh kedua anak yang bernama: LARKA IJLAL NASRULLOH, umur 11 tahun, NATHAN JIDAN SABILILAH, umur 9 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat, (kewajiban pemegang hak hadlanah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan anaknya);
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak yang bernama LARKA IJLAL NASRULLOH, umur 11 tahun, NATHAN JIDAN SABILILAH, umur 9 tahun, masing-masing setiap anak sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan total jumlah Rp. 4.000.000 (empat Juta rupiah) setiap bulan, yang diberikan melalui Penggugat sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;
53 — 29
Jidan bin Kurniawan;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Iltetap beragama Islam;.
Jidan bin Kurniawan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon Idan Pemohon II bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon II keluardari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku nikah meskipunkami selaku pihak keluarga sudah melaporkan ke Kantor Urusan Agamasetempat, namun KUA setempat menolak karena pada waktu itu usiaPemohon
Jidan bin Kurniawan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon!dan Pemohon II bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon II keluardari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melinat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 6 dari 18 Penetapan. No 0078/Pdt. P/201 7/PA.
63 — 16
Joni Jidan dan Drs. H. Mustofa Kamil, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Wawan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Joni Jidan Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.
49 — 22
JONI JIDAN dan Drs. H. SABRISYUKUR. M.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota yang sama dengan dibantu olehDrs. H. BEBEN BUHORI, sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. ALWI. M.H.IHakim Anggotattd ttdDrs. H. SABRI SYUKUR, M.H.I Drs. JONI JIDANPanitera PenggantittdADE RINAYANTI, S.AgPerincin Biaya1.
9 — 0
Joni Jidan dan Drs.Machfudl.S, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. Elok Diantina, SH,MH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Machfudl. S.Panitera Pengganti,Hj.
9 — 9
JONI JIDAN dan Drs. H. DARULPALAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDOYROHANA, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. JONI JIDAN Drs. H.
12 — 8
JONI JIDAN dan Drs. H.ALWI, MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota dibantu oleh WAWAN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. DARUL PALAHHakim Anggota, Hakim AnggotaTtd ttdDrs. JONI JIDAN Drs. H. ALWI, MHI.Panitera Pengganti, ttdWAWAN, S.Ag.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1.
9 — 8
Joni Jidan sebagai mediator merekadan mediator telah melakukan upaya mediasi yang hasilnya proses/mediasi gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban karena tidak pernah lagi hadir dalam 2 kali persidanganlanjutan yang ditetapkan Majelis;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti
Joni Jidan sebagaimana diamanatkan dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008, namun usaha perdamaian tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya, pada pokoknyaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan secara terus menerus disebabkan Tergugat tidak jujur dalam besaranpenghasilannya dan Tergugat juga menjalin hubungan dengan wanita lain;Menimbang, bahwa