Ditemukan 5635 data
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
ALMI ZAMRI ALS AMI BIN AHMAT NAZRI
30 — 14
tersebut, lalu saksi Arisman Als Aris meminta saksi DodiHermanto untuk menyediakan peralatan yang dibutuhkan untuk mengambilsarang burung wallet tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiArisman als Aris dan saksi Dodi Hermanto pergi menemui saksi Nofiandi, lalusaksi Arisman Als Aris meminta saksi Nofiandi untuk mencarikan mobil rentalyang akan digunakan dari Pekanbaru menuju Pangkalan Kerinci dengan alasanuntuk menjemput pakaian terdakwa, kemudian saksi Nofiandi menghubungitemannya untuk merental
SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
1.Sopian Bin Salam
2.Adiansyah Bin Fauzi
3.Agus Prayetno Lubis Bin Ridwan Lubis Alm
4.Perry Alias Son Bin Aseli
50 — 8
dan dijawab oleh Terdakwa 1 Sopian BinSalam dengan berkata Oh...lyelah artinya Oh...lyalah dan percakapantersebut didengar oleh Terdakwa 2 Adiansyah Bin Fauzi, Terdakwa 3 AgusPrayetno Lubis Bin Ridwan Lubis (Alm), Terdakwa 4 Perry Alias Son Bin Aselidan Sdr.Andre (DPO).Halaman 4 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN TdnSetelahn mendengar/mendapat Informasi dari Saksi Toni Bin Salam(Penuntutan Secara Terpisah) bahwa lokasi/tempat Besi H Beam tersebutAman lalu Terdakwa 1 Sopian Bin Salam pergi menyewah/merental
33 — 22
Mandiri diKampung Tengah Desa Maredan Kecamatan Tualang Kabupaten Siakbersama terdakwa, PRIDNO, PAING, BUDI, UCOK MANIK, ANAS danHERI;Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan bersama dimanaPAING berperan mengecek lokasi dan menggambarkan kondisi di lapangan;Bahwa sebelumnya pada tanggal 15 Desember 2014 saksi bersama PRIDNOdatang ke rumah PAING lalu PAING bercerita tentang alat berat di Maredandan mengajak saksi serta PRIDNO untuk mencuri alat berat tersebut;Bahwa selanjutnya PAING merental
36 — 5
Lalu saksi menghubungi AMIR yang merentalkan mobil saksitersebut untuk mencari tahu siapa yang merental mobil dan mengapa mobilHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN.
37 — 5
LEGIMAN SUROSO, ST Bin KUSMAN JAYA (korban), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : = Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan baru saksi kenal setelah terdakwaditangkap ; = Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara penipuan dan penggelapan ; = Bahwa saksi merental mobil milik saksi tersebut kepada Sdr. Subandi selama 1(satu) minggu dan perharinya sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu= Bahwa setahu saksi Sdr.
104 — 21
SaksiSUBAGYO Bin MARDIYO PRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dirumah teman Saksi, juga dirumahSaksi, Terdakwa pernah merental mobil Saksi;Bahwa untuk merental mobil, penyewa harus meninggalkan KTP dan KartuKeluarga, untuk mengetahui kebenaran tempat tinggal penyewa , mobil Saksiantar ke tempat tinggal penyewa;Bahwa Terdakwa pertama kali menyewa mobil milik Saksi pada hari KamisTanggal 06 Oktober 2016, dikembalikan hari Sabtu Tanggal 08
78 — 17
Rao Kab.Pasaman.Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi hanya mengetahui bahwapelakunyaadalah ROZI, 31 tahun, Suku Minang, Pekerjaan Wiraswasta / Sopir, AlamatGulai Bancah Bukit Tinggi karena ROZI lah yang merental mobil itu kepada saksidan mobil tersebut diamankan petugas Kepolisian saat berada di tangan ROZI,selanjutnya pada saat saksi memberikan keterangan kepada pemeriksa, barulahsaki mengetahui bahwa selain terdakwa ROZI, petugas juga mengamankan 3(tiga) orang teman ROZI yang dikatakan pemeriksa
sebanyak 1 (satu)paket kecil.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu siapa pemiliknya, baru saatmemberikan keterangan di kantor Polres Pasaman saksi mengetahui dariketerangan pemeriksa bahwa pemilik shabushabu itu adalah ADITBahwa Saksi menerangkan saksi tidak tahu dari mana dan bagaimana caraterdakwa ROZI mendapatkannya.Bahwa Saksi menerangkan setelah tanya lihat dan ianya perhatikan secara telitimaka dapat saksi jelaskan bahwa ianya hanya kenal dengan terdakwa ROZI21OKTOMI adalah yang merental
44 — 5
memalui telepon, danbahkan HP nya tidak aktif lagi ketika saksi menelpon terdakwa; Bahwa benar mobil tersebut akhirnya berada di kantor polisi di pelabuhanBakahuni Lampung dalam kondisi asesoris atap, belakang dan tempat pijakankaki telah tiada; Bahwa sepengelihatan saksi plat nomor polisi mobil saksi sudah diganti dengan plat nomor berkode B;Bahwa kronologis kejadian perkara ini adalah bermula pada tanggal 04 Oktober2012 saksi mendapat telepon dari saksi Sumar karyawan saksi bahwa terdakwamau merental
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
1.ARISMAN ALS ARIS BIN JASMI
2.DODI HERMANTO ALS DODI BIN KARIM
28 — 22
saksi Almi Zamri mendapati lokasi tersebut, lalu terdakwa meminta terdakwa II untuk menyediakan peralatan yang dibutuhkan untukmengambil sarang burung wallet tersebut, selanjutnya terdakwa bersamadengan terdakwa II dan saksi Almi Zamri pergi menemui saksi Nofiandi, laluterdakwa meminta saksi Nofiandi untuk mencarikan mobil rental yang akandigunakan dari Pekanbaru menuju Pangkalan Kerinci dengan alasan untukmenjemput pakaian saksi Almi Zamri Als Ami, kemudian saksi Nofiandimenghubungi temannya untuk merental
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Muhammad Slamet Bin Ahmad Sajari, Alm.
98 — 12
jika bendatersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unitkendaraan Daihatsu Xenia warna hitam Nomor Polisi BE 2893 GH NomorRangka MHKV1AA2JBK103738, Nomor Mesin DP48185 berikut STNK a.n.Paryati dengan alamat Dusun Adi Mulyo RT 018 Adi Jaya, Kecamatan TerbanggiBesar, Lampung Tengah, meskipun barang bukti tersebut merupakan alat yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana, namun karena pemanfaatannyadilakukan dengan cara merental
65 — 1
pada tanggal 13 Desember 2013 Terdakwajadi mengambil buah sawitnya karena Terdakwa di telpon lagi olehsaudara HARIS, ia meminta Terdakwa untuk mengangkat buah sawit dilahannya, dan Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa masih dalamperjalanan ke gudang Terdakwa, lalu Terdakwa menghubungi saudaraMISNO untuk merentalkan mobil kepadanya, tetapi saudara MISNOmengatakan bahwasannya mobilnya masih di pakai, nanti sore aja kalomau ngarental begitu kata MISNO, kemudian Terdakwa menghubungiMISNO kembali untuk merental
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
RUDIANTO Als BRINDIL Bin MUHAMAD NUR
44 — 9
(lupa) dari rental dan yang merental dan juga yang menyetir adalah SdrINDRA, pada saat itu terdakwa membawa peralatan milik terdakwa yangterdakwa simpan di rumah saudara INDRA berupa 1 (Satu) buah korek apiwarna ungu yang ada penerangannya atau senternya merek FOX, 1 (satu)buah linggis dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm, 1 (satu) buahobeng minus, selanjutnya tiba di daerah salaman sekira pukul 00.30 wib,Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Mkdsudah masuk hari Jumat tanggal 05
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.NATAN MOENAWAR Alias Pak WI Bin MUNAWAR
2.DAYAT HIDAYATULLAH Alias TOMAT Bin Alm RAHMAT
3.ASMURI Als. TIN Bin HATTA Alm
4.MEDY APRIYANTO Als. ANDO Bin Alm. M. SYUKUR
5.OKKY SURYADI Als. DENI Als. PLENYUN Bin RADI Alm
103 — 20
disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa menyuruh Terdakwa V untuk merental
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
3.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
YUSRIL Alias UCIL Bin LA OTONG
65 — 54
dilakukan oleh dua orang atau lebih, danuntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat ataudcenmgan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 16 Mei 2021, sekitar jam00.30 wita antara Terdakwa dengan Saksi LAODE ABDUL RAHMATalias ROMAN BIN LAODE HAMBAI (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) merental
73 — 62
Lab. 168/DCF/2013 tanggal 18 Februari 2013 ;setelah dihubungkan satu dengan lainnya ternyata adakesesuaian, maka didapatlah fakta sebagai berikut:Bahwa benar saksi WILOPO ADI BIN SUNARTO di awal bulan Januari2013 pernah meminjam mobil kepada saksi Koiruzaman melalui saksiBahrudin;Bahwa benar awalnya saksi Wilopo merental mobil untuk jangka waktulima hari kemudian diperpanjang menjadi empat hari dan diperpanjanglagi menjadi dua hari jadi semuanya sebelas hari;Bahwa benar mobil yang disewa oleh saksi
50 — 27
KIKI NURDIANSYAH, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat merental mobil.Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan sebagai Saksi yaitu karena Terdakwaterlibat kasus Narkotika.Bahwa kejadian tindak pidana Narkotika tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Desember 2017 sekitar Pukul 22.00 WIB bertempat di Depan KantorPolres Muaro Jambi Jalan Lintas Timur KM.32 Desa Bukit Baling, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa Saksi yang mengendarai
71 — 6
abuabu, sepeda motor tersebutmilik saksi yang dipinjam oleh terdakwa sedangkan 1 (satu) buah HP merkOPPO Smart Phone wrna hitam, (satu) buah HP merk NOKIA type X2 warnahitam dan (satu) buah pisau lipat warna silver saksi tidak mengenal ;Bahwa sepeda motor yang saksi miliki seluruhnya ada 20 (dua puluh) unit ;Bahwa saksi selain sebagai anggota TNI saksi juga usaha rental sepeda motor ;Bahwa sepeda motor yang saksi rentalkan setiap unitnya Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) per hari;Bahwa syarat untuk merental
46 — 37
datang lagi ke Hotel ;Bahwa Terdakwa menginap di Hotel Santo Jaya ada selama dua hari ;Bahwa setelah terdakwa datang dan menginap di Hotel Santo jaya, saksiada disuruh terdakwa untuk menyuci pakaiannya ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak menginap lagi di Hotel setelahdua hari kemudian datang Polisi mencari terdakwa ke kamar 202 yangditempati terdakwa dan terdakwa tidak ada dan yang ditemukan disanaada satu buah koper berisi pakaian milik terdakwa ;= Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa ada merental
33 — 4
Bahwa saat merental mobil milik saksi tersebut saksi ENI mengatakanmobil milik saksi akan digunakan untuk jalanjalan ke Borobudur. Bahwa terhadap mobil Daihatsu Xenia tersebut saksi membayarangsuran tiap bulannya sebesar Rp 3.721.000, (tiga juta tujuh ratus duapuluh satu ribu rupiah).
81 — 11
Ladzim binAbdullah;Bahwa harga rental mobil tersebut, sewaktu saksi merental yang kedua dariterdakwa sejumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan yangterakhir seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) alasan terdakwa tersebut adalahkarena harga minyak sudahBahwa uang rental mobil yang terakhir belum saksi bayar kepada terdakwa ketikaitu dan sesuai kKesepakatan akan dibayarkan setelah kami sampai di BatuBahwa kemudian setelah kami sampai lagi di Batu Bara setelah kejadian itu saksipun