Ditemukan 5541 data
81 — 42
Padt.G/2017/PN Amb1.2sMenerangkan Yang bertanda tangan, dibawah ini:Kepala Pemerintah/Raja Negeri Hitumessing, dengan ini memberikanKeterangan atas Kepemilikan Dusun Dusun Dati Kepunyaan Marga Naselayang terdaftar atas nama Almarhum BAHAMU yang tersimpan dalam ArsipNegeri Hitumessing, antara lain:HUHUNA, HATUPEAHAHA, TITAUKU, TONOHUHU, SEITIAN;Bahwa Satu dari Lima Dusun Dusun Dati milik Marga Nasela, yaituSEITIAN atau SEITAIN atau WAICHETAIN juga dikenal dengan nama DATINUSAHUUL, yang terpanjar dari Wai
Sala (Batas Passo Hitumessing)sampai dengan Wai Guru Guru (Batas Rumah Tiga Hitumessing) yangdituangkan dalam Skets Gamar yang ditanda tangani Bersama olehPemerintah dan Saniri Negeri Hitumessing, Passo, Rumah Tiga, dandisahkan oleh Kepala Pemerintah Setempat (KPS): J.
16 — 0
sd bless wai I51Oo 9 T9 ME lgl arg T9H! Ul vo oF 9abl aalb wolall gall login TOY! YS Wold!
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Notaris di Jakarta dengan Nomor 955/L/V/2012 tanggal 21 Mei 2012 yangmemberikan kuasa kepada Tergugat untuk mengurus hingga selesai dantuntas perpanjangan masa berlakunya Sertifikat Tanah HGB Nomor00207/Vim Tanggal 9 Mei 1990 seluas 12.969 (dua belas ribu sembilanratus enam puluh sembilan) hektar yang terletak di Desa Wai Mhorock,Kecamatan Abepura, Kabupaten Jayapura Papua atas nama Albert Siadan Surat Kuasa tertanggal 21 Mei 2012 yang dilegalisir oleh KunHidayat, S.H., Notaris di Jakarta dengan
118 — 33
subsi Cetenagaan padaCab.Dinaq Kee.Gili Genting Kab.SumenepDan ke 17 orang Peg wai Nege2i Si0il (PNS) tersebutmelaksanakan Tugas sejak tanggal 6 April 2001 daf mendapatkan haknya (tunjangan)atas jabatan struktural, sebagaimana Surat Pernyataan Pelantikan, Supat PernyataanMenduduki Jabata. eselon HVb serta Surat Pernyataan Melaksafakan Tugas darimasingmasing 17 orang Pegawai Negeri Sipil (PNS) tersebut ;Selanjutnyaberdasabian Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 2003 tentang Pedoman OrganisasiPerangkat
wai yang terkenaperampingan jabatan karena tidak di dukung bukti fisik berupa surat keputusan (SK)pencabutan ;B!hwa benar saksi tidak pernah menerima tembusan surat keputusan (SK)pemberhenthan/pencabutan jabatan ke 17 orang pegawai yang terkena perampinganstruktur organisasi ;ahw!
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA TITIAN PERMATA, NPWP: 02.116.471.0.058000,beralamat di Gedung Multivision Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, diwakili oleh Lo Koon Wai selakuPresiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
Pembanding/Tergugat III : MAX MILIAN SITANALA
Pembanding/Tergugat VII : FRANS BUSU PATTIRANE
Pembanding/Tergugat VIII : MARKUS PATTIRANE
Terbanding/Penggugat I : MAIMUNA LESTALUHU
Terbanding/Penggugat II : ADAM KOTTA
Terbanding/Penggugat III : UMAR LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IV : KOTTA HARRIS
Terbanding/Penggugat V : RUSMAN LATUNANY
Terbanding/Penggugat VI : ABDUL KADIR KOTTA
Terbanding/Penggugat VII : SAMSUL BAHRI M. KOTTA
Terbanding/Penggugat VIII : HAIS AMAJAI LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IX : H. ABDULLAH TEHUPELASURY
Terbanding/Penggugat X : IDRIS TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XI : M. SULAIMAN KOTTA
Terbanding/Penggugat XII : SALIM OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIII : JUBAIDAH OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIV : SULAIMAN TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XV : HALIMA POLANUNU
Terbanding/Penggugat XVI : ABDUL HAMING TUASAMU
Terbanding/Penggugat XVII : NURHAYA TUASAMU<br
118 — 72
Wai Mhorock, Kec. Abepura,Jayapura Provinsi Papua, dalam hal ini memberikan Kuasakepada FREDIK WM. NORIWARI, LOISA BOFE, NEILLEONARDO AIWOY , EKO I.PRAYUDHA, beralamat diJl.Anmad Yani No.18. Jayaupra, Papua 9111, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2020, yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal12 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembandinglil / Terbanding Il semula Tergugat Konvensi/Tergugat IIdalam Rekonvensi;8.
(empat puluh delapan ribuh sembilan meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelan Utara berbatasan dengan Dati Wairian ditandai denganterdapat air panas (Wairiang terdiri dari dua kata yaitu kata wai dankata riang, kata wai artinya air dan kata riang artinya beriangriangsehingga secara harafia kata wairiang berarti air yang beriangriang) Sebelah Selatan berbatasan dengan Dati Nini. Sebelah Barat berbatasan dengan Dati Nini.
27 — 3
SUEN WAI HANG alias Mr.
97 — 33
Putusan Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Sj.mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuaidengan qaxxxxxxh fighiyah yang berbunyi:celled ols git e da aaulacd a) JMenolak kemudharatan lebih dxxxxxxhulukan daripada menank kemaslahatanMemperhatikan dalil Madza Huriyatut Zaujain juz halaman 83 sebagaiberikut :Gye Gye GUM Wai PSU Us aaa aly Gang Jl! Shallclays cai nt Nos OY Capt Oe By ge Aa SM Ala SM eyed Cus yAlle!
13 — 2
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars illHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 0966/Pdt.G/2016/PA.Mr."
JOHN FREDY MAINDOKA
Tergugat:
1.JANTJE HEYBERT LAMIA
2.OLGA PAUNER
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
98 — 41
Penggugat, Tergugat 1,11 adalah Pihak yang menguasa, Objeksengketa, lagi pula telah terbit sertifikat atas nama tergugat dan adanyaHalaman 32 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2021/PN Amrpenjelasan dalam jawaban tergugat 1,11 ini yang menyatakan objeksengketa telah dihibahkan oleh kakak beradik dari tergugat kepadatergugat , itulah sebabya untuk apa lagi menarik Saudara kandung daritergugat sebagai pihak sementara mereka tidak menguasai abjeksengketa, demikian pula dengan keluarga Wai
241 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No.350 K/Pdt.Sus/201 1Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahgugatan pembatalan Desain Industri dengan nomor pendaftaran ID 0 016 815Dtertanggal 28 April 2010 berjudul SANDAL atas nama Pemegang Hak danPendesain GANEFO/BIE GUAN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P11 dan saksi KWONG WAI LI dansaksi ahli Prof.DR.
144 — 55
Agus Sofyan adalahseorang Pegawai Negeri sebagaimana dimaksud pasal 1 angka 2 ;Bahwa dengan demikian maka unsur ini telah dapat dibuktikandan terpenuhi terhadap perbuatan Terdakwa ; Unsur naan mak p wai N ciNegara berbuat atau tidak berbuat dalam jabatannya yangbertentangan dengan kewajibannya ; Unsur ini dalam hukum Pidana disebut bij komend oogmerkatau maksud selanjutnya yang tidak perlu telah tercapai padawaktu pelaku Tindak Pidana selesai melakukan Tindak Pidana,sebagaimana dalam Putusan MARI
151 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aisha Wai Yasmina Rp13.800.000,00 (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah);4. Aji Nur Sahid Rp4.245.800,00 (empat juta dua ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah);5. Alfan Hidayat Rp4.245.800,00 (empat juta dua ratus empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah);6. Andika Permata Sari Rp2.122,900,00 (dua juta seratus dua puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);7. A. Ari Purwadi Rp12.737.400,00 (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);8.
108 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINA HALIM, keduanya bertempat tinggal di PemkoMedan Jalan Taman Polonia III Nomor 43 (dahulu tinggal diJalan Menggala Nomor 3/13 Medan), yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Chan Wai Khan, S.H., dan kawan,Advokat/Pengacara, beralamat di Kantor P, C & F LawOffice, Jalan K.L. Tos Sudarsono Nomor 39i Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;melawan1. PT BANK UMUM SERVITIA Tbk.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA NAMRIN MAKASAR
115 — 42
inventaris Satuan.Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkanPos Satgas Apter Kodim Persiapan Moa di PulauMasela, baik Terdakwa maupun pihak Kesatuantidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militeratau perang dan kondisi NKRI dalam keadaandamai.Bahwa pada tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul10.00 WIT dari Kota Namlea Terdakwa berangkatHal 15 dari 36 Hal Putusan Nomor : 79K/PM III18/AD/1X/2020Menimbang18.19.20.21.22.ke Kota Ambon dengan menggunakan jasatransportasi laut speedboat dan mendarat dipelabuhan Wai
82 — 29
MARTHEN FREDY AKIHARY, M.M, beralamat di Pemda Ill Melati F20,Kotaraja, RT.002, RW.004 Kelurahan Wai Mhorock,Kecamatan Abepura, Kota Jaya Pura Provinsi Jayapura,dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada Ir.
73 — 19
alasan rasional (legal reasoning/ratio decidendi) dariQaidah Fighiyah yang berbunyi:lao > ule prio wwlasdls >Halaman 32 dari 39 halaman, Putusan No. 26/Pdt.G/2018/PA.SkwArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZayjain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :gaia plo arg ill blodl Gpbrcok oar Boll plbi Lu Lal 28Ghovs Wai
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2011 setelah di sumpah di depan persidanganmenerangkan antara lain: Hukum adat masih berlaku, menunjukbatasbatas tanah harus pemilik selaku penjual dan tanahsengketa Loka Mere dikuasai oleh Dhone Wea untuk itu harusdibayar uang melu koba/wai ngeta,lalu Jura lange serta su ngusu(tanam batu batas selaku pilar adat);Bukti Putusan Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 10 Februari 1989Nomor 105/PTK/1988/PTD., bukti P.1 yang membatalkansebagian putusan Pengadilan Negeri Bajawa NomorHalaman 23 dari 30 Hal.
ELIZA POLNAYA alias ELY POLNAYA
Tergugat:
BOILULU BORUT, S.Pd
45 — 37
Verponding 986 yang saksi urustersebut luasnya 116 ( seratus enam belas ) hektar , atas namaNyimas, Encik Sitiaminah atau yang biasa dipanggil Ibu Ossa ; Bahwa, dahulu Ibu Ossa tersebut membeli tanah adat negeriSoya, yaitu tanah Hak Barat yang sudah dikonversi, adapun batasbatas tanah dan Eigendom Verponding 986 tersebut yaitu : Timur berbatas dengan tanah Eigendom Verponding 988 ; Barat berbatas dengan teluk dalam ; Utara berbatas dengan tanah Eigendom Verponding 987 ; Selatan berbatas dengan Wai
MARIA ULFA
Tergugat:
1.WEMPY J NAMPASNEA
2.PAULINA M MELIEZER
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGAH Cq KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI HATU
2.HARMIN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH
4.PPAT RISA NURLIWATI SOULISA, SH SP.,I
232 — 58
LAWERY pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:masalah antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanah yang terletak diAir Sakula Desa Hatu Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah, saksiberaktifitas di objek sengketa dari tahun 1998 sampai tahun 2005 saksi tebangkayu untuk dijual, saksi tahu batasbatas objek sengketa Sebelah Baratberbatas dengan kali Wai Sakula, Sebelah Timur berbatas dengan Frans Talahatu,Sebelah Utara berbatas dengan La Hasan, Sebelah Selatan berbatas dengan LaHasan