Ditemukan 997 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 888/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
HUMB citi imnuiininnmniamumnen AD, 461 OO0,Hal. 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 888/Pdt.G/2015/PN Dps.
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
:gisplalls 23515 Esl ass sl Go CITI ne EYArtinya: "Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, yaitu: wali, Suamidan dua saksi. (HR.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.TR Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Bo I ke &leg 23 4505 pgetl, aides abins ps) boy citi Gasiy'Wahai para pemuda, barangsiapa d antara kalian yang mampu menikah, makamenikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangan dan lebihmemelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidak mampu, maka hendaklah iaberpuasa; karena puasa dapat menekan syahwatnya" HR.
Register : 21-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 487/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
32 — 1
32 — 1
& 9S Aisy achall cal igo Citi!ils Malls (gill Login CLI cp Cuhill jog Ladlis!
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:4B Lied) Gulialld ba ge Vg Aye Legis ta gi al Oly Citi!
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 738/Pid.Sus/2018/PN Pbr Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
HERI SASTRA FIRDAUS
162 — 33
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
HERI SASTRA FIRDAUS
162 — 33
- 1 (satu) kartu Citi Bank Rewards dengan nomor: 4541 7860 1073 5233 atas nama HERI SASTRA FIRDAUS.
Dikembalikan kepada Heri Sastra Firdaus.
- 1 (satu) bendel Print out Rekening Koran BRI No.Rek 05001025017505 an.Heri Sastra.
- 1 (satu) bendel Print out Rekening Koran BCA No.Rek 6050356637 an.Heri Sastra.
- 1 (satu) bendel Print out Rekening Koran Cimb Niaga No.Rek 701555816200 an.Heri Sastra Firdaus.
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak
Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2710 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — TONY ANG, DK VS WIDAJATI, DKK
91 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
CABANG JAKARTA, berkedudukan diCitibank Tower, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5455,Jakarta Selatan, diwakili oleh Batara Paruhum Sianturi,selaku Citi Country Officer Citibank N.A., Indonesia, dalam halini memberi kuasa dengan kepada Sabar M. Simamora, S.H.
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg FJ a9 le ain I) wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka petitum poin 1 dan petitum poin 2 permohonan Para Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 2 ayat
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 PK/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — Drs. RUDDY TRI SANTOSO, M.M. VS Dra. BUDIATI, DK
113 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deposito di Citi Bank Singapore dan deposito di Citibank Jalan GatotSubroto Jakarta yang jumlah semuanya Rp16.687.318.000,00 (enam belasmiliar enam ratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus delapan belas riburupiah);Dibagi 2 (dua) antara Penggugat/Pembanding dan Tergugat I/Terbanding masingmasing separo;Menghukum Terbanding /Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian/separo dari harta bersama tersebut di atas kepada Pembanding/Penggugattanpa beban apapun;Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan Rekonvensi
Deposito di Citi Bank Singapore dan deposito di Citibank Jalan GatotSubroto Jakarta yang jumlah semuanya Rp16.687.318.000,00 (enam belasmiliar enam ratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus delapan belas riburupiah);Dibagi 2 (dua) antara Penggugat dan Tergugat masingmasing separo;Menghukum Terbanding I/Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian/separo dari harta bersama tersebut di atas kepada Penggugat tanpa bebanapapun;Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapatditerima
Register : 23-11-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 176/G/2010/PHI/PN.BDG Tanggal 3 Maret 2011 — WELTY SINGARIMBUN; LAWAN; PT. FAJAR SURYA;
47 — 8
47 — 8
Citi Bank cabang Bandung, No.Rek: 8004023905 (USD)atas nama Hasan Johnny Widjaja4. Bank Niaga cabang Bandung, No.Rek: 026.01.0236.7128atas nama Hasan Johnnya Widjaja5. BCA cabang Bandung, No.Rek: 1571213686atas nama Saniahb. Barangbarang bergerak1. 1 (satu) unit mobil Mercy No.Pol: B 1 BAatas nama Hasan Johnny Widjaja2. 1 (satu) unit Toyota Avanza No.Pol: D 777c.
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ Wa9q le ain ) more IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 298/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dan Termohon adalah pasangan suami isteri semula tinggalbersama di di Samarinda, lalu tahun 1995 pindah ke, kemudian pindah daneerie TUR) Aig emcee eee eeee Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah mempunyai anak 4 orang anak,sekarang sudah besarbesar dan ikut Pemohon semua;e Bahwa keadaan rumah tangganya semula rukun dan harmonis, pada tahun2008 berubah antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiPVE ITED BAI EAI sce tn inte citi
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
:gisplalls 23515 Esl ass sl Go CITI ne EYArtinya: "Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, yaitu: wali, Suamidan dua saksi. (HR.
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon I, Pemohon II
9 — 6
9 — 6
(lanatut Thalibin IV : 254);das gM Citi Go ge all ad, le Ain Lg) Gag lauArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 234/Pid.Sus/2014/PN.Bkl. Tanggal 9 Maret 2015 — MAT HARUN
87 — 37
87 — 37
awalnya terletak di sakuDaj0) SEOGIEN KIN j~m= 222 nm nomen nn enmenme nnn see nmennennnsnannacsannansBahwa Terdakwa mengaku kalau rokok tersebut adalah miliknya ;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa rokok merk Apacheyang berisi 7 (tujuh) batang rokok serta 1 ( satu ) kantong plastikklip Kecil sabu dan baju karena baju tersebut yang digunakan olehTerdakwa pada waktu ditangkap ;Bahwa ketika itu Saksi menangkap orang yang sedang bermainjudi dan melihat Terdakwa mendekati sepeda motor akanMelarikaN Citi
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
26 — 13
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : HlIm. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg FJ O99 le ain Ie) wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplan hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para
Register : 10-05-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 665/Pdt.G/2011/PA.Cbn Tanggal 13 Februari 2012 —
15 — 20
15 — 20
Dan akhimya kamipun saling menyadari kesalahan danberjanji untuk melupakan semua yang telah terjadi dan membukalembaran baru lagi.g Berdasarkan poin 4.f Pemohon dan Termohon kembali menjalani rumahtangga dengan rukun dan damai, dan menempati rumah di PerumCibinong Citi tepatnya pada bulan Pebruari 2008.
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 24
60 — 24
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak