Ditemukan 995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mooy mohon momon mono moin moan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, Sekarang Tidak Diketahui Lagi KeberadaanyaBaik Di Dalam Maupun Di Luar Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;= SSIS SRS HS MT RS RR SI MR Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 68/PDT/2014/PT BJM.
Tanggal 21 Januari 2015 — AJI RARIO PAHMI Bin ASSE LUDJEN, ROOSMEI INRIANI Binti ASSE LUDJEN, SARI RAJAKI ALWI JAYANI Binti ASSE LUDJEN Melawan : MA’MUN ACHMAD Bin ACHMAD
80 — 26
  • , KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dalam hal inimemberikan kuasa kepada AKHMADI, S.H, & Rekan, Advokatdari Kantor advokat JUSTITIA LAW FIRM & CO berkedudukan diBanjarmasin, beralamat di Jalan Pengambangan Nomor 58, RT.04, Kelurahan Pengambangan, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2014, yangselanjutnya disebut Pembanding semula Pelawan;melawanMAMUN ACHMAD Bin ACHMAD, pekerjaan Swasta, beralamat diBilly & Moon
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggalKabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : HJ. FARIDA, SKM, M.KES Diwakili Oleh : MUH AMIR SALEH SH MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : M. YUSRAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JEMMY NOVIAN TIRAYUDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SURIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : ARIEFULLOH, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DR. H. MUSAFIR, SH.,S.PD, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : DRS. ANDI WAWO, SH.MH
202 — 35
  • Mesial) SS 2buah11 Pengungkit akar gigi kiri destial (Cryer destial) SS 2buah12 Penumpat plastis 2buah13 Pingset gigi SS 10buah14 Pita matrik (matrik band) SS 1buah15 Sceler blak kiri kanan (type hoe) SS 2buah16 Sceler standar bentuk bulan sabit (type sickle) SS 2buah17 Sceler standar bentuk cangkul,pahat kanan (type 2mesial/destial) SS buah18 Sceler standar bentuk cangkul,pahat kairi (type 2mesial/destial) SS buah19 Sceler standar bentuk tombak sudut (type hook)SS 2buah20 Sonde lengkung (half moon
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 50
  • Menghukum Para Tergugat Untuk Membayar Segala BiayaPerkara Sesuai Hukum.Dan / Atau Mohon Moon nPutusan Yang Adil Sesuai Hukum (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,para Penggugat dan Para Tergugat yang diwakili kuasanya datang menghadapdi persidangan,Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(SYAFRUDDIN, S.Ag., M.SI.) tanggal 21 Desember 2020, ternyata mediasitidak
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3681/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menetapkan biaya perkara sesual aturanhukum ;SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, moon agar memberikan putusan yang seadiladilnya ( exaequo et bono);Hal. 4 dari 12 Putusan No.3681/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0854/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 27
  • telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Tanggamus, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 4556/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2018 —
11 — 12
  • Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum LEO TOLSTOY &PARTNERS, dan telah memilin domisili hukum di alamat kantorkuasa hukum yang beralamat di Komplek Billy & Moon Blok k.3/9Pondok Kelapa Jakarta Timur, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tertanggal 06November 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa , selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 3
  • XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ree. bertempat tinggaldi Dusun Moe, Desa moon, Kecamatan Andolo, Kabupaten KonaweSelatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat cucu saksi,sedangkan Tergugat saksi kenal setelah menikah dengan Tergugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 November2012, diKecamatan Soropia, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0207/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Membebankan biaya perkara menurut hokum.SUBSIDAIR.Dan atau apabila Majeis Hakim berpendapat lain moon untuk memutuskanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah dipanggildengan sah dan patut, dan ternyata Pemohon telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar sabarmenunggu sampai usia anak Pemohon genap 19 tahun, sehingga tidak adahalangan untuk melakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 104/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 6 Maret 2019 — Pangeran Diponegoro No. 20 Kelurahan Sulanja Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2018; selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; Lawan: Hj Asniwarni, berkedudukan di Bully & Moon Blok AK 4 No. 14-15 Rt. 005, RW. 007 Kel. Pondok Kelapa Kec. Duren Sawit Jakarta Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Helmi, S.H., 2. Mawardi, S.H.
102 — 35
  • Pangeran Diponegoro No. 20 Kelurahan Sulanja Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2018;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; Lawan: Hj Asniwarni, berkedudukan di Bully & Moon Blok AK 4 No. 14-15 Rt. 005, RW. 007 Kel. Pondok Kelapa Kec. Duren Sawit Jakarta Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Helmi, S.H.,2. Mawardi, S.H.
    Pangeran Diponegoro No. 20Kelurahan Sulanja Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Mei 2018;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;Lawan:Hj Asniwarni, berkedudukan di Bully & Moon Blok AK 4 No. 1415 Rt. 005, RW.007 Kel. Pondok Kelapa Kec. Duren Sawit Jakarta Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Helmi, S.H.,2.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Sub
Tanggal 4 Maret 2013 —
34 — 13
  • dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;11 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Wasiat
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 4 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
76 — 11
  • mentalak Pengugat dan pergi dari rumah bersamasampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali untuk berbaikan lagidengan Penggugat;e Bahwa, pihak keluarga telah berupaya mennnnasihati Penggugat danTergugat agar rukun damai dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasildan saksi sebagai teman Penggugat tidak berkeinginan lagimendamaikan Penggugat den Tergugat;e Bahwa, Penggugat tidakmennanyakan sesuatu apapun padasakksisaksi tersebut ,dan mnyampaikan kesimpulannya secaralisan ,tetap pada pokok guatannya dan moon
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Putusan Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Psp00 pSin dem gal IgiXui Leolgjl pSwail 1 oJ 10 ol MOON OmOg rSai, M000 M100 Us D ol daryArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenis kamu sendiri supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi orang yang berfikir.2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • PAJTperkara Nomor 1241/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 12 Maret 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Oktober 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong Kota Sukabumi Provinsi Jawa Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/02/X1I/2007 tertanggal 01November 2007;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Komplek Belly Moon
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat III : Nugroho Kristian als. Nugroho Kristian Hartanto Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Pembanding/Penggugat I : Tunggal Larasati Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Pembanding/Penggugat II : Indrawati als. Indrawati Hartanto Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Terbanding/Tergugat : Nano Febrianti
Terbanding/Turut Tergugat I : Christine Sabaria Sinaga,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
32 — 21
  • ., Advokat dari Law Firm TH UTOMO & Partners, berkantor diJalan Minangkabau No. 42 A Jakarta Selatan 12970 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula Para Terlawan ;LAWAN:NANO FEBRIANTI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di komplekBilly Moon L.2 No. 9, Jalan Kelapa Sawit Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DEASYHALIMY, S.H., dan SOEGIHARTO, SH;Advokat/Pengacara
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
208 — 82
  • Moon Lion Industries Indonesia sebagaimanatelah dijelaskan oleh saksi ANDREAS, maka pihak PT.
    Moon Lion Indonesia yang dikonfirmasi tagihan/piutangPT Pancawarna, PT. Moon Lion Indonesia yang dikonfirmasi tagihan/piutangPT Pancawarna, CV Unity yang dikonfirmasi tagihan/piutang PT Pancawarna,dan PT. Serena Indopangan Industri yang dikonfirmasi tagihan/piutang PTPancawarna ;Bahwa yang hadir dalam penandatanganan dari pihak PT. Pancawarnaadalah Sdr Johanes yang mewakili sebagai direktur PT.
    Moon Lion Industries Indonesia, namunterdakwa sudah tidak ingat kapan hal tersebut terjadi karena sudah lama.Halaman 197 dari 262 Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.Adapun kerjasama yang pernah terjalin adalah dalam hal pembuatan danpencetakan karduskardus untuk barang yang di produksi PT. Moon LionIndustries Indonesia.Bahwa kerjasama yang pernah terjadi antara PT. Pancawarna MediatamaPercetakan Jessica dengan PT.
    Moon Lion Industries Indonesia, namun untuksaat ini terdakwa sudah tidak dapat menunjukan bukti pengiriman barangtersebut karena ada beberapa pengiriman barang yang melalui Makelar yangditunjuk pihak PT. Moon Lion Industries Indonesia.Bahwa terdakwa sudah tidak mengetahui siapa pihak makelar yangmenghubungkan pihak PT. Pancawarna Mediatama Percetakan Jessicadengan pihak PT. Moon Lion Industries Indonesia terkait pembuatan danpencetakan karduskardus untuk barang yang di produksi PT.
    Moon Lion IndustriesIndonesia kepada pihak PT. Pancawarna Mediatama Percetakan Jessicaterkait dengan kerjasama pembuatan dan pencetakan karduskardus untukbarang yang di produksi PT. Moon Lion Industries Indonesia, karena saat initerdakwa tidak mempunyai bukti detail pembukuan keuangan perusahaanterdakwa tersebut. Dan apabila pihak PT. Moon Lion Industries Indonesiapernah melakukan pembayaran kepada PT.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.RND
Tanggal 19 Desember 2012 — LEXI OKTOVIANUS KIUK als LEXI
83 — 31
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriRote Ndao sejak tanggal 21 Desember 2012 sampai denganbanggal 1S Pebrugtt 20134 o moon psn ss Sn eeTerdakwa didampingi oleh Pena sehat Hukum,yang bernama Yesaya Dae Panie, SH. berdasarkan suratPenetapan Ketua Majelis Nomor220/Pen.Pid/PH/2012/PN.RND;Putusan No. 73 (Pid.
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Nba
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
MARTA FEBRIANI
66 — 17
  • Cider) TaN BuUKthecanises wx ee coe ove com eomone eevee sara Rare en MOON Mee aa em P5;6.