Ditemukan 1336 data
14 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Dinar Suminar binti Opan Sopandi) dengan Tergugat (M. Noor Fuad bin H.M. Yusran) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M. Noor Fuad bin H.M. Yusran) terhadap Penggugat (Dinar Suminar binti Opan Sopandi);
5.
19 — 14
saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai1 (satu) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Itsbat Nikah yang diajukan Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk pembuatan akta lahir anak;Nandan Sayoe bin Opan
PA.NphMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Mamay binKamal dan Nandan Sayoe bin Opan
15 — 5
Salan (Imam Wilayah), adapun yang menjadi saksi adalah Opan Samin(Kakak Pemohon I) dan Moh. Rusli Dainu (Kakak Pemohon II), dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah);2.
2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Juncto Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam dan dihubungkan dengan bukti keterangansaksisaksi, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Gorontalo;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan adalah Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan tanggal 25 Mei 2012 secara Syariat Islam di hadapanpetugas syara setempat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNasiun dengan disaksikan oleh saksi nikah adalah Opan
9 — 5
CjrBahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal11 September 2004, dan saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il,yang bernama Opan Sopandi;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Saksidan Saksi ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa perhiasan emas seberat 2gam, dan telah dibayar tunai;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan;Bahwa
Pemohon Il dan untuk membuat akta kelahiran anak dankeperluan perdata lainnya;Saksi 2 umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di KabupatenCianjur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal11 September 2004, dan saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il,yang bernama Opan
17 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Rospandi bin Opan Rospandi) kepada Penggugat (Darliah binti Daryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Citeureup Rt001 Rw 010 Desa Neglasari Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung sebagai PenggugatmelawanIrvan Rospandi bin Opan Rospandi, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15Juli 1991, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Buruh AlamatKp.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Rospandibin Opan Rospandi) terhadap Penggugat (Darliah binti Daryono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.311.000 , (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amin sebagai KetuaMajelis, Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. dan Drs.
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 93 PK/Ag/2015Sebelah selatan : Rumah Bapak Sufyan/Opan, Rumah BapakAkwang, Rumah Bapak Bakri & rumah BapakMusa.Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono ( RT), Rumah BapakYunus, Rumah Bapak Firdaus.Sebelah Barat : PT. MercindoTanah kosong dengan luas 445 m? di JI. Mampang Prapatan II, Rt 001/Rw005 (dahulu JI. G. Rt 005/Rw 02), Kelurahan Mampang Prapatan, JakartaSelatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny.
Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah BapakAkwang; Rumah Bapak Bakh & Rumah BapakMusa;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT); Rumah Bapak Yunus;Rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT.
Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan: Rumah Bapak Sufyan/Opan, Rumah Bapak Akwang,Rumah Bapak Bakr i& rumah Bapak Musa;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono ( RT), Rumah bapak Yunus,Rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT. Mercindo;Tanah kosong dengan luas 445 m? di JI. Mampang Prapatan II, Rt 001/Rw005 (dahulu JI. G. Rt 005/Rw 02), Kelurahan Mampang Prapatan, JakartaSelatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny.
Mampang Prapatan IISebelah selatan : Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah Bapak Akwang;Hal. 9 dari 27 hal. Put. No. 93 PK/Ag/2015Rumah Bapak Bakh & Rumah Bapak Musa ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT); Rumah Bapak Yunus,Rumah Bapak FirdausSebelah Barat : PT. MercindoTanah dengan luas + 3.405 m?
Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan: Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah BapakAkwang; Rumah Bapak Bakh & Rumah BapakMusaSebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT), rumah Bapak Yunus,rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT.
8 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Marpudin bin Opan Nolis binti Ee Hidayat) dengan Pemohon II (1.Marpudin bin Opan Nolis binti Ee Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
27 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan Penggugat (EVA NOVIANA BINTI SUMIJO) sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama YURA ZEA BILQIS Binti OPAN BAYU SAPUTRAlahir di Kalianda tanggal 10 Januari 2020,
sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (OPAN BAYU SAPUTRA BIN KADIRRUDIN) untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1.DARYONO
2.Sri Nuryani
Tergugat:
1.PT. Ispi Lestari Pratama Perkasa atau ISPI GROUP
2.Pemerintah RI, cq Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan, cq Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat
100 — 262
Opan Supandi dan Security,mendatangi ke rumah korban di Ujung Harapan RT 007/018, Kel.Bahagia Babelan, Bekasi, yang melibatkan Ketua RT 007. Setelahsampai di rumah korban langsung ditemui oleh orang tuanya (ibukorban), dan kami melihat anaknya yang menjadi korban ada dirumah dengan kondisi yang sehat dan sudah masuk sekolah.Perwakilan Tergugat mencoba untuk berkomunikasi denganHal. 21 dari 44 Hal.
Fotocopy asli dari printer foto toilet untuk pria..................( Bukti T19);20.Fotocopy asli dari printer foto Azka Amril Fatah yang berada di kelasnyasetelah beberapa hari kejadian, dimana foto ini diterima oleh KaryawanTergugat dalam amplop dari orang yang tidak dikenal...... ( Bukti T20);21.Fotocopy sesuai asli Kronologis kejadian bertempat di Bekasi, tanggal 14Februari 2019 yang ditandatangani oleh Opan Soepandi (MarketingHal. 27 dari 44 Hal.
operasi kurang lebih 20 juta dan saksi melihatayah Azka membayar biaya operasi memakai uang sendiri waktu itutidak menggunakan BPJS namun saksi tidak pernah bertanya kepadaayah Azka berapa nilai taginnya;Bahwa beberapa hari setelah kejadian kecelakaan saksi menemui Bp.Opan (bagian Marketing) Venetian Water Carnaval untuk memintapertanggungjawaban kolam renang, tetapi oleh pak Opanmengatakan akan disampaikan ke pihak management dan nanti akandikabari;Bahwa saksi tidak pernah mendapat kabar dari pak Opan
Opan( marketing), namun saksi tidak tahu apa yang dibirakan Rissa danBp.Opan, karena saksi menunggu diluar;Bahwa pada bulan Januari akhir ada dari Venetian yaitu pak Opandatang ke sekolah untuk menemui Rissa, namun tidak ketemu karenaibu Rissa sedang keluar;Bahwa saksi sebagai profesi guru belum pernah disumpah karenasaksi guru honor daerah bukan PNS;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah membaca UU No.14 Tahun2005 tentan profesi guru, karena saksi bukan guru PNS masih honordaerah;Bahwa saksi tidak
Opan (bagian Marketing) Venetian WaterCarnaval untuk meminta pertanggungjawaban kolam renang, tetapioleh Bapak Opan mengatakan akan disampaikan ke pihakmanagement dan nanti akan dikabari;Bahwa saksi tidak pernah mendapat kabar dari pak Opan hanyaberjanjijanji saja;Bahwa Azka Amril Fatah tidak masuk sekolah selama kurang lebih 2bulan setelah kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa setelah masuk sekolah Azka jadi minder dan tidak sepertisebelum terjadi kecelakaan dimana Azka anaknya periang;Bahwa pelajaran
Terbanding/Terdakwa : FRANKI TARNANDO TARIGAN Bin PIRMA TARIGAN
35 — 21
Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 September 2013.No.Reg.Perk: PDM. 216/BKS/09/2013 atas nama terdakwa tersebutdiatas, yang isinya sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu :~ Bahwa terdakwa FRANKI TARNANDO TARIGAN Bin PIRMATARIGAN baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bertindaksecara bersamasama dengan saksi ANDRI GUNAWAN Bin ISMAIL(berkas penuntutan diajukan terpisah) dan OPAN Alias RONI sertaDIO (keduanya belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 17 Mei2013 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya
penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Andri Gunawan oleh saksi HariSantosa bersama dengan saksi Rapi Rahmat Hidayat (keduanyaTim Opsnal Polres Bengkalis) sehingga berhasil diketemukan suatubarang yang diduga Narkotika jenis daun Ganja kering dari rumahterdakwa yang beralamatkan di Jalan Tegal sari kecamatanMandau Kabupaten Bengkalis tepatnya didalam asbak yang beradadidalam kamar terdakwa sebanyak lebih kurang 1 (satu) lintingsisa pemakaian diduga Narkotika jenis daun Ganja kering yangdiperolehnya dari Opan
urut 8 Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :~ Bahwa terdakwa FRANKI TARNANDO TARIGAN Bin PIRMATARIGAN baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bertindaksecara bersamasama dengan saksi ANDRI GUNAWAN Bin ISMAIL(berkas penuntutan diajukan terpisah) dan OPAN
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. pasal 132 ayat (1) UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :~ Bahwa terdakwa FRANKI TARNANDO TARIGAN Bin PIRMATARIGAN baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bertindaksecara bersamasama dengan saksi ANDRI GUNAWAN Bin ISMAIL(berkas penuntutan diajukan terpisah) dan OPAN Alias RONI sertaDIO (keduanya belum tertangkap) pada hari
10 — 6
PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Muh Opan bin Yan Salawati, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Elang III Lrg.
Memberi izin kepada Pemohon (Muh Opan bin Yan Salawati) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (FatmahbintiUtiarahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;4.
73 — 34
SOFYAN TAIB alias OPAN, Terdakwa 6. AHMAD AYUP alias MADOS, Terdakwa 7. ATLIN MUHAMMAD alias TELO, Terdakwa 8. HARIS ODE alias HARIS dan Terdakwa 9. SUPRIYANTO ADE alias IPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama ; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3.
- JULKIFLI MUHAMMAD alias JUL - BAHRUDIN TOSOFU alias KUDIN - DAUD SULAIMAN alias DAUD - FAUZI ABU alias OZI - SOFYAN TAIB alias OPAN - AHMAD AYUP alias MADOS - ATLIN MUHAMMAD alias TELO - HARIS ODE alias HARIS - SUPRIYANTO ADE alias IPIN
kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / Tgl Lahir: Mahasiswa ; DAUD SULAIMAN alias DAUD =;: TidOre ; : 25 tahun/08 Maret 1987 ; : Lakilaki ; Indonesia ;: Kelurahan Indonesiana Kecamatan TidoreKota Tidore Kepulauan ; ISlaTN =n 2 nnn n nnn enn: Pegawai Honor BPD ; : FAUZI ABU alias OZI ; Tidore ; : 25 tahun/10 Agustus 1987 ; : Lakilaki ; Indonesia ;: Kelurahan Kalaodi Kecamatan Tidore TimurKota Tidore Kepulauan ; Islam ; Tidak ada 5 newenn nent: SOFYAN TAIB alias OPAN
FAUZI ABU alias OZI memukulsebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah Saksi Korban, Terdakwa V.SOFYAN TAIB alias OPAN meninju wajah Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali, Terdakwa VI. AHMAD AYUP alias MADOS meninjuwajah Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa VII. ATLINMUHAMMAD alias TELO meninju wajah Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali, Terdakwa VIII. HARIS ODE alias HARIS meninju wajahSaksi Korban sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa IX.
Kemudian Terdakwa V.SOFYAN TAIB~ alias OPAN melempar denganmenggunakan kursi di 2 (dua) titik yang berbeda, titikpertama kena dibagian kepala Korban dan titik keduakena dibagian punggung Korban. Terdakwa VII.
SUPRIYANTO ADE29alias IPIN memegang Saksi, akan tetapi Saksi tidak mengetahuiapakah Terdakwa IX tersebut datang melindungi Saksi atau adatujuan lain ;Bahwa Saksi sudah tidak mengingat lagi siapa yang memukulSaksi karena pada saat itu Saksi dikerumuni oleh orang banyak ;Bahwa menurut Saksi ZANIRAWATI dia melihat Terdakwa V.SOFYAN TAIB alias OPAN, Terdakwa VI. AHMAD AYUP alias MADOSdan Terdakwa VIII.
11 — 13
Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagai wallnikanh adalah ayah kandung Pemohon II bernama Koko bin Opan,disaksikan dua orang saksi serta orangorang yang hadir pada waktu itu,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratusribu rupiah);3.
Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara inidianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan PemohonIl sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan tersebutmengenai pengesahan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilangsungkan pada 11 Maret 2013 yang dilangsungkan di Pasindangandengan wali nikah Koko bin Opan
61 — 3
pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 24 Januari 2011 Nomor : PDM15/Pmala/Ep.2/2011terdakwa didakwa penuntut umum sebagai berikutPrimairBahwa terdakwa SUWANDI Bin SUKISWO bersama denganIsdjayadi Bin Iskak dan Untung Pujiono Bin Darjo (terpidanadalam berkas perkara lain) pada hari Senin tanggal 7 Juni2010 mulai sekitar pukul 21.30 Wib sampai dengan pukul 01.30Wib atau pada waktu lain masih dalam bulan Juni tahun 2010bertempat di rumah Man Sofiyan Alias Opan
dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwaSUWANDI Bin SUKISWO bersama dengan Isdjayadi Bin Iskak danUntung Pujiono Bin Darjo (terpidana dalam berkas perkaralain) berkumpul dan sepakat untuk mengadakan permainan remijenis joker banting dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, terdakwa bersama Isdjayadi Bin Iskak dan UntungPujiono Bin Darjo menggunakan satu set kartu)= remi untukpermainan tersebut yang telah dipersiapkan oleh Irfan Sofiyanalias Opan
tersebut dilakukan didalam rumah yangbisa dilihat dan didatangi oleh khalayak umum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa SUWANDI Bin SUKISWO bersama denganIsdjayadi Bin Iskak dan Untung Pujiono Bin Darjo (terpidanadalam berkas perkara lain) pada hari Senin tanggal 7 Juni2010 mulai sekitar pukul 21.30 Wib sampai dengan pukul 01.30Wib atau pada waktu lain masih dalam bulan Juni tahun 2010bertempat di rumah Irfan Sofiyan Alias Opan
dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas' terdakwaSUWANDI Bin SUKISWO bersama dengan Isdjayadi Bin Iskak danUntung Pujiono Bin Darjo (terpidana dalam berkas perkaralain) berkumpul dan sepakat untuk mengadakan permainan remijenis joker banting dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, terdakwa bersama Isdjayadi Bin Iskak dan UntungPujiono Bin Darjo menggunakan satu set kartu)= remi untukpermainan tersebut yang telah dipersiapkan oleh Irfan Sofiyanalias Opan
Saksi IRFAN SOFIAN Alias OPAN Bin H.
IKRAM,S.H.
Terdakwa:
SADAR Alias PAPA IMAM
58 — 19
dijual oleh saudara SETYAWAN dan saksiAHMAT alias AHMAD dengan harga yang saksi tahu namun saksi diberi uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa 3 (tiga) buah ACCU merek HAZE warna abuabu saksi jual padaterdakwa dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbuah serta , 1 (Satu) buah sensor merk Nanometics warna hijau silver dibeliterdakwa dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa untuk 1 (Satu) buah kontroler warna putih dijual pada saudara SOFANalias OPAN
barangbarang yang saksi ambil adalah 3 (tiga) buah panel solar, 3(tiga) buan ACCU merek HAZE warna abuabu, 1 (Satu) buah sensor merkNanometics warna hijau silver dan 1 (Satu) buah kontroler warna putih; Bahwa barangbarang tersebut adalah milik BMKG; Bahwasaksi tidak meminta izin pada BMKG untuk mengambil barangbarangtersebut.; Bahwa 2 (dua) buah panel solar saksi dan saudara SETYAWAN jual padasaudara MANSUR dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah dan 1(Satu) buah panel solar dijual pada saudara OPAN
dengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa 3 (tiga) buah ACCU merek HAZE warna abuabu dijual padaterdakwa dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbuah serta 1 (Satu) buah sensor merk Nanometics warna hijau silver dibeliterdakwa dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa untuk 1 (Satu) buah kontroler warna putih dijual pada saudara SOFANalias OPAN; Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut saksi gunakan untukmembeli narkotika jenis sabu; Bahwa
63 — 28
Rusmiati Padeke selaku Kepala Desa Balisong;2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul kayu No.604.6/02/SK/2016 tanggal 11 Maret 2016 sebanyak 11 M3 papan dan balok, sopir atas nama Opan dengan tujuan ke Ternate yang ditandatangani oleh Sdr.Rusmiati Padeke selaku Kepala Desa Balisong3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kayu pada tanggal 03 Maret 2016 sebanyak Rp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran kayu Pa Hendra panjar kayu 5x5 dan 5x10 sebanyak 332 batang;4. 1 (satu) lembar
RusmiatiPadeke selaku Kepala Desa Balisong; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul kayu No.604.6/02/SK/2016tanggal 11 Maret 2016 sebanyak 11 M3 papan dan balok, sopir atasnama Opan dengan tujuan ke Ternate yang ditandatangani olehSdr.Rusmiati Padeke selaku Kepala Desa Balisong 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kayu pada tanggal 03 Maret 2016sebanyak Rp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran kayuPa Hendra panjar kayu 5x5 dan 5x10 sebanyak 332 batang; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran
RusmiatiPadeke selaku Kepala Desa Balisong;2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul kayu No.604.6/02/SK/2016tanggal 11 Maret 2016 sebanyak 11 M3 papan dan balok, sopir atasnama Opan dengan tujuan ke Ternate yang ditandatangani olehSdr.Rusmiati Padeke selaku Kepala Desa BalisongHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Tte=1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kayu pada tanggal 03 Maret 2016sebanyak Rp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran kayuPa Hendra panjar kayu 5x5 dan
RusmiatiPadeke selaku Kepala Desa Balisong;1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul kayu No.604.6/02/SK/2016tanggal 11 Maret 2016 sebanyak 11 M3 papan dan balok, sopir atasnama Opan dengan tujuan ke Ternate yang ditandatangani olehSdr.Rusmiati Padeke selaku Kepala Desa Balisong1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kayu pada tanggal 03 Maret 2016sebanyak Rp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran kayuPa Hendra panjar kayu 5x5 dan 5x10 sebanyak 332 batang;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran
Rusmiati Padeke selaku Kepala Desa Balisong;2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul kayuNo.604.6/02/SK/2016 tanggal 11 Maret 2016 sebanyak 11 M3 papandan balok, sopir atas nama Opan dengan tujuan ke Ternate yangditandatangani oleh Sdr.Rusmiati Padeke selaku Kepala DesaBalisong3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kayu pada tanggal 03 Maret2016 sebanyak Rp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran kayu Pa Hendra panjar kayu 5x5 dan 5x10 sebanyak332 batang;4. 1 (satu) lembar kwitansi
42 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fariyawati Abadi Binti Iku Rauf) dan Tergugat (Opan Hako bin Idris Hako) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 di Desa Siduan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
- Menjatuhkan
talak satu bain shugra Tergugat (Opan Hako bin Idris Hako) terhadap Penggugat (Fariyawati Abadi Binti Iku Rauf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Terdakwa:
1.ACEP Als BETOK Bin MARKUDIN (Alm)
2.SUKARJA Als UJO Bin OPAN (Alm)
13 — 0
Sukarja Alias Ujo Bin Opan (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
1.ACEP Als BETOK Bin MARKUDIN (Alm)
2.SUKARJA Als UJO Bin OPAN (Alm)
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA KARIM
2.NOVAN SALEH Alias OPAN
3.HASAN ISMAIL Alias HASANI
4.ISKANDAR AHMAD Alias ISKANDAR.
5.MISPAN
73 — 17
Penuntut Umum:
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA KARIM
2.NOVAN SALEH Alias OPAN
3.HASAN ISMAIL Alias HASANI
4.ISKANDAR AHMAD Alias ISKANDAR.
5.MISPAN
PT BPR Bank Klaten Perseroda
Tergugat:
1.ARJO WIKARTO WAGINAH
2.BUDIYEM Istri ARJO WIKARTO WAGINAH
20 — 3
PENETAPANNomor 20/Pdt.G.S/2019/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : Opan Kristiawan, S.H., Jabatan Ka. Bag.Kredit PT. BPR. BankKlaten (Perseroda), Alamat JI. Veteran No. 140, Kab. Klaten Sofian Hadi, Amd., Jabatan Ka. Sub. Bag. Penyelesaian PT.BPR. Bank Klaten (Perseroda), Alamat JI.