Ditemukan 864 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 587_PID.B_2012_PN.SERANG Tanggal 11 Desember 2012 — ROMI SYAHPUTRA Bin YUNIZAR
44 — 4
44 — 4
B/2012/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana akan tingkat pertama, yang bersidang dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROMISYAHPUTRA Bin YUNIZAR;Tempat lahir BBY teem nnnermcaneniennnHsnmeeREHH SH RReRERRHHERREREUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/03 Maret 1984; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. 45 Kepandean
Register : 15-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1842/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 18 Februari 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengiriminafkah kepada Penggugat serta tidak ada tinggalan barangsesuatu. yang dapat dipergunakan sebagai ganti nafkahea 96106 alBahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaannyaTergugat kerumah orang tuanya dan orangorang dekat Tergugat,namun keadaan Tergugat tidak diketahui dengan Jelas;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sabardan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tetap tidakbear his il jqssse2s2 ee ssemee enemas teem
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 149/PID.B/2014/PN.SLMN Tanggal 11 Juni 2014 — PIDANA:
WARINO
58 — 11
58 — 11
Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap aTempat lahir : Gunungkidul ;Umur/Tgl lahir : 29 tahun, 31 Juli 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan < LIPACTCIN Sich, gamma mmm mm nnn nnnTempat tinggal : Sendang Rt.01/06 Sawahan,Ponjong,Gunungkidul;Agama NSI@IN, jase reeeessemeenseeeeemer rene eeeeseeee semenPekerjaan GAWAS1, jssesee steer teem
Register : 08-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 430/Pid.Sus/2014/PN.PBR Tanggal 5 Juni 2014 — EKA DARMAWAN Als EKA Bin DARDI YUZEN (ALM)
29 — 4
29 — 4
Rumbai Pekanbaru dan pada saat itu Terdakwa mencobamembuang shabushabu seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusFIDU FUDIEI) Jn00n2nennnennnnnennnnnenannnnnnnananansnsnenannnansnnasenss3.Roles Tanjung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiBS IKUIT seem tee etree cee teem ietinree tiane Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan adanya penangkapan yang saksi lakukanbersama rekanrekan terkait tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum menjual, menerima
Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 521/Pid.Sus/2014/PN.Mlg Tanggal 10 Maret 2015 — ANGGUN TIRTO YUWONO
39 — 15
39 — 15
memiliki kewajiban untukmemelihara, merawat dan mengurus anak ; 22220 no noooPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 Huruf (A) UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalai POM TaniGGe ~~nm ana mom nr sec ns nnn nen nsennenaacsMenimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk itubaik terdakwa maupun penasehat hukumnya tidak mengajukan keberatanBLAU EKSEPSL 5 nmsse= maces cee s teem
Register : 15-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 996/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
54 — 2
54 — 2
Bahwa sejak bulan Juni 2013 Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan karena masalah kurangPlat Kea 2a em teem inet4. Bahwa kemudian pada 04 Mei 2014, terjadi pisah tempatkediaman. Termohon pergi dari kediaman bersama dan tidakdiketahui alamatnnya sampai sekarang, meskipun telah dicariPemohon ke tempat orang tuaTIRIMQNON = === nnn nnn eee rn5.
Register : 02-08-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1094/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 15 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 tahun sebab Pemohonmeninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanyaakan tetapi tidak berhasil ; e Bahwa saksi masih akan berusaha merukunkanTermohon dan Pemohon; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi yangdiajukan Termohon tersebut, Termohon dan Pemohonmembenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu) apapun dan = mohonPAULUS: AD. 5 mnie me mm sce re mc mite 2 teem
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
dilegalisir serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, bermeteraicukup, telah dinazagelen dan dilegalisir sertatelah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda ( P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi masingmasing bernama :TL RRRRRAKARAAKAAAAAAAARAAIKEAE UML 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di ** teem
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3940/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nenBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 25 November 2009 dihadapan pejabat KUA KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah KUA, Nomor: , tertanggal 12 Agustus2020.2D nne nnn nnn nnn nnn nanan nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnesBahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.entree nen rinse rene teem
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 14/Pdt.G/2013/PN Rbg Tanggal 4 Desember 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
64 — 2
64 — 2
Rembang, Blora;Bahwa menurut Penggugat mengapa ia mengajukan cerai terhadapTergugat karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilakuTergugat yang sering pulang pagi dan mabuk sehingga mengakibatkanMIGREKA, SENING COKCOK;=e mance neta teem nnnenanerammteoiisBahwa saksi pernah melihat Penggugat cekcok dengan Tergugat dimanapada waktu itu Penggugat hamil anak kedua, Penggugat mencari Tergugatdan ketemu di tengah jalan dimana Tergugat pada waktu itumemboncengkan seorang perempuan, selain itu juga
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
tes2e sae nen teem atonement sie= = = = = "= i SSS es = = =Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itutidak bisa untuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tanggadi antara keduanya dan hakim tidak dapat mendamaikan keduanya, makahakim dapat menjatuhkan talaknya suami terhadap istrinya dengan talakMenimbang, bahwa oleh karena telah ditemukannya fakta telah retaknya rumahtangga Penggugat dan
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gempol Garut, RT. 028 RW. 006,Desa Jelu Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ; MelawanSulasih binti Rasiman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gempol Garut,RT. 028 RW. 006, Desa Jelu Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi Persidangan 5 =2===s2s Hennes ene n teem
Register : 12-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT
116 — 17
116 — 17
mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah serta mempunyai seorang anak;202"e Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli2010 sudah kelihatan tidak rukun sering bertengkar disebabkan Tergugatsering minumminuman keras; 2200202 22 oon nono eee Saksi mengetahui sejak tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat sudah pisahTSIM eat TIN Gall fesse re rr eeee Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapiTidak berhaSil jesse eases teem
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6347/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
81 — 25
81 — 25
MH. sebagaimediator terhadap perkara ini, sesuai laporannya mediasi gagal mencapaiPEPOANAIAN jaeHnnsasesese nnn aneeemee nee eee nena teem ne ceninneBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap di persidangan, dan selanjutnya Majelismemberikan nasehatnya untuk tidak meneruskan permohonanpoligaminya, namun tidak berhasil ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan, selanjutnya Hakim KetuaMajelis membacakan
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Fotokopi KTP Nomor : tanggal 29 Agustus 2012 nama Saniah, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KABUPATENPURBALINGGA Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdibieri tanda PA .jsss2nnesesse enna esemne teem ieee nna semee nnn2.
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 692/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 3 Juni 2015 — Terdakwa I. ARI SANTOSA Als IDOY Bin MUHAMAD ROJAK dan Terdakwa II. ANWAR HARYANTO Als WARE Bin HARTO
28 — 1
28 — 1
Saksi SUPRIYYANTO (dibacakan):Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal10 Februari 2015 sekitar jam 03.00 wlob bertempat di PedongkelanBelakang Rt.16/13 Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa saksi kehilangan 2 ekor burung dara peliharaan warna megandan blorok yang berada didalam kandang didepan rumah kontrakanSIGS sees neces eee teem nieBahwa pada saat kejadian saksi sedang istirahat dan mengetahuiketika datang masyarakat sekitar yang memberitahu bahwa burungdara peliharaan
Register : 09-02-2012 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/Pdt.G/2011/PN.Ska Tanggal 13 Desember 2011 — D U M A D I VS PT. BANK SYARIAH MANDIRI Cabang Surakarta, DK
32 — 7
32 — 7
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK33110400*540002 atas nama DUMADI, beralamat diMadyorejo Rt.01 Rw.07, Desa Jetis Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo..... cece cee ee ence ene teem ee eae diberitanda P2;323. Fotocopy Tanda Terima 17 (tujuh belas) sertifikat HakGuna Bangunan terdiri dari SHGB No. 59 Luas + 240 m2. SHGB No. 61 luas + 110 m2. SHGB No. 53 luas + 150 m2. SHGB No. 55 luas + 155 m2. SHGB No. 54 luas + 152 m2. SHGB No. 56 Luas + 158 m2. SHGB No. 65 Luas + 112 m2.
Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No 59 luas240 m2 atas nama PT Jati Lestari Tama yang terletakdi Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Bendosari,KabupatenSukONAarj 0... eee ceeece teem ee eee eeesem aeese pound diberi tanda T.I 34. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No 61 luas110 m2 atas nama PT Jati Lestari Tama yang terletakdi Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Bendosari,KabupatenSukONAarj 0... eee ccece teem eee eee10.11.36Lee eeesee wens diberi tanda T.I 4.
Register : 23-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dua kali melalui mass media (radio) berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor : 1120/Pdt.G/2015/PA.Pbg yakni pada tanggal 31Juli 2015 dan tanggal 31 Agustus 2015;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisebagaimana maksud PERMA Nomor 1 tahun 2008 dan mendamaikan tidakdapat dilaksanakan jnses sees n essen ersten teem
Register : 30-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 462/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
12 — 6
12 — 6
hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telahmenasehati berulang ulang kepada Pemohon agar mau mempertahankan keutuhan rumah tangga dan mengurukan niatnya untuk berceraidengan Termohon, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil,maka untuk pemeriksaan perkara ini oleh Majelis Hakim dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon dan ternyata seluruhisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan/TAMID@ NAN, 5 2H sem esos eet teem
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1707/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Gell ace thiolase tle teem gh lecl Fs) 42 peel. r i A 1 a4 yhAve SSulls mS Saee! ue je 2) a wy ya 2 yee esNomor 1707/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 22 Juli 2020, dan tanggal 06Agustus 2020, tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagaiwakil atau kuasanya. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatualasan yang dibenarkan oleh hukum.