Ditemukan 907 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timur tamur tiur tur timor tour tumur tmlr
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Malili Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa Penggugat adalah suami istri sah Tergugat, menikah pada hariRabu, 17 Desember 2008 dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Tmur, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 261/17/XII/2008, tertanggal 18 Desember 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamatempat kediaman Orang Tua Penggugat di Desa Balantang, KecamatanMalili, Kabupaten Luwu Timur, kurang lebih selama 10 tahun;3.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.MS
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Pasal 1888 KUHPerdata, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P berhubungan langsung dengan perkara ini,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Juni 2020 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHal 10 dari 15 hal Putusan No. 66/Pdt.G/2020/PA.MS.Kecamatan Muara sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Tmur, sertapembuatannya
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Jawa Korindo RT.004, RW.002,Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Bintan Tmur, Kota Kijang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2012 di Kota Batam; Bahwa dalam permikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Galang Tri Akbar; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 119/PID.B/2016/PN. DUM
Tanggal 13 Juli 2016 — EVI SUSANTI AZRA Binti AZRA
38 — 4
  • menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Pertama:Hoe Bahwa Terdakwa EVI SUSANTI AZRA Binti AZRA, pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira jam 10.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016 bertempat di Jalan Jendral Sudirman (Depan Mini MarketIndomaret) Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Tmur
    AtauKedua :aaa Bahwa Terdakwa EVI SUSANTI AZRA Binti AZRA, pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira jam 10.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016 bertempat di Jalan Jendral Sudirman (Depan Mini MarketIndomaret) Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Tmur Kota Dumai dan pada hariRabu tanggal 10 Febuari 2016 sekira jam 12.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Febuari tahun 2016, di Bank BRI Cabang Dumai di Jalan Sultan SyarifQasim Kota Dumai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — WAHID TORO VS L A I R A,
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ribuenam ratus lima puluh tiga meter persegi) terletak dahulu Desa Kambu,Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendari, sekarang Kelurahan Mokoau,Kecamatan Kambu, Kota Kendari dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah tanah Ridwan, Dahlia Nasir, Haraty Tombo; Tmur berbatas dengan tanah Riani; Selatan berbatas dengan tanah La Satu, S.E; Barat berbatas dengan tanah H. Rasyid dan Drs.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pdt.Plw/2017/PN Smr
Tanggal 9 Mei 2018 — FUAD HASAN MELAWAN 1. HARDANIAH Ahli Waris NURHANUDIN BIN ISMAIL, 2. LINA RUSMI Ahli Waris Alm. H. NURHANUDIN BIN ISMAIL, 3. SUDARNOTO Ahli Waris Alm. H. NURHANUDIN BIN ISMAIL, 4. KHMAD SOFYAN Ahli Waris Alm. H. NURHANUDIN BIN ISMAIL, 5. FARIDHA WAHYUNI Ahli Waris Alm. H. NURHANUDIN BIN ISMAIL, 6. ARDIANSYTAH Ahli Waris Alm. H. NURHANUDIN BIN ISMAIL
43 — 7
  • yang mengatakan bahwa Pelawanmemiliki hak untuk mengajukan gugatan Perlawanan sesuai YurisprudensiMARI Nomor 510 K/Pdt/2000 tanggal 27 Februari 2001 itu adalah tidakbenar karena Pelawan bukan pemilik tanah yang menjadi Sengketasekarang ini, melain tanah tersebut adalah milik sah Para Terlawan yaitutanah seluas 627 M2 yang sudah diterbitkan Sertifikat Hak milik oleh BadanPertanahan Nasional Kota Samarinda dengan Nomor 06673 tanggal140CT2016 yang terletak di Jalan S.Parman dengan batasbatas:Sebelah Tmur
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • atas suatu perkawinan yang sah, oleh karenanya surat buktitersebut secara formil dan materil merupakan alat bukti yang telah mencapaibatas minimal pembuktian yang sah dan karenanya pula mempunyainilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht);Menimbang bahwa, berdasarkan alat bukti surat tersebut terungkapfakta bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 16 November 2006 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKABUPATEN LAMONGAN, Jawa Tmur
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-05-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 88/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 14 Mei 2009 — JOKO PRIHATIN SANTOSO bin SUMARNO.; MUHAMMAD ROMA DONA bin SUTARNO.
23 — 6
  • terbuka sedikit, selanjutnyapara terdakwa mendekati pintu yang terbuka sedikittersebut, kemudian melihat ke dalam ruangan toko terdapatalmari etalase tempat menaruh dagangan berupa kain batikdan ruangan toko dalam keadaan sepi' tidak ada orang,setelah itu terdakwa 1 Joko Prihatin Santoso masuk ke dalamtoko sedangkan terdakwa 2 Muhammad Roma Dona tetap di luarbertugas berjaga jaga mengawasi keadaan, setelah berada didalam toko terdakwa 1 Joko Prihatin Santoso mendekatietalase yang berada di ujung Tmur
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-04-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 950/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 10 Oktober 2012 — Ir. ELVY YOSNA LUBIS BINTI H. ABDUL HAMID LUBIS RIO EKO CAHYONO, SE BIN R. SOETANTO
25 — 12
  • halhal tersebut di atas dapat kiranya Majelis Hakim PengadianAgama Jakarta Timur yang menyidangkan perkara aquo menjatuhkan putusan sebagaiberikut:123Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Manjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).Menetapkan anak yang bernama Anak I, yang lahir pada tanggal 27 Juli 2001, dapatditetapkan di bahwa pengasuhan Penggugat dan tinggal dalam satu atap.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Tmur
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-11-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 1 Oktober 2013 — - HERIYANSYAH als ENJOY Bin SURIANI
42 — 9
  • Barabai Tmur Kec.Barabai Kab.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 128/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2016 — - ANTON SUJARWO
37 — 6
  • B/2016/PNMdnBahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekia pukul 09.00 wbbertempat di Jan Iran Barat No.93 Kecamatan Medan Tmur, saksi kehiangan barangyang diambi terdakwa bersama dengan temannya.Bahwa benar barang yang dambi berupa 1 (satu) unt Handphone merk Sambungwama puth dan 1 (satu) unt jam tangan merk Seko wama puth.Bahwa benar munya saksi keuar rumah untuk sarapan bersama dengan anak saksiBahwa benar sef&njutnya saksi mengeuarkan mobinya, namun saat saksi hendakmenguncd pntu
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 24-04-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 13 Oktober 2020 — AKSON NUL HUDA, S.H, M.H
2.DEWI MUJAYANAH
3.ADIB MUCHLISIN
4.Bambang Sutejo, S.H, M.Kn
5.Notaris Lilik Hari Sudaryanto, S.H, M.Kn
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI qq Menteri ATR BPN qq Kepala Kabwil BPN Provinsi Jawa Timur qq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri
2.Pemerintah RI qq Menteri ATR/BPN qq Kepala Kanwil BPN Provinsi Jawa Tmur qq Kepala kantor Pertanahan Kabupaten KEdiri
70 — 7
  • AKSON NUL HUDA, S.H, M.H
    2.DEWI MUJAYANAH
    3.ADIB MUCHLISIN
    4.Bambang Sutejo, S.H, M.Kn
    5.Notaris Lilik Hari Sudaryanto, S.H, M.Kn
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah RI qq Menteri ATR BPN qq Kepala Kabwil BPN Provinsi Jawa Timur qq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri
    2.Pemerintah RI qq Menteri ATR/BPN qq Kepala Kanwil BPN Provinsi Jawa Tmur qq Kepala kantor Pertanahan Kabupaten KEdiri
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 94/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 6 Agustus 2012 — SUHARDI Bin alm. SAHRANSYAH
92 — 2
  • Laut Tmur kabupatenKotabaru>: islam.: Swasta (dagang): SMA kelas IITerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan :1. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 09 Mei 2012No. Print 096/Q3.12/Ep.1/05/2012, sejak tanggal 09 Mei 2012 s/dtanggal 14 Mei 2012;2. Hakim Pada Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 15 Mei 2012No.83/ Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb. sejak tanggal 15 Mei 2012 s/dtanggal 13 Juni 2012 ;3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Gusmira F. Warman, SH
Terdakwa:
Riki Susanto Sitorus
27 — 12
  • Tempat tinggal : Jalan Rambe Lingkungan V Kelurahan SentangKecamatan Kota Kisaran Tmur KabupatenAsahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal 22 Maret2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2020 sampaidengan tanggal 1 Mei 2020;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Mei2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 24-04-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 13 Oktober 2020 — AKSON NUL HUDA, S.H, M.H
2.DEWI MUJAYANAH
3.ADIB MUCHLISIN
4.Bambang Sutejo, S.H, M.Kn
5.Notaris Lilik Hari Sudaryanto, S.H, M.Kn
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI qq Menteri ATR BPN qq Kepala Kabwil BPN Provinsi Jawa Timur qq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri
2.Pemerintah RI qq Menteri ATR/BPN qq Kepala Kanwil BPN Provinsi Jawa Tmur qq Kepala kantor Pertanahan Kabupaten KEdiri
62 — 58
  • AKSON NUL HUDA, S.H, M.H
    2.DEWI MUJAYANAH
    3.ADIB MUCHLISIN
    4.Bambang Sutejo, S.H, M.Kn
    5.Notaris Lilik Hari Sudaryanto, S.H, M.Kn
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah RI qq Menteri ATR BPN qq Kepala Kabwil BPN Provinsi Jawa Timur qq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri
    2.Pemerintah RI qq Menteri ATR/BPN qq Kepala Kanwil BPN Provinsi Jawa Tmur qq Kepala kantor Pertanahan Kabupaten KEdiri
Pengadilan PN MALILI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALILI Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Mll
Tanggal 19 Desember 2013 — 1. WITMAN, S.sos 2. KETUA DPD PKS KABUPATEN LUWU TIMUR
88 — 51
  • ;12Bahwa saksi menerangkan pernah mempertemukan antaraPenggugat dengan Tergugat untuk menyelesaikanpermasalahannya, tetapi tidak tercapai penyelesaiannya karena itumasalah internal partai Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak akanmenanggapi pada kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat di persidangan telah mengajukan alat bukti surat yaitu :1.Asli Surat Permohonan yang ditandatangani oleh DPD PKSKabupaten Luwu Tmur
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 80/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 30 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
76 — 59
  • Semodek, DusunSemodek Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il.Dalam hal ini para penggugat memberikan Kuasa kepadaSABRI, SH Advokat/Pengacara yang beralamat di DesaJantuk Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Tmur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 September2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong tanggal 25 September 2019 Nomor348/HK/HT.08.01.SK/IX/2019/PN.Sel,yang dalam tingkatbanding disebut sebagai
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
ADE CANDRAWAN als ADE bin SUBAI
26 — 18
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 September 2020sekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa ditawarkan narkotika jenis tanaman atauganja dari sdr.WILSON (belum tertangkap) dengan paketan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak + 2,17 gram dan akan diantarkan olehsdr.WILSON (belum tertangkap) di depan pabrik PT SK METALINDO JI.RayaLemahabng KM 59 Desa Karangsari Kec.Cikarang Tmur Kab. Bekasi JawaBarat.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 124/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MARTUNIS BIN USMAN ABU
55 — 8
  • Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah di hukum Pada Tahun 2018, Perbuatanyang Terdakwa lakukan adalah hal yang sama dalam Tindak PidanaPencurian, dan Terdakwa sudah di menjalani Vonis Hukuman selama 3(tiga) tahun di Rumah Tahanan (Rutan) Idi Aceh Tmur.
    kabel listrik 1 (Satu) karung kabel listrik 1 (satu) gulung kabel antena Tv 3 (tiga) potong kain batik 1(Ssatu) buah gagang pancing 2 (satu) bh tasMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa sudah pernah di hukum Pada Tahun 2018,Perbuatan yang Terdakwa lakukan adalah hal yang sama dalam TindakPidana Pencurian, dan Terdakwa sudah di menjalani Vonis Hukumanselama 3 (tiga) tahun di Rumah Tahanan (Rutan) Idi Aceh Tmur
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Malili Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Bahwa Penggugat adalah suami istri sah Tergugat, menikah pada hariKamis, 7 Mei 2015 dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Tmur, dengan Kutipan Akta NikahNomor 0098/05/V/2015, tertanggal 7 Mei 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamatempat kediaman Dusun Lestari, Desa Laro, Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur, kurang lebih selama 1 tahun;3.