Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1425/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
40 — 11
40 — 11
Ulaluul oS, logos yriathio yu Eloi 68 29 pgSoling oll ay piow azo ad Melligix ol dl yo ails Go ol olS Lalas Elsi aeazo 1, ailad p51 pis Lagio a>ly USI eougs alll Ue) waza dl ouaool ail 9 ais LabllSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci.
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan MS IDI Nomor 277/Pdt.G/2020/MS.Idi Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
ISL L po logos! 69) Vb ruie Yoylsi Is!Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah, maka dihindari mafsadah yangpaling berat akibatnya dengan melakukan mafsadah yang lebih ringanakibatnya;dan selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa bercerai adalah mafsadahyang lebih ringan akibatnya bagi Penggugat dan Tergugat dibandingkan denganakibat yang muncul apabila tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat. Hal ini sesuai dengan pendapat Dr.
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4510/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
YS logos eatlio oy Eloiz Wd uSVo pgSolivg rolcz al od on daze sll 45 Mell gis Ul psd! yo aild gsligh IS LubesJl fiw 9 diss lobes aro ry sibel p> Su logic alg JN cng: all UeSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu) justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Bls Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
Tergugat:
BUDIMAN
31 — 8
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
Tergugat:
BUDIMAN
31 — 8
juncto SEMA No. 3 Tahun 2000 tentangPutusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, juncto SEMA No.4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil yangkesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta(Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkan PrinsipHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.G.S/2019/PN.BIsKehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermat dansungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
:lags CISL Ly po logos! x69) Ubmio Yoylei Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1432/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
go padi) aurg pl dlaJl ylsoS Labs elpal law Glusl GS logos yaiatlio gu Elaiz wd ps5 agSobwsJSS essg: Ul ed gure id) ode on dary ll 4d Mall Lgitt Ol pall yo aild olis!glaiw 9 digi Lola! avo xa, ailad 45 pir Lagio alyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 29-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 594/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :Putusan Nomor 0594/Pdt.G/2018/PA.SMd. oo... ee ccc ecccececc eee ee cece eee eeeee seen ee eeeeeeeeneeseeeeeeeesseeeeneeseeeeenss 13US: logos yuotbico yu Eliol 19 .>Vy9ge vls lgsligl yl Luales el il Isa Glo!Ccei Cas aazg jl aoe)!
Register : 20-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
YlsELI Iie Ghul gS logos yrathio yy Eloiz Ud noo pgSoling VolJe) onze iJ od on aurg jl 45 Mell git Ul sd! yo ails galigh UlS Lubesgla 9 digs Lolall ano amy ailod yo Sp Lagio azlo USI esugs allSesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 06-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat
Tergugat
16 — 1
16 — 1
ISi)L L po logos! 669) Yl ruio Yorlsi Is!
Putus : 17-01-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 20/PDT.G/2012/PN.BDW Tanggal 17 Januari 2013 — SILVIA YUNITASARI
55 — 4
55 — 4
LOGOS... eee ceeee ee eeeeeeeeeeeeeee eens Rp. 10.000,oP 10 (
Register : 25-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pengadilan telah yakin suatu perkawinan telah pecah berartihati kedua belah pihak (Suami istri) telah pecah pula, sehingga ketentuan Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi dengantanpa mempersoalkan siapa yang salah;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula, patutdikemukakan pendapat pakar hukum Islam sebagaimana tersebut dalam KitabAlMar'atu Baina AlFighi Wa AlQonuni, halaman 100:Halaman 11 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MrOW Lubes ellie olowl US. logos
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0889/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:logasl UISiyL po logos
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0779/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
shall vllaa Ghul YS logos yrathio yu Eloiz 69 n5V9 pgSolirg Voll au yiOd. guy arg! 45 Mell git ol jus yo als iesligl OlS Lubes elpill9 digs LobIl avo amy ailad p51 Sys Logio azlg JS) cougs all Usd wuzg illpL si Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2514/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
go prdiwiy duro WI dlall vlOS Lalas elpal law Glusl gS logos waiatlio gu Eloiz wd So pgSobwsJSS esq: Ul Ud gazed! oS ow derail 48 Mall git Ul sl yo ald Golis!jLyaiw 9 aii labll ave x94 ailal 51 Kips Lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2162/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
UlOS Lubes eld bw Ghul oS logos Usathio ov ELiz! US V5 pgSluyJSS srge Ul Sed orzo! Uidm oH dara jl 45 Mell gid Ul Ded! Vo ails gsliglghd 9 Aisi Label! avo ray ailad p51 Spr Logio azlyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 48/Pdt.P/2017/PN.Pmk Tanggal 18 April 2017 — Halis
36 — 3
36 — 3
::eeeeeees Rp. 4.500, Materai/turunan .......... ee eeeeeeetee eres Rp. 6.000,LOGOS weccieeries seernierews evenness nen Rp. 3.000.JOM AR wewcsccesens sorrenwuseesueeneuenss comruanenee x Rp. 13.500,(tiga belas ribu lima ratus rupiah)Halaman 15 dari 15. Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2017/PN.Pmk.Halaman 16 dari 15. Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2017/PN.Pmk.
Register : 12-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0754/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2614/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
olsOS Lubes eld bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! Um oH dara jl 45 Mell gid Ul Ded! Uo ails gsliglghd 9 Aisi Labell azo ray ailad p51 Spr Logic rallyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
law Ghul yS logos Quatlio yu Eloiz Wd 15V9 agSgluvg Volcue Ul Jd rol wdm on are sll a8 Mall Veit Ul Jed! yo ails galig! olSjail 9 digi Lolall ano x2 ailiod p31 Spi Lagi 2719 ISArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.