Ditemukan 1782 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2157 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — IRMA CHRISTIANA KURNIAWAN VS PT. BANK PERMATA,TBK, DKK
127 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrin Nomor 2,Jakrta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2016;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidak terpisahkandari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugat dalamgugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan Perbuatan
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
1.WELLIAN
2.JUSRIMAN alias JU THJENG
3.MAWAR JARWANTO alias MIAU LEE
4.TONY JARWANTO
5.SUDOSO
27 — 3
1.WELLIAN
2.JUSRIMAN alias JU THJENG
3.MAWAR JARWANTO alias MIAU LEE
4.TONY JARWANTO
5.SUDOSO
27 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 317 20125118590005 atas namaWELLIAM yang diterbitkan oleh Pemerintahan Jakrta Utara tanggal 2 Agustus2011, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 367081304610002 atas namaJUSRIMAN yang dikeluarkan Pemerintahan Kota Tangerang tanggal 2372012, diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3172014811640007 atas namaMAWAR JARWANTO yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Jakarta Utaratanggal 06052011, diberi tanda P.3;4.
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3447/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
/p>
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lino Marino Nasution bin Shidda Nasution ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shita Puspasari binti Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakrta
Register : 30-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 346/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
- Memerintahkan para pihak untuk melaporkan perceraian mereka ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakrta paling lambat 60 (enampuluh) hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang dipergunakan untuk itu dan selanjutnya diterbitkan akta perceraiannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 652.000,- (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1500/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Jakrta Timur, tertanggal 20 Februari 2007, telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok (P);Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi, dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:1.
Register : 28-08-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Clp Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
1.SARIWEN
2.ROHYATI
3.SARTO
Tergugat:
DJOKO WHINDARTO
Turut Tergugat:
1.YUSWANTO als YUS
2.WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
3.MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
208 — 60
1.SARIWEN
2.ROHYATI
3.SARTO
Tergugat:
DJOKO WHINDARTO
Turut Tergugat:
1.YUSWANTO als YUS
2.WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
3.MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
208 — 60
Penggugat:
1.SARIWEN
2.ROHYATI
3.SARTO
Tergugat:
DJOKO WHINDARTO
Turut Tergugat:
1.YUSWANTO als YUS
2.WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
3.MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1568/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 21 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Tempat/ Tanggal Lahir : Tanjungkarang, 24 Januari 1980,(umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Enggal Kota Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/ Tanggal Lahir : Jakarta, 20 Oktober 1976, (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Cengkareng Kota Jakrta
Register : 12-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1846/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Penggugat (ENDIAH DWI ASIH, S.Sos binti SATIMIN NURBAIDI );3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya. 2222222 2222222 22 === == +=Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakrta
Register : 04-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3166/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor 3166/Pdt.G/2017/PAJT, telah dipanggil secara sah dan patut danketidak
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
rukun lagi bersamaPenggugat hingga sekarang selama 13 tahun ;Saksi Il Penggugat, SAKSI 2, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Geneng RT 02 RW 08, Desa Kenongkorejo, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, yaitu sebagai Paman Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah pada sekitartahun 1986 kemudian tinggal bersama di rumah kontrakan di Jakrta
Register : 06-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
perceraian Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cakung, Jakrta
Register : 12-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 71/Pdt.G/2012/PAJB Tanggal 24 Mei 2012 — Sri Lestari binti Tugimin
Moh. Jalil bin Sarijo
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada tanggal 30 Mei 2003 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakrta Barat ( Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXX tanggal 30 Mei 2003 );2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah di rumah orang tua Penggugat.
Register : 11-07-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1335/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
9 halamannafkah untuk Penggugat ; Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadannya yangjelas dan pasti;2.XXxx, UMur 36 tahun, agama Islam, telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman dan sekaligus tetangga Penggugat sewaktu di Jakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 2010 hidup bersama dirumah kontrakan di Jakarta sampai tahun 2016 namun belummempunyai keturunan ; Bahwa selama tinggal di Jakrta
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4033/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Juni 2020, sejak saat itu Pemohon dengan Termohon pisahrumah; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon tetapi tidakberhasil, Pemohon bersikeras untuk bercerai;SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA JAKRTA SELATAN, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi
Register : 12-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1472/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT
13 — 1
13 — 1
SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diWonogitl, ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiIbu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menilkah sekitar 13 tahun yange Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Jakrta selama sekitar 10 tahun, dan daripernikahanya tersebut telah dikaruniai seorange Bahwa selama tinggal bersama semula
Register : 02-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 699/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gugatannya mendalilkan bahwa sejak satutahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Naisha, dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 2 bulan karena Tergugat pulang ke rumahorangtuanya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban beserta repliknya membenarkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran, dan membenarkan telah pisah rumah, penyebabnya karena ketikaTergugat di Jakrta
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Menteng 89 rt. 008Rw. 007 Kelurahan Kebun Sirih Kecmatan Menteng Kota Jakrta Pusat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. Bahwa saksi adalah ...
Register : 16-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 118/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 1 Agustus 2012 — TIURLAN SIBORO lawan ABDUL YASAK
122 — 35
122 — 35
Komarudin Kelurahan Pulogebang Kecamatan CakungKota Administrasi Jakarta Timur Propinsi DKI Jakrta menjadi atasnama Penggugat ;Menetapkan memberi ijin dan kuasa kepada Penggugat yangbertindak untuk dan atas nama Tergugat selaku Penjual gunamenandatangani Akta Jual Beli dihadapan PPAT bila ternyataTergugat tidak ada atau tidak hadir dihadapan PPAT sekaligusPenggugat bertindak untuk dan atas namanya sendiri sebagaipembeli atas tanah tersebut diatas dengan harga yang telahdisebutkan diatas ;Mengukum
Register : 04-06-2009 — Putus : 16-10-2009 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 942_Pdt.G_2009_PA.Slw Tanggal 16 Oktober 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di rumah orang tuaTergugat di Jakrta namun Penggugat tidak menemukan Tergugat dan Tergugattidak diketahui alamatnya dengan jelas ; 7. Bahwa Penggugat sudah menderita lahir dan batin serta tidak rela dan mohonuntuk diceraikan dari Tergugat ;8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang ;9.
Register : 11-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
permasalahannya ;Bahwa akibat pertengkaran tesebut, sejak 8 bulan yang lalu Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke Depok hingga sekarang;KARIMIN bin SANROJI, umur 25 tahun, agama Islam, telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1986;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman milik bersama di Jakrta