Ditemukan 692 data
25 — 3
Lolita 28 Mei 1000.000 655.000 100.000 245.00020135. Nur 29 Mei 500.000 160.000 25.000 315.000hidayah 20136. Kasti 31 Mei = 500.000 = 60.000 75.000 365.00020137. Ekiendang 08 Juni 500.000 170.000 25.000 305.00020138. EkoS 08 Juni = 2000.000 120.000 175.000 1.705.00020139. Yanti 12Juni = 500.000 ~ 40.000 110.000 350.000201310.
16 — 2
melangsungkan pernikahan di Rumah Termohon yangberalamat di Dk.DUKUH RT.001/RW.004, Desa DESAKecamatanKECAMATAN, Kabupaten Sukoharjo , kemudian antaraPemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istri tinggalbersama di rumah orang Tua Pemohon yang beralamat DUKUHRT.002/RW.004 Desa DESA Kecamatan KECAMATAN KabupatenSukoharjo;3) Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan dan selama dalam perkawinannyadikaruniai dua (2) anak Perempuan bernama 1.Lolita
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
,sebagaimana yang termaktub di dalam Surat Perjanjian tanggal 30Agustus 2005 yang dilegalisasi oleh Lolita Pulungan, S.H., Notaris diMedan, serta dipertegas secara hukum dengan Surat Kuasa tertanggal 30Agustus 2005 yang juga dilegalisasi oleh Notaris yang sama;91Bahwa Tuan Manaor Spitoriga Cs sebelum mengalihkan tanah tersebutkepada Penggugat Intervensi, telah membelinya dari Tuan JamudaTampubolon (Turut Tergugat Intenrensi) seluas kurang lebih 150.000 m2dan demikian juga dengan Tuan Rori Marganda
No. 853 K/Pdt/201492Primair:1231011Menerima gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat Intervensi sebagai Penggugat yang beriktikad baik;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat Intervensi adalah sebagai satusatunyapembeli atas tanah terperkara yang beriktikad baik;Menyatakan secara hukum bahwa Perjanjian tertanggal 30 Agustus 2005 yangdilegalisasi oleh Lolita Pulungan, S.H., Notaris di Medan, adalah sah dan berharga;Menyatakan secara hukum Surat Kuasa tertanggal 30 Agustus
2005 yang dilegalisasioleh Lolita Pulungan, S.H., Notaris di Medan, adalah sah dan berharga;Menyatakan bahwa Penggugat Intervensi adalah sebagai pemilik terakhir yang sahatas tanah terperkara;Menyatakan secara hukum bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat (MustikaAkbar) dalann perkara Nomor 260/Pdt.G/2011/PNMdn. tidak berdasarkan hukum,sehingga harus ditolak;Menyatakan bahwa Sita Jaminan yang telah dijalankan oleh Jurusita PengadilanNegeri Medan tidak sah dan tidak berharga sehingga harus diangkat
,dengan demikian Surat Perjanjian tanggal 30 Agustus 2005 dan SuratKuasa tanggal 30 Agustus 2005 yang dilegalisasi oleh Lolita Pulungan,S.H. yang menjadi landasan Penggugat Intervensi (Ngarijan Salim) dalamhal mengklaim mempunyai hak atas tanah objek perkara adalah cacathukum dan batal demi hukum karena diperoleh dari orang yang tidakberhak, perbuatan mana merupakan perbuatan melawan hukum yangmelanggar hak Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat Intervensi I, makadengan adanya fakta tersebut di atas
No. 853 K/Pdt/201498dengan Surat Kuasa tertanggal 30 Agustus 2005 yang jugadilegalisasi oleh Notaris yang sama;Bahwa padahal Surat Perjanjian tanggal 30 Agustus 2005 dan SuratKuasa tanggal 30 Agustus 2005 yang dilegalisasi oleh Lolita Pulungan,S.H., Notaris di Medan bukanlah merupakan surat yang menerangkanadanya peralihan hak atas kedua bidang tanah terperkara tersebut;Bahwa berdasarkan hal tersebut jelas Penggugat Intervensi tidakberwenang/tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatanintervensi
26 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sakdun Bin Sahrawi) terhadap Penggugat Lisa Binti Syaier Alias Syaeir);
4 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lolita Jezfika,
21 — 2
Memberikan izin kepada Pemohon (Mohammed Nolizam Bin Mohammed Jailani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lolita Handayani Binti M. Ramlan S.Sos., SE., MBA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3.
54 — 12
Firman, SH.Leonardus Eddy Mulyadi, SH.Thomas Christian Wibowo, SH.halaman 5 dari 33 perkara perdata No. 69/Pdt.Plw/2017/PN SdaElisha Lolita Nauli Simanjutak, SH.Nicho Syaputra, SH.M.Rizki Fajrillah, SH.Marianto Ambar Dwi P, SH. danDini Puspitasari, SH.SN ff SYang seluruhnya sebagai pegawai yang bertugas di PT. Bank TabunganNegara (Persero) Tok Cabang Sidoarjo berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 April 2017, dan dipersidangan telah hadir sebagian kuasanyamasingmasing 1.
Ellisha Lolita Nauli Simanjutak, SH. dan 5.
HENDRADI IMAM SANTOSO, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN NANDA KUSPRATAMA ALIAS CIMLI BIN KUSMANTO.
135 — 11
BA yang dibuat dan ditandatangani olehVERONIKA SANDRA LOLITA, S.Si., Apt.
19 — 14
Bin Ropai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiah Binti Kasmuri) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp1000.000,- (satu juta rupiah)
3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 1500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah)
3.3 Nafkah untuk 2 (dua)orang anak yang bernamaSindy Vira Lolita
Sindy Vira Lolita Arulla Aggata lahir Tegal, 09 April 1999;2. Ratna Dwi Nur Kholidah lahir Tegal, 24 Juni 2008;dan saat ini anakanak tersebut ikut Termohon;4. Bahwa sekitar awal tahun 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak merasakan keharmonisan dan kebahagiaan karenasering berselisih dan bertengkar perihal faktor ekonomi, Termohon seringkali mengeluh dan merasa tidak menerimakan atas pemberian uang nafkahdari hasil kerja Pemohon.
13 — 10
.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Nama : PenggugatTempat/ tgl Lahir : Jember, 31 Januari 1977 (41 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir:Sarjana (S1)pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili/didampingi olehkuasa hukumnya LOLITA
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simanjuntak) yang bertindak sebagai ahli waris, seluas700 Ha yang dilegalisir Notaris Lolita Pulungan SH, Notaris di MedanNo. 114/L/ 2007 tertanggal 2 Juli 2007 atas tanah yang terdapat dalamAkta Rugi No. 592.2/292/1986, tertanggal 20 Januari 1986 demikianpula halnya dengan masyarakat Hamparan Perak yang telahmengusahai tanah tersebut, Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat IIdalam Konvensi telah memberi ganti rugi atas tanaman yang adadiatasnya, sehingga Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat II dalamKonvensi
851 — 343
WA ODE NURHAYATI tanggal 08 Oktober 2010yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO) ;. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tanda tangan nasabahperorangan tanggal 8 Oktober 2010 dengan nomor rekening1020005516130 yang disahkan oleh CSO/L.204 LOLITA VISTARINI ;Hal.182 Putusan Tipikor No.30/Pid.B/TPK/2012/PN. Jkt.
ANDI HARISSURAHMAN , tanggal 13 Oktober 2010, yangdisahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO/ L.204) ;Hal.373 Putusan Tipikor No.30/Pid.B/TPK/2012/PN. Jkt.
WA ODENURHAYATI tanggal 08 Oktober 2010 yang disahkanoleh LOLITA VISTARINI (CSO).c. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tandatangan nasabah perorangan tanggal 8 Oktober 2010dengan nomor rekening 1020005516130 yang disahkanoleh CSO/L.204 LOLITA VISTARINI.Barang bukti 138 : 22 (dua puluh dua) lembar asli rekening korandengan No.
WA ODENURHAYATI, S.Sos , tanggal 01 Oktober 2009 , yangdisahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO/ L.204)c. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kartu contoh tandatangan nasabah perorangan , tangal 01 Oktober 2009dengan nomor rekening 1020005253502, yangdisahkan oleh CSO/L.204 LOLITA VISTARINIBarang bukti 295 : 45 (empat puluh lima) lembar rekening koranBank Mandiri Cabang DPR RI atas nama WA ODE NURHAYATIdengan No.
WA ODE NURHAYATI tanggal 08Oktober 2010 yang disahkan oleh LOLITA VISTARINI (CSO) ;Hal.467 Putusan Tipikor No.30/Pid.B/TPK/2012/PN. Jkt.
JOZARKI TERUNAJAYA
Tergugat:
PT. SINAR INDONESIA LOKA
325 — 140
Kebon Sirih No. 65Jakarta, Interview tersebut dihadiri oleh Saudara Anton Sulaeman selakuKomisaris, Saudara Andrew Sulaeman, serta beberapa Direksi yangdiantaranya adalah Saudara Timothi, Saudara Juan Panca Wijaya, BapakWilly Widjaja selaku Direktur, dan Ibu Lolita selaku Wakil Direktur KeuanganAdministrasi;Bahwa PENGGUGAT memenuhi kualifikasi yang dibutuhkan olehTERGUGAT, pada tanggal 23 Agustus 2019 mendapatkan Offering Letterdalam bentuk softcopy melalui pesan singkat Aplikasi WhatsApp, dan setelahmembacanya
Kebon Sirih No. 65 Jakarta, interview tersebut dihadirioleh Saudara Anton Sulaeman, serta beberapa direksi yangdiantaranya adalah Saudara Timothi, Saudara Juan Panca Wijaya,Bapak Willy Widjaja selaku Direktur, dan Ibu Lolita selaku WakilKeuangan Administras!;2.
angka (8) Posita Gugatannya :Bahwa setelah PENGGUGAT dinyatakan diterima, pada tanggal 26September 2019 PENGGUGAT telah berada di Wisma Penta JI.Kebon Sirh No. 65 Jakarta Pusat untuk bekerja pada haripertamanya dan melangsungkan meeting dengan jajaran direksi Halaman 17 dari 52 halaman, Putusan Nomor: 123/Pdt.SusPHI /2021/PN.Bdg(d)(e)(f)yakni Saudara Andrew Sulaeman, dan Saudara Juan Panca Wijaya,Saudara Anton Sulaeman selaku Komisaris, Saudara Timothi, BapakWilly Widjaja selaku Direktur, dan Ibu Lolita
9 — 5
Lolita Puspitasari yangberalamat di Asto Mulyo Kabupaten Lampung Tengah, sehingga ParaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Calon Suaminyatersebut tersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan6.
29 — 11
dalildalil tersebut pada dasarnyatidak ada bantahan dari Termohon bahwa adanya keretakan dalamrumah tangganya, namun karena ini perkara perceraian tetap Pemohonoleh majelis dibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalilpermohonannya tersebut dipersidangan telah mengajukan bukti suratberupa (bukti P1 dan P2) serta keterangan 2 (dua) orang saksi daripemohon bernama Sri Hartini dan Sriyani serta seorang saksi termohonVera Lolita
11 — 6
Lolita,berumur 7 tahun, 2.
22 — 3
Achmad S.) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi (Lolita Aprilia binti Yafisham Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap (inkrach);
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah
Dalam Rekonvensi:
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.ABDUL MAJID
2.MURSALIM
111 — 234
Kutai Timur, Kalimantan Timur, yangdiwakili oleh Hendriansyah sebagai Ketua KelompokTani Kami Kutai dalam hal ini memberikan kuasakepada Lolita Pramudiarty, S.H. dan Budiyanto, S.H.,para advokat yang berkantor di Kantor Advokat danPenasehat Hukum Lolita Pramudiarty, S.H. & Rekandi Jalan Ramania Nomor O5E Voorvo, KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda/email: ybudi04d@gmail.com berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2021SQDAQAI..........
14 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (Mohammed Nolizam Bin Mohammed Jailani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lolita Handayani Binti M. Ramlan S.Sos., SE., MBA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3.
56 — 29
.,2 LOLITA PRAMUDIARTY, S.H.,3 RIZKY PRASETYA, S.H.,masingmasing Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Advokat dan PenasihatHukum UJANG SUPENDI, S.H. & Rekan yang beralamat di Jl. Ramania Nomor05 E Voorvo, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggalTenggarong 17 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTenggarong dengan register No.
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Afriansyah, SE bin A.Fauzi pablon ) terhadap Penggugat (Lolita Dwirita binti Endi Nopran ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan