Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 11 Januari 2018 — WAHYUNO Bin SARDJIMAN SASTROHARDJONO
65 — 17
  • Dari jumlah tersebut SUMARNOmenyerahkan kembali sebagian uang itu kepada PURWADI sebesarRp.40.000.000, (Empat puluh juta Rupiah) sebagai pembayaran/upahmelaksanakan Pekerjaan Pengawasan Pembuatan Drainase Sisi UtaraPanjang 2.170 Mdi Bandara H. Asan Sampit Tahun 2016;Bahwa berdasarkan analisa harga satuan pekerjaan yang terdapat dalamdokumen penawaran PT.
    Asan di SampitNomor: SP DIPA 022.05.2.413947/2016 tanggal 07 Desember 2015 kodemata anggaran 1961.017 sebesar Rp.4.413.665.000, (empat milyardempat ratus tiga belas juta enam ratus enam puluh lima ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa WAHYUNO Bin SARDJIMAN SASTROHARDJONOtelah diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) untukmelaksanakan Pekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 Mdi Bandara H.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 85
  • ManggaSebidang tanah di Takkalala yang akan diHASNAH PARAKKASI24 pohon cengkeh dekat Rumah di Battang26 Pohon Cengkeh dekat sungai BattangSebidang tanah 4 x 14 mdi JI. ManggaSebidang tanah di Takkalala yang akan diARIFUDDIN PARAKKASISebidang tanah 4 x 14 m di JI. ManggaSebidang sawah 34 ha (kebun kelapa)Sebidang tanah di Takkalala yang akan diSawah di JI. Meme % haHATIJAH PARAKKASI24 pohon cengkeh dekat Rumah di Battang26 Pohon Cengkeh dekat sungai di BattangSebidang tanah 4 x 14 mdi JI.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PDT/2017/PT.JMB
Tanggal 20 Februari 2017 — Hj. Hamsiati, Umur + 58 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, alamat Rumah Makan Pondok Bambo Ilham, Jl. Lintas Sumatera, KM. 4, Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat Konpensi / Tergugat Dalam Rekonpensi. dalam hal ini memberi kuasa kepada Erizal Effendi, SH.MH, Hermen, SH dan Syamsiruddin, S.H. Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat dan berkantor di Kantor “ERIZAL EFFENDI, SH.MH. & PARTNER (Law Firm)” di Jalan Ir. H. Juanda, Nomor 21, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 12 Nopember 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko, Nomor: 21/S.Kh/PDT/XI/2015/PN.Bko, tertanggal 12 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pembanding semula sebagai Penggugat Konpensi / Tergugat Dalam Rekonpensi ; L a w a n I. 1. Rosni Akam, umur 61 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan rumah tangga, agama Islam, alamat Jl. Mangga, No. 14, RT. 006 / RW. 04, Kelurahan Duri Kepak, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, sebagai Terbanding I. 1 semula sebagai Tergugat I. 1; 2. Ratna Marisa, umur 37 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan rumah tangga, agama Islam, alamat Jl. Mangga, No. 14, RT. 006 / RW. 04, Kelurahan Duri Kepak, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I. 2 semula sebagai Tergugat I. 2 3. Ratno Deswara, umur 34 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan rumah tangga, agama Islam, alamat Jl. Mangga, No. 14, RT. 006 / RW. 04, Kelurahan Duri Kepak, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I.3 semula sebagai Tergugat I.3; II. Alvian, umur 63 tahun, Agama Islam, Kewarganegaran Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat Lingkungan Benteng, Nomor 05 RT. 09 / 03, Kelurahan Pematang kandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula sebagai Tergugat II, dalam Hal ini Tergugat II (Alvian) memberi kuasa kepada H. Paidillah Darma, S.H. M. Halik Alnemeri, S.H., dan Heri Susanto, S.H. Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum Darma Bakti Merangin, yang beralamat di Jalan Sudirman KM. 4 / Jalan Lintas Sumatera KM. 4, Sungai Ulak, Nalo Tantan, Merangin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 30/Pdt/Tgt/LBHDB/XII/15, tertanggal 27 Desember 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko, Nomor: 05/S.Kh/PDT/I/2016/PN Bko, tertanggal 27 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Terbanding II semula sebagai Tergugat II; III. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Merangin, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman KM. 2, Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula sebagai Tergugat III, yang diwakili oleh Muhtarom, S.E., NIP: 19690513 199003 1 004, Pangkat / Golongan: Penata Muda (III/a), Jabatan: Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Merangin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, NO. 483/SK-15.71/XI/2015, tertanggal 24 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Terbanding III semula sebagai Tergugat III ; IV. H. Ismail, umur 67 Tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sultan Taha, Nomor 184, Kelurahan Bungo Barat, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Muara Bungo, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula sebagai Tergugat IV / Penggugat Dalam Rekonpensi, dalam hal ini Tergugat IV (H. Ismail) memberi kuasa kepada H. Paidillah Darma, S.H., M. Halik Alnemeri, S.H. dan Heri Susanto, S.H. Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum Darma Bakti Merangin, yang beralamat di Jalan Sudirman KM. 4 / Jalan Lintas Sumatera KM. 4, Sungai Ulak, Nalo Tantan, Merangin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 01/Pdt/Tgt/LBHDB/01/16, tertanggal 18 Januari 2016, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko, Nomor: 06/S.Kh/PDT/I/2016/PN Bko, tertanggal 27 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergbanding IV semula sebagai Kuasa Tergugat IV / Penggugat Dalam Rekonpensi;
323 — 34
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Kovensi , tanoa sepengetahuandan tanpa seizin dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat IV Konvensisekira awal tahun 2015 tahun Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimendirikan Pondok/ bangunan bengkel mobil dengan Ukuran + 12 m x 10M dari papan, atap seng dan mendirikan bangunan rumah makan yangdi beri nama Rumah Makan Pondok Bambu Ilham, dengan ukuran + 8m x 12 mdi atas tanah Milik Tergugat IV yaitu sertipikat hak milik Nomor:3954 tanggal 20 Desember 2012/SU .NO. 2557
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mdl
Tanggal 17 Mei 2017 — - P :ERWINSYAH PASARIBU -T:1.Panitia Pemilihan Kepala Desa Batang Gadis Kecamatan Panyabungan Barat Kabuoaten Mandailing Natal 2.Ketua dan Anggota BPD Desa Batang Gadis Kecamatan Panyabungan Barat Kabuoaten Mandailing Natal 3.Panitia Pengawasan Pemilihan Kepala Desa Batang Gadis Kecamatan Panyabungan Barat Kabupaten Mandailing Natal 4.Bapak BUPATI Kabupaten Mandailing Natal
205 — 124
  • MdI berdasarkan kekuatanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mandailing Natal Tanggal 22 Februari 2017 dengan Nomor10/2017/SK, No. 11/2017/SK dan Nomor .12/2017/SK, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama serta demi kepentingan hukum klient kami tersebut. Dengan inimengajukan eksepsi dan jawaban terhadap gugatan Penggugat Erwinsyah Pasaribusebagai berikut:1. DALAM EKSEPSI.I.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 28 September 2016 — MULYATUL FAKHRIDA VS PT BANK MEGA, Tbk Kantor Cabang pembantu Pekanbaru Harapan Raya, Dkk
94 — 12
  • Surat Nomor : MDI 021/PBRCO/III/14, tertanggal 13 Maret 2014, perihalSurat Peringatan Il;3. Surat Nomor : MDI 023/PBRCO/III/14, tertanggal 26 Maret 2014, perihalSurat Peringatan III;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/Pid/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — MARIDUK TOBING
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Dinas Tata Kota PemkoBatam;k Khusus untuk pendirian tower dan menara dilampirkan Surat Persetujuan Wargaradius 1,5 x tinggi menara atau tower yang diketahui lurah dan camat danrekomendasi dari Badan Komunikasi dan Informatika Kota Batam, SuratPengecekan RT dan RW (Rencana Tata Ruang Wilayah) yang dikeluarkan olehBAPEDA Kota Batam;Bahwa atas perbuatan Terdakwa MARIDUK TOBING pada tanggal 5 Januari2009 tersebut, Terdakwa telah menyewakan lokasi atau tanah seluas kurang lebih seluas10 m x 15 mdi
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 804
  • Bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwa satu buah.( unitrumah permanen tingkat dua dengan ukuran Panjang 12 M,7 Mdi atas tanah yang berukuran Panjang 17 M, Lebar 7 yang terletak diKota Sungai Penuh, berbatas dengan;Sebelah Utara dengan jalan raya;Sebelah Selatan dengan tanah Afrizal;Sebelah Timur dengan tanah H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-04-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 209/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon:
1.PT. ANUGERAH RAHMA JAYA
2.PT. KEN BERSAUDARA PERKASA
Termohon:
PT. AMANAH BAROKAH SANTOSA GRUP
118 — 47
  • ., Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MDI LAW FIRM,beralamat di JI. Remaja, Perumahan Pesona Taman AnggrekNo. 18, RT. 06, RW. 08, Kel. Mampang, Kec.
    MARIO TALAOHU, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum MDI LAW FIRM, beralamat di JI. Remaja, Perumahan Pesona TamanAnggrek No. 18, RT. 06, RW. 08, Kel. Mampang, Kec.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0107/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
  • Foto copy Surat keterangan jual bell sebidang tanah sawah yangterletak di Dusun Persatuan, Gampong Baroh Langsa Lama, KecamatanHal 13 dari 34 Hal Putusan No. 107/Pdt.G/2017/MSLgsLangsa Lama pada tanggal 10 Januari 1978 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah Razali : 30m Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah Ridwan89,70m Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah Junaidi :34,50 m Sebelah Barat berbatasan dengan gang (jalan sawah)88,70 mDi
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pdt.Plw/2018/PN Bkn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
MALIK.NG Alias ATENG
Tergugat:
H. USMAN DALIMUNTE dan HEFNI ASNAWIE
55 — 107
  • atas tanah LKMD diserahkan kepadaanggota yang menguasai tanah tersebut masingmasing;Bahwa saksi menandatangani ikrar wakaf berdasarkan surat hibah yangdibuat sebelumnya;Bahwa saksi sebagai pembina LKMD Desa Pangkalan Baru sejak tahun1978 dan sejak tahun 1996 seterusnya saksi tidak mengetahuipembinanya;Bahwa saksi ikut membuat peta lahan yang dimiliki oleh LKMD DesaPangkalan Baru;Bahwa setelah lahan dilakukan pengukuran pihak yang mengukurmengatakan luas lahan kurang 30 hektar dan 20 hektar untuk MDI
    ;Bahwa munculnya MDI atas lahan tersebut karena ditakutkan yayasantidak membangunnya;Bahwa dahulunya objek sengketa di Dusun Kayu Arang;Bahwa dari dahulu hingga sekarang ojek sengketa dikuasai oleh pihakyang sama yaitu Yayasan Ihwan;halaman 102 dari 110 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 03/PdtPlw/2018/PN Bkn.Bahwa pada tahun 2012 di atas lahan sengketa tersebut ada tanamansawit;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Sekolah MDI ada dibangun di ataslahan tersebut atau tidak oleh karena penuhi tanaman
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA TUAL Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.TUAL
Tanggal 4 Februari 2015 —
51 — 20
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI), tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, karenanyaperkawinan yang demikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahahdiakhiri dengan perceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasamenentukan masa depannya sendiri;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Bode fee AUIS MDI 8 55 5=Artinya :Dan jika mereka
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1507/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 12
  • No.1507/ Pdt.G/2013/PA.PbrPernyataan Penggugat pada point 8c adalah tidak bernar bahwa Penggugat tidak pernahmembawa mobil keluarkota.Pernyataan Penggugat pada point 8d adalah tidak benar adanya pertengkaran kecil sebelumtergugat dirawat di Rumah Sakit PMCPernyataan Penggugat pada point 8 e yang menyatakan nanti kita undang ustad yang tamatanMadinah untuk kita belajar mengaji Alquran dan Hadist adalah tidak benar, karena Tergugatjuga seorang ustad sejak Tahun 1975 di MDI Jakarta sampai Tahun 1976
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2330/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 51
  • :ccceecseeeeeeeeereees ;Cari SUAMI IStIi: ooo... cece ecsee cess eeeeeeeeeeees CAN 0... ee eeeeceeceecceeeeeeeeeeees : arms eens coon een es ees MDI ee (Tergugat II), sebagaimana dimaksud dalamKutipan Akta Kelahiran No. 02/Peng/1988/C, tanggal 7 April 1988, yangHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 2330/Pdt.G/2020/PA.Mlg.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil, Kabupaten Malang, yang menerangkan bahwa padatanggal 24 Juni 1980, telah lahir ............... cc ceeeeeeeeeeeeeees
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Khusus
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Pbg
Tanggal 6 Juli 2017 — LS Als. L Bin SAP
221 — 21
  • E BINTI M;Halaman 21 dari 28, Putusan Nomor : 56/Pid.Sus/2017/PN PbgMenimbang, bahwa setelah hanya ada terdakwa dan saksi E S ALS.E BINTI Mdi rumah tersebut, timbul nafsu terdakwa ketika melihat E SALS.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 85/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : SUTOTO Diwakili Oleh : SAIFUDIN, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : RETNOWATI Diwakili Oleh : BAMBANG PRIHANDANA, S.H.
Terbanding/Tergugat II : SATRIYO KUNCORO Diwakili Oleh : BAMBANG PRIHANDANA, S.H.
Terbanding/Tergugat III : BAMBANG RIYANTO Diwakili Oleh : BAMBANG PRIHANDANA, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : AGUS WISMANTORO, SH Diwakili Oleh : BAMBANG PRIHANDANA, S.H.
Terbanding/Tergugat V : AGUS BANJARWININGSIH Diwakili Oleh : BAMBANG PRIHANDANA, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : SUMARSIH Diwakili Oleh : SAIFUDIN, SH,MH
Turut Terbanding/Penggugat III : SUPRAPTI Diwakili Oleh : SAIFUDIN, SH,MH
Turut Terbanding/Penggugat IV : BAMBANG WAHYUDI Diwakili Oleh : SAIFUDIN, SH,MH
Turut Terbanding/Penggugat V : SANTOSO HERYANTO Diwakili Oleh : SAIFUDIN, SH,MH
Turut Terbanding/Penggugat VI : INDAH NOVIANTI Diwakili Oleh : SAIFUDIN, SH,MH
Turut Terbanding/Penggugat VII : MUHAMAD AGUS FATONI ahli waris Kasiono Diwakili Oleh : SAIFUDIN, SH,MH
35 — 14
  • Terbanding / Tergugat pada tanggal 9 Mdi 2019 yang dilakukan olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sleman;2. Terbanding II /Tergugat Il pada tanggal 9 Mei 2019 yang dilakukanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sleman;3. Terbanding III / Tergugat Ill pada tanggal 9 Mei 2019 yang dilakukanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sleman;4. Terbanding IV / Tergugat IV) pada tanggal 3 Juli 2019 yang dilakukanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang;5.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NUR AJI PRASETYO Bin H.ACHMAD SUWARDI
87 — 34
  • Bahwa Setelah Saksi melihat dan Saksi baca Nota pembelian, yaitu SuratPembelian Pusat nomor 01194192, tanggal 13 Mei 2019 pukul 12:00:03Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tglberupa kalung emas muda putih mdi Santa PLS 47 CM420 HWT senilaiiRp2.330.000,Bahwa Surat Pembelian Premium nomor 01169312 tanggal 13 Mei 2019 pukul12:29:03 berupa cincin emas putih tua mdl rengkol slempang AD750 SB senilaiRp1.485.000,Bahwa Surat Pembelian Premium nomor 01128395 tanggal 13 Mei 2019 pukul12:29:03
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.ABN
Tanggal 21 September 2020 — ., M.H. keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum MDI LAW FIRM, beralamat di Jalan Remaja, Perumahan Pesona Taman Anggrek No. 18, RT. 06, RW. 08, Kelurahan Mampang, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, e-mail: mdilawfirm19@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 168/SKK.Pdt/VII/2020, tanggal 20 Juli 2020; selanjutnya disebut PEMOHON; M E L A W A N : Nama Jabatan : REKTOR UNIVERSITAS KHAIRUN Tempat Kedudukan : Jl.
311 — 140
  • ., M.H.keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum MDI LAW FIRM, beralamat di Jalan Remaja, Perumahan Pesona Taman Anggrek No. 18, RT. 06, RW. 08, Kelurahan Mampang, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, e-mail: mdilawfirm19@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 168/SKK.Pdt/VII/2020, tanggal 20 Juli 2020;selanjutnya disebut PEMOHON;M E L A W A N :Nama Jabatan : REKTOR UNIVERSITAS KHAIRUNTempat Kedudukan : Jl.
    ., M.H.keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum MDI LAW FIRM,beralamat di Jalan Remaja, Perumahan PesonaTaman Anggrek No. 18, RT. 06, RW. 08, KelurahanMampang, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok,email: mdilawfirm19@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 168/SKK.Pdt/VII/2020,tanggal 20 Juli 2020;selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWAN:REKTOR UNIVERSITAS KHAIRUNJl.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 11 April 2016 — M. SALEH BIN HASANUDDIN ALI Als. AMAN MISRA
93 — 13
  • Saleh kepada Suparto tanggal 15 Mei 2011 dalam jangka waktu 3tahun;Dikembalikan kepada Saksi Suparto Bin Tawen;1 (satu) lembar fotokopi Surat Ganti Usaha tanah berukuran 20x20 mdi Dusun Kp. Pilar Jaya seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dari M. Saleh kepada Karsam tanggal 17 Juli 2012;Dikembalikan kepada Karsam Bin Ngadiman;e 1 (satu) lembar kwitansi asli penjualan tanah sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dari M.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Perusakan
Register : 21-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 38-K/PM.I-06/AD/IX/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — Serka Gaverson NRP 31940035410272
102 — 38
  • Jekan Raya KodyaPalangkaraya, kemudian tanah tersebut pada tahun 2005 Saksibuatkan Surat Pernyataan Menggarap tanah selaus 20 m x 100 mdi Kelurahan Menteng sesuai Berita Acara Pemeriksaan tanahNomor 594/165/BAP/Pem/MTG/VI/2005 yang diketahui KepalaLurah Menteng, kemudian pada tahun 2006 Terdakwa membelisebagian bidang tanah tersebut seluas 20 m x 30 m seharga Rp.3.000.000, (tiag juta rupiah) sesuai kwitansi pembelian, hanya sajasampai saat ini belum ada pemecahan atas surat tersebut.Bahwa kemudian
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Tml
Tanggal 12 Mei 2015 —
40 — 26
  • Badra Cemerlang kepunyaantergugat (satu).7.3.Daftar gajin dan gajih di bendaharawan Kantor Camat Patangkep Tutuikepunyaan Tergugat Il (dua).7.4 Penyitaan barang tak bergerak, berupa : Sebuah Rumah 6 x 16 m dan pekarangan rumah atau tanah panjang 6 mdan lebar 16 mdi RT Ill Bentot kepunyaan tergugat (satu).Bahwa untuk menjamin dan dipenuhinya gugatan ini kalau lalai memenuhiputusan tersebut maka sangat beralasan Tergugat (satu) dan Tergugat Il(dua) secara tanggung renteng menanggung uang paksa setiap