Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 889/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda
7212
  • menghubungi Bayu Wardana Siregar untuk mencarimobil yang bisa untuk dirental, kKemudian Bayu Wardana Siregarmemberitahukan kepada Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudimenjelaskan mengenai Saksi Muhammad Efendi Sinaga adamenyediakan jasa rental mobil, kKemudian Bayu Wardana Siregar pergimenemui Saksi Muhammad Efendi Sinaga ke rumahnya danmemberitahukan kepada Saksi Muhammad Efendi Sinaga mengenaiTerdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda dan Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi ingin merental
    mobil milik Saksi MuhammadEfendi Sinaga dan setelah itu Bayu Wardana Siregar datang menemuiTerdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda dan Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi untuk memberitahukan mengenai SaksiMuhammad Efendi Sinaga menyetujui keinginan Terdakwa IhsanAnanda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi untuk merental mobil Saksi Muhammad EfendiSinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda
    Hasibuan Alias Ican Alias Nandamenghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melalui Handphonedengan mengatakan ingin merental mobil milik Saksi Muhammad EfendiSinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke Kota Binjai dan yang akanmerental (menggunakan mobil) adalah Saksi Yudi Winanda Siregar AliasYudi, namun saat itu Saksi Muhammad Efendi Sinaga keberatan ataumenolak keinginan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican AliasNanda, jika yang merental (menggunakan mobil) tersebut adalah SaksiYudi Winanda
    Siregar Alias Yudi dan lima belas menit kemudianTerdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda bersamaRisma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi Winanda SiregarAlias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi Sinagamenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga dan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan AliasIcan Alias Nanda memberitahukan bahwa mobil tersebut akan dibawaoleh keluarga Terdakwa yang bernama Yudi Winanda Siregar Als Yudi,dan Terdakwa Ihsan Ananda
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 476/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
FERNANDO SIAHAAN
687
  • Simalungun dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwasedangkan HERY AFANDI NAINGGOLAN menunggu di Simpang SDjalan Kemiri Raya, selanjutnya LENI SIMANJUNTAK menerangkankepada saksi korban DUMA LAMRIA SIHOMBING mau merental MobilKijang Innova milik saksi korban selama 1 (Satu) hari, dengan alasan LENISIMANJUNTAK akan menjenguk mertuanya yang sedang sakit sekarat diMedan, mendengar keterangan tersebut, kKemudian saksi DUMA LAMRIASIHOMBING menawarkan kepada LENI SIMANJUTAK agar suami saksiDUMA LAMRIA
    SIMANJUNTAK;Bahwa hingga saat ini LENI SIMANJUNTAK tidak mengembalikanMobil kijang inova kepada saksi, dan setelah saksi datangkerumahnya menurut keterangan keluarganya bahwa LENISIMANJUNTAK tidak ada pulang kerumahnya.Bahwa LENI SIMANJUNTAK merental mobil saksi selama 1 (Satu)hari yaitu LENI SIMANJUNTAK membawa mobil hari Rabu tanggal05 April 2017 sekira Pukul 21.00 Wib dan akan dikembalikannyapada hari Kamis sore dan uang rental mobil tersebut dalam 1 (Satu)hari sebesar Rp. 300.000.
    NamunHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN Simhingga saat ini LENI SIMANJUNTAK tidak mengembalikan Mobilkijang inova kepada kami dan setelah saksi datang kerumahnyadimana menurut keterangan keluarganya bahwa LENISIMANJUNTAK tidak ada pulang kerumahnya.Bahwa LENI SIMANJUNTAK merental mobil selama 1 (Satu) hariyaitu LENI SIMANJUNTAK membawa mobil hari Rabu tanggal 05April 2017 sekira Pukul 21.00 Wib dan akan dikembalikannya padahari Kamis sore.
    dan Mobilyang dirental oleh FERNANDO SIAHAAN telah saya Jual.Bahwa Saksi menyuruh FERNANDO SIAHAAN untuk merental/menyewa Mobil pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira Pukul17.00 Wib, di Perumas Batu Anam Kec.
    Namunsaksi tidak mengetahui apa alasan LENI SIMANJUNTAK kepadapemilik mobil untuk merental mobil tersebut.Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN Sim Bahwa maksud dan tujuan saya memberikan uang sebesar Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) tersebut yaitu hanya rasa terimakasin saya kepada LENI SIMANJUNTAK dikarenakan ianya telahmencarikan mobil Rentalan. Bahwa sebelumnya kami telah merencanakan untuk menjual MobilKijang Inova tersebut.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 173/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 19 Nopember 2015 — -Zalvia Nofarita Zulkamaen binti Zulkamaen
353
  • Syah Irwan yang sebelumnya sudahdikenal dan diketahuinya mempunyai usaha sewa mobil dengan mengatakanbahwa ia akan menyewa mobil milik saksi M Syah Irwan untuk waktu 3 sampai 4hari dan menyambung apa yang di kehendaki oleh terdakwa Zalvia tersebutkeesokan harinya Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira jam 09.00 wib terdakwaAndi Firdaus menelpun M Syah Irwan untuk merental mobil dan agar mobiltersebut diserahkan di Bangko namun M Syah Irwan tidak mau dan tidakberhenti disitu kemudian sekira jam 15.00 wib
    Syah Irwan dengan mengatakan "ngapo abang ni dak di angkatangkat, lah capek kami menghubungi nyo" dijawab saksi korban "lagi tiduk, dakJelas kamu sibuk dak karuan, banyak orang merental hari itu yo hari itu datang"terdakwa Zalvia jawab "tolong lah bang kami lah di Bungo dengan Andi kasihanlah nengok nyo" saksi korban jawab "tengok lah kage" selanjutnya ketika saksikorban M.
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 396/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2015 — ROBET CHANDRA SAPUTRA Als ROBET Bin SARIL
381
  • BAHORI dengantujuan ingin merental 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Grand Vitara WarnaAbuabu Metalik Tahun 2010 Nomor Polisi : BG36FT, Nomor Mesin :J24BID1001113 dan Nomor Rangka : MHYJTEA4VaJ101157, dimanakendaraan tersebut akan dipergunakan sebagai transportasi tujuan ke KotaBogor selama 1 (satu) bulan untuk mengambil alat berat, yang mana alatberat tersebut akan dipergunakan untuk mengerjakan proyek di Kota LubukLinggau, dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi RAHMANRAMENDO DO, AKU MERENTAL
    SAKSI: RAHMAN RAMENDO BIN Drs BAHORI :Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari MINGGU tangga 05 April2015pukul 1700 wibBahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1(satu) unit ,pbil merkSuzuki Grand Vitara warna abuabu metaliknopol.BG 36 FT debgarnosin.J24BID1001113,NOKA.MHYTTA4VAuJ101157;Bahwa penggelapan dengan cara merental (Ssewa) selama 1(satu)bulan dengan tujuan ke Bogor untuk mengambil alat berat yang manaalatberat tersebut akan digunakan untuk mengerjakan
    SAKSI: IMAN SYAFEI BIN SIKAN:Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari MINGGU tangga 05 April2015 ,pukul 1700 wib4.Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1(satu) unit ,pbil merkSuzuki Grand Vitara warna abuabu metaliknopol.BG 36 FT debgarnosin.J24BID1001113,NOKA.MHYTTA4VAJ101157;Bahwa penggelapan dengan cara merental (Sewa) selama 1(satu) bulandengan tujuan ke Bogor untuk mengambil alat berat yang manaalatberat tersebut akan digunakan untuk mengerjakan
    NUR :Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari MINGGU tangga 05 April2015 ,pukul 1700 wibe Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1(satu) unit ,pbil merkSuzuki Grand Vitara warna abuabu metaliknopol.BG 36 FT debgarnosin.J24BID1001113,NOKA.MHYTTA4VAJ101157;e Bahwa penggelapan dengan cara merental (sewa) selama 1 (satu) bulandengan tujuan ke Bogor untuk mengambil alat berat yang manaalatberat tersebut akan digunakan untuk mengerjakan proyek di LubukLinggau
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 113/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 18 Agustus 2015 — R. EDY KARYA JAYA, SE
376
  • EDY KARYA JAYA,SE dengan sengaja menyewa (merental) 1 (satu) unit mobil jenis DaihatsuXenia warna hitam metalik Nopol AA 8586 FC, yang sebagian atauseluruhnya milik saksi korban SAMINO selama 2 (dua) hari dengan hargasewa perharinya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk dalamkota, namun setelah ditunggu selama 2 (dua) hari terdakwa tidakmengembalikan mobil tersebut, dan justru membawa mobil tersebut ke rumahkakaknya yang berada di Jakarta, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31Maret
    EDY KARYA JAYA,SE menyewa (merental) 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia warna hitammetalik Nopol AA 8586 FC milik saksi korban selama 2 (dua) hari denganharga sewa perharinya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukdalam kota;Bahwa setelah ditunggu selama 2 (dua) hari terdakwa tidak mengembalikanmobil tersebut, dan justru membawa mobil tersebut ke rumah kakaknya yangberada di Jakarta;Bahwa pada tanggal 23 April 2015 terdakwa menemui saksi namun tidakmembawa mobil;Bahwa kemudian saksi
    EDY KARYA JAYA, SE menyewa(merental) 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia warna hitam metalik NopolAA 8586 FC pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 saksi tidakmengetahuinya;Bahwa atas tidak dikembalikannya mobil yang dirental oleh terdakwa saksimengetahuinya setelah diberitahu oleh saksi korban Samino dan saksiberusaha membantu mengetahui keberadaan mobil saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut
    EDY KARYAJAYA, SE dengan sengaja menyewa (merental) 1 (satu) unit mobil jenisDaihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol AA 8586 FC, yang sebagian atauseluruhnya milik saksi korban SAMINO selama 2 (dua) hari dengan harga sewaperharinya sebesar Rp. 300.000.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 805/PID.B/2012/PN.SKY
Tanggal 23 Januari 2013 — ISKANDAR bin BASRI
404
  • Kemudian saksi Saromah bin Salmah mengatakan kepada terdakwabahwa saksi Saromah bin Salmah tidak ada kendaraan untuk pergi ke Desa Beji MulyoKecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin, lalu di jawab oleh terdakwa agar dicarikan sateran (rental) sepeda motor, sehingga pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekitar pukul 09.00 Wib saksi Saromah bin Salmah pergi ke tempat ojek sepeda motor yangberada didekat rumahnya, dan di tempat ojekan saksi Saromah bin Salmah dan terdakwamenyewa (merental)
    dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI: SAROMAH bin SALMAHe Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa telahmengelapkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna Merah BG.4357 JPmilik Saksi Tri Bowo Saputro di Desa Beji Mulyo Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin.e Bahwa saksi tahu karena saksi yang merental
    sepeda motor tersebut dengan Saksi Tri BowoSaputro tersebut ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 sekira jam 10.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi, mau merental sepada motor karena di suruh suami Tin (kakak Ipar saksi) untukmengambil Senso dirumah Tin di Biji Mulyo tersebut , lalu saksi merental sepeda motortersebut kepada Anton Ardiansyah tersebut ; Bahwa waktu merental saksi pergi bersama terdakwa dan Saksi yang membawanya denganmembonceng terdakwa sampai kerumah Kakak ipar saya tersebut
    Bahwa Hutang belum sempat saksi bayar karena terdakwa sudah ditangkap Polisi lebihdahulu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor Merk Yamah Vega warna merah adalahyang dibawa terdakwa waktu itu ;AKSI: TRIB APUTRO bin SUTRIe Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa telahmengelapkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna Merah BG.4357 JP milikSaksi di Desa Beji Mulyo Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin.Bahwa saksi tahu karena yang merental
Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 6 Maret 2014 — ASEP SUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANG SOLIHIN
274
  • Kemudian terdakwa ASEP SUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANGSOLIHIN mengutarakan maksudnya kepada saksi RAHMA DIAN LESTARI BintiMISLIMAN untuk meminjam atau merental kendaraan selama 12 ( Dua belas ) jamyang akan digunakan untuk menengok anak paman terdakwa ASEP SUHERLAN AliasPEPEP Bin UJANG SOLIHIN yang ada di daerah Kedung Halang, Kabupaten Bogor.Karena saksi RAHMA DIAN LESTARI Binti MISLIMAN percaya dan yakin terhadapterdakwa ASEP SUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANG SOLIHIN, sehingga saksiRAHMA DIAN LESTARI
    Kemudian terdakwa ASEP SUHERLAN Alias PEPEPBin UJANG SOLIHIN mengutarakan maksudnya kepada saksi RAHMA DIANLESTARI Binti MISLIMAN untuk meminjam atau merental kendaraan selama 12 ( Duabelas ) jam yang akan digunakan untuk menengok anak paman terdakwa ASEPSUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANG SOLIHIN yang ada di daerah Kedung Halang,Kabupaten Bogor.
    Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1 AHY IDODe Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwae Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 21.10 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi bersama dengan orang lakilaki yangtidak saksi kenal untuk merental
    (seratus lima puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenar dan tidak merasa keberatan.2 RAHMA DIAN LESTARI Binti MISLIMAN ;e Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira 21.10 Wibterdakwa datang langsung ke rumah saksi bersama orang lakilaki yang tidak11dikenal dan bertemu langsung dengan saksi dan mengatakan bahwa besokpaginya yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 akan merental
    mobil milik saksi WahyuWidodo karena dipakai untuk melihat bayi paman terdakwa ;Bahwa terdakwa mengatakan merental mobil untuk jangka waktu 12 jam dansaya pada saat itu memberikan uang muka untuk rentalan sebesar Rp.100.000,13(seratus ribu rupiah) dari harga Rp 250.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada istrisaksi Wahyu Widodo ;Bahwa uang tersebut adalah milik Abdul Gani dan terdakwa yang menyerahkanuang tersebut kepada saksi Rahma Dian ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 324/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana Terdakwa (SUMARNO ALS MARNO BIN DALIMAN)
338
  • MULYADI ALIPITAR bermaksuduntuk menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi Pik Up Colt TS Nomor Polisi BG9014 GC warna putih untuk terdakwa bekerja diproyek Telkomsel, PT. AksaraPalembang. Selanjutnya sdr. BUYUNG mengatakan kepada saksi korban Mobil dipakaiidak saksi korban menjawab Lagi idak dipakai, boleh dirental idak.
    Pada saat penawaran tersebut terdakwa mengatakan kepada saksi korban adadak Pi untuk terdakwa sebagai keuntungan terdakwa sebagai penanggung jawab darikesepakatan menyewa / merental mobil saksi korban tersebut dan saksi korbanmenyetujui memberikan Pi kepada terdakwa.
    Setelah saksi korban menunggu terdakwa belumjuga menepati dan menyelesaikan kewajibannya, sedangkan terdakwa telah mendapatkanhasil dari menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi Pik Up Colt TS Nomor Polisi BG9014 GC warna putih untuk terdakwa bekerja diproyek Telkomsel, PT.
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 564/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
RAY SEPTIAN ONG Bin SOEKARMIN
8310
  • 1 (Satu) unit mobilMitsubishi Triton Nopol BH 8049 MM, Noka: MMBJNKL30HH017157 Nosin:A4D56UAK1236 warna silver milik saksi korban dimana terdakwa mengatakankalau yang akan merental tersebut adalah PT.
    Eko Herry Susanto; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan adalahawalnya terdakwa menghubungi saksi melalui via Whatsaap denganmaksud hendak merental mobil milik saksi dimana menurut terdakwayang akan merental adalah PT.
    Bahwa barang yang telah digelapkan dan atau ditipu oleh terdakwaberupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton Nopol BH 8049 MM, Noka:MMBJNKL30HH017157 Nosin: 4D56UAK1236 warna silver, STNK An.Eko Herry Susanto yang merupakan milik Suami Saksi; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan adalahawalnya terdakwa menghubungi suami saksi melalui via Whatsaapdengan maksud hendak merental mobil milik Suami saksi dimanaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 564/Pid.B/2020/PN Jmbmenurut terdakwa yang
    akan merental adalah PT.
    EkoHerry Susanto; Bahwa cara tedakwa melakukan perbuatan pidana yang mana awalnyaterdakwa menghubungi saksi korban melalui chat WA dan mengajak bertemusaksi korban dengan maksud terdakwa hendak merental mobil milik saksikorban dimana yang akan merental adalah Perusahaan awalnya TalismanBayung dengan tujuan untuk operasional proyek tapi terdakwa tidak pernahmenunjukkan surat kontrak kepada saksi korban; Bahwa terdakwa ada mengatakan kepada saksi korban kalau terdakwaadalah Ketua LSM Granad Jambi,
Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 969/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 16 Agustus 2016 — ANDI WIJAYA ALS ISWANTO BIN JAYA SUKMA
395
  • atau memberhutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan pada dakwaan tersebut diatas, bermula pada HariSabtu tanggal 16 April 2016 yang jamnya saksi tidak ingat lagi istriterdakwa bernama YULIANA menghubungi saksi korban ABDUL HARISmelalui telepon akan tetapi yang menerima telepon tersebut adalahsaksi LINDA YULIANTI (istri saksi korban) dengan maksud untukmeminjam/menyewa/merental
    ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan pada dakwaan tersebut diatas, bermula pada HariSabtu tanggal 16 April 2016 yang jamnya saksi tidak ingat lagi istriterdakwa bernama YULIANA menghubungi saksi korban ABDUL HARISmelalui telepon akan tetapi yang menerima telepon tersebut adalahsaksi LINDA YULIANTI (istri saksi korban) dengan maksud untukmeminjam/menyewa/merental
    Dan pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekirajam 09.00 wib istri terdakwa YULIANA kembali menghubingisaksi ABDUL HARIS dengan maksud untuk meminjam/menyewa/merental 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitamdengan nomor polisi BG 1770 ZQ untuk dipakai pada tanggal 22April 2016, lalu sekira jam 17.00 wib saksi ABDUL HARISbersama saksi LINDA YULIANTI kembali mengantar 1 (satu) unitmobil tersebut dan yang menerima mobil tersebut sama yaituistri terdakwa YULIANA, dan sebelum ABDUL HARIS dan
Register : 04-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 369/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Agustus 2011 — EDWARD SINAGA
199
  • Helvetia atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekalitermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanganyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikUt : 222 ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nn ee Padawaktu dan di tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwa dating kerumah saksi korban kemiron dan menyewa / merental
    1 (Satu ) unit mobilToyota Kijang Inova warna biru metalik tahun 2005 No.Pol.BK.1398GT atasnama Daulat Saragih milik saksi korban Kemiron untuk dipakai oleh terdakwadengan perjanjian terdakwa / menyewa/ merental selama 4 (empat) hari Rabutanggal 15 Desember 2010 sampai dengan hari Minggu tanggal 19 Desember2010 pukul 14.00 WIB dengan uang sewa sebesar sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah ) per harinya dan saat itu terdakwa membayar sebesarRP.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah ) kepada saksi
    KoraKecamatan Medan Helvetia atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksudhendak menguntung diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang menghapuskanpiutang, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan di tempat sebagaimanadisebutkan di atas, terdakwa dating ke rumah saksi korban kemiron danmenyewa / merental
    1 (Satu ) unit mobil Toyota Kijang Inova warna birumetalik tahun 2005 No.Pol.BK.1398GT atas nama Daulat Saragih milik saksikorban Kemiron untuk dipakai oleh terdakwa dengan perjanjian terdakwa /menyewa/ merental selama 4 (empat) hari Rabu tanggal 15 Desember 2010sampai dengan hari Minggu tanggal 19 Desember 2010 pukul 14.00 WIBdengan uang sewa sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah ) per harinyadan saat itu terdakwa membayar sebesar RP.900.000,(Sembilan ratus riburupiah ) kepada saksi korban
    secara formil dapatCiteriMa. ; 222 n nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cece ee Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama keseluruhan berkas perkara yang terdiri dari berita acarapenyidik berita acara persidangan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMedan tanggal 30 Mei 2011, No.690/Pid.B/2011/PNMdn, yang dimintakanbanding pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding adalah sebagai berikut Menimbang bahwa sesuai faktafakta yang terbukti dipersidanganbahwa Terdakwa merental
Register : 14-11-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -93/Pid.B/2017/PN BYL
Tanggal 3 Agustus 2017 — -ANDANG SASONGKO alias ADNAN Bin SUCIPTO
605
  • PolAD. 9021 UD kepada saksi Darmadi atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datang ke rumahsaksi Purwo Sudibyo untuk merental/ sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,dimana alasan Terdakwa merental mobil saksi Purwo Sudibyo ialah untukmengangkut konsumen karena mobil rental milik biro perjalanann Terdakwa tidakmencukupi, pada saat merental Terdakwa megatakan kepada saksi Purwo Sudibyoyaitu : mas
    1.000.000, untuk biro/jasa saya ya mendengar hal tersebutsaksi Purwo Sudibyo menjawab kalo memang jelas saya boleh saja yang pentingtangggung jawab;Bahwa karena belum begitu yakin dengan Terdakwa, saksi Purwo Sudibyomenanyakan kepada saksi Muhammad Rahmadi Wibowo perihal Terdakwa dandijawab oleh saksi Muhammad Rahmadi Wibowo bahwa Terdakwa pernahmenyewa mobil milik saksi Muhammad Rahmadi dan lancar tidak ada masalah apaapa, setelah menelpon akhirnya saksi Purwo Sudibyo yakin dan mengizinkanTerdakwa merental
    Pol AD. 9021 UD yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datang ke rumahsaksi Purwo Sudibyo untuk merental/ sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,dimana alasan Terdakwa merental mobil saksi Purwo Sudibyo ialah untukmengangkut konsumen karena mobil rental milik biro perjalanann Terdakwa tidakmencukupi, pada saat merental
    Muhammad Rahmadani Wibowo, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekitar pukul 11.00 wibTerdakwa meminjam/ merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol AD9021 UD tahun 2013 STNK an.
    Boyolali Terdakwa yang telah meminjam/merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No. Pol AD 1921 UD tahun 2013 kepada saksi Purwo Sudibyo,dengan STNK nama an. Rumiatiningrum yang tidak lain adalah saksi PurwoSudibyo.
Register : 26-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1255/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN BIN AMIN
426
  • Terdakwa menjanjikan meminjamkendaraan selama 2 (dua) hari mulai tanggal 18 Juni 2017 sampai tanggal 20Juni 2017 dengan biaya rental Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) perharidan waktu merental 2 (dua) hari maka uang rental yang harus dibayar terdakwaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah mobil diterima dalampenguasaan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Izet (korban),terdakwa tidak menjelaskan kepada saksi Izet kepada siapa mobil tersebutakan diserahkan kembali.
    Bahwa terdakwa dalam perbuatannya dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang akibat perbuatanterdakwa tersebut, berupa 1 (Satu) unit mobil R4 merk Suzuki Ertiga No.Pol: D1734WO warna abuabu metalik dengan alasan merental atau menyewa mobilmilik saksi
    Terdakwa menjanjikan meminjamkendaraan selama 2 (dua) hari mulai tanggal 18 Juni 2017 sampai tanggal 20Juni 2017 dengan biaya rental Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) perharidan waktu merental 2 (dua) hari maka uang rental yang harus dibayar terdakwaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah mobil diterima dalampenguasaan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Izet (korban),terdakwa tidak menjelaskan kepada saksi Izet kepada siapa mobil tersebutakan diserahkan kembali.Kemudian mobil
    Bahwa awalnya terjadi penggelapan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk SuzukiErtiga No.Pol: D1734WO wama abuabu metalik milik saksi Izet adalahterdakwa meminjam/merental mobil kepada anak saksi (Saksi Izet) Kemudiansetelah mobil dalam penguasaan terdakwa mobil dipindahtangankan kepadaHalaman 8 dari 22 halaman,Putusan Pidana Nomor: 1255/Pid.B/2017/PN.Bdgpihak lain yaitu saksi Deden tanpa seijin Saksi atau pun saksi IzetBahwa mobil milik saksi Izet ternyata telan digadaikan kepada pihak lainyaitu saksi
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 158/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
PONANG SABDO WIJAYANTO Alias PONANG Alias DANIEL Bin STEFANUS HARYONO UTOMO
989
  • Bahwa terdakwa merental mobil saksi yang harusnya sudahdikembalikan sesuai waktunya untuk sampai waktunya mobildikembalikan akan tetapi tidak dikembalikan oleh terdakwa. Bahwa yang menjadi obyek Kom Toyota Avanza No pol. AD 9358 OSwarna Gray Noka : MHKM5EA3JGJ028727 Nosin : INRF104221 anDWININGSIH d/a JIl.Sawo No 14, Jajar, Laweyan, kota Surakarta.
    Bahwa Terdakwa yang merental mobil saksi tanggal 06 Juni 2019 danharus kembali pada tanggal 11 Juni 2019. Bahwa yang menerima mobil terdakwa sendiri. Bahwa ada suami saksi bernama MOSH AJI KUNCORO yang menjadisaksi pengambilan mobil oleh terdakwa di JI Sawo No 14 Jajar RT 01 RW05 Jajar Kec Laweyan Kota Surakarta. Bahwa awalnya suami saksi di hubung!
    melalui WA oleh terdakwa melalulHP istri terdakwa yaitu saksi DINA YULIDA untuk merental mobil saksiselama 5 hari setelah mobil diambil dirumah saksi datang terdakwadatang sendiri. Bahwa mengetahui sebabnya KBM milik saksi tersebut berada di PolsekJaten Polres Karanganyar sebabnya yaitu terdakwa membawa mobilsaksi KASIYEM dengan alasan akan di tukar dengan mobil yang baru,sehingga mobil saksi di gunakan untuk melabuhi saksi KASIYEM sebagaimobil penggantinya.
    AD 9358 OS warnaGray Noka : MHKM5EA3JGJ028727 Nosin : 1INRF104221 anDWININGSIH d/a JI.Sawo No 14, Jajar, Laweyan, Kota Surakarta, adalahmiliknya saksi MOCH AJI KUNCORO, pemilik rental.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi MOCH AJI KUNCORO sejak 7(tujuh) tahun yang lalu terdakwa kenal di rumah terdakwa di Purwosarisewaktu pertama terdakwa merental mobil.Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan Kom Toyota Avanza Nopol.
    Karanganyar.Bahwa yang merental Kom Toyota Avanza No pol.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 435/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 4 Februari 2014 —
2413
  • Setelah mendengar permintaan dari terdakwa,kemudian saksi MARTUA LUBIS pergi menemui saksi ADEKURNIAWAN, dan mengatakan kepada saksi ADE KURNIAWAN, BANG ADE SAYA MAU MERENTAL MOBIL SELAMA TIGA HARIUNTUK KEPERLUAN Sdr.
    GINDO HAMID, pada saat itu saksiMARTUA LUBIS tidak mengatakan kepada Saksi ADE KURNIAWANbahwa yg akan merental mobil adalah terdakwa, melainkanmengatakan bahwa yang akan merental mobil adalah SaksiGINDO HAMID, karena percaya terhadap perkataan saksiMARTUA LUBIS, kemudian saksi ADE KURNIAWAN menyerahkanmobil Toyota AVANZA warna silver nomor polisi BA 1330 BMmiliknya kepada saksi MARTUA LUBIS untuk dipakai selama 3(tiga) hari, dengan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu Rupiah) perharinya
    GINDO HAMID, pada saat itu saksiMARTUA LUBIS tidak mengatakan kepada Saksi ADE KURNIAWANbahwa yg akan merental mobil adalah terdakwa, melainkanmengatakan bahwa yang akan merental mobil adalah SaksiGINDO HAMID, karena sudah kenal sehingga saksi ADEKURNIAWAN menyerahkan mobil Toyota AVANZA warna silvernomor polisi BA 1330 BM miliknya kepada saksi MARTUA LUBISuntuk dipakai selama 3 (tiga) hari, dengan ongkos sewa sebesarRp. 300.000, (tigaratus ribu Rupiah) perharinya yang akandibayar nanti apabila mobil
    Setelah mendengar permintaan dariterdakwa, kemudian saksi MARTUA LUBIS pergi menemui saksiADE KURNIAWAN, dan mengatakan kepada saksi ADEKURNIAWAN, BANG ADE SAYA MAU MERENTAL MOBIL SELAMATIGA HARI UNTUK KEPERLUAN Sdr.
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 132/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 16 Nopember 2016 — SAKIRIN Alias IRIN Bin MUHARTO
12512
  • Ngadiyati, Terdakwa dan temannya yangbernama Nurohmat ; Bahwa maksud kedatangan mereka adalah mau merental mobil selamasatu hari untuk keperluan ke Cilacap ; Bahwa saksi mau merentalkan kepada sdr. Nurohmat dan Terdakwamelalui sdri. Ngadiyati karena percaya kepada sdri.
    Ngadiyati, Terdakwa dan temannya yangbernama Nurohmat ;Bahwa maksud kedatangan mereka adalah mau merental mobil selamasatu hari untuk keperluan ke Cilacap ;Bahwa saksi dan suami saksi mau merentalkan kepada sdr. Nurohmatdan Terdakwa melalui sdri. Ngadiyati karena percaya kepada sdri.Ngadiyati yang sebelumnya sudah pernah merental mobil saksi ;Bahwa setelah melengkapi syaratsyarat yaitu jaminan KTP atas namasdr.
    Nurohmat, kemudian kami bertiga ke rumah sdr.Agus Purnoto untuk merental mobil ;Bahwa setelah sampai di rumah sdr. Agus Purnoto, kemudian saksimenceritakan bahwa saksi akan merental mobil selama satu hari keCilacap, dengan jaminan KTP atas nama sdr. Nurohmat ditambah satuunit sepeda motor yamaha vega warna hitam tanpa STNK ;Halaman 9 dari 23 halamanPutusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN PbgBahwa kemudian sdr. Agus Purnoto menyerahkan mobil avanza warnahitam kepada saksi, sdr.
    Nurohmatmeminjam uang saksi sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)melalui istri saksi yang katanya untuk merental mobil ;Bahwa sebelumnya, Terdakwa dan sdr. Nurohmat juga meminjam uangkepada saksi sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)yang katanya untuk membeli sepeda motor ;Bahwa sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa dan sdr. Nurohmat kembali kerumah saksi sambil membawa satu unit mobil toyota avanza warna hitamNo. Pol.
    Agus Purnoto untuk merental mobil ;Bahwa melalui sdri. Ngadiyati, Terdakwa dan sdr. Nurohmatmenyampaikan kepada sdr.Agus Purnoto bahwa mobil akan disewaselama satu hari dengan tujuan ke Cilacap ;Halaman 14 dari 23 halamanPutusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN PbgBahwa setelah melengkapi syarat berupa membayar uang sewa mobilselama satu hari sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), dengan jaminan berupa KTP sdr.
Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN CALANG Nomor 68/Pid.B/2016/PN Cag
Tanggal 7 Nopember 2016 — Mustafa Kamal Bin Kamal
9313
  • Selanjutnya setelah dihitung Terdakwa merental mobil Saksi korbanselama 32 (tiga puluh dua) hari, dan Terdakwa hanya membayar biaya rentaldengan total sebesar Rp. 4.600.000 ( empat juta enam ratus ribu rupiah) untuk 15Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Cag.
    Yunus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena perbuatan Terdakwamelakukan tindak pidana penggelapan merental mobil milik Saksi korbanMaimun;Bahwa Saksi tidak mengetahui kronologis tindak pidana penggelepan yangdilakukan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi Korban pernah menitipkan sebuah suratuntuk dikirimkan kepada Terdakwa yang saat itu berada di Lhokseumawekarena Saksi bekerja di loket mobil angkutan umum L300 CV.
    Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena perbuatan Terdakwamelakukan tindak pidana penggelapan merental mobil milik Saksi korbanMaimun;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa memang pernah merental mobilSaksi Korban pada hari Selasa, tanggal 7 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wib dirumah Saksi Korban yang terletak di Desa Dayah Baro, Kec. Krueng Sabee,Kab.
    Sulasmi Binti Sabran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena perbuatan Terdakwamelakukan tindak pidana penggelapan merental mobil milik Saksi korbanMaimun;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa merental mobil milik suami Saksi (SaksiKorban Maimun);Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 7 April 2015 sekitar pukul 16.00Wib di rumah Saksi Korban yang terletak di Desa Dayah Baro, Kec. KruengSabee, Kab.
    Aceh Jaya dengan tujuan Terdakwa merental mobil untukpergi ke Lhokseumawe karena ada pekerjaan proyek disana.
Register : 22-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 25 April 2016 — RIDWAN BIN SULAIMAN
10010
  • Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut, sdr. DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, RafianNovan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim menuju keBlang Kejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil direntalnya;e Bahwa sesampainya di Blang Kejeren, pada tanggal 20 Septembersekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut, sdr. DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, saksiRafian Novan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M. Nur Kasimpergi menuju ke Blang Kejeren dengan maksud untuk menggadaikanmobil yang direntalnya;Bahwa sesampainya di Blang Kejeren, pada tanggal 20 September 2015sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan sdr.
    mobil orangnya jelas dan dijawab oleh saksi pada saat itubahwa yang merental mobilnya orangnya jelas dan saksi Rahmadi tidakperlu takut;Bahwa saksi Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut selama 2 (dua)hari tetapi setelah 2 (dua) hari dan saksi Dedi Alias Bronek menyambungrental mobil tersebut selama 10 (sepuluh) hari lalu) kembalimemperpanjangnya selama kurang lebih 5 (lima) hari sampai akhirnyapada tanggal jatuh tempo pembayaran sewa mobil yakni tanggal 28September 2015;Bahwa saksi ada menghubungi
    mobil;Bahwa selanjutnya saksi Dedi alias Bronek dan terdakwa, pergi ke rumahM Nur Alias Maknu untuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr.
    Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan antaraterdakwa dengan saksi Dedi Alias Bronek, saksi DediAlias Bronek lalu menghubungi saksi Ridwan BinIbrahim untuk merental mobil;. Bahwa benar selanjutnya saksi Dedi alias Bronekdan terdakwa, pergi ke rumah M Nur Alias Maknuuntuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr. M. Nur Alias Maknu untukmenggadaikan mobil tersebut;Bahwa benar selain terdakwa dan sdr. M.
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 978/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 20 Oktober 2016 — SARIPUDIN alias UDIN bin DANU (alm)
418
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada sekitar bulan November 2015 terdakwa datang ke rumahsaksi Rinto Efendi Jl.Hegarmanah Cikendi Rt.004/003 Kel.HegarmanahKec.Cidadap Kota Bandung dan meminjam atau merental 1 (satu) unit mobilmerek Toyota All New Avanza warna hitam metalik No.Pol.D1858NW milikRinto Efendi.
    Ketika itu terdakwa memberikan uang rental sejumlahRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Rinto Efendi;Karena percaya kepada terdakwa, saksi Rinto Efendi pun menyerahkanmobil tersebut kepada terdakwa;Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 terdakwa kembalimeminjam atau merental mobil tersebut kepada saksi Rinto Efendi. Ketika ituHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 978/Pid.B/2016/PN.
    Ketika itu terdakwa memberikan uang rental sejumlahRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Rinto Efendi;Karena percaya kepada terdakwa, saksi Rinto Efendi pun menyerahkanmobil tersebut kepada terdakwa;Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 terdakwa kembalimeminjam atau merental mobil tersebut kepada saksi Rinto Efendi.
    kendaraanmilik saksi oleh Hotel Cipaku dan pada saat saksi tanyakan ternyataHotel Cipaku juga tidak pernah merental atau mengontrak kendaraanmilik saksi tersebut untuk operasional seperti yang dikatakan olehterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kendaraan milik saksi tersebut digadaikan padabulan Pebruari 2016, kendaraan tersebut sudah digadaikan olehterdakwa ke daerah Karang Pawitan Garut kepada sdr.
    Kemudian pada tanggal 22November 2015 terdakwa kembali meminjam atau merental mobil tersebutkepada saksi Rinto Efendi. Ketika itu terdakwa mengatakan untuk meminjammobil tersebut selama 3 (tiga) hari. Karena percaya kepada terdakwa, saksiRinto Efendi pun kembali menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa. Akantetapi setelah 3 (tiga) hari, terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebutkepada saksi Rinto Efendi.
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 189/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 13 September 2017 — NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als BAMBANG PRASTYO
6814
  • UripSumoharjo, Gondokusuman, Yogyakarta, yang mau diretal oleh terdakwa;Bahwa awal mulanya kejadian ini terdakwa bisa merental mobil disayayaitu waktu itu saya dihubungi oleh terdakwa NIKI MAADDIANSA BinDARWIS' melalui komunikasi Whatsapp yang mengaku' bernamaBAMBANG yang akan merental mobil inova berbahan bakar solar di JogjaTransport, kemudian saksi menyebutkan syaratsyarat untuk merentalmobil yaitu diantaranya menyerahkan KTP asli dari yang merental jugaKTP asli dari istri/isuami yang merental
    SIGIT TRINUGROHO mendapat informasi dari saksi koroban FETRA AULIA, S.Pdbahwa telah terjadi peristiwa penipuan yaitu. merental mobil denganmenggunakan identitas palsu yang bertempat di Hotel Mawar Saron JI.
    terdakwa pada FETRA AULIA,S.Pd. sebagaiyang punya Rental Jogja Transport yaitu1 (satu) unit mobil Kijang Innovawarna hitan tahun 2011 No.Pol: B1675KMO;Bahwa untuk merental mobil kepada FETRA AULIA,S.Pd. sebagai yangpunya Rental Jogja Transport terdakwa menyerahkan yang juga sebagaisyaratsyaratnya untuk merental mobil yaitu berupa 1 (satu) lembar KTPan.
    SIGIT TRINUGROHO mendapat informasi dari saksi koroban FETRA AULIA, S.Pdbahwa telah terjadi peristiwa penipuan yaitu. merental mobil denganmenggunakan identitas palsu yang bertempat di Hotel Mawar Saron Jl.
    kepada FETRA AULIA,S.Pd. sebagai yangpunya Rental Jogja Transport terdakwa menyerahkan yang juga sebagaisyaratsyaratnya untuk merental mobil yaitu berupa 1 (satu) lembar KTPan.