MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa IMuhammad Safie bin Darman,danTerdakwa IISupriyanto bin Panitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAFI'E bin DARMAN
2.SUPRIYANTO bin PANI

pergi menemui Terdakwa mengunakan mobil Merk Suzuki Pick UpMega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD, setelah bertemu, saksiJajuli Bin Pani bertanya dimana polybag berisi tanah pesanan syukri?

Kemudian Terdakwa menjawab kita muat kayu dulu, setelah itu baru kitaambil polybag berisi tahan dan saksi Jajuli Bin Pani menjawab bisakemudian Terdawa bersamasama saksi Jajudi Bin Pani pergi menuju MesjidLama Desa Aluluk Kecamatan Trumon Tengah untuk menaikan atau memuatkayu milik saksi Endra Zulfida sebanyak sebanyak 51 (lima puluh satu) potongkayu olahan jenis semantuk dengan perincian; 34 (tiga puluh empat) potongkayu ukuran 7 cm x 14 cm x 2,2 meter (0,733) m*, 15 (lima belas) potong ukuran7cm

Setelah selesaimenaikan atau memuat kayu keatas mobil, Terdakwa bersama dengan saksijajuli Bin Pani pergi menuju KAMP CRU (Central Respon Unit) untuk memuattanah milik saksi Rusdi yang akan di bawa ke Tapaktuan.Bahwa pada saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) Terdakwa dan saksiSaksi Jajuli Bin Pani bertemu dengan saksi Abdul Khair Syukri yang hendakikut berangkat ke Tapaktuan mengunakan mobil Pick Up Mega Cary NomorPolist BL 8178 TD milik saksi Jajuli Bin Pani, kemudian saksi Abdul KhairSyukri melihat

Saat itu saksi Ramdani alias Aam binAep Kusnadi langsung menghubungi saudara paman Pani (Amang Harto)dan bercerita bahwa saksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi sudah diAmuntai, dan oleh saudara paman Pani, saksi Ramdani alias Aam bin AepKusnadi diminta untuk langsung datang ke rumahnya, sementara Terdakwamenunggu Kusnadi dengan singgah di rumah temannya yaitu saksi Lilis,selanjutnya saat itu juga saksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi langsungmenuju ke rumah saudara paman Pani (Amang Harto).

Masih di hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekira jam 12.30 WITA, di rumah saksi Harto alias Kaharbin Jarman (paman Panidalam berkas terpisah) di Jalan Negara Dipa RT. 5Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, di dalam ruang tamu saksiRamdani alias Aam bin Aep Kusnadi serahkan uang pembelian sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan oleh saudara paman Pani (AmangHarto) uang langsung di terima dan berjalan masuk ke dalam rumah dankembali

(Amang Harto)dan bercerita bahwa saksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi sudah diAmuntai, dan oleh saudara paman Pani, saksi Ramdani alias Aam bin AepKusnadi diminta untuk langsung datang ke rumahnya, sementara Terdakwamenunggu Kusnadi dengan singgah di rumah temannya yaitu saksi Lilis,selanjutnya saat itu juga saksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi langsungmenuju ke rumah saudara paman Pani (Amang Harto).

Saat itu saksi Ramdani alias Aam binAep Kusnadi langsung menghubungi saudara paman Pani (Amang Harto)dan bercerita bahwa saksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi sudah diAmuntai, dan oleh saudara paman Pani, saksi Ramdani alias Aam bin AepHal. 8 dari 15 hal. Put.

No. 142 K/PID.SUS/2016Kusnadi diminta untuk langsung datang ke rumahnya, sementara Terdakwamenunggu Kusnadi dengan singgah di rumah temannya yaitu saksi Lilis,selanjutnya saat itu juga saksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi langsungmenuju ke rumah saudara paman Pani (Amang Harto) masih di hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekira jam 12.30 WITA, di rumah Sdr.

HST ;e Bahwa terdakwa membeli barang tersebut dengan harga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) per paketnya dan rencana (satu) paket sabusabutersebut akan terdakwa serahkan kepada IPIN (DPO) dan PANI (DPO) yangkeduanya beralamat Jalan Kemasan Kec. Barabai Kab. HST;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabusabu;Bahwa peran terdakwa disini hanya sebagai perantara jual beli narkotika gol 1 jenissabusabu;Bahwa saksi BAMBANG SP.

HST ;e Bahwa terdakwa membeli barang tersebut dengan harga Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) per paketnya;e Bahwa terdakwa disuruh membeli (satu) paket sabusabu tersebut oleh IPIN(DPO) dan PANI (DPO) yang keduanya beralamat Jalan Kemasan Kec. BarabaiKab.

(DPO) yang menyuruhterdakwa untuk mencarikan sabusabu dan mengambil uangketempat IPIN (DPO);Bahwa setelah mendapat sms dari Pani (DPO) lalu terdakwakeluar menuju ke jalan Kemasan untuk menemui IPIN (DPO)yang sudah menunggu di depan warnet di Jalan Kemasan;Bahwa setelah itu.

(DPO) ;e Bahwa benar IPIN (DPO) dan PANI (DPO) sudah sebanyak 3(tiga) kali menyuruh terdakwa untuk membelikan sabusabu;e Bahwa benar dalam hal membelikan sabusabu dari IPIN (DPO)dan PANI (DPO) tersebut, terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa tidak dalam rangka menjalani terapimedis dan bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atauteknologi yang bisa menyimpan Narkotika jenis sabu sabu;e Bahwa benar terdakwa dalam memiliki, menyimpan

(DPO) dan IPIN (DPO) kejadian terakir pada hari Jum/ar tanggal09 Agustus 2013 sekitar jam 22.00 Wita, terdakwa sedang berada dirumahnya, mendapat SMSdari PANI (DPO) yang menyuruh terdakwa untuk mencarikan sabusabu dan mengambil uangketempat IPIN (DPO), setelah itu IPIN menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) untuk membeli sabusabu, kemudian terdakwa menghubungi saksi dari BAMBANGSP.

Selanjutnya PewarisBinImam Suro menikah dengan Saudari Pani, seorang wanita berstatus Jandayang telah mempunyai anak dari perkawinan sebelumnya;7. Bahwa Perkawinan PewarisBin Imam Suro dengan Saudari Pani denganusia perkawinan 12 (dua belas) tahun harus berakhir dengan perceraiantanpa dikaruniail Seorang anak pun;8.

lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpah menyampaikan keterangan yang padapokoknya dapat diringkas sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan almarhum Marhaban alias Markhaba karenasaksi adalah cucu dari ibu Pani dari suami yang terdahulu; Bahwa saksi ikut bersama dengan almarhum Pewarisdan ibu Pani sejakumur 9 tahun sampai SMP; Bahwa almarhum Pewarisdan ibu Pani tinggal bersama di PekonPurwodadi didepan rumah sakit Panti Secanti, kemudian tinggal,kemudian rumah tersebut

dijual dengan bapak Yunus dan terakhirmembeli rumah dengan Pak Kaget; Bahwa selain tinggal bersama dengan ibu Pani, almarhum Pewarisjugatinggal bersama dengan 3 orang anaknya dari pernikahan sebelumnya; Bahwa selama pernikahan dengan ibu Pani, almarnum Pewarismemiliki2 bidang tanah dengan rumah semi permanen dan ada bengkeldidepannya; Bahwa tanah 2 bidang tersebut dibagi dua, pada saat almarhumPewarisdengan ibu Pani bercerai ; Bahwa almarhum Pewarissetelah bercerai dengan ibu Pani dan menikahlagi

No 0960/Pdt.G/2018 /PA.TgmBahwa selain rumah, almarhum Pewarisdan ibu Pani juga memiliki 1bidang tanah;Bahwa selain almarhum Pewarisdan ibu Pani yang tinggal di rumahtersebut, tinggal pula anak almarhum Pewarisdengan isteri pertamanyayaitu Murtado, Sri dan Sunaryo;Bahwa almarhum Pewarisdan ibu Pani tidak mempunyai harta lain selainrumah dan 1 bidang tanah;Bahwa harta berupa rumah dan sebidang tanah dibagi dua olehalmarhum Pewarisdengan ibu Pani, pada saat mereka bercerai;Bahwa setelah bercerai dengan

No 0960/Pdt.G/2018 /PA.TgmBahwa almarhum Pewarismenikah dengan Pani, namun tidak dikarunialanak;Bahwa selama menikah dengan Pani, almarhum Pewarismemiliki hartabersama berupa dua bidang tanah yang dibeli dari pak Kaget yang terletakdi Jalan Pasaraya Gisting RT. 1 Dusun IV Pekon Purwodadi KecamatanGisting;Bahwa almarhum Pewarisdan Pani hidup berumah tangga selama 12 tahunkemudian setelah itu bercerai;Bahwa harta bersama almarhum Pewarisdan Pani dibagi dua, satu bidanguntuk Pani dan satu bidang untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NILA ESTIANI binti PAISAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ARIF BIMANSYAH bin PANI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

O03 DesaSekarbanyu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ARIF BIMANSYAH bin PANI;Umur : 1 Januari 2001, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbergentong RT 021 RW 003 DesaKlepu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan

sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NILA ESTIANIbinti PAISAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (ARIFBIMANSYAH bin PANI

NILA ESTIANI binti PAISAN, tanggal lahir 02 Juni 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Balisuko RT.012 RW. 003 Desa SekarbanyuKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ARIFBIMANSYAH bin PANI

Bahwa anak Pemohon bernama NILA ESTIANI binti PAISAN, umur 15 tahun,7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ARIFhalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.BIMANSYAH bin PANI sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NILA ESTIANIbinti PAISAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ARIFBIMANSYAH bin PANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Nuhrah binti Andi Panna) dengan (Andi Nurdin bin Andi Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa ANAK adalah anak kadung dari PEMOHON (Pemohon) hasilpernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Andi Nurdinbin Andi Pani pada tanggal 01 Januari 1969 di Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaAmbo Asse dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohonyang bernama Andi Juddin, karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama A. Muh. Kasim dan A.

Bahwa, Andi Nurdin bin Andi Pani (Suami Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 01 Nopember 2016, berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Poleonro, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, tanggal 16 Nopember 2016.3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan AndiNurdin bin Andi Pani berstatus jejaka.4. Bahwa Pemohon dan Andi Nurdin bin Andi Pani tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Andi Nurdin bin Andi Panitinggal bersama di Andi Nurdin bin Andi Pani, dan dikaruniai dua oranganak bernama:a. ANAK I, umur 47 tahunb. ANAK II, umur 45 tahun6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Andi Nurdin bin Andi Pani tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama diakibatkan karena pernikahan terjadisebelum berlakunya UU No.1 tahun 1974.7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan AndiNurdin bin Andi Pani yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 diDesa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan(Andi Nurdin bin Andi Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1969 di Desa Poleonro, Kecamatan Lmuru, Kabupaten Bone;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan2 orang anakmasing masing bernama Putu Pani Kresna Wijaya,Klungkung 12Oktober 2008 dengan kutipan akta kelahiran nomor : 237/L.U/Capil/08 dan Kadek Pani Arjuna Wijaya , Klungkung 10 Juni 2012 dengan kutipan aktakelahiran nomor : 367/L.U/Capil/20124. Bahwa pada walnya perkawinan antara penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis saling mencintai,mengasihi dan menyayangisebagaimana kehidupan rumah tangga yang bahagia pada umumnya;5.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 354/KW/Capil/08tertanggal 2 Mei 2008 antara Nengah Swastika Pani dengan Anak AgungIstri Rai Widiyani, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/L.U/Capil/08tertanggal 3 Desember 2008 atas nama Putu Pani Kresna Wijaya,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 367/LU/Capil/2012tertanggal 25 Juli 2012 atas nama Kadek Pani Arjuna Wijaya, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;A.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105041508080008 tertanggal27 Juli 2012 atas nama Kepala Keluarga Nengah Swastika Pani,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Hindudan adat Bali; Bahwa Penggugat bekerja di Distributor Gas Elpiji sedangkanTergugat bekerja sebagai Polisi;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Srp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat bersama dengan keluarga Tergugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai2 (dua) orang putra, yang pertama bernama Putu Pani Kresna Wijayalahir tahun 2008, sedangkan yang kedua bernama Kadek Pani ArjunaWijaya yang lahir

adat Bali; Bahwa Penggugat bekerja di Distributor Gas Elpiji sedangkanTergugat bekerja sebagai Polisi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat bersama dengan keluarga Tergugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai2 (dua) orang putra, yang pertama bernama Putu Pani Kresna Wijayalahir tahun 2008, sedangkan yang kedua bernama Kadek Pani ArjunaWijaya yang lahir tahun 2012; Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat mengajukan gugatanperceraian

(DPO) selaku bandar dengan cara terdakwamenyerahkan sehari atau dua hari setelah uang terkumpul kemudianterdakwa menghubungi PANI (DPO) melalui Handphone terdakwa untukbertemu dan menyerahkan uang hasil penjualan judi jenis togel tersebut.

; Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi meminta kepada terdakwauntuk menunjukan rumah saudara Pani namun Terdakwa tidak mengetahuidimana Rumahnya, karena Terdakwa kalau menyetorkan Uang hasilPenjualan Togel baru menghubungi saudara PANI melalui telpon untukbertemu disebuah warung di kec.Mekarsari Kab.Batola ; Bahwa dari keterangan Terdakwa ia mendapatkan upah sebesar 10%; Bahwa Terdakwa berjualan Togel tersebut sudah selama 1 (Satu) Bulan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak

; Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi meminta kepada terdakwauntuk menunjukan rumah saudara Pani namun Terdakwa tidak mengetahuidimana Rumahnya, karena Terdakwa kalau menyetorkan Uang hasilPenjualan Togel baru menghubungi saudara PANI melalui telpon untukbertemu disebuah warung di kec.Mekarsari Kab.Batola ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.B/2017/PN Mrh Bahwa dari keterangan Terdakwa ia mendapatkan upah sebesar 10%; Bahwa Terdakwa berjualan Togel tersebut sudah selama 1 (Satu) Bulan;Terhadap

(DPO) selaku bandardengan cara terdakwa menyerahkan sehari atau dua hari setelah uangterkumpul kemudian terdakwa menghubungi Pani (DPO) melaluiHandphone terdakwa untuk bertemu dan menyerahkan uang hasilpenjualan judi jenis togel tersebut.

Bahwa anak kembar yang bernama Baihagi Adzka Lesmana (berjeniskelamin lakilaki) dan Zhafira Adzkia Thalitha Lesmana (berjenis kelaminperempuan) adalah anak kandung dari perkawinan antara Pani BukhariAkbar dengan Sri Debby Santi dari pernikahan yang dilakukan berdasarkansyariat Islam dan belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;.

Bahwa pernikahan Pani Bukhari Akbar dengan Sri Debby Santi selakuorang tua kandung kedua anak tersebut tidak berjalan baik, dan PaniBukhari Akbar selaku ayah kandung kedua anak tersebut telah pergimeninggalkan istrinya (Sri Debby Santi) entah kemana dan tidak lagimemberi nafkah kepada anak dan istrinya sejak kedua anak tersebut di atasmasih dalam kandungan, sehingga Sri Debby Santi selaku ibu kandungkedua anak dimaksud harus merawat kandungannya seorang diri sampaikedua anak tersebut dilahirkan.

menyatakan dirinyamenyetujui dan ikhlas untuk mengangkat anak tersebut dikarenakan denganadanya anak angkat tersebut kehidupan rumah tangga para Pemohon tambahbergairah dan bersemangat lagi, selain itu Pemohon Il juga menyatakandengan pengangkatan anak tersebut diharapbkan akan membawa maslahat bagianak tersebut ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari lou kandung darianak angkat Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Sri Debby Santisebagai berikut : Bahwa, benar Baihagi Adzka Lesmana bin Pani

Bukhari Akbar,lakilaki danZhafira Adzkia Lesmana binti Pani Bukhari Akbar,oerempuan adalah anakkandungnya ; Bahwa, pada dasarnya yang bersangkutan tidak keberatan apabila keduaOrang anak kandungnya tersebut dijadikan anak angkat oleh Pemohon danPemohon Il ; Bahwa, yang bersangkutan sudah yakin bahwa anak kandungnya tersebutakan lebih baik apabila dirawat dan diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Ilkarena mereka lebin mapan ekonominya, dimana Pemohon bekerjasebagai TNI dan Pemohon Il bekerja sebagai PNS

Adzka Lesmanalakilaki dan Zhafira Adzkia Thalita perempuan,lahir tanggal 06 Februari2017; Bahwa nama orang tua anak tersebut adalah Pani Bukhari Akhbar (ayahnya)sedangkan Sri Debby Santi (ibunya); Bahwa sepengetahuan saksi orang tua anak tersebut tidak keberatananaknya diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai anak angkatnya; Bahwa terhadap kesepakatan tersebut sudah dibuat surat perjanjian dariorang tua anak tersebut dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon

atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalberwenang memeriksa serta mengadilinya perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2011 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa bersamasama dengan Padli Als Anton, Pani

dan Yusuf(Penuntutan dilakukan terpisah) janjian untuk bertemu di belakang gudangAcuang yang terletak di Jl.Sri Soedewi kelurahan Tungkal HarapanKecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sekira pukul14.00 Wib terdakwa tiba terlebih dahulu ditempat tersebut dan tidak lamakemudian datang Pani dan Padli (Penuntutan dilakukan terpisah) bersamasama dengan Yusuf (Penuntutan dilakukan terpisah).

Selanjutnya Padli(Penuntutan dilakukan terpisah) mengeluarkan 1 (satu) paket narkotika jenisdaun ganja yang lebih kecil seberat 3.53 gram dan 1 (satu) paket narkotikajenis daun ganja kering lalu oleh Padli (penuntutan dilakukan terpisah) 1(satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering dibagi menjadi 4 (empat)linting narkotika jenis daun ganja kering lalu dibagikan masingmasing 1(satu) linting secara gratis kepada terdakwa, Pani, Yusuf (Penuntutandilakukan terpisah) untuk dipergunakan bersamasama

kemudian sekirapukul 15.00 Wib datang 4 (empat) orang yaitu saksi Windy Trias, saksiAntonius, saksi Bangun S da saksi Khaidir yang merupakan anggotaKepolisian dari Polres Tanjung Jabung Barat dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa, Pani (Penuntutan dilakukan terpisah) dan saksi Fitriyadi,serta ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis daun ganja kering yanglebih kecil seberat 3,53 gram yang dibungkus kertas dan disimpan di dalamkantong depan sebelah kiri baju terdakwa, sedangkan Padli dan

: MHYGDN41TEJ421462- 1 (satu) lembar STNK asli Nomor :0044830/AC/ mobbar pick-up Mega Cary warna hitam BL 8178 TD, merk Suzuki, Type GC 415 T (4x2) M/T tahun 2014 nomor mesin G15AID344195, Nomor Rangka : MHYGDN41TEJ421462- 34 (tiga puluh empat) potong kayu jenis seumantuk ukuran 7 cm x 14 cm x 2,2 meter (0,733) m3- 15 (lima belas) potong ukuran 7 cm x 14 cm x 0,76 meter (0,111) m3- 2 (dua) potong ukuran 7 cm x 14 cm x 0,65 meter (0,012) meter3Di pergunakan untuk perkara terdakwa Jajuli Bin Pani

Yusuf Bertemu denga Terdakwa yang ingin ikutberangkat ke Tapaktuan mengunakan mobil milik saksi Jajuli Bin Pani,kemudian Terdakwa melihat didalam mobil sudah ada kayu olahan danbertanya kepada saksi M.

milik saksi Jaluli ke atas mobil Merk Suzuki PickUp Mega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik saksi Jajuli BinPani; Bahwa setelah selesai menaikan atau memuat kayu keatas mobil, saksibersama dengan saksi Jajuli Bin Pani pergi menuju KAMP CRU (CentralRespon Unit) untuk memuat tanah milik saksi Rusdi yang akan di bawa keTapaktuan; Bahwa pada saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) saksi dan saksi JajuliBin Pani Bertemu dengan saksi Terdakwa dan saksi Hera Susmita yanghendak berangkat ke Tapaktuan

Yusuf untuk mengambil polybag yang berisi tanah milik saksi Rusdi Bahwapada saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) saksi Jajudi Bin Pani dan saksi M.Yusuf Bertemu denga Terdakwa yang ingin ikut berangkat ke Tapaktuanmengunakan mobil milik saksi Jajuli Bin Pani, kKemudian Terdakwa melihatdidalam mobil sudah ada kayu olahan dan bertanya kepada saksi M.

Yusuf untuk mengambilpolybag yang berisi tanah milik saksi Rusdi Bahwa pada saat di KAMP CRU(Central Respon Unit) saksi Jajudi Bin Pani dan saksi M. Yusuf Bertemu dengaTerdakwa yang ingin ikut berangkat ke Tapaktuan mengunakan mobil milik saksiJajuli Bin Pani, kemudian Terdakwa melihat didalam mobil sudah ada kayuolahan dan bertanya kepada saksi M.

Di pergunakan untuk perkara terdakwa Jajuli Bin Pani;6.

Menyatakan Terdakwa SARPANI Als PANI Bin M. TIAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SARPANI Als PANI Bin M. TIAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

PANI Bin M.

Menetapkan nama ROSJID bin PANI yang tercatat dalam buku kutipan Akta nikah nomor : 119/42/II/1978 tanggal 25 pebruari 1978 sebenarnya adalah ROJID bin PANI;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.94.000,- (Sembilan puluh empat ribu rupiah );

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya dengan nomor : 119/42/1978tanggal 25 Februari 1978 akan tetapi setelah diperiksa terdapat kesalahan nama Pemohon5.yakni tertulis ROSJID bin PANI sedangkan yang nama sebenarnya adalah ROJID binPANI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Akta Kelahirankhawatir mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan

Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :ls2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama ROSJID bin PANI yang tercatat dalam buku kutipan Akta nikah nomor :119/42

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor : Kk.13.36.08/Pw.01/143/2009 tanggal 03 Nopember 2009 (P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4 dan P.5, telah ternyata bahwa namaROSJID bin PANI yang tercatat dalam buku kutipan Akta nikah nomor : 119/42/II/1978tanggal 25 pebruari 1978 sebenarnya adalah ROJID bin PANI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik

Menetapkan nama ROSJID bin PANI yang tercatat dalam buku kutipan Akta nikah nomor :119/42/1/1978 tanggal 25 pebruari 1978 sebenarnya adalah ROJID bin PANT;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya;4.

, korban jawab sekitar dua bulan yang lalu mak (korban memanggilsaksi dengan sebutan MAMAK) selanjutnya saksi memanggil ibu Anakdan mengatakan tengok ini anak mu, udah dirusaknya anakku dankemudian ibu Anak memanggil PANI dan Ibu Anak langsung menanyaikorban, memang betul itu mutia? dan dijawab Anak korban iyaselanjutnya PANI mengatakan enggak ada, enggak ada dan dibantahlagi oleh Anak korban iyalah, ada selanjutnya saksi bertanya kembalisiapa yang ngerjai kamu mutia?, si PANI Mak,.

SINAGA dan ianya mengatakan tya mak, kakak masukdiajak masuk ke kamar bang Pani. Selanjutnya saksi bersama dengansaksi JHONI WANSEN SINAGA melaporkan perihal tersebut ke PolresTebing Tinggi; Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan;4.

adalah teman bermainsaksi anak;Bahwa Saksi anak pernah melihat FANNY ABDILLAH Alias PANI danANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIA berada berdua di dalam kamar;Bahwa saksi anak tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh bernamaFANNY ABDILLAH Alias PANI dan ANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIApada saat berada berdua di dalam kamar;Bahwa pintu kamar dalam keadaan tertutup dan terkunci pada saatAnak FANNY ABDILLAH Alias PANI dan ANGGI MUTIA SINAGA AliasMUTIA berada berdua di dalam kamar;Bahwa saksi anak ada beberapa

kali melihat FANNY ABDILLAH AliasPANI dan ANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIA berada berdua di dalamkamar, namun saksi lupa hari dan tanggal:;Bahwa saksi anak dan kakak kandung saksi anak bernama ANGGIMUTIA SINAGA Alias MUTIA, sering bermainmain bersama dirumahFANNY ABDILLAH Alias PANI;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Tbt Bahwa saksi anak tidak mengetahui berapa lama bernama FANNYABDILLAH Alias PANI dan ANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIA beradaberdua di dalam kamar sebab setelah itu

Abdillah alias Pani yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang samadengan yang dimaksud sebagai Anak dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Hakimberpendapat unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.

MHYGDN41TEJ421462;- 1 (satu) lembar STNK asli Nomor :0044830/AC/ mobbar pick-up Mega Cary warna hitam BL 8178 TD, merk Suzuki, Type GC 415 T (4x2) M/T tahun 2014 nomor mesin G15AID344195, Nomor Rangka : MHYGDN41TEJ421462;- 34 (tiga puluh empat) potong kayu jenis seumantuk ukuran 7 cm x 14 cm x 2,2 meter (0,733) m3;- 15 (lima belas) potong ukuran 7 cm x 14 cm x 0,76 meter (0,111) m3;- 2 (dua) potong ukuran 7 cm x 14 cm x 0,65 meter (0,012) meter3;Di pergunakan untuk perkara terdakwa Jajuli Bin Pani

milik Terdakwa ke atas mobil Merk Suzuki Pick Up Mega CaryWarna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik saksi Jajuli Bin Pani. Setelahselesai menaikan atau memuat kayu keatas mobil, saksi M. Yusuf BinJamadiin bersama dengan saksi Jajuli Bin Pani pergi menuju KAMP CRU(Central Respon Unit) untuk memuat tanah milik saksi Rusdi yang akan dibawa ke Tapaktuan .Bahwa pada saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) saksi M.

pun tidak tahu apakah bermasalah di jalan.Oleh karena saksi Jajuli Bin Pani belum mahir membawa mobil Saksi AbdulKhair Syukri menawarkan diri untuk menyetir mobil Merk Suzuki Pick UpMega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik Saksi Jajuli BinPaniBahwa selanjutnya saksi Abdul Khair Syukri , dan Saksi M.

Yusuf BinJamadin, saksi Jajuli Bin Pani serta Saksi Hera Sumitra Bin Tabrani (orangyang menumpang dari Trumon untuk ikut ke Tapaktuan) pergi menujuTapaktuan dengan tujuan mengantarkan kayu olahan tersebut kepadaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Ttn.Terdakwa serta tanah dalam polyoag kepada Saksi Rusdi, dengan posisimobil dikendarai oleh Saksi Abdul Khair Syukri.

milik saksi Jaluli ke atas mobil Merk Suzuki Pick Up Mega CaryWarna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik saksi Jajuli Bin Pani;Bahwa setelah selesai menaikan atau memuat kayu keatas mobil, saksibersama dengan saksi Jajuli Bin Pani pergi menuju KAMP CRU (CentralRespon Unit) untuk memuat tanah milik saksi Rusdi yang akan di bawa keTapaktuan;Bahwa pada saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) saksi dan saksi JajuliBin Pani Bertemu dengan saksi Saksi Abdul Khair Syukri dan saksi HeraSusmita yang hendak

milik saksi Jaluli keatas mobil Merk Suzuki Pick Up Mega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178TD Type GC 415 T (4x2) M/T tahun 2014 nomor mesin G15AID344195, NomorRangka : MHYGDN41TEJ421462 milik saksi Jajuli Bin Pani untuk mengantarkayukayu tersebut, namun pada pada hari senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul10.00 WIB melakukan patroli rutin tepatnya di jalan unum Gampong Batu ItamKec.

kuliahnya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum Jfetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor REG.PERKARA : PDM37/Pelai/Euh.2/2012, tanggal 19 April 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZULKARNAEN Bin BURHANUDIN pada hari Jumat tanggal 30September 2011 sekira pukul 20.15 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2011, atau setidaktidaknya didalam tahun 2011, bertempat di DaerahGunung Pani

nama CV.Batuah Abadi Tiga Bersaudara (pihakkedua) telah melakukan suatu perjanjian untuk sewa menyewa alat berat yaitu 1(satu) unit eksavator merk Hyundai R 320 LC&No.Lambung:025,No.Chasis:N90111461, No.Mesin:46890356 = sebagaimanaNo.Referensi Kontrak :N.11/SPSM/EXCA/SBJ/IX/2011 tertanggal 13 September2011 ;e Bahwa terdakwa ULKARNAIN Bin BURHANUDIN telah memerintahkanSdr.Andi Kurniawan Bin Fuzan untuk mengopereasikan 1 (satu) unit Excavatormerk Hyundai R 320 LC7 No.Lambung:025 di Daerah Gunung Pani

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan di bawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1Saksi NUR KHOLIS MAJID Bin SUMAIRLS.Ag:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik ;Bahwa saksi pada hari Jum at tanggal 30 September 2011 sekitar pukul 20.15 witasaksi telah melakukan patroli bersama dengan anggota yang lain dilokasipertambangan di daerah Gunung Pani

Desa Pandan Sari, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada waktu melakukan patroli tersebut saksi telah menghentikan kegiatanpenambangan batubara yang diduga tanpa ijin daerah Gunung Pani Desa PandanSari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa dilokasi tersebut ditemukan 1 (satu) unit eksavator merk hyundai warnakuning yang pada waktu itu sedang melakukan kegiatan penambangan batubaraberupa penggalian batubara yang mana batubaranya sudah kelihatan karenapermukaan tanahnya sudah dikupas

DesaPandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;11Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penambangan batubara tanpa ijin diDaerah Gunung Pani Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang berada dilokasi tambangbatubara yang ada di Daerah Gunung Pani Desa Pandan Sari Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut ;Bahwa dilokasi tambang Terdakwa ditemukan juga 1 (satu) unit eksavator merkhyundai R 320 LC7 warna kuning yang pada waktu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Aditiya Nurlela binti Pani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Setyo Pambudi bin Djono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa suami Pemohon yang bernama Pani telah meninggal dunia padatanggal 06 Juni 2006 dikarenakan sakit;2. Bahwa Pemohon adalah orangtua kandung dari seorang anak perempuanbernama Eka Aditiya Nurlela binti Pani, umur 18 tahun 9 bulan tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawna Rumah Makan, bertempat tinggal diDusun Ngeper, RT.001 RW. 001, Desa Ngeper Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorangHal. 1 dari 18 Hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka AditiyaNurlela binti Pani, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AgungSetyo Pambudi bin Djono;3.

No 529/Pdt.P/2020/PA.BjnBahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim calon suami anak Pemohon yang bernama AgungSetyo Pambudi bin Djono dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Agung Setyo Pambudi bin Djono sudah menjalin cinta dengan EkaAditiya Nurlela binti Pani selama 1 tahun, dan sudah berkeinginan menikahtanpa ada paksaan dari siapapun; Bahwa calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon berstatus jejaka danperawan; Bahwa Pemohon dan orang tua

dan berstatusbelummenikah (perawan);Menimbang, bahwa bukti (P.4) berupa fotokopi ljazah MadrasahTsanawiyah atas nama Eka Aditiya Nurlela binti Pani, dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, merupakan akta otentik, isinya menerangkan bahwa EkaAditiya Nurlela binti Pani telah lulus pada jenjang pendidikan tersebut, makaberdasarkan Pasal 165 HIR, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil serta berkekuatan pembuktian yang sempurna dan mselgilkgyatelah roukti anak Pemohon telah menyelesaikan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka AditiyaNurlela binti Pani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAgung Setyo Pambudi bin Djono;3. Membebankankepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp.281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkanpada hari Selasa tanggal 01 September 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs.

ADI HANADI) terhadap Penggugat (PANI MULYANI alias PANI MULIANI BINTI HAKIM);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Radian Pane Bin Idris Pane Alias Radian Pani Alias Ucok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
RADIAN PANE Bin IDRIS PANE Alias RADIAN PANI Alias UCOK