Ditemukan 603 data
Dewi
30 — 31
SELY KUS BUNGA SWARA, 4. ZEFANYA DINI MARSHELLA, 5. WALUYO SUBAGIO, 6. RUTDIANTO RAHARDJO, 7. ANDEREAS BUDI SANTOSO, 8. WAHYU WARDOYO, 9. EVA HANDAYANI SUKMA RAHAYU untuk biaya pendidikan anak Pemoho.
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.153.000,00- (Seratus lima puluh tiga ribu rupiah).
12 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah yang menikah padatanggal 13 April 2003 dan dikaruniai 3 orang anak bernama Sely EkaWulandari, Arya Dwi Febrianto dan Selviana Tri Anggraini;2.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
mati yaitu korban MELIANTO RASSING alias TAIKALLO, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa Ricard Januar alias Oneng bersama dengan Jaya Abbas Dangkungalias Attong, Yasir Said alias Yasir, Nasaruddin Laga alias Nas, Milyan Rizalalias Selling alias Eli, Dani Sanda Kala, Hendra Kamase, Muh Amin Akbar aliasAming, Kadir Azis, Muh Sudirman Sampe alias Sudi,Muh kkbal, Ilham AmirHamzah alias lilang alias Cilong, Samuel Pelo Alias Sely
70 — 34
.153/Pdt.G/2014/PN.Bit.selatan negeri Madidir sekarang kelurahan Madidir Unet Lingkungan I, kecamatanMadidir Kota Bitung dengan batas batasnya :e Utara dahulu dengan HERMAN SIMPURU, JACOB LETTO dan JEREMIASMAKASIAR sekarang dengan JACOB AWAE, FERRY LETTO dan RIZHARTLETTOe Timur dahulu dengan HERMAN SIMPURU DAN HERLIN MAKASIAARsekarang dengan HETTY LAHAMENDU;e Selatan dahulu dengan L.G LENGKONG sekarang dengan jalan;e Barat dahulu dengan SALOME SARAPI DAN MARTHIN GOENDOM sekarangdengan LELY PAPIA, SELY
G.Lengkong sekarang dengan Jalan, Sebelah Timur dahulu berbatasan denganHerman Simpuru dan Herlin Makasiar sekarang dengan Hetty Lahamendusedangkan Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan dengan Salome Sarapi danMarthin Goendom sekarang dengan Lely Papia, Sely Gundom, Joni Banea danPaulina Tege ;e Bahwa menurut saksi tanah objek sengketa adalah milik Daud Nanempa ;e Bahwa saksi tahu milik Daud Nanempa karena semasa hidup orang tua sayapernah bercerita bahwa tanah objek sengketa adalah milik dari Daud
Lengkong ;Barat : berbatasan dengan Lely Papia, Sely Gundong, Joni Banea dan Paulina Tegedahulu dengan Salome Sarapi dan Marthin Goendom ;Hal 41 dari 49 hal. Putusan No.153/Pdt.G/2014/PN.
19 — 0
No.0324/Pdt.G/2014/PA.JS.pemeliharaan anak dan Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dalamKitab Panatu Thalibin IV halaman 101102 yaitu :JAG @.9 5 al al Sapeill ooll SELY Ge Aut tg Ailes lolArtinya : Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz alah ibunyayang janda ;Menimbang, bahwa pemberian hak hadhanah (pemeliharaan) kepadaPenggugat tidak berarti Penggugat diizinkan sepenuhnya menguasai danmelarang anak tersebut untuk bertemu dengan ayahnya, oleh karena itudiberikan kesempatan/waktu bagi
64 — 37
BuktiP11 : Foto copy Surat Panggilan Polisi Nomor SPG/589/IX/2016/ResKupang Kota atas nama Sely Fanggidae, tanggal 20 September2016 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut dipersidangan telah diperiksaternyata foto copy bukti surat tersebut sama dengan aslinya dan telah diberimeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya juga telah menghadirkan 6 (enam) orang saksi yang telahmemberi keterangan masingmasing yang pada pokoknya sebagai
lagike rumah tinggal Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukanke persidangan.e Bahwa sejak Tergugat pergi tinggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali ke rumah tinggal mereka, dan telah ada upaya damainamun tidak berhasil, bahkan melaporkan ibu kandung Penggugat kePolisi lantaran ibu kandung Penggugat salah kirim SMS ke HandphoneTergugat.Menimbang, bahwa keterangan tersebut bersesuaian dengan bukti surat P11 tentang Surat Panggilan Polisi Nomor SPG/589/IX/2016/Res Kupang Kota atasnama Sely
7 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama anak Para Pemohon,tertanggal 24 Juni 2021, yang aslinya dikeluarkan oleh Bidan PraktekMandiri Sely Risdiyanti, Amd.
9 — 4
Bahwa posita poin 5 tidak benar, yang benar Termohon tetap melayanikebutuhan Pemohon, akan tetapi Termohon telah mempunyai wanita lainbernama Sely Silvia bahkan telah dinikahi sirri oleh Pemohon;Bahwa posita Nomor 6 benar;4. Bahwa Termohon menuntut kepada Pemohon sebagai berikut:Hal. 3 dari 18 halaman putusan Nomor1701/Padt.G/2017/PA.Ckr.1. Hadhanah anak di bawah pemeliharaan Termohon;2. Nafkah anak sebesar Rp2.000.000,00, perbulan;3.
348 — 696
BueA geuei iesenduewleniei emgeg vexffiepuew g ueweleg iulod eAuuelen eilsodwelep tsueAUCON welep jenued Jeueqxepg eivaiegsesei eieoes Inxelp6ueA lettieg depeipel penoex teAugninies isseAUON welep jenuedeied uexexnwexip 6ueA meplitep lex6ueRuew lenJel emgege BN3ANOM 111VWaiedep xemi lenued velen eAuxepn xepnes nele eAugrunies )irqun len6ued velen xelouew snHexes vepueueveci xniun lesnd epexer pe6eN uveupeued wixeH sllefew enleN epedeNumtuogowew 4eniej. seleip ingesiei ueseleuesele iesep sely*QiZleAe
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ELISABET NOMLENI TALAN
28 — 16
sikap terdakwa saat itu yang terus mendesaknya untukmembayar/mengembalikan uang pinjaman di Bank NTT sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan korbanmenolak untuk membayat/mengembalikan uang tersebut namunterdakwa terus mendesaknya saat itu sehingga korban langsungmendekati terdakwa dari arah depan dan mendorong trsangka saat itu;Bahwa masih ada orang lain yang melihat dan mengetahui pada saatterdakwa mencakar wajahnya korban saat itu yaitu. saudaraABRAHAM HEKA, dan istrinya SELY
13 — 8
tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal : 25 Desember 1998 dilaksanakan di Desa Tista, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng dengan akta perkawinan No. 260/WNI/Bsb/2005 adalah sah dan putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Ni Kadek Sely
22 — 6
- Dalam Konvensi
- Dalam Eksepsi
- Menyatakan eksepsi Termohon tidak beralasan;
- Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA SYAHPUTRA Bin SUNARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SELY OKTAVIANI Binti HERMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
95 — 74
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek;
3.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Brian Tan, ST) dan Tergugat (Sely) yang dilangsungkan pada tanggal pada tanggal 17 Juni 2017, sebagaimana telah dicatatkan di Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Pemerintah Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3578-KW-12072017-0011, tanggal 14 Juli 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4.Menyatakan anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan Penggugat (Brian Tan, ST) dan Tergugat (Sely) yang bernama :
1)SHELSON TAN, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Tangerang, tanggal 27 Juni 2019, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578
PRANOTO, SH
Terdakwa:
EDI WALUYO Alias INDRA Bin YANTO
82 — 11
Dikembalikan kepada Saksi Sely Maryono Bin Seno;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah rupiah);
SINTA WONGSO
Tergugat:
1.ANDI ISMAWATI ACHMAD, SH, Notaris dan PPAT
2.MARIA INDRAWATI SOELISTIJO
3.TRI MULYA INDAHWATI
4.TRI SETYA DEWI
92 — 56
Foto copy Surat Pernyataan Nomor: 02 tanggal 09092017 atasnama MARTA SELY yang dibuat dihadapan, Notaris Iksan, SH, (diberitanda P58b);Halaman 58 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR64. Foto copy Surat Pernyataan Nomor: 03 tanggal 09092017 atasnama LELY CAROLINA DU PUI yang dibuat dihadapan Notaris Iksan, SH,(diberi tanda P58c);65. Foto copy Surat Pernyataan Nomor: 04 tanggal 09092017 atasnama HAMIDAH yang dibuat dihadapan Notaris Iksan, SH, (diberi tanda P58d);66.
Saksi MARTA SELY Bahwa saksi kenal dengan PHILIPUS PRANOTO SUKIRNO yangmana saksi merupakan adik ipar dari PHILIPUS PRANOTO SUKIRNO;= Bahwa Penggugat menikah dengan PHILIPUS PRANOTO SUKIRNOpada tanhun 1997; Bahwa proses perkawinan Penggugat dengan PHILIPUS PRANOTOSUKIRNO dengan cara adat Thiongkok (cina); Bahwa saksi tidak ikut hadir dalam perkawinan tersebut; Bahwa acara perkawinan Penggugat dengan PHILIPUS PRANOTOSUKIRNO dilakukan sederhana dan ada foto keluarga; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak
P14, P18, P26, P33, P35, P38, P39, P43, P46dan P61 berupa foto copy dari foto copy tidak ada aslinya sedangkan untuk buktiP1, P15, P16, P58, P58a, P58b, P58c, P58d, P58d dan P58f berupaSalinan resmi dan untuk bukti P19, P20, P21, P22, P23, berupa aslinyasedangkan untuk bukti P25 berupa CD rekaman dan untuk bukti P59, P60a danP60b berupa foto;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugat jugamengajukan 6 (enam ) orang saksi fakta yaitu : Chiristine Kartati.S, Janti Wongso,Marta Sely
Penggugat baik buktitertulis tertanda P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, P.12, P.13, P.14, P.18, P.19A.B.C,P.20, P.21,P.22, P.23, P.24, A.B,C,D,E,F, P.25, P,26,P.27 A,B,P.28, P.29,P.30, P.31, P.32, P.33, P.34, P.35, P.36, P.37, P.39, P.39, P.40, P.41, P.42, P.43,P.44, P.45 A,B,C, P.46, P.47, P.48, P.49, P.50, P.51, P.52, P.53, P.54, P.55, P.56,Halaman 81 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTRP.57, P.58 A,B,C,D,E,F, P.59, P.60 A,B,C, P.61, serta saksi : Chiristine Kartati.S,Janti Wongso, Marta Sely
88 — 23
Lengkong sekarang dengan Jalan ;10.Barat : dahulu dengan Salome Sarapi dan Marthin Goendom sekarang denganLeli Papia, Sely Gundom, Joni Banea dan Paulina Tege ;Bahwa tanah kebun kelapa hak pasini tersebut diatas semula dalam penguasaanHendrik Saranti (anak tertua dari almarhum Juliana Pinadendi dlam perkawinankedua) namun atas pemberian dan petunjuk almarhum Noach Pinadendi (pemiliktanah pasini) maka tanah kebun kelapa tersebut diserahkan oleh Hendrrik Sarantikepada Daud Nanempa sebagai cucu tertua
Lengkong sekarang dengan Jalan ; Barat : dahulu dengan Salome Sarapi dan Marthin Goendom sekarang denganLeli Papia, Sely Gundom, Joni Banea dan Paulina Tege ;Menyatakan bahwa pada Penggugat berhak atas sebagian tanah tersebut dalamRegister nomor 255 taitu tanah dalam penguasaan/pendudukan Tergugat 1 s/d 62 ;Menyatakan bahwa sita jaminan yag diletakkan oleh Pengadilan Negeri Bitung sahdan berharga ;Menyatakan putusan perkara ini dapat diyalankan terlebih dahulu walaupun Tergugat1 s/d 62 melakukan
Lengkong, sekarang dengan Jalan ; Sebelah Barat dahulu dengan Salome Sarapi dan Marthin Goendom, sekarangdengan Leli papia, Sely Gundom, Joni Banea dan PaulinaTege ; Bahwa menurut cerita orang tua saksi tanah sengketa awalnya milik dari Yulianadan pada tahun 1920 telah terdaftar pada register desa Madidir atas nama DaudNanempa atas dasar warisan dari Yuliana ; Bahwa Daud Nanempa menempati tanah sengketa dengan ukuran 20 m x 30m; Bahwa diatas tanah sengketa telah dibangun rumah dan ditanami kelapa
Lengkong sekarang dengan Jalan ; Sebelah Barat dahulu dengan Salome Sarapi dan Marthin Goendom sekarangdengan Leli Papia, Sely Gundom, Joni Banea dan Paulina Tege ;Bahwa tanah tersebut adalah sesuai dengan Register tanah desa No.266 folio 52 tahun1920 ;Menimbang, bahwa para Tergugat dalam Jawaban pada pokoknya menyatakantanah yang menjadi objek sengketa diperoleh dengan membeli secara sah dari ahli warisHendri Saranti ataupun dari orang lain yang membeli dari para ahli waris Hendrik Sarantisehingga
39 — 10
Saksi Ade Charge : SELY YULIANA :Bahwa saksi adalah anak kandung Terdakwa ;Bahwa saksi tahu antara Terdakwa dengan korban ada hubungan dekat (pacaran).dan berencana akan menikah ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN YYK Bahwa anakanak Terdakwa tidak setuju apabila Terdakwa menikahdengan korban, karena korban sebagai sinden ; Bahwa saksi paham dengan watak Terdakwa, yaitu apabila Terdakwasedang senang kepada seseorang (termasuk kepada korban) makasemua permintaan korban akan selalu dipenuhi
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
TRIEGI ALIAS EGI
77 — 0
: 1 (satu)saset kristalbeningnarkotika jenis shabu-shabu dengan berat awal 0,1029 gram dan berat akhirsetelah dilakukan pemeriksaan kriminalistik 0,0843 gram ;
- 2 (dua)batang pipet plastikputih;
- 1 (satu)batang pipet kaca / pireks bekas pakai;
- 1 (satu)unit Oppo ;
- 1 (satu)unit Hp OPPO A5s;
Digunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa HARIYATI Alias SELY
M.ARIF KURNIAWAN,S.H.
Terdakwa:
SUPENDI ANTORO Bin SUKIMAN (Alm)
36 — 3
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor Satria Fu 150 cc warna hitam merah Nopol:3848 BOB ;
- 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Satria Fu 150 cc warna hitam merah Nopol:3848 BOB ;
- 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y02 warna gold;
- 1 (satu) unit Handphone merk merk Oppo A 37 warna emas;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Sely
104 — 12
Menyatakan perkawinan antara Sely (Penggugat) dan Aris L. Lalang (Tergugat) yang dilangsungkan di Makale, pada tanggal 25 Mei 2002 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 320/MKI-CSTR/V/2002 tertanggal 27 Mei 2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4.