Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan Nomor 715/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slag Y4%L ali Lyall Logos ek os alll ee 5 Lagtial Ow b pied) al go 42aLae clas) lS 9 = 9 WW Cal fed oh 46 SM Ades ee cal Lal oe Ct 154ae!
Register : 11-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Ylsell Iba Ghul GS logos qrathio gu Eloiz Wd p>Vo poling VolJe) onze) bm ow erg iJ a8 Mell git Ol nad! yo aild lglg! OlS Lubes siw Nl 9 diss lola! aro amy, ail po Suis logio a>lg SS) emg: allArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
YS logos ,ppriathio yual Usd pone i tl yd OH daz gd adMel sgiti Ol bad! Yoailob aro rx. ailod p51 Gui Logic relg JUN Eresjl diw lySesungguhnya kehidupan suami ister! tidaka akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2913/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
YS logos yriathic yu Eleiz 68 159 agSolig Vol au yiO ow dare il 28 Mell git Ol bel Yo ald dligl olf Lub> ell9 dig Lobel azo am ail p51 Spd logio a>lg US) erg alll Ue) rg illyawSesungguhnya kehidupan suami Isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci, apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0611/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 7
73 — 7
dari pada mengharap suatukemaslahatan.Menimbang, bahwa sungguh perceraian itu menimbulkan madlarat, akantetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yang diliputi oleh suasana kebenciandan tidak saling memperdulikan serta masingmasing pihak tidak melaksanakankewajiban sebagai suami isteri justru menimbulkan madlarat yang lebih besar, olehkarenanya maka harus dipilih, mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan(resiko) lebih ringan, Sesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbunyi :loga> OIG LI po Logos
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai denganHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Sdn.kaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
go prdimaY azo shall ylsOWS Lalas Elid Lam Glunl YS logos yrathic yu Elaiz LS 15V9 agSsluyJSS eg: Ul ed rel om ow ares) a8 Wel seit ol wed!
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
Ul9 V9 agSogl wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSp2 IS logio azlg IS eg Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lab ave oy wllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 6
16 — 6
Majelis Hakim mengemukakan sebuahdalil syari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:JI pat 5 podArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampail dimudarati (dicelakai);Putusan Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 12 dari 17 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syari yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah ve alNazhair, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut: yd Logos
Register : 26-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Bls Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat IndonesiaPersero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.SAFRUDIN
2.RATNAWATI
50 — 10
PT. Bank Rakyat IndonesiaPersero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.SAFRUDIN
2.RATNAWATI
50 — 10
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.TSe Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 31
36 — 31
vl9 29 peSglwe VoVl anys Alby wo yo MisLyela> ell Lim Glusl YS logos yriathio yu Eloirce arg jJl ad Moll ugh Ul psd!
Register : 11-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2548/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
YS logos yeatlio oy Eloiz WS uSVo pgSolng olzal bm ow drei 45 Mell eit Ol Lol Go ails giligh OS LubesJl fiw!
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
ySy Logos yraclhic yy Eloicl Ws ps Vo48 iol aid yl yell yo aild Laalig! wlS lulos eluozo! qde gy dso Halaman 14 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PAS.Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapatdiduga membahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalahmengakhiri hubungan perkawinan antara dua orang suami istritersebut diceraikan saja .
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1287/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
CISL po logos! 69) Ulric posts 15!
Register : 11-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Bls Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.BRI Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.NANANG SANTOSO
2.SUSIANI
38 — 12
PT.BRI Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.NANANG SANTOSO
2.SUSIANI
38 — 12
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
ul9 V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisIyales Ell Ie Ghul YS logos eniothio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol esd! yo ails kaligh oLSp2 Sw logio a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lobll ave yaleArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0853/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
CISL po logos! 69) Ulric posts 15!
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :Ina Glow YS logos yriat lio yy Ebizl 19 1% VoOS Lukes eljlUD ov aro jl adel ngiti ul bel Yo ails lgslis!
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Norma hukumtersebut terkandung dalam :Dalam kitab Al Marah bainal Fighi Wal Qonun, sebagai berikut:OS logos ywethic yu Elisl 09 > Vooe vls Lesh ol Lbs ell lb GLui Qu a@uazg sll ase) gid pl 2IS, as Lagio alg ISI emge al Jed Qa aullyl iwVig ainslolel!
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 410/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
pS logos gratlio gy ELoizl a n5Voon75dl p32 ow dog il del agit Ulva!