Ditemukan 658 data
18 — 4
MENETAPKAN
- MengabulkanpermohonanPemohonI dan Pemohon II
- MemberidispensasikepadaanakPemohonI dan Pemohon II yangbernamaLestimi binti Bujang KBuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yogi Rinaldi bin Armanto
77 — 32
PradaAsgar , Prada Hendra, Prada Samsul Alam, Praka Sujarwo,Prada Armanto, Prada dam, Prada Marlin Saulo, PradaRidwan, Prada Agus Purwoko, Serda Arujo, Prada RizalTukang, Prada Kornelius, Pratu Arisuhud, PratuAsrianto/Terdakwa Il, Praka Juardi, Praka Abdul Rahman, KopdaSafri, dan Pratu Andi Risman1410.
Bahwa saksi juga mengetahui pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2015 sekira pukul 17.00 WITA personel Mayonif 721/Mksyang keluar Markas tanpa izin dari Komandan Kesatuan sebagaiberikut : Sertu Irfianto, Serda Agus Suryono, Praka Deden,Praka Basri, Pratu Haerul, Pratu Andi Risman, Prada Asgar,Prada Hendra Wansah, Prada Samsul Alam, Praka Sujarwo,Prada Armanto, Prada Idam , Prada Marlin Saolu, PradaRidwan, Prada Agus Purwono, Kopda Safri, Serda Arujo, PradaRizal Tukang, Prada Kornelius , Pratu Arisuhut
Bahwa sepengetahuan Terdakwa Il personel Mayonitf721/Mks kurang lebih sebanyak 23 (dua puluh tiga) orang telahkeluar Markas tanpa izin dari Komandan Kesatuan masingmasing sebagai berikut : Sertu Irfianto, Serda Agus Riono, PrakaJuwardi, Kopda Safri, Praka Deden, Praka Basri, Pratu Haerul,Pratu Andi Risman, Prada Asgar, Prada Hendra ,Prada SamsulAlam, Praka Sujarwo , Prada Armanto, Prada ldam, PradaMarlin Soulu, Prada Ridwan, Prada Agus Purwono ; SerdaArujo, Prada Rizal Tukang,Prada Kornelius , Pratu
32 — 6
MUHAMAD FAJAR MULYADI bin ABDULLAH ARMANTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah di BAP dan memberikan keterangan denganbenar;Bahwa saksi bersamasama dengan Munari dan Terdakwa padahari Rabu tanggal 12 Nopember 2015 bertempat di Rumah MakanMorena di jalan raya Anyer Karangbolong, Desa Tambang Ayam,Kecamatan Anyer, Kabupaten Serang telah mengambil sepedamotor Yamaha Mio nopol : A5527 VR warna merah ;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 01.00 WIB, saksi bersamasamadengan
DANIEL YOTO UMPANG
Tergugat:
ARMANTO Alias EMAN
Turut Tergugat:
1.LOGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. LURAH NANGA BULIK
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK
58 — 17
Penggugat:
DANIEL YOTO UMPANG
Tergugat:
ARMANTO Alias EMAN
Turut Tergugat:
1.LOGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. LURAH NANGA BULIK
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK
12 — 1
Mengadili :
1. mengabulkan permohonan Pemohon;
3. memberi izin kepada Pemohon (Armanto Bin Syahrul Yadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ade Irma Andiyana Binti Sudirman ) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4.
THEDJO DHARMAWAN
Tergugat:
1.SURATMAN ALIAS RATMAN
2.NUGROHO ANDY ARMANTO
3.DANANG WIDYO SUSENO
4.WAHYU ANGGO HARIYADI
5.SURYO ANGGO WIBOWO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT RUTH KARLIENA, S.H
2.NOTARIS PPAT HENO ERLANGGA, SH,CN,MH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
77 — 29
Penggugat:
THEDJO DHARMAWAN
Tergugat:
1.SURATMAN ALIAS RATMAN
2.NUGROHO ANDY ARMANTO
3.DANANG WIDYO SUSENO
4.WAHYU ANGGO HARIYADI
5.SURYO ANGGO WIBOWO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT RUTH KARLIENA, S.H
2.NOTARIS PPAT HENO ERLANGGA, SH,CN,MH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
60 — 48
No. 176/B/2014/PT.TUN.JKTsesuai dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding pada tanggal 25 April 2014 ;Bahwa Tergugat II Intervensi/Pembanding II telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 2 Juni 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 19 Juni 2014, Memori Banding tersebut dibuat danditandatangani oleh kuasa hukumnya bernama ARMANTO AHZA, SH.,MBA.
24 — 7
Rawan Setio Utomo bin Armanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Eka Darmawan bin Sukino.Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Februari2016 namun waktu dan tempat kejadian saksi tidak mengetahui.Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penganiayaan pada saat saksiberada di Kantor Polisi untuk
13 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Taman Armanto bin Sutoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gusti Mila Fermanda binti Sutaryo Wilaksono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.
- Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah).
17 — 9
unit CD Player merk Osuka warna Hitam Merah, 3 (tiga)bungkus Obat Hama merk Furadan, 1 (satu) bungkus Obat Ruput merk All Plus, 2(dua) unit Handphone dan 1 (satu) bilah Arit milik saksi Parnu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Kamistanggal 01 Nopember 2015 sekira pukul 14.00 WIB di sebuah kontrakan Bratasenatempat istri terdakwa bekerja ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersama denganrekan saksi yang bernama Bripka Badar Johan dan Brigpol Armanto
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SUSILO
60 — 36
Bahwa sesampainya di Balai Desa Pademonegoro Saksilangsung melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi5 (Sdr.Tomy Catur Budianto) dan kebetulan di Balai Desa PademonegoroSaksi6 (Pelda Dodik Armanto) selaku Babinsa Sukodono beradaditempat tersebut.9. Bahwa sSelanjutnya Saksi bersama dengan Saksi4, Saksi5dan Saksi6 menuju rumah Terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahan Saksi1 dengan Terdakwa.10.
Bahwa pada saat di depan rumah Terdakwa, Terdakwatidak melakukan pemukulan terhadap Saksi1, atassangkalan tersebut Majelis hakim menilai berdasarkan faktadipersidangan berdasarkan keterangan Saksi5 (Sdr.TomyCatur Budianto) dan Saksi6 ( Peltu Dodik Armanto) yangmenyatakan Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksiL namun Saksi5 tidak mengetahul pukulan tersebutmengenai Saksi1 atau tidak, akan tetapi Saksi6 melihatnyabahwa pukulan Terdakwa tidak mengenai Saksi1 namunmengenai sikut Terdakwa. oleh karenannya
81 — 8
korban tetap kena tabrak;Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson pada waktu kejadian;Bahwa korban jatuh tertelungkup di pinggir jalan;e Bahwa korban kena stang sepeda motor yang Terdakwa kendaraidan mengenai tubuh korban bagian pinggang lalu korban jatuh ke kiribersamaan dengan sepeda motor;e Bahwa saat korban terjatuh, ada orang lain lagi yang kena;e Bahwa saksi tidak berusaha untuk melapor kecelakaan tersebut kePolisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan~ dan tidakmenyangkalnya3.JIGO ARMANTO
24 — 11
Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, penuntut umum mengajukansaksisaksi kepersidangan yang didengar keterangannya di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :ARMANTO Bin SUDDIN BUAe Bahwa peristiwa penangkapa terhadap terdakwa yang tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan
24 — 9
Meroke Tetap Jayabersama dengan Catur Dian Mirzada, Susiono, Anri Dwi Armanto dan seoranganggota kepolisian yaitu Beni Marbun mengetahui dari media massa bahwatelah terjadi pemalsuan terhadap pupuk merk MEROKE MOP, MEROKE TSPdan YARAMILA 161616 NPK tanpa hak milik dari PT. Meroke Tetap JayaMedan, mendengar informasi tersebut langsung melakukan survei kelapangandisebuah komplek rumah dan gudang di Jl. Balai Desa Gg Langsat, Kel.
43 — 14
golongan jenis sabusabu seberat 0.52 (nol koma lima puluhdua) gram dari Saksi M.IKHSAN Bin SULAIMAN, terdakwa dan SaksiM.IKHSAN Bin SULAIMAN mengaku pada anggota Sat Narkoba PolresAceh Barat Daya bahwa 4 (empat) bungkus narkotika golongan jenissabusabu seberat 0.52 (nol koma lima puluh dua) gram adalah milikSaksi M.IKHSAN Bin SULAIMAN, kemudian anggota Sat Narkoba PolresAceh Barat Daya menanyakan kepada Saksi M.IKHSAN Bin SULAIMANdari mana kau dapat Sabu ini Saksi M.IKHSAN Bin SULAIMANmenjawab dari ARMANTO
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Armanto bin Ardani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Tintrim Setyorini binti Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecataman Jumo Kabupaten Temanggung;, Pegawai Pencatat Nikah Kantor
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD HATAM
2.FIRMAN GONI
45 — 4
ARMANTO DAMOPOLII, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai brikut : Bahwa, Saksi Menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 11November 2017 sekitar pukul 20.00 wita,pada saat itu Saksi berada dirumah Saksi di desa Toruakat kec Dumoga dan pada saat itu datang IlkSYAMSUDIN MANOPPO dan menceritakan bahwa motor miliknya sudahdi bawah lari oleh IIk RAHMAD HATAM dan pada saat itu IIk SYAMSUDINHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN KtgMANOPPO meminta tolong kepada Saksi,agar kalo melihat
Terbanding/Tergugat : PILEMON POURAGA, dkk
97 — 37
ASMAHARICE MAKATUTU, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempattinggal di Desa Keuno Kecamatan Petasia TimurKabupaten Morowali Utara Propinsi Sulawesi Tengah,dan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGXVIIPENGGUGAT XVI ;17.RETMIN NORCE MAKATUTU, pekerjaan urusan rumahtangga,bertempattinggal di BTN Puskud Kota Palu Propinsi SulawesiTengah, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XVIIIPENGGUGAT XVII ;18.ARMANTO MAKATUTU, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaKeuno Kecamatan Petasia Timur
80 — 12
danberkomunikasi oleh Kurnia Setiawan dengan Melinda, dan (satu) unitkendaraan mobil Toyota New Avanza, warna putih, No.Psaksi melakukanpenyidikan (satu) kali;Bahwa saksi tidak mendengar jika antara terdakwa dan Kurnia Edi Setiawansaling bekerja sama dan merupakan jaringan;Bahwa setahu saksi tidak ada korban lainnya;Bahwa ditempat kost terdakwa tidak ada orang lain selain terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;WULAN AGUNG DWI ARMANTO
37 — 3
Armanto Bin Abdul Gani, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Terdakwa disidangkan dalam perkara ini karena Terdakwatelah mengambil minyak milik PT. Pertamina Aset I Field Ramba;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekira pukul23.00 Wib di Km 5 Jalur pipa minyak PT. Pertamina Aset I Field Ramba Village20 Desa babat Banyuasin Kec. Babat Supat Kab. Muba.;e Bahwa pelaku yang mengambil minyak milik; PT.