Ditemukan 668 data
84 — 80
Saya tetap tinggal di rumah orangtua saya yangberalamat di Jalan H.Saaba Komplek Unilever blok B1 no.34 RT.001RW.009 Meruya Selatan Kembangan, Jakarta Barat 11650 (KTPterlampir), dikarenakan saya masih bekerja di perusahaan swasta di daerahKedoya Jakarta Barat.Pada bulan Mei 2011 dalam keadaan hamil 5 bulan, saya ikut suami keSingapura. Kami tinggal di daerah Jurong West street 42 dimana suamisaya telah menyewa satu kamar sebelumnya.
53 — 14
Citra Day & Night Unilever 7 Tanpa Izin EdarCream Singapore13. New Special 99 47 Tanpa Izin Edar 14.Diamond Cream32Tanpa Izin Edar 15.Ling Zhi Night CreamPT. DuniasehatSejahtera,CilegonIndonesia30Tanpa Izin Edar 16.Ling Zhi Night CreamPT. DuniasehatSejahtera,CilegonIndonesia28Tanpa Izin Edar 17;Lien Hua Day CreamPT. DuniasehatSejahtera,CilegonIndonesia23Tanpa Izin Edar 18,Lien Hua Night CreamPT. DuniasehatSejahtera,CilegonIndonesia21Tanpa Izin Edar 19. Specian Natural 99 57 Tanpa Izin Edar 20.
28 — 4
SederhanaUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 02 Februari 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Il Gg Sederhana Nag.Perdagangan II Kec BandarKab SimalungunAgama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanIl Nama Lengkap : Muhammad Ridho Siregar Als PektongTempat Lahir : PerdaganganUmur/Tanggal Lahir: 19 Tahun / 14 Oktober 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Gg Air Bersin Nag.Perdagangan II Kec BandarKab SimalungunAgama : IslamPekerjaan : PT.Adhi Karya Unilever
19 — 6
., S.H.yang beralamat di Lembaga Bantuan Hukum KeadilanSulawesi Barat, JI Poros Graha Nusa No.27, LingkunganKarema Selatan, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Unilever, tempat kediaman di LingkunganCopala, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,Kabupaten majene, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
11 — 3
tersebut selama 2 tahun; Bahwa, bentuk perselisihan / pertengkaran antara Pemohon danTermohon hanya pertengkaran mulut; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersamadalam satu rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon / pulangke rumah orang tuanya sejak April 2018 sampai sekarang selamakurang lebih 5 bulan; Bahwa, selama berpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun kembali sedangkan anak tetap diasuh oleh Pemohon; Bahwa, sekarang Pemohon bekerja pada jasa ekspedisi padaperusahaan Unilever
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRUL MUKHTAROM bin NUJAR TRIANTO
22 — 4
pasta gigi ke dalam wadah/tube Pepsodent);
- 1 (satu) sak yang setengahnya berisi tube kemasan Pepsodent ukuran 190 gr dan 75 gr;
- 1 (satu) karton berisi bungkus/kotak kemasan Pepsodent ukuran 190 gr;
- 1 (satu) karton berisi bungkus/kotak kemasan Pepsodent ukuran 75 gr;
- 1 (satu) sak yang setengahnya berisi tutup tube kemasan Pepsodent;
- 1 (satu) buah lem tembak listrik;
- 5 (lima) roll plastik packing;
- 1 (satu) roll lakban/isolasi segel Unilever
29 — 12
NURDJANAH, bertempat tinggal di Komplek Unilever, Jalan Balam A 49,Kelurahan Rempoa, Kecamatan Rempoa, Jakarta Selatan, Untukselanjutnya disebut sebagai Terlawan Il./ sebagai PenggugatIl/Pembanding;3. DELIANA, bertempat tinggal di Jin. Sisingamangaraja, Gang Sejarah Nomor : 188D Kota Medam, Untuk selanjutnya disebut sebagai Terlawan. IIl./sebagai Penggugat III/Pembanding;4. Hj. RISNA YULINDA, bertempat tinggal di JIn.
112 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
KnowHow 1.00%oO Net SalesCosmetics ; Kudianto Suwarno2 5 $3 Merck KGaA, Jerman PT MERCK Tbk Patent, Trademark, KnowHow Net Sales 1,00%3 5 53 BristolMyers Squib CompanyJPT BristolMyers Squib Patent, Trademark, KnowHow . 1,00%Princeton Indonesia Tbk NetSales45 54 Unilever NC PT Unilever Indonesia Tbk Patent, Trademark, KnowHow Net Sales 2,00%5 5 54 Sara Lee H&BC Netherlands PT Sara Lee Body Care Tbk rademark, KnowHow Net Sales 2.00%6 5 53 ScheringPlough InternationalPT ScheringPlough (Trademark, KnowHow
92 — 71
Dilain pinak, pada tanggal yang sama juga telahdilakukan pertemuan dengan team dari Unilever tempat kerja Penggugatuntuk mengevaluasi perkembangan penanganan kejadian yang terjadipada Penggugat.Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Agustus 2011 diadakan lagipertemuan antara Tergugat , Penggugat dan bapak Josef yang semuladirecanakan di kantor Bapak Josef di daerah Balaraja, namun karena lalulintas yang macet akhirnya pertemuan diadakan di daerah BSD Tangerang.Pada kesempatan peremuan tersebut diatas,
Bahwa diketahui kemudian Penggugat Konpensi bekerja di Unilever yangberkantor di Jalan Gatot Subroto Jakarta.10.11.Bahwa pada saat Penggugat Konpensi anik taksi, Penggugat Konpensisempat menanyakan apakah mengetahui daerah Plaza Cibubur Terhadappertanyaan tersebut, Tergugat Il Konpenmsi menyatakan mengetahuidaerah tersebut karena pernah tinggal di Pondok Ranggon Jakarta Timur.Bahwa selanjutnya Tergugat Il Konpensi menyatakan kepada PenggugatKonpensi bahwa Tergugat Il Konpensi beru bekerja sebagai
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NYK LINE GROUP SOUTH ASIA PTE LTD Diwakili Oleh : ROSEVELT RIEDEL LONTOH, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. ASURANSI RECAPITAL Cq. Yudha Pratama selaku Direktur PT. ASURANSI RECAPITAL Diwakili Oleh : MUGRAM LESSY, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : 2. NYK CONTAINER LINE LTD, (Tokyo Head Office) Cq. Yasumi Kudo
Turut Terbanding/Tergugat : PT. NYK LINE INDONESIA
156 — 60
Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 September 2014 dan 12 September 2014, telah menunjukkuasanya yang bernama BENNY SUDIBJO PONTJOSOEGITO, SH,Advokat & Penasihat Hukum di Tangerang berkantor di Jalan Nuri A.46Komplek Unilever RempoaCiputat, Tangerang. Yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 30 September2014, dibawah register nomor 2138/Leg.Srt.Kuasa/PN.JktPst.
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
CANDRA DWI MULYANINGTYAS binti SUDARYONO
94 — 18
UNILEVER alamat Surabaya kepada Candra mulyaningtyas alamat perum cahaya griya mandiri blok A, No 12 purwodadi kab. Grobogan. ,
- 1 (satu) Buah Foto copy Surat pemberitahuan refund dari PT unilever jl. Rungkut industri IV No. 5 kec. tenggilis mejoyo, kota Suraba-ya dengan purchase order 20.000 CTN Royco dan 5000 CTN Kecap tertanggal 16 februari 2021 yang bertanda tan-gan an lisna tri wahyuni PT uniliver Indonesia.
dwi mulyaningtyas guna pembayaran deposit sembako mie sedap, kecap, royko, minyak, white coffe, kingkong, susu kepada sdri santi fitri tertanggal 04 januari 2021. - Kwitansi sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dari sdri candra dwi mulyaningtyas guna pem-bayaran deposit sembako mie sedap, kecap, royko, minyak, white coffe, kingkong, susu, kepada sdri santi fitri tertanggal 23 januari 2021. , 1 (satu) Buah print out foto faktur tagihan dari Unilever
LISNA kepada candra DWI MULYANINGTYAS, perihal refund cancel pengiriman pe-sanan PT Unilever Indonesia, pada 11 maret 2021. , 1 (satu) Buah Surat perjanjian kontrak kerjasama antara CANDRA DWI MULYANINGTYAS dengan lisna tentang purchasing order lintas wilayah, ditanda tangani di Surabaya pada 02 desember 2020 ,
- 1 (satu) Buah Faktur pemesanan pada CV SRIKANDI SALSABILA untuk an.
,
-
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) Buah Flash Dish merk Toshiba 8 GB warna hitam yang berisi FOTO SURAT PERJANJIAN KERJASAMA ANTARA SAN-TI FITRI DENGAN CANDRA DWI MULYANINGTYAS, FOTO KWITANSI PEMBAYARAN UANG DARI CANDRA DWI MULYANINGTYAS KEPADA SANTI FITRI, FOTO SURAT PEMBERITAHUAN DARI PT UNILEVER INDONESIA, FOTO FAKTUR TAGIHAN DARI UNILEVER INDONESIA KEPADA CANDRA DWI MULYANINGTYAS.
,
- 1 (satu) Buah Flash Dish merk ROBOT 16 GB warna silver yang berisi file SURAT PEMBERITAHUAN DARI PT UNILEVER IN-DONESIA, SURAT PERJANJIAN BERSAMA DARI LISNA DENGAN CANDRA DWI MULYANINGTYAS, FAKTUR SURAT PEMBERITAHUAN DARI TAN OIL MEGA PERKASA YANG DI TANDA TANGANI OLEH GRESITA TRI WAHYUNI, SURAT JALAN PENGIRIMAN BARANG DARI CV SRIKANDI KEPADA DIAH SRAGEN ,
- 1 (satu) Buah stempel bertulis SRIKANDI DISTRIBUTOR.
17 — 13
Saksi Kedua Penggugat, bernama PUTRI NURUL ISMA bintiSYAMSUDIN CHALID, umur 37, agama Islam, pekerjaan Sales Unilever,tempat kediaman di jalan Taman Gembira Timur No.9 RT.05 RW.01Kelurahan Guntung Pikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru.Saksi mengaku sebagai Teman Penggugat, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 48/Padt.G/2016/PA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR PURBA, SH
19 — 11
Unilever pihak Kepolisianini menghentikan mobil yang membawa saya, selanjutnya saya dipukuli danmemaksa saya untuk membuat pengakuan atas sabu sabu yang ditemukandirumah saya tersebut sebagai milik saya.
Terbanding/Terdakwa : Siti Nurlaela Binti Harto Prayitno
230 — 55
ul>
- 4 (empat) dus sisa 2 (dua) dus, La Widya Temulawak Day & Night Cream NA 47150103996; NA47150103941 Produksi Bertie Enterprise Corp, Taiwan Diimpor PT Sinar Dios Abadi, Jakarta;
- 18 (delapan belas) dus, Temulawak Transparant Whitening Beauty Soap, Zenith Ventures Sdn, Bhd Malaysia;
- 4 (empat) dus, Temulawak New Night Cream Beauty Whitening Cream, 25 gr-
- 3 (tiga) dus, PONDS White beauty Complete Beauty Care Imported by unilever
YYKMemerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) dus sisa 2 (dua) dus, La Widya Temulawak Day & NightCream NA 47150103996; NA47150103941 Produksi Bertie EnterpriseCorp, Taiwan Diimpor PT Sinar Dios Abadi, Jakarta; 18 (delapan belas) dus, Temulawak Transparant Whitening BeautySoap, Zenith Ventures Sdn, Bhd Malaysia; 4 (empat) dus, Temulawak New Night Cream Beauty WhiteningCream, 25 gr 3 (tiga) dus, PONDS White beauty Complete Beauty CareImported by unilever
1.AMRAN
2.RUDI DELRIANTO
3.HENDRIANTO
4.ALI NURMAL
5.DONNI. S
6.INDRA MAHENDRA
7.SARMINALDI
Tergugat:
PIMPINAN DIREKTUR PT KAMADJAJA LOGISTIC PUSAT Cq Cabang PADANG
212 — 37
Saksi Jendri Adi:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat serta tidak adahubungan saudara dengan Para pihak ;Bahwa yang saksi tahu Tergugat merupakan perusahaan yang bergerakdibidang logistic barang barang unilever ;Bahwa pada saat saksi bekerja sebagai security Para Penggugat bekerjaditempat Tergugat ;Bahwa benar sepengetahuan saksi pada saat bekerja Para Penggugatbekerja tidak pernah diberikan tidak pernah diberikan cuti ;Bahwa benar Para Penggugat dalam bekerja hanya menandatanganikontrak
Saksi Adrinata:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa yang saksi tahu Tergugat merupakan perusahaan yang bergerakdibidang logistic barang unilever ;Bahwa pada saat saksi bekerja sebagai security Para Penggugat bekerjaditempat Tergugat ;Bahwa benar sepengetahuan saksi pada saat bekerja Para Penggugatbekerja tidak pernah diberikan tidak pernah diberikan cuti ;Bahwa benar Para Penggugat dalam bekerja hanya menandatanganikontrak selama 2 (dua) kali
47 — 3
Muaro Jambi;e Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi saksi sedangmenawarkan barangbarang produk Unilever di warungwarungdiwilayah Talang Duku ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut para terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan
48 — 13
Lugman Hakim,SH.MM kepada RA Syarief ;8) Bukti P8 : Fotocopy sesuai foto Lokasi Billboard di Jalan Jenderal Gatot SubrotoKav. 61 Jakarta Selatan yang dipasang iklan LIPPO;9) Bukti P9 :Fotocopysesuai foto Lokasi Billboard di Jalan Jenderal Gatot SubrotoKav. 61 Jakarta Selatan yang dipasang iklan VASSELIN (UNILEVER) ;10) Bukti P 10 : Fotocopy sesuai foto Lokasi Billboard di Jalan Jenderal Gatot Subrotoyang dipasang iklan ESIA ;11) Bukti P 11 : Fotocopy tanpa asli karena aslinya ada pada Tergugat Surat
13 — 3
Bahwa,Pemohon bekerja di perusahaan Unilever Bahwa, saksi tidak mengetahui gaji Pemohon.Halaman 9 dari 30 Halaman Putusan No.2478 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn Bahwa,untuk berobat ke rumah sakit jiwa Mahoni, tetapi Termohon tidakmau.Saksi IL Xxoxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal xxxxxxxxxx, Kota Pekan Baru; menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Aida Fitria Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri.
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.YANTO PUTRO alias TUMIJO bin alm MARTOREJO
2.PUJONO bin alm KIRMAN
3.SARWANTO alias IYAN bin alm MARINO
4.SUYANTO Bin alm KASIMIN
34 — 3
Sarwanto pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib di Kantor Unilever baturetnotempat Sdr. Sarwanto bekerja; Saksi menerangkan Sepeda Motor yang dibeli dari sdr.
60 — 4
Unilever; Bahwa mobil Mitsubishi L800 merupakan milik Saksi; Bahwa Saksi Fikri mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp.7.000.000,00(tujuh juta rupiah); Bahwa yang mengambil 1 (satu) buah tas ransel merk Tracker warna Coklatyang berisi uang sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah), Ho merk Advantyoe S5 warna Biru, Nota daftar barang penjualan dan kalkulator warna Hitammilik Saksi Fikri adalah para Terdakwa; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil 1 (satu) buah tasransel merk