Ditemukan 7332 data
PRIANDI FIRDAUS, SH.,MH
Terdakwa:
ISNAN SUGIARTO alias ISNAN Bin SUGIMAN
42 — 14
MANULLANG, SH.MH. dan IMMANUEL M.P. SIRAIT, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum ditempat sidang Pengadilan Negeri Rengat Kelas II diHalaman 32 dari 33 PutusanNo.371/Pid.B/2018/PN.RgtTeluk Kuantan pada hari dantanggal tersebut diatas dengan dibantu olehTULUS MARULI MANALU, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRengat Kelas II dan dihadiri oleh PRIANDI FIRDAUS, SH.
MANULLANG, SH.MH. OMORI ROTAMA SITORUS, SH.,MH.IMMANUEL M.P. SIRAIT, SH.MH.Panitera Pengganti,TULUS MARULI MANALU, SH.Halaman 33 dari 33 PutusanNo.371/Pid.B/2018/PN.Rgt
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.BAMBANG PURNOMO bin ZUBIR alm
2.NATRA WIBOWO alias DONAT bin SAHLAN
3.PUTRA MULYADI bin AZUWARDI
379 — 8
M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, MAHARANI DEBORA MANULLANG, S.H. M.H dan IMMANUELMARGANDA PUTRA SIRAIT, S.H.
MANULLANG, S.H. M.H OMORI R. SITORUS, S.H. M.HIMMANUEL M.P. SIRAIT, S.H. M.HPanitera Pengganti,SUPARWATIHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 220/Pid.B/LH/2019/PN.Rgt
PRI HENDRA KARTONO
Tergugat:
ARRY HARIADI
134 — 36
Tbt tanggal 10September 2015, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat T5 tidakdapat menyangkal kebenaran bukti T11 oleh karena bukti surat T5 hanyaHalaman 29 dari 37 Putusan Perdata Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Tbtmembuktikan bahwa SOEGORO HARDJOAMIDJOJO sebagai Penggugatmengajukan gugatan terhadap HENGKY SUPRAPTO, ERWIN YUSWANDIdan Lurah Persiakan yang amar putusannya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T7 tentang SuratPernyataan Suman Manullang mantan
Suman Manullang tersebut PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti surat P20, P21, P22 dan P33;Menimbang, bahwa sama halnya terhadap bukti surat T11 tentangSurat Pernyataan RIMAN HARTONO TIRTOSUMITRO yang dibuat tanggal 9Oktober 2004 yang menyatakan tidak pernah ada mengukur danmenggambar tanah sesuai bukti surat P11 tersebut, Majelis Hakimberpendapat oleh karena bukti T11 tersebut hanya merupakan fotocopy yangtidak dapat diperlihatkan aslinya di persidangan maka tidak mempunyai
35 — 9
hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa Adi Candra tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Deodatus Jumarditua Hamonangan Manullang
38 — 4
sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di Berita Acara pemeriksaansaat di Penyidik;Bahwa terdakwa bersama saksi ditangkap pada hari Minggu,tanggal 27 Maret2011 sekitar jam 15.00 WIB di Muara Talam Pulau Mursala Desa Tapian NauliI Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah karena saat itu sedangakan mengangkut Pekerjapekerja atas suruhan JOKO termasuk saksi, yangbekerja sebagai melakukan pengambilan Kayu di Pulau Mursala;Bahwa saksi sebagai kernet bersama dengan Yahya Manullang
24 — 5
,Said Hamrizal Zulfi,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2284/Pid.B/2016/PN Lbpdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNURPI MANULLANG, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, serta dihadiri oleh Berkat Manuel Harefa, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoGabe Dorris M.B.S,S.H.MH
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.FAISAL SYAHPUTRA
2.MUHAMMAD HAFIS
22 — 3
Manullang, SH.
27 — 3
,S.H.dtoSAID HAMRIZAL ZULFLS.H.PANITERA PENGGANTI,dtoNURPI MANULLANG
40 — 2
Hakim Ketua, RISBARITA SIMARANGKIR, SH danFIRDAUS SYAFAAT, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dan dibantu oleh RAMADHAN TARIGAN sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjungbalai serta dihadiri oleh JEFFRY ANDI GULTOM, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungbalai tersebut serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;RISBARITA SIMARANGKIR, SH RINTO LEONI MANULLANG
122 — 20
., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rinto Leoni Manullang, SH Mohd. Yusafrihardi Girsang, S.H., M.HNur Ervianti Meliala, SH., M.KnPanitera Pengganti,Benyamin Tarigan, SH., MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 385/Pid.B/2017/PN Bnj
41 — 7
I MANULLANG, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam, serta dihadiri oleh Ernawati Br. Barus,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio dtoLiberty Oktavianus Sitorus.,S.H. Gabe Dorris MBS,S.H..,M.H.dioSaid Hamrizal Zulfi,S.H.Panitera Pengganti,dtoNURPI MANULLANGHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Lop
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
RAHIM MULKI MANULANG Alias AIM
32 — 5
Saksi Sariganto Manullang, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Januari 2018, Ateng yang merupakananak saksi beserta Rama dan Terdakwa mengambil barangbarang di JalanSibolga Padang Sidempuan Km. 9,2, Lingkungan IV Kelurahan LubukTukko, Kecamatan pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya rumah darikorban Wilson Marihot Romey Simamora; Bahwa, barang yang disimpan
24 — 2
set kursi dan meja makan, 4 (empat)buah karpet, 1 (satu) set kursi tamu, beberapa buah jerjak besi adalah milik saksi ;Bahwa saksi tidak ada permasalahan sebelumnya dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengalami kerugian yang ditafsir sekitar lebih kurang Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik saksi ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa menyatakan tidak keberatanPenuntut Umum membacakan keterangan Saksi Ainiah dan Saksi Jerry Manullang
105 — 35
Bahwa Saksi2 Sertu Mar Jasmeran Manullang kenal denganTerdakwa Serma Mar Rudi Priawan sejak tahun 2010, pada saatTerdakwa masuk di Menkav2 Mar dalam hubungan kedinasansebatas atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 25 Oktober 2011.3.
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Anoi Saragi
30 — 6
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pematangsiantar, serta dihadirioleh Sitti M Manullang, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Renni Pitua Ambarita, S.H Vivi Indrasusi Siregar, S.H., M.H.2. Irma Hani Nasution, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN PmsMainizar, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Pms
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
AYUP bin SAMSUDIN
63 — 26
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBlambangan Umpu serta dihadiri oleh DAVID S HALOMOAN MANULLANG.,SH.sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Way Kanan dandihadapan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. M. BUDI DARMA.,S.H.,MH. IDI IL AMIN.,S.H.MH.2. FADESHA LUCIA MARTINA.,SH.,MH.PANITERA PENGGANTINOVI CHANDRA.,S.H.18
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
1.Edi Junaidi
2.Hasyim Yuniardi
45 — 6
Manullang, SH Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Irma Hani Nasution. SH.,M.Hum M. Iqbal F. J. Purba, S.H.,M.H.Rahmat H. A. Hasibuan, S.H.,M.Kn.Panitera Pengganti,Willyanto Sitorus. SH.,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN.PMS
94 — 66
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam Tingkat Bandingditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 1 November 2016,dalam musyawarah' Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan TIGOR MANULLANG,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, JARASMENPURBA S.H dan H.HERMAN NURMAN, S.H.
46 — 8
LEONI MANULLANG, SH 2. RICKI ZULKARNAEN, SHPANITERA PENGGANTIDOHARNI SIREGAR
31 — 5
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut;1TIGOR SIMANULLANG ALIAS MANULLANG, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015, sekitar Pukul 3.00 WIB, bertempatAreal Afd VI TM 2007 Perkebunan Sawit PTPN III Kebun Gunung Pamela diSisingaraja Desa Maria Padang Kecamatan Tebing Tinggi Terdakwa ditangkapoleh saksi