Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami Nur Izzah,S.H.I. sebagai Hakim Pengadilan Agama Watets Kelas IB, dan pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu Nathalina Sri Ariyanti S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri

No. 492/Pdt.G/2019/PA.Wt.Panitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya PPAPPBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya PNBP PencabutanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim, Jumlah :(tiga ratus empat puluh enamNur Izzah, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 346.000,ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 492/Pdt.G/2019/PA.Wt.

Nurul Aziz Shohibul Izzah danDrs. AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis,dibantu oleh Mun'im, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd. ttd.Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTAttd.Putusan Nomor : 0130/Pat.G/2014/PA.Wng. hal 7 dari7Drs. AH.

NurulAziz Shohibul Izzah dan Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasing sebagaiPutusan Nomor : 0094/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 7 dari 8Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis, dengan dampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Djumanah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis maupun mediator yangditunjuk Drs.H.Nurul Azis Shohibul Izzah telah diusahakan perdamaian namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas

H.Nurul Azisshohibul Izzah telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan gugatan Penggugat teruraisebagaimana diatas ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti maupun saksisaksi yang diajukan olehPenggugat telah dibenarkan oleh Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, Majelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan

., M.H. dan Pinta Zumrotul Izzah,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sopiah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Qurratul A'yuni, S.H.I., M.H. Rusdi, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.

Zainal Arifin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Supardi, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH. Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTISupardi, SH.Perincian B idan1.

Nurul AzizShohibul Izzah dan Dra. Dzakiyatun, SF., SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, dengan dampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Djumanah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADra. Dzakiyatun, SF., SH.PANITERA PENGGANTIDra.

NurulAziz Shohibul Izzah dan Drs. AH Thoha Suhaimi, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Dra. Djumanah sebagai Panitera dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH Thoha Suhaimi, SH.PANITERADra.

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Dra. AH Thoha Suhaimi, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Dra. Djumanah sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor : 1667/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 9 dari 9Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADra. AH Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTIDra.

Zainal Arifin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Supardi, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH.

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : ANTON WAHYUDL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMUTMAINAH ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak, dan anak yang ke1 (satu) perempuan bernamaLATIFATUSSUFIAH , lahir di Desa Ampeldento Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang , pada tanggal 28 Maret 2006 dan anak yang nomer duabernama NI MATUL IZZAH

MATUL IZZAH ;e Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanapaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Dra. Dzakiyatun, SF., SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Hj. Siti Alimah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Qosim, SH., MSI.HAKIM ANGGOTADra. Dzakiyatun, SF., SH.PANITERA PENGGANTIHj. Siti Alimah, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusanHal. 5 dari 7 Put. No. 548 /Pdt.G/2018 /PA.Wt.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu) EkaKusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.I.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDY SUKANDI BIN DIRASE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LAILATUL IZZAH BINTI KAMARUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

peta Pemohon;melawanLailatul Izzah binti Kamaruddin, umur 23 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal terakhir di Dusun KodaPermai, RT.002 / RW.012, Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan

Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Sukandi bin Dirase) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatul Izzah bintiKamaruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama MUISSATUL KARIMA lahir tanggal 21 Nopember 1989, NISHATUL IZZAH lahir 12 Juni 1993 dan SALIMATUL HUSNA lahir tanggal 10 Juli 2004 adalah anak sah Pemohon I (H.

penetapan asal usul seorang anak, sehinggaPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan penetapan asalusul anak, karena para Pemohon akan mengurus akta kelahiran anak daripasangan Pemohon dan Pemohon II karena perkawinan Pemohon danPemohon II pada saat itu belum tercatat sehingga Pemohon sangat kesulitanuntuk memasukkan namanya sebagai ayah dari anak yang bernamaMUISSATUL KARIMA lahir tanggal 21 Nopember 1989, NISHATUL IZZAH

Menetapkan anak bernama MUISSATUL KARIMA lahir tanggal 21Nopember 1989, NISHATUL IZZAH lahir 12 Juni 1993 dan SALIMATULHUSNA lahir tanggal 10 Juli 2004 adalah anak sah Pemohon (H. MISBAHMAHALI bin WIRA!) dan Pemohon II (MARIYAM Binti SAMION );3. Memerintahkan kepada para Pemohon mencatatkaan Penetapan ini kepadaPejabat Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk Hal 10 dari 12 hal. Pen.

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. H.Machmud, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mulyoso, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. Kasrori.HAKIM ANGGOTADrs. H. Machmud, S.H.. PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1.

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Supardi, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH.

,M.Agsebagai Ketua Majelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.1. dan Qurratul A'yuni, S.H.1.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.26/Pdt.G/2021/PA.Mnamasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Neli Sakdah, S.Ag.,S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp314.000,00 (Empat ratus empat belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Dwi SaktiMuhamad Huda, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. danHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 38/Padt.G/2021/PA.MnaQurratul Ayuni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota

, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dansahari, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Pinta Zumrotul Izzah, S.H..

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Abdul Rozak bin Subakir ) kepada Penggugat ( Ainul Izzah binti Sholihin );
3. Menetapkan anak yang bernama Naura Zahra Rafifah, lahir tanggal 17 September 2017 tetap berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.