Ditemukan 7026 data
9 — 0
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN (jenis kelamin ) pada tanggal 29 OKTOBER 1999, hari JUMAT, anak ke 1 (SATU) yang diberi nama ZIFAUSSALAMATUL UMMAH dari pasangan suami istri IMAM SURRI dan SITI MAIMUNA ; 3.
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 30 Nopember 2012 di bawah Register Perkara No.11.823/Pdt.P/2012/PN.Sby mengemukakan halhal yang pada pokoknyamohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:L Mengabulkan Permohonan Pemohon ;oe Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (jenis kelamin ) pada tanggal 29 OKTOBER 1999, hari JUMAT,anak ke 1 (SATU) yang diberi nama ZIFAUSSALAMATUL UMMAH
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (jenis kelamin ) pada tanggal 29 OKTOBER 1999, hari JUMAT,anak ke 1 (SATU) yang diberi nama ZIFAUSSALAMATUL UMMAH daripasangan suami istri IMAM SURRI dan SITI MAIMUNA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte keiahiran yang dimaksud ;4.
15 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Sei Rampah= dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sei Rampah pada hariSelasa tanggal 4 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
M.H sebagai KetuaMajelis, Fauzan Arrasyid, S.H.I, M.A dan Istiqomah Sinaga, S.H.1 sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,dtoNahdiyatul Ummah. S.A.g.
16 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 09794/DSP/2002 tertanggal 27 Juni 2002 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama DIVITA IVO SUKMA anak perempuan dari suami isteri TERBIT SUSANTO dan KUTWATUL UMMAH dirubah menjadi DEVITA IVO SUKMA anak perempuan dari suami isteri TERBIT SUSANTO dan KUTWATUL UMMAH ;3.
7 — 2
Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (MOHAMMAD ASARI bin MARWAN) terhadap Penggugat (SITI SYARIFATUL UMMAH binti ROSADI.RS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASTRO TURNOJOYO bin MARJUKI (ALM)) terhadap Penggugat (ROISUL UMMAH binti DULSASI alias DULSADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Maliki bin Ghufron ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ummah binti Munafi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Kusnan bin Maryono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Shirotul Ummah binti Tasrifan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 570.000,00 (lima
8 — 0
MUNHIDLOTUL UMMAH dan Dra. ZAENAH, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABD.MANAN EFFENDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTTDDrs. SUYATMANHakim Anggota, Hakim Anggota,TTDDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Dra. ZAENAH, S.H.Panitera PenggantiABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
21 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Hartono bin Kadi) terhadap Penggugat (Nurita Fikrotul Ummah binti Januari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
17 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Heri Setiyawan bin Sidi) terhadap Penggugat (Niswatul Ummah binti Abdul Basid);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)
17 — 7
ZAINUL ARIFIN bin MUNIRI) kepada Penggugat (IMAMATUL UMMAH binti SUEB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
16 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 10 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul awal 1435Hijriyah, oleh kami NAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
TAHRIR, MH dan FOEAD KAMALUDIN, S.Ag, sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota dan di bantu olbh PURWADI, SH,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. TAHRIR, MH. FOEAD KAMALUDIN, S.Ag.Panitera PenggantiPURWADI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
8 — 0
MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran i Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,4.
22 — 7
MUNHIDLOTUL UMMAH dan Dra. Hj. UMMIKALSUM HS LESTALUHU, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh NUR CAHYANINGSIH, S.H. selakuPanitera Pengganti. Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum tanpa dihadiri paraPemohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. SYAMSUL ARIFIN, S.HDra. Hj.
10 — 0
Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak danternyata berhasil, kemudian Pemohon mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut perkara ini, karena telah rukun kembali dengan Termohon dan ataspencabutan ini Termohon menyatakanmenyetujuinya ; Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan, Majelis Hakimperlu menunjuk berita acara persidangan dalam perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang
, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana tersebut dimuka ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan Hakim mediator Dra.Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yangberpekara sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tanggal31 Juli 2008 tentang Proses Mediasi di Pengadilan ternyata berhasil; selanjutnyaPemohon mecabut perkara ini dengan di setujui olehTermohon; Menimbang, bahwa terhadap pencabutan ini Majelis Hakim dapat mengabulkankarena telah memenuhi ketentuan
11 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surono bin Tarsudi Tarsun) kepada Penggugat (Siti Alwiyah Ummah binti Misin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
22 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Mohamad Reza Fahlevi bin Said) terhadap Penggugat (Mimmah Miftahul Ummah Binti Dudung Abdul Azis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 173.000,- ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;
19 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Wardatul Ummah binti Nakri dengan calon suaminya bernama Sahrul Gunawan bin Slamet;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
MUNHIDLOTUL*UMMAH:.sebagaiketua majelis, Drs. H. ACH.ZAYYADI, S.H. dan H. ROIHAN;S:H; masingmasing sebagai hakimanggota dibantu IMAM CHAMDANI,S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Hal. 5 dari 6 hal. Fenetapan Nomor : 159/Pdt.F/2018/PA.Kab.KdrTTD2. H. ROIHAN, S.H. PANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANLS.H.Rincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
14 — 7
yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatbeserta Kuasanya dan Tergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis telah berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikanPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belah pihak yangbersengketa untuk melaksanakan prosedur penyelesaian perkara melaluimediasi dengan mediator Nahdiyatul Ummah
Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat telah hadir,menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat agar menyelesaikan perkaranya secara kekeluargaan sejalan denganmaksud ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg, namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi mediasi dengan mediator Nahdiyatul Ummah