26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 177.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(15) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 184.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(1) 31(72) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 191.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(2446) 1(50) 1(23) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 211.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(73) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 218.00 853.00 Tm/E8 1 TE(54) 1(23) 1(46) 1(55) 1(Al) =371(46) 1(2454) 1301) 31BT0.000 0.000

0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 388/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 392/F8 1 Tf(13) 1(15) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 401/F8 1 Tf(1) 27(72) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 408.000000.00853.853.853.853.00000000TmTmTmTm/F8 1 Tf(2446) 1(50) 1(23) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 429.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(73) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 436.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(51) 1(23) 1(44) 1(50) 1(23) 1(44

) 1(45) 1(Ij #2(12) 1(10) 1(3010) 1(301) 27(45) 1(46) 1(44) 1(56) 1(46)(70)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 539.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 177.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(15) To1 TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 184.00 826.00 Tm/F8 1 TE(1) 172(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 192.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(2446) 1(50) 1(23) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 213.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(73) 1(1) ToETQqBI0.000

) 1( 1(((((((Peep 11) 16737) 1(23) 1(46) 1(44) 1(46) 1(1) 167(2746) 1(44) 1(45) 1(1) 167(21) 1(20) 1(21) 1(46) 1(47) 1(46) 1(11) 1(44) 1(2746) 1(1) 167(54) 1(43) 1(12) 1(20) 1(2420) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 495.00 826.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 500.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 506.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(1) 167(72) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 514.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(2446

1 Tf(73) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 177.00 798.00 Tm/F8 1 Tf(51) 12344)50)23)44))Peep((((((45(XT) a4(12) 1(10) 1(3010) 1(301) 1(45) 1(46)(44)(56) 1(46)(70)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 280.00 798.00 Im/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 283.00 798.00 Im/F8 1 Tf Td(15) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 289.00 798.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 296.00 798.00 Tm/F8 1 Tf(2446

2446/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang.

., sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2446/Pdt.G/2018

sama Tergugat akan tetapi Tergugat tidak percayadanPenggugat suruh pulang ke indonesia sedangkan Penggugat tidak maukarena kontraknya belum selesai akhirnya sering terjadi pertengkaran dankalaupun bertengkar Tergugat selalu menjatuhkan talak ke Penggugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagiselama 1 tahun dan pisah 2,5 tahun karena kalaupun Penggugat telponpasti yang terjadi pertengkaran sehingga Penggugat sudah malas telpon ,halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2446

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan, selama itusudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkanhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah saling tidak menghiraukan danmemperdulikan;5.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 406.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 497.000,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2446/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2446/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 2446/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

2446/Pdt.G/2020/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di , Pancoran.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JSKota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. , tertanggal 10Agustus 2009;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di .

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JSperkara perceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugat dibebaniwajib bukti;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesual. (Bukti P.1.)2.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JS

2446/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2446/Pdt.G/2019/PA.PML2446/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 30 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26Desember 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :20/20/I/2002 tanggal 26 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kab.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.PMLrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2446/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2446/Pdt.G/2019/PA.PML

2446/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2020/PA.CkreisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Magetan, 11 September 1971, Umur 49tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin Tanggal10 Juli 2000 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 103/12/VII/2000 tertanggal 10 Juli 2000;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama yang beralamat di Kabupaten Bekasi;Bahwa

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 103/12/VII/2000tertanggal 10 Juli 2000 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncol, Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur, bermeteraicukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya dan diberikode P.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Ckr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Drs. H.

,M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0060.000,0020.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 200.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2446/Pdt.G/2020/PA.Mr

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal23 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut diperiksa olehHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.MrMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Mr2, Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;4.

Panggilan Pertama Rp 10.000, MojokertoPenggugatHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Mr C. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 204.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 114.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 444.000,ASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Mr

2446/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.BL Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Januari 2016 dan dikaruniai 1 orang anak:;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 01 Mei 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang member!

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1.oi. fs Go Peuntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggotadibantu oleh Yusri Agustiawan, S.H.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Muslihah, M.H.. Drs. H. Roji'un, M.H.PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan P&rtePenggugat/Pemy c. Panggilan PegTergugat/ Termoh@n'd. Redaksie.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.BL

2446/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Mumbulan xxxxxxXXXXXX, D@SA XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada

melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Amburan xxxxxx XxxxXxx, D@S@ XXXXXXXXX,Kecamatan Cerme, xxxx xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2446

Karena ituPenggugat mengajukan Gugatan Cerai ini kepada Pengadilan AgamaLamongan dengan maksud untuk mengakhiri pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Lmg8. Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, maka Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, sehingga oleh karenanya patut dikabulkan;9.

syarat formil materiil surat kuasa;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2446

Kasnari, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim Anggota,Drs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 130.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2446/Pdt.G/2015/PA.Krs

No. 2446/Pdt.G/2015/PAKrs.selama sekitar 10 bulan 4 hari, dalam keadaan rukun, namun belumdikaruniai keturunan ;3.

No. 2446/Pdt.G/2015/PAKrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No. 2446/Pdt.G/2015/PAKrs.Bahwa disamping Penggugat mengajukan buktibukti tertulis, juga telahmengajukan kesaksian 2 (dua) orang saksi masingmasing :1.

No. 2446/Pdt.G/2015/PAKrs.penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.Dr. Mustofa Asibai dalam buku Al Maratu Bainal Fighi wal Qanun halaman 100menyebutkan :ell Ine G Lawl GS Lagog yaiot Lic yu Eloizl 29 >VoIl yo ule les Lgl ales279 432 Qu azg5J a9 Moll ngs uJ!

No. 2446/Pdt.G/2015/PAKrs. Materal : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No. 2446/Pdt.G/2015/PAKrs.

2446/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2446/Padt.G/2016/PA.JB.BN oat af 2SelMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Jakarta XXXXX, Agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan SLTA, Tempattinggal di Jalan disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Lampung tanggal XXXXXXXX, Agama Islam

/Pdt.G/2016/PAJB., tanggal 04112016, Penggugat telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14hal Put No.2446/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, pada tanggal XXXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXX;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbersama bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan;Bahwa, dalam perkawinan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.JB.

Nurhayati, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Endang Bahtiar,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 12 dari 14 hal Put No.2446/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.2446/Pdt.G/2016/PA.JB.

M E N E T A P K A N :

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menyatakan tempat kelahiran anak Pemohon bernama Zahira Sakhi Nawra Raziq pada kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2446/TP/2011 yang semula tertulis dan terbaca tempat kelahiran di Kendal dirubah menjadi tempat kelahiran di Semarang;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan tempat kelahiran anak Pemohon yang bernama Zahira Sakhi Nawra Raziq kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah

Bahwa Pemohon pada bulan Januari 2011 telah mengajukanpermohonan Akte Kelahiran anak Pemohon yang kedua yang bernamaZAHIRA SAKHI NAWRA RAZIQ ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal dan terbitlah Akta Kelahiran An.ZAHIRA SAKHI NAWRA RAZIQ dengan No. 2446/TP/2011, tertanggalHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Kdl25 Januari 2011;4.

Bahwa tempat lahir pada akta kelahiran anak Pemohon (ZAHIRASAKHI NAWRA RAZIQ) di dalam Akta Kelahiran No. . 2446/TP/2011,tertanggal 25 Januari 2011 yang tertulis dan terbaca tempat lahir diKENDAL adalah salah, yang benar tempat lahir pada akta kelahirananak Pemohon dilahirkan di SEMARANG;6.

Menyatakan sah menurut hukum pembetulan Tempat Lahir di AktaKelahiran anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran No. 2446/TP/2011,tertanggal 25 Januari 2011, An. ZAHIRA SAKHI NAWRA RAZIQ tempatlahir yang tertulis dan terbaca lahir di KENDAL adalah salah, yangbenar anak Pemohon dilahirkan di SEMARANG;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2446/TP/2011 atasnamaZAHIRA SAKHI NAWRA RAZIQ tertanggal 25 Januari 2011, surat buktibertanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atasnama ZAHIRA SAKHINAWRA RAZIQ tertanggal 31 Agustus 2020, surat bukti bertanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan No. 6381/JANGMED/RSHPDN/VIII/2020tanggal 26 Agustus 2020, surat bukti bertanda P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.

Menyatakan tempat kelahiran anak Pemohon bernama Zahira SakhiNawra Raziq pada kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2446/TP/2011 yangsemula tertulis dan terbaca tempat kelahiran di Kendal dirubah menjaditempat kelahiran di Semarang;3.

2446/Pdt.G/2019/PA.Tng

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIRDan atau jika Pengadilan Agama Tangerang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya sesuai dengan prinsipprinsip yang berlaku dalam sebuahPeradilan Islam.Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah serta keterangan saksisaksi Pemohonsebagaimana diuraikan di atas, maka terbukti Pemohon dengan Termohonadalah suami istri yang sah sebagaimana dipertimbangkan di atas;Halaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karenanya bagaimana mungkin rumah tangga tersebut akan dapathidup rukun lagi sementara Pemohon dan Termohon sendiri sudah tidakmempunyai iktikad baik untuk mempertahankan perkawinannya;Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.

Evi Triawianti Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Irvan Yunan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00Biaya Panggilan :Rp 370.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00iHalaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA. Tng6.

.::0eeee , pada tanggal ............08 dalam keadaanbedeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA. Tng

2446/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 27 November 1997, NIK :3305222711970001, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Buncing , Rt. 004, Rw. 004, Desa Xxxx, Kecamatan

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan gugatan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antaraPemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihnan yang tidak bisadiselesaikan;Halaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.KbmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kebumen, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungHalaman 6 dari 11 hal. putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.KbmR.I.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Halaman 9 dari 11 hal. putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

MARDLIYAH HAYATIKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...................::0Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Kom

2446/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Komea) CBS AI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dewi Apriyanti binti Edi Suwito, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDukuh Kedung uling, Rt. 007, Rw. 001, Desa Wagirpandan,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 5 tahun 6 bulan tinggal dirumah orang tuaPutusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPenggugat di Dukuh Kedung uling, Rt. 007, Rw. 001, DesaWagirpandan, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;3.

M.Sobari bin Mad Solih, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Balungan Rt. 002 Rw. 002 DesaWagirpandan, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, di bawahPutusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamansumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Ali Mahfud, SH dan Eldi Harponi, S.Ag masingPutusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Mardliyah Hayati sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atau Kuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. H. MaswadiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2446/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.JSearl pes ssl alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.2446/Pdt.G/2018/PA.JS6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telan berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapi tidakberhasil;7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

No.2446/Pdt.G/2018/PA.JSpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No.2446/Pdt.G/2018/PA.JSDrs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Yusran, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Muhlis, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2446/Pdt.G/2018/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara .

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn>> . Many ySeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakin telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Penjaga TokoRoti, tempat kediaman di Jalan xxxxXxXXXXXXXXXXXxX!

,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, Untukselanjutnya disebut sebagai PenggugatXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat kediaman diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXxX Kelurahan Sei Mati,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; Untukselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama Medan diatas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan AgamaMedan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 23 Oktober 2018tentang penunjukan Majelis Hakim untuk

memeriksa dan mengadiliperkara register Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 22 Oktober2018, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yangpada pokoknya :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXxxxXxXxXxXXXXxXx)terhadap Penggugat (xxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXX).3.

Ismarnis, SHPerincian biaya perkara :Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.MdnA PF eSBiaya Pendaftaran PerkaraBiaya Administrasi PerkaraBiaya Panggilan Pihak BerperkaraBiaya Redaksi PenetapanBiaya Materai PenetapanJumlahHal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.MdnRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000200.0005.0006.000291.000

2446/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Ckreh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 April 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makagugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Ckrlegal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1443 Hijrianh oleh Ranie Sayulina, S.H.I.,S.K.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2446/Pdt.P/2019/PA.Srg

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2446/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2446/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Misbah bin Sadim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Pamekser Rt. 012/Rw. 003 Desa BatukudaKecamatan Mancak Kabupaten Serang;2.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 2446/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPaniteraHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2446/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :ttdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2446/Pdt.P/2019/PA.Srg

2446/Pdt.G/2010/PA.TA

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 Nopember 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2446/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 29 Nopember 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2446/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8selama 7 tahun 8 bulan ;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ....., umur......tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relasPutusan Cerai Gugat, nomor: 2446/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8panggilan nomor : 2446/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 26 Januari2011 dan tanggal 24 Februari 2011 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2446/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 86.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 408.000, (empat ratus delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2446/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8