3017/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3017/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan;,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.JSKutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX/127/X/2009, tertanggal 19 Oktober2009;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.JSmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini Sudahada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.JSM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hikmayati, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Kamsin, S.H., M.H. Dra.

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.JS

3017/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Dan atau, bilamana Pihak Majlis Hakim di Pengadilan Agama Kab.Malang yang menangani perkara Nomor : 3017/Pdt G/2016/PA.Kab.Mlgini berkehendak lain, mohon kiranya diputuskan dengan putusan yangseadiladilnya sesuai dengan Kaidah Agama Islam dan berlandaskanKeimanan dan Ketaqwaan kepada Alloh SWT.;5.

Majlis Hakim yang menanganigugatan perkara Perdata Nomor : 3017/Pdt G/2016/PA.Kab.Mg ini tetaphalaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdilanjutkan proses persidangannya, mengingat Penggugat telah mencabutgugatannya pada bulan Agustus 2016 yang telah berlalu sebagaimanayang termaktub dalam hasil mediasi antara Tergugat dan Penggugat diPengadilan Agama Kab. Malang;Sehubungan dengan hal tersebut diatas sudilah kiranya Pihak PengadilanAgama Kabupaten Malang Cq.

Majlis Hakim yang menangani perkar PerdataNomor : 3017/Pdt G/2016/PA.Kab.Mlg untuk:1. Menolak seluruh dalildalil yang liar dan penuh rekayasa dari Penggugatmelalui kuasa hukumnya;2. Menghentikan proses persidangan atas perkara yang dimaksudsebelum gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 3017/PdtG/2016/PA.Kab.Mlg ini Tergugat laporkan ke ranah hukum Pidana;3. Bilamana perkara Perdata dengan Nomor tersebut diatas tetapdilanjutkan persidangannya oleh Pengadilan Agama Kab. MalangCq.

halaman 12 dari 26 halaman, Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Apakah Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3017/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 20/20/1/2002 tanggal 04 Februari 2002.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah milik bersama diKampung Empang Kidul, RT 001, RW 010, Desa Ciapus, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa dari sikap Termohon tersebut, keadaanrumah tangga sudah tidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran,Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Sor.sehingga Pemohon memutuskan untuk menceraikan Termohon.7. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHalaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang;4.

Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 170.000,00,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Sor.NooBiaya Panggilan TermohonPMBP PanggilanMeteraiRedaksJumlahHalaman 15 dari halaman 15Rp. 255.000,00,Rp. 20.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 541.000,00,Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Malang yang menangani' perkara Nomor : 3017/PdtG/2016/PA.Kab.Mlg ini berkehendak lain, mohon kiranya diputuskandengan putusan yang seadiladilnya sesuai dengan Kaidah Agama Islamdan berlandaskan Keimanan dan Ketaqwaan kepada Alloh SWT.;5.

Majlis Hakim yangmenangani gugatan perkara Perdata Nomor : 3017/PdtG/2016/PA.Kab.Mg ini tetap dilanjutkan proses persidangannya, mengingatPenggugat telah mencabut gugatannya pada bulan Agustus 2016 yangtelah berlalu sebagaimana yang termaktub dalam hasil mediasi antarahalaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat dan Penggugat di Pengadilan Agama Kab. Malang;Sehubungan dengan hal tersebut diatas sudilah kiranya Pihak PengadilanAgama Kabupaten Malang Cq.

Majlis Hakim yang menangani perkar PerdataNomor : 3017/Pdt G/2016/PA.Kab.Mlg untuk:1. Menolak seluruh dalildalil yang liar dan penuh rekayasa dari Penggugatmelalui kuasa hukumnya;2. Menghentikan proses persidangan atas perkara yang dimaksudsebelum gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 3017/PdtG/2016/PA.Kab.Mlg ini Tergugat laporkan ke ranah hukum Pidana;3. Bilamana perkara Perdata dengan Nomor tersebut diatastetap dilanjutkan persidangannya oleh Pengadilan Agama Kab.Malang Cq.

Pasal 22 ayat (2)halaman 14 dari 26 halaman, Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3017/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Bbsand 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian

lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 24 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

No. 3017/Pdt.G/2019/PA.Bbs4.

No. 3017/Pdt.G/2019/PA.Bbsmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 3017/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pemanggilan : Rp 260.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,0,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3017/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3017/Pdt.G/2016/PA Bks

PUTUSANNomor 3017/Pdt.G/2016/PA Bks.asst! Gaal!

Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi,saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia ( Gaib ); Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01112016 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor 3017

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19012009, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama KUA Bekasi Barat, sebagaimana tercantum dalamHal. 1 dari 11 hal.Put.No 3017/Pdt.G/2016/PA Bksbuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/xxxx/1/2009 tanggal 19012009,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Bekasi Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Xxxx Kota Bekasi.

;Hal. 2 dari 11 hal.Put.No 3017/Pdt.G/2016/PA Bks7.

Enok Sofa, SHHal. 11 dari 11 hal.Put.No 3017/Pdt.G/2016/PA BksHal. 12 dari 11 hal.Put.No 3017/Pdt.G/2016/PA Bks

3017/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 3017/Pdt.G/2016/PA.

3017 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 3017 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.Hj. EUIS RUSTINI BINTI H.

Nomor 3017 K/Pdt/202010.yang harus ditanggung secara tanggung renteng dengan rincian sebagaiberikut:Kerugian materiil:Akibat perbuatan Para Tergugat melawan hukum sehingga menimbulkansengketa, maka Para Penggugat tidak bisa memanfaatkan tanah.

Nomor 3017 K/Pdt/202010.11.Akibat perbuatan Para Tergugat melawan hukum sehingga menimbulkansengketa, maka Para Penggugat tidak bisa memanfaatkan tanah.

Nomor 3017 K/Pdt/202012. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapisi putusan ini;13.

Nomor 3017 K/Pdt/2020

3017/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 3017/Pdt.G/2020/PA.SlwrN ele = inea ah etneal etter ll Abe weetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 02 Nopember 1990 (umur 29tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa XXXXX, Rt.02/01, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.SlwKecamatan XXXXX, Kabupaten Tangerang (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 12 Mei 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Tangerang selama 1 bulan, kemudian tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal selama 7 tahun 1 bulan;4.

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXX tanggal 18 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.SlwpanggilanBiaya Rp 10.000,00redaksiBiaya Rp 6.000,00meteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.Slw

3017/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.BL2. Mengabulkan/memberi ijin kepada Pemohon PemohonXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UNtuk menjatuhkan Talak Satu Roj'i terhadapTermohon XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dihadapan Pengadilan AgamaBlitar.3.

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.BLUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil, dengan demikian telahterpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.BLdan Termohon dalam keadaan harmonis akan tetapi sejak 01 Maret 2011antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar disebabkan:Termohon selingkuh dengan seorang lelaki asal Tambakrejo dan Termohonsering pergi dari rumah tanpa izin dan pulang diantar seorang pria.

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.BLseorang lelaki asal Tambakrejo dan Termohon sering pergi dari rumahtanpa izin dan pulang diantar seorang pria.;3. Antara Pemohon dengan Termohon berpisah yang hingga sekarang + 8tahun lamanya;4.

Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PertamaPenggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PuMateraiJumlah . (tujuh ratus tujuh pmo MPANITERA PENGGANTI,Afifi Titazahra, S.Hi.. Rp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp VS a om SAG,6 # 715.000,Rp 450. 000, Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.BL

3017/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3017/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, Sekarangbertempat tinggal di XXXXXXXX RT.002 / RW.001, KecamatanTonjong

tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXXxX,Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 3017

No 3017/Pdt.G/2018/PA.Bbstertanggal 06 Agustus 2007;2. Bahwa Pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan antara Penggugat dan tergugat belumpernah bercerai;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kampung Kebon Kopi RT 02 / RW 02 Desa Sukadami KecamatanSerang, Kabupaten Cikarang Selatan sampai tahun 2015;4.

No 3017/Pdt.G/2018/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT);3.

No 3017/Pdt.G/2018/PA.BbsB. Saksi:1.

3017 K/Pdt/2014

Nomor 3017 K/Pdt/20141. SOEMARNO, bertempat tinggal di Jalan HOS CokroaminotoNomor 14 Desa Mlati Lor, RT 01 RW 01, Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus;2.

Nomor 3017 kK/Pdt/2014b. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1110, atas namaSoemarno, luas 2832 meter persegi, terletak di Desa Kirig, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, dengan batasbatas: Utara : Noor Kasim; Timur : Sudarno; Selatan : Satikin/Suyitno; Barat : Jalan;c.

Nomor 3017 k/Pdt/20148. Bahwa perbuatan Tergugat II yang dibantu oleh Tergugat Ill yang akanmelelang tanah sengketa tersebut di atas adalah perbuatan melawanhukum;9. Bahwa karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum makaTergugat haruslah dihukum untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat untuk dibagi kepada ahli waris;10.

Nomor 3017 kK/Pdt/20142.

Nomor 3017 K/Padt/2014

3017/Pdt.P/2020/PA.Jr

Nomor 3017/Pdt.P/2020/PA.JrDUWI AGUSTIN binti MOH.

Nomor 3017/Padt.P/2020/PA.Jr5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suaminya telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;7.

Nomor 3017/Padt.P/2020/PA.Jrbin Musaki karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Irfan Taufigi bin Musaki telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Duwi Agustin binti Moh.

Nomor 3017/Padt.P/2020/PA.Jrdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Tamaji,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehkuasa Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Tamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya PNBP : Rp.5. Redaksi : Rp.6. Materai : Rp.Jumlah Rp.Drs. Moh.

Nomor 3017/Pdt.P/2020/PA.Jr

3017/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 3017/Pdt.G/2018/PA.Kab.

3017/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3017/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:, disebut Pemohon:melawan, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktidi muka persidangan;DUDUK

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Halaman 2 of 10 halaman Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa, berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuanhukum dan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka olehkarenanya Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaDepok Cq.

Pasal 65 UndangHalaman 5 of 10 halaman Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.Dpkundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 of 10 halaman Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 09 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal1442 Hijriah oleh kami kami Dra. Rosalena, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Bustanuddin Jamal, M. Hum., dan Dra.

,Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIHalaman 9 of 10 halaman Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian biaya:OOP WONPendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteralJumlah30.000,0050.000,0020.000,00345.000,0010.000,006.000,00461.000,00Halaman 10 of 10 halaman Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Menyatakan perkara Nomor 3017/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu riburupiah);

3017/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 3017/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 3017/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 Juli 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 3017/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) namun sampai saat inibelum dikaruniai anak;4. Bahwa dari awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada keharmonisan dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menerus;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 3017/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon), untuk ikrar menjatunkantalak 1 (satu) raji kepada Termohon (Termohon);3.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 120.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 3017/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3017/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3017/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

lahir Malang, 15 Juni1957, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Mei 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3017

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 2 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga;4.

KASYIM, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 505.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3017/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3017/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3017/Pdt.G/2019/PA.CbnBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majANAK Vtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat tangal lahir Pati, 24 Juni 1949, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tangal

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 20 Juni 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 3017

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 20 Juni 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3017/Padt.G/2019/PA.Cbn.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam berumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3017/Padt.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa PersANAK Vihan dan pertengkaran itu berkelanjutanterusmenerus sehingga akhirnya sejak bulan juni 2019 Termohon pisahranjang, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon tidakmelakukan hubungan suami istri;8.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3017/Padt.G/2019/PA.Cbn

3017/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 3017/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun ... RT.O1 RW.02 Desa ...Kecamatan ....

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak relaPutusan Cerai Gugat, nomor 3017/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 117dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung ;8.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 3017/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 1172. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ..., Yang lahir pada tanggal 23 Juni 2001;3.

cis le adie dildo 4Putusan Cerai Gugat, nomor 3017/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 117Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

ROCaKSI .....ccccccccccceeccececeeeaueeeeeeeeeceeeeeaneeeeeeeueeaneaes Rp 5.000,00JUMIAN 10... eeeeeeees Rp 346.000,0. 0(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 3017/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 117Putusan Cerai Gugat, nomor 3017/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 117

3017/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.3017/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.3017/Padt.G/2020/PA.