Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 11 April 2017 — MOHAMMAD ROCHMAD bin SUWARNO
6424
  • SUWARNO telah menikah dengan saksi korban TRIA LISKASEPTIANA dengan kutipan akta nikah dengan nomor : 0449/010/IX/2013tanggal 03 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Wedarijaksa yang kemudian setelah menikah tersebut mereka berduatinggal serumah dengan saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA dirumah ibudari saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA yang berada di Desa Pagerharjo,Kec.Wedarijaksa, Kab.Pati dimana dalam pernikahan tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama RAISYA NOVELIA ALENA
    lalu kemudian padatanggal 10 September 2013 terdakwa MOHAMMAD ROCHMAD binSUWARNO berpamitan kepada istrinya yaitu saksi korban TRIA LISKASEPTIANA untuk pergi bekerja merantau di Semarang dan pada saatmerantau ke semarang tersebut sampai dengan sekarang terdakwa selakukepala rumah tangga sekaligus suami saksi korban TRIA LISKA SEPTIANAtelah meninggalkan saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA beserta anaknyayang bernama RAISYA NOVELIA ALENA tanpa alasan yang jelas danselama meninggalkan keluarganya terdakwa
    tidak pernah memberikan /mengirimkan nafkah baik nafkah lahir dan batin untuk kehidupan sehariharisaksi korban TRIA LISKA SEPTIANA beserta anaknya sehingga atasperbuatan tersebut maka saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA besertaanaknya yang bernama RAISYA NOVELIA ALENA menderita tekanan lahirdan batin yang seharusnya terdakwa melindungi dan memberikan nafkahkepada saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA selaku istri dan RAISYANOVELIA ALENA selaku anak terdakwa dari hasil pernikahannya dengansaksi korban TRIA
Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 5081/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Mei 2012 — IRWAN PURWANTO
134
  • Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 08 Agustus 2009, jam 08.45 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (Satu), dari pasangan suami istri IRWAN PURWANTO dan NUR PUJI LESTARI yang diberi nama: ALENA PUTRI ANGGRAENI,; --------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun..
    MevyaBvuAKkav NepwonovavTE POO i i es as ee reZ Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 08 Agustus 2009, jam 08.45 anakke satu, yang diberi nama ALENA PUTRI ANGGRAENI dari pasangansuami istri IRWAN PURWANTO dan NUR PUJI LESTARI; 3.
    .5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : DIOKO YUNARKO dan IIN PURWANTI yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan IRWANPURWANTO dan NUR PUJI LESTARI dikaruniai seorang anakPerempuan yang diberi nama ALENA
    Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 08 Agustus 2009, jam08.45 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (Satu),dari paSangan suami istri IRWAN PURWANTO dan NUR PUjJILESTARI yang diberi nama: ALENA PUTRI ANGGRAENI,;3.
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • >
  • Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimana tersebut pada angka 2.1 s.d 2.3 di atas sebelum pengucapan ikrar talak dilakukan;
  • Menetapkan keempat anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama:
    1. Aura Valencia binti Nazarudin yang berumur 15 Tahun;
    2. Sicilia Almasya binti Nazarudin yang berumur 13 Tahun,;
    3. Muhammad Karim Benzema bin Nazarudin yang berumur 8 Tahun;
    4. Alena
      Aura Valencia yang berumur 15 Tahun, 2) Sicilia Almasya yang berumur 13 Tahun, 3) Muhammad Karim Benzema yang berumur 8 Tahun, 4) Alena Nur Anzalna yang berumur 6 Tahun tersebut;
    5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Aura Valencia yang berumur 15 Tahun, 2) Sicilia Almasyayang berumur 13 Tahun, 3) Muhammad Karim Benzema yang berumur 8Tahun, 4) Alena Nur Anzalna yang berumur 6 Tahun, Pemohon menyetujuldi asuh oleh Termohon;4. Bahwa tentang nafkah 4 orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama; 1.
    Aura Valenciayang berumur 15 Tahun, 2) Sicilia Almasya yang berumur 13 Tahun, 3)Muhammad Karim Benzema yang berumur 8 Tahun, 4) Alena Nur Anzalnayang berumur 6 Tahun, agar ditetapkan pada Termohon selaku ibukandungnya;4.
    Aura Valencia yang berumur 15 Tahun, 2) Sicilia Almasyayang berumur 13 Tahun, 3) Muhammad Karim Benzema yang berumur 8Tahun, 4) Alena Nur Anzalna yang berumur 6 Tahun, Pemohon a sanggupmembayar sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan untuk satuHal. 17 dari 28 Hal.
    AuraValencia yang berumur 15 Tahun, 2) Sicilia Almasya yang berumur 13 Tahun, 3)Muhammad Karim Benzema yang berumur 8 Tahun, 4) Alena Nur Anzalna yangberumur 6 Tahun, dengan demikian kedua anak tersebut saat ini masih dibawah umur;Hal. 22 dari 28 Hal.
    Aura Valencia yang berumur 15 Tahun, 2) SiciliaAlmasya yang berumur 13 Tahun, 3) Muhammad Karim Benzema yangberumur 8 Tahun, 4) Alena Nur Anzalna yang berumur 6 Tahun tersebut;7. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selebihnya;Hal. 26 dari 28 Hal.
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan anak bernama Alena Putri Serrenita bin Siswanto Bin Warijan, tanggal lahir 12 Maret 2016 adalah anak sah dari Pemohon I ( Siswanto Bin Warijan ) dan Pemohon II ( Bonita Dwi Prihatin Binti Anugrah Purnama );

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

    4.

    Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alena Putri Serrenita, tanggal lahir12032016 (perempuan, umur 3 tahun),;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;4.
    Menyatakan anak yang bernama Alena Putri Serrenita, tanggal lahir 12032016 (perempuan, umur 3 tahun), adalah anak kandung Pemohon (Siswanto Bin Warijan) dengan Pemohon Il (Bonita Dwi Prihatin BintiAnugrah Purnama).HIm.2 dari 11 hlm. Penetapan No.0548/Pdt.P/2019/PA.Sda.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.
    Penetapan No.0548/Pdt.P/2019/PA.Sda.meminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang penetapan sahnya anak bernama Alena Putri Serrenita, tanggal lahir12032016 yang terlahir dari perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakanmenurut Hukum Islam namun tidak dicatatkan kepada Pegawai pencatat Nikah,dimana Para Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974
    Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 (Satu)anak bernama Alena Putri Serrenita, tanggal lahir 12032016 (perempuan,umur 3 tahun);4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
    Menyatakan anak bernama Alena Putri Serrenita bin Siswanto Bin Warijan,tanggal lahir 12 Maret 2016 adalah anak sah dari Pemohon ( Siswanto BinWarijan ) dan Pemohon II ( Bonita Dwi Prihatin Binti Anugrah Purnama );3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.
Register : 11-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN PATI Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 31 Januari 2017 — MOHAMMAD ROCHMAD bin SUWARNO
10713
  • SUWARNO telah menikah dengan saksi korban TRIA LISKASEPTIANA dengan kutipan akta nikah dengan nomor : 0449/010/IX/2013 tanggal03 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Wedarijaksa yang kemudian setelah menikah tersebut mereka berdua tinggalserumah dengan saksi korban TRIA LISKA SEPTIANA dirumah ibu dari saksikorban TRIA LISKA SEPTIANA yang berada di Desa Pagerharjo,Kec.Wedarijaksa, Kab.Pati dimana dalam pernikahan tersebut dikaruniai seoranganak yang bernama RAISYA NOVELIA ALENA
    selaku kepala rumah tangga sekaligus suamisaksi korban TRIA LISKA SEPTIANA telah meninggalkan saksi korban TRIALISKA SEPTIANA beserta anaknya yang bernama RAISYA NOVELIA ALENAtanopa alasan yang jelas dan selama meninggalkan keluarganya terdakwa tidakpernah memberikan / mengirimkan nahkah baik nafkah lahir dan batin untukkehidupan seharihari saksi koroan TRIA LISKA SEPTIANA beserta anaknyasehingga atas perbuatan tersebut maka saksi korban TRIA LISKA SEPTIANAbeserta anaknya yang bernama RAISYA NOVELIA ALENA
    Pati ; Bahwa pada tanggal 13 September 2013 terdakwa berpamitan kepada saksiuntuk pergi bekerja di Semarang ; Bahwa dari perkawinan saksi dengan terdakwa dikaruniai seorang anak yangbernama Raisya Novelia Alena yang lahir pada tanggal 8 Nopember 2013 danpada saat persalinan, terdakwa tidak datang untuk menjenguk ataupunmembiayai kelahiran anaknya ; Bahwa pada tanggal 15 September 2013, saksi mendengar dari kakak saksibahwa terdakwa sudah pulang dari Semarang kemudian saksi bersamadengan Ima Arin
    siap bertanggung jawab menikahi korban ;Bahwa kemudian pada tanggal 3 September 2013 terdakwa menikah dengankorban ;Bahwa setelah menikah, terdakwa dengan korban tinggal dirumah lbu korban ;Bahwa beberapa hari kemudian, terdakwa pamit kepada korban untuk pergibekerja di Semarang namun setelah itu terdakwa tidak pernah pulang dantidak ada kabar beritanya sehingga korban melaporkan kepada Polisi ;Bahwa dari perkawinan terdakwa dengan korban telah lahir seorang anakperempuan bernama Raisya Novelia Alena
    Pati ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dengan korban menikah, merekatinggal di rumah orang tua korban namun 7 (tujuh) hari kemudian terdakwa pamitkepada korban untuk mencari pekerjaan di Semarang dan setelah itu terdakwatidak pernah pulang menemui korban (istrinya) serta tidak pernah memberikannafkah kepada korban ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui pula bahwa dari perkawinanterdakwa dengan korban telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaRaisya Novelia Alena lahir di Pati tanggal
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 23 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : BUDI TRIANDIYANTO Diwakili Oleh : CHYNTYA ALENA GABY, S.H
Terbanding/Tergugat : TINA NURYANI
Terbanding/Turut Tergugat : ANNISA NINDIA DEWANTI, S.H.,M.Kn
2413
  • Pembanding/Penggugat : BUDI TRIANDIYANTO Diwakili Oleh : CHYNTYA ALENA GABY, S.H
    Terbanding/Tergugat : TINA NURYANI
    Terbanding/Turut Tergugat : ANNISA NINDIA DEWANTI, S.H.,M.Kn
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3322/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahberhubungan suamiisteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Alena Vania Keisya, Tempat tanggal lahirCilacap, 27 September 2019, umur 1 (Satu) tahun, 10 (Sepuluh)bulan. Sekarang dalam Pengasuhan Penggugat;.
    Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah lahirseorang anak bernama Alena Vania Keisya, Tempat tanggal lahirCilacap, 27 September 2019, umur 1 (Satu) tahun, 10 (Sepuluh)bulan, maka sudah sepantasnya hak asuh anak jatuh kepadaPenggugat mengingat selama ini anak tersebut lebin dekat denganPenggugat dan saat ini diasuh, dirawat dan dipelihara olehPenggugat;.
    Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat yang berhak untukmengasuh dan merawat anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Alena Vania Keisya, Tempat tanggal lahir Cilacap, 27September 2019, umur 1 (Satu) tahun, 10 (Sepuluh) bulan sampaianak tersebut dewasa;4.
Register : 19-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 151 / Pid.Sus / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 29 Juli 2015 — ARIS HIDAYAT Bin H. NUR HAMID
748
  • Akibat kecelaan tersebut korban SUDARMI AlsMAMI meninggal dunia, untuk korban NUR ALENA LESTARI jugameninggal dunia, sedangkan korban HALIMATUS SADIAH masihdalam perawatan (kritis) di Instalasi Gawat Darurat Rumah SakitUmum Daerah Kotabaru ;Akibat kecelakaan tersebut korban SUDARMI Als MAMI meninggaldunia karena mengalami luka di bagian kepala, dahi dan wajahserta hidung dan mulut mengeluarkan darah berdasarkan VisumEt Repertum, Mayat Nomor : 18/IV/Kamarmayat/2015 denganIdentitas SUDARMI Als MAMI
    dan untuk korban NUR ALENALESTARI juga meninggal dunia karena mengalami benturan kerasberdasarkan Visum Et Repertum, Mayat Nomor : 19/IV/IlNnIlkamarmayat/2015 dengan Identitas NUR ALENA LESTARI, korbanHALIMATUS SADIAH mengalami luka berat berdasarkan Visum EtRepertum, Mayat Nomor : 445/1045/v/2015/UGD ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 312 UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.
    dan untuk korban NUR ALENALESTARI juga meninggal dunia karena mengalami benturan kerasberdasarkan Visum Et Repertum, Mayat Nomor : 19/IV/kamarmayat/2015 dengan Identitas NUR ALENA LESTARI, korbanHALIMATUS SADIAH mengalami luka berat berdasarkan Visum EtRepertum, Mayat Nomor : 445/1045/v/2015/UGD ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAU KETIGA : Bahwa ia Terdakwa ARIS HIDAYAT
    dan untuk korban NUR ALENALESTARI juga meninggal dunia karena mengalami benturan kerasberdasarkan Visum Et Repertum, Mayat Nomor : 19/IV/kamarmayat/2015 dengan Identitas NUR ALENA LESTARI, korbanHALIMATUS SADIAH mengalami luka berat berdasarkan Visum EtRepertum, Mayat Nomor : 445/1045/v/2015/UGD ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 311 Ayat (5) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.
Register : 07-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5368/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 April 2019 —
1513
  • Menetapkan seorang anak yang bernama Alena Zahrotu Syita Hidayat, perempuan, lahir di Bogor tanggal 25 September 2013 berada dalam hadhonah Penggugat selaku ibunya dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku bapaknya untuk memberikan perhatian, serta kasih sayang terhadap anaknya tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah satu orang anak tersebut sesuai petitum No.3 di atas sebesar Rp. 1500.000.
    Alena Zahrotu Syita Hidayat, perempuan, lahir di Bogor tanggal 25September 2013Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain (WIL) diketahui Penggugatdari pesan singkat di handphone Tergugatb. Tergugat suka marahmarah dan membanting barangbarang yangberada disekitar T ergugatc.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Menetapkan anak bernama Alena Zahrotu Syita Hidayat, perempuan, lahirdi Bogor tanggal 25 September 2013, berada dibawah hadhanahPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakhingga dewasa setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp.
    perdamaian dan mediasi tersebuttidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis sebagaimana terurai dalam Berita Acara Persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat membantah semua alasanalasan yang dikemukakan olehPenggugat; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat; Bahwa Tergugat tidak keberatan jika anak yang bernama Alena
    berdasarkan alat bukti P1 tersebut, maka terlebihdahulu dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, telah menikah secara Syariat Islam, sehingga Penggugatmempunyai legal standing (alas hak) untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 berupa Fotokopi AtaKelahiran telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir seoranganak bernama Alena
    Menetapkan seorang anak yang bernama Alena Zahrotu Syita Hidayat,perempuan, lahir di Bogor tanggal 25 September 2013 berada dalamhadhonah Penggugat selaku ibunya dengan tidak mengurangi hakhakTergugat selaku bapaknya untuk memberikan perhatian, serta kasin sayangterhadap anaknya tersebut;aN. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah satu orang anak tersebutsesuai petitum No.3 di atas sebesar Rp. 1500.000.(satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan d luar biaya pendidikan dan kesehatan;5.
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.JU
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Alibin Ardiansyah untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Alena Rizki S.Kom binti H.Edi Asmara3.
    rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Amal No.91RT.002 RW.006 Kelurahan Cipadu jaya, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi calon mempelai wanita, saksi kenal Para Pemohon; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, dia adalah ayah dan ibu kandung darianaknya yang bernama Alli; Bahwa saksi mengetahui Ali saat ini berusia 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui Ali bin Ardiansyah saat ini akan menikahi calonisterinya bernama Alena
    swasta, tempat kediaman di KampungSawah Baru RT.006 RW.007 Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara, saksi dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah adik kandung Pemohon II ;Bahwa saksi kenal Para Pemohon, dia adalah ayah dan ibu kandung darianaknya yang bernama Ali bin Ardiansyah;Bahwa saksi mengetahui Ali saat ini berusia 18 tahun;Bahwa saksi mengetahui Ali bin Ardiasyah saat ini akan menikahi calonisterinya Alena
    tanggal 01 Pebruari 1999(belum usia dewasa)sebagaimana diatur oleh ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan serta buktibuktiyang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung dari Para Pemohon; anak Pemohon saat ini belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan calonisterinya bernama Alena
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ali binArdiansyah untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Alena Rizki S.Kom binti H. Edi Asmara ;3.
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 172/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2015 di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon dengan Nomor : KW-18022015-0011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada verzet, banding, dan kasasi (uit voorbar bij voor
  • Menyatakan bahwa anak yang bernama ALENA
    Teluk Ambon Kota Ambon Propinsi Maluku;Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 172/Padt.G/2018/PN.AmbBahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama ALENA EZRAREASOA Jenis Kelamin Perempuan Lahir di Ambon pada tanggal,25 Juli 2015 dengan Akte Kelahiran No. 8171LT130520160005tanggal, 18 Mei 2016;Bahwa awalnya kehidupan Perkawinan Penggugat dan Tergugatpenuh bahagia dan harmonis sebagaimana layaknya sebuahrumah tangga walaupun sekalikali terjadi
    Nomor 172/Padt.G/2018/PN.AmbPRIMER :Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal O05Februari 2015 di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Ambon dengan Nomor : KW180220150011putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada verzet, banding, dan kasasi (uitvoorbar bij voorrad);Menyatakan bahwa anak yang bernama ALENA
    2018/PN.AmbDORTJE REASOA; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat serta Penggugatadalah cucu kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suam istri ; Bahwa penggugat dan Tergugat menikah dihadapan Catatan Sipil KotaAmbon yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen Protestandi Gereja Elim Jemaat Hununth/D/Patah Ambon pada tanggal 05Pebruari 2015; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat di karuniai 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama: ALENA
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 serta keterangansaksi DORTJE REASOA dan saksi ELIZABETH JULIANAREASOA/SALAHUTERU diperoleh fakta hukum: Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telah menikah dipada tanggal 18 Februari 2015; Bahwa dari hasil perkawinan penggugat dan tergugat telah lahir 1 (satu )orang anak yaitu : ALENA EZRA REASOA Jenis Kelamin Perempuan Lahirdi Ambon pada tanggal, 25 Juli 2015 dengan Akte Kelahiran No. 8171LT130520160005 tanggal, 18 Mei 2016; Bahwa sejak
    Menyatakan bahwa anak yang bernama ALENA EZRA REASOA lahir diAmbon pada tanggal, 25 Juli 2015 dengan Akte Kelahiran Nomor. 8171LT130520160005 tanggal, 18 Mei 2016 tetap berada pada asuhan Penggugatdan Tergug7. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau berhalangan dapatdiganti oleh Wakilnya untuk mengirim satu salinan Putusan Perceraian inikepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Ambon untukdidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0022/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3526
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Riska Ayu Wardani binti Suryani untuk melangsungkan perkawinan dengan Angki Bagas Alena bin Sukayat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon II siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan Riska AyuWardani dan Angki Bagas Alena;Bahwa atas pertanyaan Hakim di hadapan sidang, para Pemohonmeminta izin tidak bisa menghadirkan orang tua calon suami anak yangdimohonkan dispensasi kawin karena sejak 3 bulan dilahirkan AngkiBagas Alena ditinggalkan kedua orang tuanya, ibu kandungnya pergimerantau ke Singapura sedangkan ayah kandungnya merantau keKalimantan;Bahwa atas izin
    Untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwaAngki Bagas Alena adalah penduduk Kabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa fotokopi Kartu Keluarga yangmenjelaskan bahwa antara Sukayat dengan Lasemi dan Angki BagasAlena terdapat ikatan kekeluargaan. Sukayat berkedudukan sebagaikepala keluarga, Lasemi berkedudukan sebagai istri, sedangkan AngkiHal. 20 dari 36 hal., Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.SdnBagas Alena berkedudukan sebagai anak.
    Untuk itu harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon, Siti Musrikah dan Riska Ayu Wardaniterdapat ikatan kekeluargaan;Menimbang, bahwa bukti P12 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran yang menjelaskan bahwa di Rejo Katon, tanggal 09 Septemebr1999, telah lahir seorang anak berjenis kelamin lakilaki yang diberi namaAngki Bagas Alena dari pasangan suami istri masingmasing bernamaSukayat dan Lasemi.
    Untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa AngkiBagas Alena adalah anak sah dari Marsidi (alm) dan istrinya Sutiyem;Menimbang, bahwa bukti P.13 berupa fotokopi Ijazah dengan yangmenjelaskan bahwa seseorang yang bernama Angki Bagas Alena, tempatdan tanggal lahir Rejo Katon, 09 September 1999, Nomor Induk SiswaNasional 0001874373 dan Nomor Peserta Ujian Nasional 21412080790294, telah lulus pendidikan Sekolah Menengah Pertama dariSekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 2 Raman Utara, KabupatenLampung Timur
    Untuk harus dinyatakan terbuktibahwa Angki Bagas Alena berpendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama;Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa fotokopi Surat KeteranganHamil yang menjelaskan bahwa Riska Ayu Wardani sedang dalamkeadaan Hamil.
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 36/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Firmansyah Pamungkas Bin Sundjono PS, SH
Terbanding/Penggugat : Miranda Wuladari Binti Suhardi
14483
  • ., tanggal 01 Desember 2020 dengan perbaikan amar sehingga seluruhnya berbunyi:
  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Firmansyah Pamungkas bin Sundjono PS, SH) kepada Penggugat (Miranda Wulandari binti Suhardi);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak bernama Alena Shivaisvara Pamungkas, lahir tanggal 23 Juli
      Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anakbernama Alena Shivaisvara Pamingkas, umur 1 tahun 5 bulan, denganmemberikan akses seluasluasnya kepada Tergugat untuk mencurahkankasih sayangnya kepada anak tersebut;4.
      Bahwa Penggugat Rekonpensi bersedia akan memberikan nafkahkepada anaknya yang bernama Alena Shivaisvara Pamungkas, disesuaikandengan penghasilan Tergugat saat ini setidaktidaknya jumlahnya sebesarRp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;6.
      Bahwa berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam bahwa olehkarena anak Tergugat Konpensi (Ayah kandung) untuk mencurahkan kasihsayangnya kepada anaknya yang bernama Alena Shivaisvara Pamungkas,pada saat ini belum berumur 2 (dua) tahun atau belum dewasa makaHalaman 7 dari 21 halaman Salinan Putusan Nomor 36/Pdt.G/2021/PTA.Btn.pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi yang belum mumayyis tersebutPenggugat Rekonpensi dapat menyetujul diserahkan kepada Ibunya yaituTergugat Rekonpensi untuk memberikan akses
      Menetapkan Penggugat Konpensi sebagai pemegang hak asuh terhadapanak bernama Alena Shivaisvara Pamungkas, umur 1 tahun 5 bulan,Halaman 8 dari 21 halaman Salinan Putusan Nomor 36/Pdt.G/2021/PTA.Btn.dengan memberikan akses seluas luasnya kepada Tergugat Konpensi(Pembanding) untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebuttanpa di halanghalangi oleh Tergugat Rekonpensi/Terbanding.Dalam Konpensi Dan RekonpensiBiaya perkara berdasarkan Hukum.Telah membaca dan memperhatikan Kontra Memori Banding
      Bahwa Pemohon Banding adalah ayah kandung dari Alena ShivaisvaraPamungkas;2. Bahwa profesi dari Pemohon Banding adalah seorang Pilot yang sayaanggap sangat mampu untuk memberikan biaya pendidikan anakkandungnya yang bernama Alena Shivaisvara Pamungkas setiap bulannyasebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah). Maka dari itu saya tetap padagugatan pertama saya yaitu memohon kepada Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten untuk mengabulkan permohonan saya tersebut;3.
Register : 14-03-2016 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -52 / PDT.G / 2015 / PN. Byl
Tanggal 6 Januari 2016 — -ELISABETH NATALIA MAHARANI -DODY ADITYA SURYA WIJAYA
224
  • Menetapkan bahwa anak yang bernama :- REVITA CHEZY BEAUTYLLA, lahir di Boyolali tanggal 23 Desember 2007; - MAGDA ALENA ROXANNE, lahir di Boyolali tanggal 15 Agustus 2013 ;- berada di bawah pengasuhan Penggugat hingga dewasa dan Penggugat dan Tergugat wajib bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan anak-anaknya tersebut ; :6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)
    Magda Alena Roxanne, jenis kelamin Perempuan, lahir di Boyolali,tanggal 15 Agustus 2013, dengan Akta Kelahiran No.3309LU20092013.0059.3.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan damai.
    membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti surat dan diberi tanda sebagai berikut :Bukti P1 : Fotocopy KTP atas nama Elisabeth Natalia Maharani(sesuai dengan aslinya) ;Bukti P2 :Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaDody Aditya Surya Wijaya (sesuai dengan aslinya);Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14154/ TP/2010 atas nama Revita Chezy Beautylla (sesuaidengan aslinya ) ; Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3309LU200920130059 atas nama Magda Alena
    Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah di GKI Bajem Pengging Banyudono Boyolali secaraagama Kristen pada tahun 2007 ; e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Yogyakarta karenabekerja di kota tersebut sekitar tiga tahun, kKemudian merekapindah dan mengontrak rumah di Perumahan NgaruaruBanyodono Boyolali selama sekitar 1 tahun 2 bulan yang lalumereka pindah ke rumah saksi ; e Bahwa mereka mempunyai dua orang anak yaitu Revita ChezyBeautylla umur 8 tahun dan Magda Alena
Register : 14-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 723/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
LEVINA AMELIA
273
  • Menetapkan:

    1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama Anak PEMOHON yang semula tertulis dan terbaca ALENA JILLIAN SURYOPUTRO
      > menjadi ALENA JILLIAN AMELIA;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada PERMOHON untuk memperbaiki/mengganti nama PEMOHON pada Akte Kelahiran Nomor : 3173-LT-07022018-0004 tanggal 17 Maret 2022, yang diterbitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang semula tertulis dan terbaca ALENA JILLIAN SURYOPUTRO menjadi ALENA JILLIAN AMELIA ;
    4. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register Akta Pencacatan Sipil dan pada catatan pinggir pada yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti nama Anak PEMOHON yang semula tertulis dan terbaca ALENA JILLIAN SURYOPUTRO menjadi ALENA JILLIAN AMELIA pada Akta Kelahiran Anak PEMOHON, dan/atau terhadap dokumen-dokumen kependudukan yang berkaitan untuk itu;
  • Membebankan
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3344 K/PDT/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — LIM JONG DJU/DJUNAIDI alias AJU vs FILIPUS EFENDI, S.H.
9984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3344 K/Pdt/2019sebelumnya telah dijual oleh Penggugat kepada Alena pada tahun 2003dan saat itu Alena juga meminjam tanah kosong kepada Penggugatuntuk membangun bangunan tambahan, yang kemudian Alena menjualkembali tanah objek sengketa kepada Tergugat pada tahun 2009 besertatanah kosong yang dipinjamnya kepada Penggugat; Bahwa oleh karena Tergugat memperoleh tanah objek sengketa dariAlena sehingga Alena harus ditarik sebagai pihak, oleh karena itugugatan Penggugat kurang pihak dan harus dinyatakan
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan seorang anak yangbernama : Alena Putri;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;7.
    dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Dading dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Odang dan Emendengan maskawin berupa Rp.300.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan seorang anak yang bernama: Alena
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan seorang anak yang bernama : Alena Putri;f.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — SAUMINA binti PORASA vs KEPALA DINAS SOSIAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA, dan kawan
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • semula adalahmilik orang tuanya bernama Porasa;e Termohon Il Kasasi/semula Tergugat Il/Terbanding Il wajibmembuktikan sebagai pemilik sah tanah objek sengketa yangdiperoleh dengan cara jual beli dari pemiliknya semula bernamaPorasa (orang tua Penggugat);e Termohon Kasasi/semula Tergugat I/Terbanding wajibmembuktikan jual beli tanah obyek sengketa dengan Tergugat II/Terbanding II adalah sah menurut hukum;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan berupa bukti surat danketerangan saksi Penggugat (Alena
    No. 580 K/Pdt/20121414(vide: pengakuan Termohon Il Kasasi/semula Tergugat Il/Terbanding Ildalam Bukti P19 pada halaman 7 paragraf ketiga, bukti P5, Bukti P6, BuktiP7 dan keterangan saksi Alena);Bahwa Termohon II Kasasi/semula Tergugat II/Terbanding II dalamperkara ini tidak pernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggilsecara patut sehingga menurut hukum dianggap mengabaikan haknya untukmembela kepentingannya.
    Cara Mengadili Judex Facti Dilakukan tidak Sebagaimana Mestinya;Bahwa Judex Facti (Majelis Hakim Tingkat Pertama) telahmendasarkan putusannya pada keterangan saksisaksi yang manipulatif,demikian karena dalam putusan a quo keterangan saksi Pemohon Kasasi/semula Penggugat/Pembanding bernama Alena terlihat sebagai keterangansaksi yang pernah menjabat sebagai Lurah Bonggoeya (Lurah di wilayahtanah objek sengketa) padahal saksi Alena tidak pernah menjabat sebagaiLurah.
    Keterangan saksi Alena yang sesungguhnya di dalam putusan a quojustru tidak dicantumkan padahal keterangan saksi Alena sangat substansialuntuk membuktikan kepemilikan Penggugat/Pembanding atas tanah objeksengketa.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Belandus Gultom Anak Petrus P.Pindui
2611
  • IKA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Jerandingdepan Toko Alena Shop Kec. Pontianak Barat antara sepeda motor hondabeat KB 5143 QQ dengan mobil yang tidak diketahui identitasnya.
    SULASTRI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 12.00 Wib di JalanJeranding depan Toko Alena Shop Kec.
    SIT AMINAH Alias EPI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekira jam 12.00 Wib., di Jalan Jeranding depanToko Alena Shop Kec. Pontianak Barat terjadi antara sepeda motor hondabeat KB 5143 QQ dengan mobil yang tidak diketahui identitasnya.
    HOCKY FEBRIAN yang pergilangsung ke TKP.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Kecelakaan lalu lintas jalan terjadi hariMinggu tanggal 02 Desember 2018sekira jam 12.00 Wib., di Jalan Jerandingdepan Toko Alena Shop Kec.
    RIDUAN,S.Pd, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa dalam perkara kecelakaanlalu lintas sebagai ahli waris dalam perkara kecelakaan lalulintas jalan yangterjadi hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 12.00 Wib., diJalan Jeranding depan Toko Alena Shop Kec.
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 861/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ALENA OKTAGUSNAENDA (4 tahun) sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi pada bulan Februari 2012 Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa izin kepada Penggugat;5.
    pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kreteg RT.001 RW.006Putusan Nomor : 0861/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halamanDesa Bumiharjo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2011; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ALENA
    Nama : Wahidin bin Madarejo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Kreteg RT.001 RW.006 DesaBumiharjo, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ALENA
    kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ALENA