Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beristrikan berisarikan berserikan
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 48/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 24 Mei 2010 — Pemohon Termohon
103
  • XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Saryatun (Termohon) yang menikah tahun 22tahun yang lalu, lalu tinggal bersama dirumah Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon disebabkan Termohon
    XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal diDusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Saryatun (Termohon) yang menikah 20 tahunyang lalu, lalu tinggal bersama dirumah Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon disebabkan Termohon pergi meninggalkan
Register : 09-12-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1995/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2010 — Pemohon Termohon
3411
  • XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang, telah3Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan Rina (Termohon) yang menikah 2 tahun yanglalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon namun saksi tidak tahu masalahnya yang jelas setelah menikahPemohon dan Termohon tidak pernah tidur
    Bahwa selama pisah Pemohon belum pernah menjemput Termohon;Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Pemohon telahmenanggapinya dan menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut tersebut;2.XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang,, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan
Register : 08-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1849/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2010 — Pemohon Termohon
104
  • XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunGunungmalang Desa Sukomakmur Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Fatmawati (Termohon) keponakan saksi, yangmenikah pada bulan Maret 2010, setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 27 hari dan belum dikaruniai
    XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunMarongan Desa Sukomakmur Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Fatmawati (Termohon) yang menikah pada4 bulan Maret 2010, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua saksiselama bulan; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya
Register : 29-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 545/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon Termohon
43
  • Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang Nomor : 409/17/X/2006 tanggal 30 Oktober 2006,yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P11 ); Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon: Bahwa Pemohon telah beristerikan
    Termohon namunTermohon tidak mau; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 71/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon
4115
  • =>=>Bahwa almarhum hanya beristerikan 1 orang yaitu Pemohon dan sampaimeninggalnya tetap dalam ikatan perkawinan.Bahwa ibu dari almarhum masih hidup sedangkan bapaknya berdasarkaninformasi yang saksi ketahui juga telah meninggal dunia.Saksi kedua bernama Mujahidin bin M.
    Saleh Ahmad, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokonya sebagai berikut :=>=>Bahwa saksi mengenal Pemohon lebih kurang 2 tahun.Bahwa Saksi kenal dengan anakanak Pemohon yang saat ini berusia 19tahun dan 14 tahun.Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Yugo Widirgo bin BambangSupono telah meninggal dunia pada bulan April 2015 denganmeninggalkan 2 orang anak kandung, yaitu Kartiko Pramudito danMuhammad Andrian Putra.Bahwa almarhum semasa hidupnya hanya beristerikan 1 orang yaituPemohon.Bahwa sampai
Register : 14-02-2011 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 314/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 25 Maret 2011 — Pemohon Termohon
68
  • cscsMenimbang, terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut Termohon pada pokoknyatidak keberatan; 23 ===Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang keluarganya atau yangdekat dengannya yang bernama XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX RT.03 RW. 03 Desa XXXXXX Kecamatan KajoranKabupaten Magelang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangsebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena ia teatanga Pemohon; Bahwa iatahu Pemohon beristerikan
    tersebut memberikanketerangannya, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan keluarga Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena ia tetangga Termohon; Bahwa iatahu Pemohon beristerikan
Register : 24-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 107/Pdt.P/2012/PN.Mgl
Tanggal 16 Agustus 2012 — R. IKSAN AGUS SETIAWAN
342
  • Saksi HARYONO;e Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon, jarak rumah saksidengan rumah Pemohon hanya berselang 4 rumah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon beristerikan seorang perempuanbernama Kantun Muwuri, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang lahir di Magelang, pada tanggal 3Agustus 2009, dan saksi mengenal anak tersebut dengan nama Putri;e Bahwa hingga sekarang Putri belum memiliki akta kelahiran karenakesibukan Pemohon dan isterinya;2.
    Saksi BANGUN HERU SUSILO;e Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon, rumah saksi denganrumah Pemohon hanya beda gang saja;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon beristerikan seorang perempuanbernama Kantun Muwuri, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang lahir di Magelang, pada tanggal 3Agustus 2009, dan saksi mengenal anak tersebut dengan nama Putri;e Bahwa hingga sekarang Putri belum memiliki akta kelahiran karenakesibukan Pemohon dan isterinya;Menimbang, bahwa atas
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Satria binKusen yang beristerikan almarhumah Hj. Patimah binti H. Rasijan yangkeduanya telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 05 Juli 1967karena sakit pada usia 67 tahun dalam keadaan beragama Islam bertempattinggal terakhir di Kampung Kadugadung, RT. O06/RW. 002, DesaKadugadung, Kecamatan Cipeucang, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten sementara isterinya almarhumah Hj. Patimah binti H.
    Bahwa almarhum yang wafat pada Hari Jumat pada tanggal 05 Juli 1967dan yang beristerikan almarhum Hj. Fatimah binti H. Rasijan meninggalkanahli waris sebanyak 6 orang yakni: Kosim bin H. Satria (anak ke1) telah meninggal dunia di usia 39tahun dalam keadaan beragama Islam beralamat di KampungKadugadung, RT. OO6/RW. 002, Desa Kadugadung, KecamatanCipeucang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten dan meninggalkantiga orang anak:1. Yayat Ruhiyat binti Kosim bin H. Satria;2.
Register : 17-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 21 Februari 2011 — Pemohon Termohon
74
  • telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P. 1)Menimbang, terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut Termohon pada pokoknyatidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Bakalan Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan di depan sidang sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena ia kakak Pemohon; Bahwa ia tahu Pemohon beristerikan
    Pemohon tersebut memberikanketerangannya, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan keluarga Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang telah memberikan keterangan di depan sidang sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena ia keponakan Termohon; Bahwa ia tahu Pemohon beristerikan
Register : 22-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 504/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon Termohon
87
  • 2002 tanggal 11 Januari 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, yang bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P1);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal diDusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan
    tuanya; Bahwa selama pisah Pemohon pernah menjemput Termohon namun Termohontidak mau; ++ nn nnn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 810/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon lawan Termohon
91
  • Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon beristerikan RINI SUWITRI (Termohon) yangmenikah sekitar 4 Tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah tinggal semula dirumah orang tua Termohon; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sudah3
    Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara,, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon beristerikan RINI SUWITRI (Termohon) yangmenikah sekitar 4 Tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah tinggal semula dirumah orang tua Termohon;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sudah3
Register : 21-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 25 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Saksi 1, umur 27. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 3dari9 Hal.
    Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon namun kemudian pisah karena Termohonpergi meninggalkan pemohon sampai sekarang sudah
Register : 03-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
63
  • Oktober 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang,yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P1 );Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:XXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diDusun Pedak Desa XXXXXXX Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwasaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan
    namunTermohon tidak mau;Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut namun meralat bahwaPemohon pisah rumah dengan Termohon yanmg benar selama 6 bulan;XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan
Register : 09-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1996/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon Termohon
346
  • XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunBurikan Desa Sidorejo Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah tahunyang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon namun
    XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah tahunyang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon dan telah dikaruniai4 1 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon namun
Register : 18-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 854/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
43
  • XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXX Rt. 02 Rw. 01, Desa XXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XX XXX (Termohon) yang menikah pada tahun Bahwa setelah menikah kumpul dirumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan
    PRIHONO bin KARYADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun XXXXX Rt. 02 Rw. 01, Desa XXXXX, Kecamatan Kajoran,4 Kabupaten Magelang telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidangsebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXX (Termohon) yang menikah pada tahun Bahwa setelah menikah kumpul dirumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau
Register : 12-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 635/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 13 Juni 2011 — Pemohon Termohon
79
  • XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunWonojoyo Desa XXXXXX Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dusun Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Lilik Istiana (Termohon) yang menikah pada 17tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon lalu dirumah Pemohon; 22 0 ono nnn nnn nnn nnn nnn ne ne Bahwa Pemohon dan Termohon
    XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Lilik Istiana (Termohon) yang menikah pada4 tahun 1993; === 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon lalu dirumah orang tua saksi; Bahwa pemohon
Register : 08-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 274/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 28 Maret 2011 — Pemohon Termohon
43
  • dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1)Menimbang, terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut Termohon pada pokoknyatidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan di depan sidang sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ia kakak Pemohon; Bahwaiatahu Pemohon beristerikan
    keterangan keluarga Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ia tetangga Termohonnamun ia datang disuruh oleh keluarga Termohon untuk mewakili mereka dipersidangan ini; Bahwaiatahu Pemohon beristerikan
Register : 29-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 25 Mei 2016 — penggugat tergugat
150
  • Kabupaten Bogor Jawa Barat (Penggugat IV) ;Nuralam Kurniawan bin Noor Djiman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Jatimulyo RT.005,RW.004, Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang (Penggugat V) ;Bangkit Nuryudi Ariyanto bin Noor Djiman, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun JatimulyoRT.005, RW.004, Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang (Tergugat);Adalah Ahli Waris dari almarhum Noor Djiman beristerikan
    darat di atasnya berdiri rumahtempat tinggal terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2706 atasnama Riwayati dengan luas tanah 306 M2 dan luas bangunan rumah150 M2 terletak di Desa Petarukan Rt.05 Rw.04 Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah selatan rumah Bapak Irfan ;Sebelah timur rumah Ibu Musiam dan Ibu Jjah ;Sebelah utara rumah Bapak Kholik ;e Sebelah barat jalan desa ;Adalah harta peninggalan almarhum Noor Djiman yang diperoleh semasaperkawinan yang beristerikan
    almarhumah Riwayati yang belum dibagiwaris ;IVVIMenetapkan untuk bagian ahli waris perempuan adalah 1 (satu)bagian, dan untuk bagian ahli waris lakilaki adalah 2 (dua) bagiansebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum Islam (pasal 176 KH) ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta warisan almarhumNoor Djiman yang beristerikan Riwayati yang dikuasainya diluar porsibagiannya sendiri untuk diberikan kepada ahli waris lain sesuai denganporsi bagiannya masingmasing ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11220
  • Ambo Tang tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dan belum memiliki buku nikah; Bahwa ada ijab kabul dalam akad nikah Pemohon dengan Manengbinti Ambo Tang; Bahwa, Pemohon dengan Maneng binti Ambo Tang membinarumah tangganya dapat hidup rukun dan harmonis hingga kini dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Maneng binti Ambo Tang tidak pernah keluardari agama Islam; Bahwa, Muhamad Ali bin Cinde hanya beristri Maneng binti AmboTang; Bahwa, Maneng binti Ambo Tang hanya beristerikan
    Pemohondan Maneng binti Ambo Tang tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dan belum memiliki buku nikah; Bahwa, saksi menegtahui Pemohon dengan Maneng binti AmboTang membina rumah tangga dalam satu rumah sejak saksi masih kecildan dapat hidup rukun dan harmonis hingga kini dan sampai sekarangtidak pernah bercerai; Bahwa, Pemohon dan Maneng binti Ambo Tang tidak pernah keluardari agama Islam; Bahwa, Muhamad Ali bin Cinde hanya beristri Maneng binti AmboTang; Bahwa, Maneng binti Ambo Tang hanya beristerikan
    No. 475/Pdt.G/2020/PA.Ktb Bahwa, Pemohon dan Maneng binti Ambo Tang selama membina rumahtangganya dapat hidup rukun dan harmonis hingga telah dikaruniai 3 oranganak dan sampai sekarang tidak pernah bercerail; Bahwa, Pemohon dan Maneng binti Ambo Tang tidak pernah keluar dariagama Islam; Bahwa, Muhamad Ali bin Cinde hanya beristrikan Maneng binti AmboTang; Bahwa, Maneng binti Ambo Tang hanya beristerikan Pemohon; Bahwa, selama ini tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan status
Register : 26-07-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1791/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 27 Desember 2010 — Pemohon Termohon
84
  • XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa Beseran Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah beristerikan Ginah yang menikah padatahun 2007, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan
    XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXX Desa Beseran Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah beristerikan Ginah yang menikah padatahun 2007, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan