Ditemukan 2143 data
19 — 0
Menyatakan Terdakwa ROSNITA Alias ROS Binti HOLIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I SECARA MELAWAN HUKUM;2.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 110 warna merah les hitam berikut sim card dengan nomor sim 082292613759;Dirampas untuk Dimusnahkan;- 1 (satu) buah dompet bertuliskan FURLA warna cream;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ROSNITA Alias ROS Binti HOLIK;- 1 (satu) paket sedang plastik klip bening transparan yang berisikan serbuk Kristal warna putih bening narkotika jenis shabu dan telah dilakukan penimbangan di Pegadaian Cabang Muara Bulian dengan
ROSNITA Alias ROS Binti HOLIK;
NUR HOLIK
33 — 12
Pemohon:
NUR HOLIK
65 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBBY SUGARA bin HOLIK;
14 — 9
HARIS FIRDAUS BIN IDHAM HOLIK
;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal23 April 2015 Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Pbm, tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 22 Juni 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa HARIS FIRDAUS bin IDHAM HOLIK
permohonan lisan dari terdakwa yang disampaikan dipersidangan pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan yangseringanringannya, dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Terhadap permohonan yang disampaikan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukankan oleh Penuntut Umum di persidanganberdasarkan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;PERTAMABahwa Ia Terdakwa HARIS FIRDAUS BIN IDHAM HOLIK
Metamfetamina yang terdaftardalami golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I berupa Shabu dengan berat netto keseluruhan 0,049 gram tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Ia Terdakwa HARIS FIRDAUS BIN IDHAM HOLIK
Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftardalami golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri tidakmendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Ia Terdakwa HARIS FIRDAUS BIN IDHAM HOLIK
kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagenesia diagnostik serta reagenesialaboratorium setelah medapatkan persetujuan Menteri berdasarkan rekomendasi KepalaBadan Pengawasan Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa dalam unsur pasal ini di awali dengan kata setiap yangmenunjukkan bahwa semua perseorangan atau termasuk korporasi sebagai pelaku atausubyek hukum pidana yang di dakwa telah melakukan tindak pidana dalam hal inPenuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa bernama HARIS FIRDAUS BinIDHAM HOLIK
HOLIK HASUNAH Sy
31 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 10136/Ist/88, tanggal 28 Maret 1988 yaitu Holik Hasunah Sy diganti/ diubah menjadi Holik Hasunah;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Pemohon:
HOLIK HASUNAH SyAdapun nama yang Pemohon kehendaki dari namaasal Holik Hasunah Sy diganti menjadi Holik Hasunah;3. Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama Holik Hasunah Sy diganti menjadi Holik Hasunahmenurut Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Halaman 1 dari 5 hal.
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal Holik Hasunah Sy diganti menjadi Holik Hasunah;3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jambi untuk mencatat tentang penggantian namaPemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 10136/Ist/88, tanggal28Maret 1988 dari semula tercatat atas nama Holik Hasunah Sy digantimenjadi Holik Hasunah;4.
Membayar Biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang bahwa Pemohon hadir pada persidangan yang telahditentukan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut: Surat P1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Holik HasunahSyafri; Surat P2 tentang Kartu Keluarga atas nama Holik Hasunah Syafri; Surat P3 tentang Kutipan Akta Kelahiran atas nama Holik Hasunah
Sy; Surat P4 tentang Kutipan Akta Nikah atas nama Holik Hasunah dan SriSunarti; Surat P5 tentang ljazah atas nama Holik Hasunah;Menimbang bahwa setelah memeriksa dan mencermati bukti suratyang diajukan Pemohon di persidangan, maka menurut Hakim bahwa buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti hukum yang sahsebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 1866 KUHPerdata Jo.
Oleh karena itu Pemohoningin mengubah namanya dari Holik Hasunah Sy menjadi Holik Hasunah;2. Saksi Ferdinan Syafri pada pokoknya menerangkan Pemohon mengajukanpermohonan untuk mengubah nama Pemohon yang tercantum didalamAkta Kelahirannya, karena nama Pemohon berbeda yang tercantum diljazah, Buku Nikah dan data PNS Pemohon. Oleh karena itu Pemohoningin mengubah namanya dari Holik Hasunah Sy menjadi Holik Hasunah;3.
20 — 2
Menyatakan Terdakwa JENI ABDUL HOLIK bin JAENUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa Sabu bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
JENI ABDUL HOLIK bin JAENUDIN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :12nH nr HB W~Nama lengkap : JENI ABDUL HOLIK bin JAENUDINTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir: 47 tahun /01 Nopember 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 16Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1Menyatakan terdakwa JENI ABDUL HOLIK
bin JAENUDIN, terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bukantanaman berupa Sabu bagi dirinya sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JENI ABDUL HOLIK bin JAENUDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti : Narkotika
B/Sket716/X/2015/RSBA tanggal 13 Oktober 2015 dari RSBhayangkara Sartika Asih yang ditanda tangani oleh dr.Diah H.Sp.PK telahmelakukan tes urine terdakwa JENI ABDUL HOLIK bin.
30 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Paspor Republik Indonesia Nomor B 3692444 yang diterbitkan Kantor Imigrasi Tanjung Priok atas nama MOHAMAD HOLIK, Lahir di Bangkalan pada tanggal 05 April 1970 tidak mempunyai kekuatan hokum ;.
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B 3692444 yang diterbitkan Kantor Imigrasi Tanjung Priok atas nama MOHAMAD HOLIK, Lahir di Bangkalan pada tanggal 05 April 1970 ;
- Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan perbaikan dan pembetulan penulisan identitas Pemohon di dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B 3692444
yang diterbitkan Kantor Imigrasi Tanjung Priok, atas nama MOHAMAD HOLIK Lahir di Bangkalan, pada tanggal 05 April 1970 menjadi M.
HOLIK, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 05 Juni 1970 ;
- Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
HOLIK
7 — 0
No. 21507/2003, tertanggal 6 Oktober 2003, penulisan Pemohon I adalah CHOLIQ, sedangkan penulisan yang benar adalah HOLIK ; -----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang penggantian nama seperti tersebut diatas dalam daftar registrasi kelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;------------- -------------------------------4.
HOLIK2. CHODAMAH
25 — 3
Menyatakan terdakwa IDHAM HOLIK Bin M. DONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanin oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
IDHAM HOLIK Bin M. DONG
tanpa ijin.Bahwa terdakwa IDHAM HOLIK Bin M.
kandung teman saksi yang bernamaAKHIRMANSYAH;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwaIDHAM HOLIK yakni berupa 1 (satu) buahHandphone Nokia X2 warna hitam tanpa tutupbaterai;Bahwa saksi membeli handphone tersebut dariterdakwa HOLIK pada hari Jum,at tanggal 04Desember 2015 sekira pukul 10.00 wib di depanrumah terdakwa HOLIK di Rt. 02 Desa TureKec.Pemayung Kab.Batang Hari;Bahwa pada saat saksi membeli HANDPHONEtersebut saksi memang sebelumnya ada disuruholeh saksi JUNAIDI untuk mematamataiterdakwa
HOLIK karena terdakwa HOLIKdicurigai saat itu sebagai pelaku pencurianHANDPHONE milik saksi JUNAIDI hingga saatterdakwa HOLIK menawarkan HANDPHONEtersebut saksi langsung mengiyakan untukmembeli HANDPHONE tersebut dan saatmemebli saksi purapura bertanyaHANDPHONE tersebut milik siapa dan dijawaboleh terdakwa HOLIK milik sendiri;Bahwa saksi membeli handphone tersebutseharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dariterdakwa HOLIK;Bahwa handphone tersebut yang saksi beli dariterdakwa HOLIK kemudian saksi
apakah ada membelihandphone dari terdakwa HOLIK, dan saksijawab memang ada saksi membeli handphonedari terdakwa HOLIK kemudianAKHIRMANSYAH meminta = saksi untukmenunjukkan handphone tersebut dan setelah dilihat kemudian mengatakan kepada saksi bahwahandphone tersebut merupakan hanphone milikkakaknya yang telah hilang.
50 — 3
Menyatakan Terdakwa Kholik Alias Holik Bin Purali tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kholik Alias Holik Bin Purali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
KHOLIQ Alias HOLIK Bin PURALI
PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap KHOLIQ Alias HOLIK Bin PURALI;Tempat Lahir ; Pangkalan Bun;Umur/Tanggal Lahir 32 Tahun / 12 Maret 1984;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Maid Badir RT 10, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten
Bin PURALI telah terbukt' secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian dan terdakwa harus dijatuhihukuman sesuai dengan perbuatannya.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOLIQ Als HOLIK Bin PURALI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dan supayaterdakwa tetap ditahan.3.
Perkara: PDM35/Q.2.14/Ep.2/11/2016 tertanggal 04 November 2016,yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 09 November 2016, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa KHOLIQ Als HOLIK Bin PURALI pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2016 sekira jam 12.30 Wib, atau setidakidaknya pada waktu lain pada bulan Oktobertahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di Jalan Abdul Rahman Rt12Rw.04 Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin
Terdakwamembuka permainan judi togel tersebuttanpa adaizin dari pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa KHOLIQ Als HOLIK Bin PURALI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KHOLIQ Als HOLIK Bin PURALI pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2016 sekira jam 12.30 Wib, atau setidakfidaknya pada waktu lain pada bulan Oktobertahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di Jalan Abdul Rahman Rt12Rw.04 Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan
Menyatakan Terdakwa Kholik Alias Holik Bin Purali tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kholik Alias Holik Bin Purali oleh karenaitu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
25 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HOLIK bin AHMAD SLAMET tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,
MUHAMAD HOLIK bin AHMAD SLAMET
WARJIbin SANDOYO dengan cara terdakwa MUHAMMAD HOLIK bin AHMADSLAMET terlebih dahulu masuk dengan cara memanjat dan membuka 4 (empat)buah genteng, dan setelah terbuka terdakwa MUHAMMAD HOLIK bin AHMADSLAMET masuk kedalam kios onderdil tersebut dan disusul JOKO SANGKANbin SARDI (Berkas terpisah) sedangkan RIZKY (DPO) berada diluar, diatassepeda motor sambil mengawasi keadaan atau situasi. setelah terdakwaMUHAMMAD HOLIK bin AHMAD SLAMET bersama dengan JOKOSANGKAN bin SARDI (berkas terpisah) didalam
binAhmad Slamet bersamasama dengan Joko Sangkan bin Sardi (Berkas terpisah) danRizki (DPO) melihat bengkel milik saksi korban Warji bin Sundoyo dalam keadaansepi kemudian Terdakwa Muhammad Holik bin Ahmad Slamet bersamasama denganJoko Sangkan bin Sardi (Berkas terpisah) masuk ke dalam bengkel Onderdil miliksaksi korban Warji bin Sandoyo mereka mencari barang berharga yang mudahdiambil, namun tidak menemukannya, kemudian terdakwa Muhammad Holik binAhmad Slamet mengambil 1 (Satu) buah kunci L no.10
02.30 Wib ketika terdakwaMuhammad Holik bin Ahmad Slamet bersamasama dengan Joko Sangkan bin Sardi(Berkas terpisah) dan Rizki (DPO) melihat bengkel milik saksi korban Warji binSundoyo dalam keadaan sepi kemudian Terdakwa Muhammad Holik bin AhmadSlamet bersamasama dengan Joko Sangkan bin Sardi (Berkas terpisah) masuk kedalam bengkel Onderdil milik saksi korban Warji bin Sandoyo mereka mencari barangberharga yang mudah diambil, namun tidak menemukannya, kemudian terdakwaMuhammad Holik bin Ahmad Slamet
mengambil 1 (Satu) buah kunci L no.10warna perak didalam kios milik saksi korban Warji Bin Sandoyo yang kemudian kuncitersebut diserahkan kepada Joko Sangkan bin Sardi (Berkas terpisah), setelah ituketika Terdakwa Muhammad Holik bin Ahmad Slamet bersama dengan Joko Sangkanbin Sardi (Berkas terpisah) hendak mengambil pelek diketahui oleh warga danditeriaki malingmaling mendengar teriakan tersebut kemudian TerdakwaMuhammad Holik bin Ahmad Slamet dan Joko Sangkan bin Sardi (Berkas terpisah)langsung
29 — 3
Menyatakan terdakwa AGUS ROSYID Bin ABDUL HOLIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .
AGUS ROSYID Bin ABDUL HOLIK
Majelis Hakim Nomor: 915/Pid.Sus/2015/PN.JMR tanggal 17Desember 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa AGUS ROSYID Bin ABDUL HOLIKbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 19 Januari 2016 yang pada pokoknya menunitut:1.Menyatakan terdakwa AGUS ROSYID Bin ABDUL HOLIK
hukumanyang seringanringannya dengan alasan ia menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Jember berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 07Desember 2015 No.: REG.PERK: PDM294/JEMBER/1/2015, yaitu sebagaiberikut:KESATU :Bahwa terdakwa AGUS ROSYID Bin ABDUL HOLIK
Jember, atau setidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3), perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaii berikut:e Bermula terdakwa AGUS ROSYID Bin ABDUL HOLIK telah membeli obatkeras Trihexyphenidil (Trex)
Jember, atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa AGUS ROSYID Bin ABDUL HOLIK telah membeli obatkeras Trihexyphenidil (Trex) warna
dimana terdakwa tersebut didalam pemeriksaan di persidangan telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggaoleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa benar AGUS ROSYID BinABDUL HOLIK dengan identitasnya tersebut adalah benar orang yangdimaksudkan dalam perkara ini dan oleh karenanya unsur setiap orangmenjadi telah terpenuhi;2.
123 — 49
-JAJANG ABDUL HOLIK-LENIH MARLIANI
Jajang Abdul Holik, Skep, Ners, MM.KES.
Menyatakan Terdakwa Jajang Abdul Holik dan Terdakwa II Lenih Marlianitidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan kesatu;Halaman 28 dari 284 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg2. Menyatakan oleh karenanya melepaskan Terdakwa Jajang Abdul Holik danTerdakwa Il Lenih Marliani (vrijspraak);3. Membebaskan Terdakwa Jajang Abdul Holik dan Terdakwa Il LenihMarliani dari pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);4.
JAJANG ABDUL HOLIK bahwa uang tersebutakan diberikan kepada saksi DEVI. Saksi tidak tahu bagaimana caranyauang tersebut diberikan.
Subang TA 2014yang melibatkanTerdakwa JAJANG ABDUL HOLIK sebagai Terdakwa dalam, pemberianuang adalah dalam rangka membantu mengurus kasus atas Terdakwa JAJANG ABDUL HOLIK, dimana dalam hal ini adalah agar mendapatkantuntutan yang ringan.
JajangAbdul Holik, Skep, Ners, MM.KES.
20 — 3
HOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
HOLIK
HOLIK;Tempat lahir : Sampang;Tanggal lahir/Umur : 05 Agustus 1953/60 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Trebung, Desa Tlambah, Kec. Karang Penang,Kabupaten Sampang;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum;Terdakwa ditahan dengan surat perintah penahanan oleh:1.Penyidik tanggal 13122013 No.
HOLIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikamsebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MURSIDI alias P. HOLIK denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
HOLIK pada hari Jumat tanggal 13 Desember2013 sekitar pukul 02.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Desember 2013, bertempat di Desa Somber Kecamatan Tambelengan dalamTPS Pemilihan Kepala Desa Tlambah Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampang, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan
Holik beserta barang buktinya berupa sebilah clurit langsung diamankan ke KepolisianResort Sampang untuk ditindaklanjuti karena terdakwa telah membawa senjata tajam ketempatumum berupa sebilah clurit lengkap dengan sarung pengamannya tersebut tidak mempunyaisurat ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidak mengajukankeberatan:Menimbang, bahwa untuk
Holik, berdasarkan keterangan saksisaksiyang menangkap terdakwa, mereka para saksi menyatakan bahwa terdakwa yang diajukankepersidangan benar bernama H. Mursidi al. P. Holik;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai bersalah tidaknya atau dapat bertanggungjawab atau tidakmaka majelis masih akan mempertimbangkan unsurunsur lainnya;Ad. 2.
29 — 2
MUHOLIK Als HOLIK Bin SUNATA
PUTUSANNomor : 1686 / PID.B / 2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHOLIK Als HOLIK Bin SUNATA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl. lahir : 32 Tahun/ 03 Juni 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Jl.
pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHOLIK ALS HOLIK
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa MUHOLIK ALS HOLIK BIN SUNATA pada hari Senintanggal 10 Juni 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2011bertempat di PT. SATYA RAYA KRAMINDO INDAH Jl. Raya Serang KM 24 DesaSentul Kec. Balaraja Kab. Tangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang bersamasama Sdr.
Menyatakan Terdakwa MUHOLIK Als HOLIK Bin SUNATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHOLIK Als HOLIK BinSUNATA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa :MUHOLIK Als HOLIK Bin SUNATATanggal sidang :1 KAMIS, 22 AGUSTUS 20132 SELASA, 03. SEPTEMBER 2013Tanggal Putusan : 03 SEPTEMBER 2013Isi Putusan iMENGADILI1. Menyatakan Terdakwa MUHOLIK Als HOLIK Bin SUNATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHOLIK Als HOLIK BinSUNATA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
23 — 3
Menyatakan terdakwa Idham Holik als Ham bin Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
-Idham Holik als Ham bin Nasir
Menyatakan terdakwa Idham Holik als Ham bin Nasir secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Idham Holik als Ham bin Nasir berupaPidana Penjara selama 9 (Sembilan) tahun, potong selama masa penangkapandan masa penahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.
dan langsung melintangisepeda motor RX King tersebut didepan mobil saksi, dan selanjutnya mobil yangdikemudikan saksi Wendi berhenti dan setelah itu terdakwa Idham Holik dari atassepeda motornya menuju kearah kanan posisi saksi Wendi sambil memegang pistoldan setelah terdakwa berada di dekat saksi Wendi, terdakwa Idham Holik langsungmemukul saksi Wendi dengan menggunakan pistolnya dan setelah itu terdakwa IdhamHolik naik dan masuk kedalam mobil saksi, sambil mengambil alih posisi saksisebagai sopir
unit HP X2 warna hitam, (satu)unit HP Nokia 7610 warna hitam dan setelah itu saksi Wendi dan Roni di ikat danditinggal di dalam Kebun Karet dan kemudian (satu) unit mobil L 300 Pick Up BA8693 MN milik saksi Wendi dibawa kabur oleh terdakwa Idhan Holik bersama temantemannya.Perbuatan terdakwa Idham Holik als Ham bin Nasir sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang sebelum
Bahwa saksi kenal IDHAM HOLIK Alias HAM Bin NASIR dan benar diayang melakukan pencurian dengan kekerasan sesuai dengan penjelasan saksipada pertanyaan No 8 (delapan). Bahwa dapat saksi jelaskan posisi duduk saksi dan teman saksi yaitu IDHAMHOLIK, SAHRIL ketika saksi diajak SALEH mengantar IDHAM HOLIK keLubuk Landai dengan mengendarai mobil AVANZA warna hijau tersebut padatanggal 18 juli 2013 sekira pukul 04.00 Wib., sewaktu itu adalah yangmembawa mobil (yang menyetir) adalah sdra.
IDHAM HOLIK dibelakang bangku sopirsedangkan saksi sendiri disamping kiri sdra. IDHAM HOLIK. Bahwa saksi masih mengingatnya, mobil L300 warna hitam itu adalah mobilhasil pencurian yang diceritakan oleh sdra. SALEH kepada saksi pada waktuitu, dan mobil tersebut di parkirkan di rumah tinggal (rumah kosong) yangjarak nya sekitar 20 meter dari rumah saksi.e Bahwa tidak ada lagi keterangan yang perlu saksi tambahkan dan keterangansaksi diatas sudah benar semuanya.
127 — 38
-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAJANG ABDUL HOLIK, S.KEP,.NERS,.MM. tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
JAJANG ABDUL HOLIK, S.Kep Ners,.M.M
Menerima pembelaan dari Penasehat Hukum TerdakwaJAJANG ABDUL HOLIK, SKFP, NERS, MM ;2. Menyatakan TerdAKWA JAJANG ABDUL HOLIK, SKFP, NERS,MM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan;3. Membebaskan Terdakwa JAJANG ABDUL HOLIK, SKFP,NERS, MM, atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaJAJANG ABDUL HOLIK, SKFP, NERS, MM, dari segalatuntutan hukum (onslag van recht vervolging) ;4.
ABDUL HOLIK, S.Kep,.Ners,.MM diserahkan kepadasaksi dr.
sampai denganBulan April 2014 sebanyak 20% dilakukan oleh terdakwa JAJANGABDUL HOLIK, S.Kep,.Ners,.
HOLIK,S.Kep,.Ners,.MM dan saksi YOYON KARYONO, SH yang dibenarkan oleh saksidr.
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Holik Sandika alias Holik
34 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HOLIK SANDIKA ALIAS HOLIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Holik Sandika alias Holik
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Holik Sandika alias Holik
41 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HOLIK SANDIKA ALIAS HOLIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Holik Sandika alias Holik
25 — 7
Menyatakan terdakwa JENI ABDUL HOLIK BIN UDIN JAYNUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair; 2.
Jeni Abdul Holik - 1 (satu) buah HP Samsung Type CE0168 Dirampas untuk negara. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
- JENI ABDUL HOLIK BIN UDIN JAYNUDIN
mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat dan meneliti alat bukti surat dan barang bukti yang diajukandi persidangan;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtertanggal 23 Mei 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JENI ABDUL HOLIK Bin UDIN JAYNUDIN tidakterbukti melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa JENI ABDUL HOLIK Bin UDIN JAYNUDIN daridakwaan Primair.Menyatakan
mendapatkan Narkotika jenis Shabudari teman terdakwa yaitu Sdr Mama ; Bahwa terdakwa JENI ABDUL HOLIK telah membawa 5 (lima) bungkusplastik bening berisikan kristal diduga shabu, 1 (Satu) buah timbanganHal. 12 dari 24 hal.
Bin UDIN JAYNUDIN, maka jelaslah sudah pengertianparangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa JENIABDUL HOLIK Bin UDIN JAYNUDIN yang dihadapkan ke depan persidanganHal. 15 dari 24 hal.
mendapatkan Narkotika jenis Shabudari teman terdakwa yaitu Sdr Mama ; Bahwa terdakwa JENI ABDUL HOLIK telah membawa 5 (lima) bungkusplastik bening berisikan kristal diduga shabu, 1 (Satu) buah timbanganHal. 17 dari 24 hal.
Jeni Abdul Holik Bahwa terdakwa JENI ABDUL HOLIK dilakukan penangkapan bersamasaksi Andri Jaya,saksi Aidil Fitriansyah, dan bersama saksi Sandi Chandra .Hal. 19 dari 24 hal. Put.