1. Menyatakan Terdakwa Rizal Dwi Febri als Kentang Bin Agus Prawono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar nota pembelian sepeda angin merk MERIDA Dipergunakan dalam perkara Zidan Tsalatsa Akbar Bin Agus Susilo
4. Membebankan Terdakwa untuk

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RIZAL DWI FEBRI als KENTANG Bin AGUS PRAWONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAVID TRI PUTRA UTAMA als KENTANG bin DIAN HENRI WIDIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
MUNINGGAR SETYANI, SH
Terdakwa:
DAVID TRI PUTRA UTAMA ALS KENTANG BIN DIAN HENRI WIDIYATNO

Pembanding/Terdakwa : SUNARDI ALIAS NARDI ALIAS KENTANG BIN DARMO Diwakili Oleh : SURISMAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : BAGYO MULYONO SH

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUNARDI Als NARDI Als KENTANG Bin DARMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Karung/Bagor sayuran kentang dengan berat 52 Kg yang telah diambil sebanyak 1 (satu) kilogram untuk disisihkan dan sisanya sebanyak 51 kg dijual seharga Rp 336.600,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu enam ratus rupiah) dan selanjutnya dijadikan barang bukti.

2 (dua) Karung/Bagor sayuran kentang dengan berat masing-masing karung/bagor 62 Kg, total 124Kg yang telah diambil sebanyak 1 (satu) kilogram untuk disisihkan dan sisanya sebanyak 123 kg dijual seharga Rp 811.800,- (delapan ratus sebelas ribu delapan ratus rupiah) dan selanjutnya dijadikan barang bukti.

1 (satu) Karung/Bagor sayuran kentang dengan berat 19 Kg yang telah diambil sebanyak 1 (satu) kilogram untuk disisihkan dan sisanya sebanyak 18 kg dijual seharga Rp 118.800,- (seratus delapan belas ribu delapan ratus rupiah) dan selanjutnya dijadikan barang bukti. 1.) Uang kertas Pecahan Rp. 100.000,- sebanyak 25 (dua puluh lima) Lembar. 2.) Uang kertas Pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 32 (tiga puluh dua) Lembar. 3.)

Hasil penjualan kentang yang dilakukan oleh terdakwa JUMARI Bin TARMO TRUBUS. 1 (satu) Karung/Bagor sayuran kentang dengan berat 30Kg yang telah diambil sebanyak 1 (satu) kilogram untuk disisihkan dan sisanya sebanyak 29 kg dijual seharga Rp 191.400,- (seratus sembilan puluh satu ribu empat ratus rupiah) dan selanjutnya dijadikan barang bukti.

1 (satu) Karung/Bagor sayuran kentang dengan berat 5 Kg yang telah diambil sebanyak 1 (satu) kilogram untuk disisihkan dan sisanya sebanyak 4 kg dijual seharga Rp 26.400,- (dua puluh enam ribu empat ratus rupiah) dan selanjutnya dijadikan barang bukti.

Selanjutnya saksi dapat mengenali kentang yang telah saksitemukan tersebut adalah benarbenar kentang milik saksi karena yangpertama saksi mengenali girik / label ( secarik kertas yang menyatakanberatnya) yang menempel pada karung, yang kedua kentang miliksaksi asli kentang lokal ngablak, dengan ciriciri kulitnya lebih tipis danmudah terkelupas sedangkan kentang dari daerah lain kulitnya lebihtebal ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian berupasayuran kentang sebanyak 2 karung dengan

melepaskan tali deklit tersebut.Bahwa Saksi dapat mengenali kentang yang telah ditemukan di PasarGrabag tersebut adalah benarbenar kentang miliknya karena pertamamengenali gjirik/label (secarik kertas yang menyatakan berat)menempel pada karung, kedua kentang milik saksi asli kentang lokalngablak dengan ciriciri ulitnya lebih tipis dan mudah terkelupas ;Bahwa kentang milik saksi berasal dari petani lokal ngablak yang telahdibeli di pasar ngablak ;Hal 9 dari 25 hal Putusan Pidana No.70/Pid.B/2017/

acakacakan, deklit yang semula dipergunakan untukmenutupi kentang saksi temukan sudah berantakan dalam keadaandeklitnya terbuka dan telah robek serta tali pengikat deklit tersebutsudah dalam keadaan terlepas, dan kentang miliknya yang semula ada13 (tuga belas) karung hanya tinggal 3 (tiga) karung (hilang 10 karung).Bahwa kentang milik saksi berasal dari petani lokal ngablak yang telahdibeli di pasar ngablak ;Bahwa bedanya kentang lokal ngablak dengan kentang dari daerahlain, kKentang lokal dari

mengambil sayuran kentang tersebut dengan cara memegangi deklitbagian atasnya kemudian deklit tarik hingga terobek dan tali pengikat deklitdengan kentang terputus sehingga deklit penutup kentang tersebut bisa terbuka,setelah deklit terobuka, selanjutnya terdakwa mengambil kentang tersebutsekarung demi sekarung dinaikan keatas mobil yang sudah dipersiapakankemudian kentang 14 karung kentang tersebut dibawa pergi terdakwa ke pasarsayur Grabag ;Menimbang, bahwa pada hari tersebut di atas Terdakwa telahmengambil

kentang sebanyak 14 karung yang terdiri dari 2 karung kentangmilik saksi NGADI alias NGADUL bin CIPTO WAKIDI, 10 karung kentang miliksaksi RUJIYAH binti dan 2 karung kentang milik saksi PRIHATI binti CIPTOTUKIMIN di pasar sayur Dusun Ngablak Kec.

Imei 2 : 356315057864375 dengan Nomor Sim Card 085641734442, dikembalikan kepada ahli waris Tri Susilo Als Kentang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Tri Susilo alias Kentang, selanjutnya Sar.Wiwoho Aji Nugroho turun dari sepeda motor mendatangi Sadr Tri Susiloalias Kentang dengan mengatakan kowe sing jenenge Kentang? artinyaKamu yang namanya Kentang yang dijawab oleh Sdr. Tri Susilo aliasKentang dengan jawaban lya. Selanjutnya Sdr. Wiwoho Aji Nugrohomendorong Sar.

alias kentang.6.

yang namanya Kentang) dandijawab oleh Kentang yang masih duduk diatas sepeda motornya "lyaAku (Ya saya) kemudian orang tersebut mendorong Kentang, laluKentang jatuh dan sepeda motornya juga roboh dan kentang berdiri bilangminta maaf lalu di dorong lagi dan Kentang jJatuh lagi kemudian berdiri lagiminta maaf, selanjutnya Kentang dipukul mengenai muka dan jatuh laluberdiri minta maaf lagi, setelah itu dipukul lagi mengenai muka dan jatuhlagi lalu berdiri minta maaf kemudian Kentang ditendang mengenailengannya

Kentang itu orang Prambanan jualan minuman keras;Bahwa kemudian saksi dan adik ipar mencari dirumahnya Kentang danmendapat jawaban dari seorang perempuan kalau Kentang tidak pulang;Bahwa selanjutnya saksi pergi dan tibatiba Kentang menelpon lagi adikipar dan bilang kalau sampai di balai desa Kokosan lalu saksi mintanomornya Kentang, kemudian saksi menelpun Kentang dan bilang"Sampean Neng endi posisine/kamu posisinya dimana?

Kentang (Kamu yangHalaman 65 dari 81 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN.KInnamanya Kentang?)

AMAT KENTANG (belum tertangkap) yang pada waktu itu sedang dudukdipinggir sungai sendirian. Selanjutnya terdakwa menghampiri dan mengatakankepada Sdr. AMAT KENTANG tumben duduk sendirian "dan dijawab oleh Sdr.AMAT KENTANG "sedang menzznggu teman". Kemudian Sdr. AMAT KENTANGmeminjam handphone milik terdakwa dengan maksud untuk menghubungitemannya. selanjutnya Sdr. AMAT KENTANG menghubungi temannya itu danternyata Sdr.

AMAT KENTANG sudah ditunggu oleh temannya tersebut di depanlanggar kuning Jalan Sungai Andai Banjarmasin. Setelah menelpon temannya,kemudian Sdr. AMAT KENTANG mengembalikan handphone tersebut kepadaterdakwa. selanjutnya terdakwa meminta rokok kepada Sdr. AMAT KENTANG danSdr.

AMAT KENTANG (belum tertangkap) yang pada waktu itu sedang dudukdipinggir sungai sendirian. Selanjutnya terdakwa menghampiri dan mengatakankepada Sdr. AMAT KENTANG " tumben duduk sendirian "dan dijawab oleh Sdr.AMAT KENTANG "sedang menunggu teman ". Kemudian Sdr. AMAT KENTANGmeminjam handphone milik terdakwa dengan maksud untuk menghubungitemannya. selanjutnya Sdr. AMAT KENTANG menghubungi temannya itu danternyata Sdr.

AMAT KENTANG dan dijawab oleh Sdr. AMAT KENTANG bahwa sabusabu tersebut adalah pesanan dari seseorang. Tak lama kemudian datang saksiHENGKY SUPRIANTO SINAGA (undercover buy) dan menyerahkan uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. AMAT KENTANG selanjutnya Sdr.AMAT KENTANG langsung mengambil kotak rokok yang berisi sabusabu tersebutdari tangan terdakwa dan menyerahkannya kepada saksi HENGKY SUPRIANTOSINAGA. setelah menyerahkan sabusabu tersebut, Sdr.

AMAT KENTANG (belum tertangkap) yang pada waktu itusedang duduk dipinggir sungai sendirian. Selanjutnya terdakwa menghampiridan mengatakan kepada Sdr. AMAT KENTANG " tumben duduk sendirian"dan dijawab oleh Sdr. AMAT KENTANG "sedang menunggu teman ".Bahwa kemudian Sdr. AMAT KENTANG meminjam handphone milikterdakwa dengan maksud untuk menghubungi temannya, selanjutnya Sadr.AMAT KENTANG menghubungi temannya tersebut dan ternyata Sdr.

Polisi;Dikembalikan kepada terdakwa 6 (enam) goni/karung yang berisikan buah kentang seberat 325kilogram;Dikembalikan kepada korban;4.

Sesampainya diperladangan tersebut Terdakwa, RADEN TARIGAN dan BOY SITEPU masukkedalam area perladangan dengan berjalan kaki dan langsung mencabutitanaman kentang yang berada di areal perladangan tersebut dan setelah itukentang kentang tersebut dimasukkan kedalam goni, lalu dinaikkan keatasmobil kijang petak. Kemudian setelah itu Terdakwa, Raden Tarigan, dan Boymembawa kentang tersebut ke perladangan miliknya.

Sesampainya di perladangan tersebut Terdakwa, RADEN TARIGANdan BOY SITEPU masuk kedalam area perladangan dengan berjalan kaki danlangsung mencabuti tanaman kentang yang berada di areal perladangantersebut dan setelah itu kentang kentang tersebut dimasukkan kedalam goni,lalu dinaikkan keatas mobil kijang petak.

Terdakwa, Raden Tarigan, dan Boykemudian membawa kentang tersebut ke perladangan milikterdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul02.00 Wib saksi Doklin Sembiring mendapat informasi dari saksi DemonSembiring yang menyatakan bahwa tanaman kentang miliknya telah diambiloleh orang lain.

, tepatnya di perladangan Buluh Babo;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kentang tersebut adalah denganmembawa mobil masuk ke dalam ladang kentang, mencabut batang tanamankentang dan memasukkan buah kentang yang telah dicabut ke dalam gonidan mengangkat goni yang berisikan buah kentang ke dalam goni;Bahwa buah kentang yang Terdkwa ambil bersama dengan temannya adasekitar 5 (lima) goni;Bahwa banyaknya lereng tanaman kentang yang telah Terdakwa dantemannya cabut saat itu ada sebanyak 5 (lima) lereng

Menetapkan barang bukti berupa:- 37 (tiga puluh tujuh) kg sayuran jenis kentang (yang telah disisihkan sebanyak 1 (satu) kg untuk pembuktian persidangan;Dikembalikan kepada saksi Eem Suherman- 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan UREA Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3,000,- (tiga ribu rupiah)

GrtPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya Terdakwa melihat sayuran kentang milik Eem Suherman telah siappanen kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil sayuran kentangtersebut dengan cara terlebih dahulu Terdakwa memasuki lahan perkebunantersebut, selanjutnya diambil dengan menggunakan kedua tangannya dansetelah semua terkumpul kemudian sayuran kentang tersebut dimasukkankedalam kantong plastik bertuliskan Urea yang diperoleh Terdakwa di sebuahGubug yang tidak

sayuran kentang tersebut namun setelah TerdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN.

Grtkebun selanjutnya langsung mengambil sayuran kentang tersebut dengancara menggali seperi memanen dengan menggunakan kedua tangannyakemudian dikumpulkan lalu dimasukan kedalam karung karison;Bahwa pada waktu itu saya tidak melihat secara langsung ketika pelakumelakukan pencurian sayuran kentang tersebut namun setelah pelakuditangkap dan diamankan oleh sdr DEDE baru saksi mengetahui kejadianpencurian tersebut ;Bahwa awalnya saya tidak melihat secara langsung kejadian tersebut padahari Kamis tanggal

Garut kemudian Terdakwa langsung menggalidengan menggunakan tangan seperti memanen sayuran jenis kentang tersebutsetelah itu kentang tersebut Terdakwa kumpulkan lalu Terdakwa pergi ke gubukyang berada dikawasan kebun tersebut dan Terdakwa menemukan 1 (satu)karung plastik warna putih yang bertuliskan UREA kemudian kentangkentangyang sudah terkumpul tersebut Terdakwa masukan kedalam karung tersebut,kemudian Terdakwa kembali menggali sayuran kentang dengan menggunakantangan di petak yang lain masihdi

Garut kemudian Terdakwa langsungmenggali dengan menggunakan tangan seperti memanen sayuran jenis kentangtersebut setelah itu kentang tersebut Terdakwa kumpulkan lalu Terdakwa pergike gubuk yang berada dikawasan kebun tersebut dan Terdakwa menemukan 1(satu) karung plastik warna putih yang bertuliskan UREA kemudian kentangkentang yang sudah terkumpul tersebut Terdakwa masukan kedalam karungtersebut, kemudian Terdakwa kembali menggali sayuran kentang denganmenggunakan tangan di petak yang lain masih

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Cipto Bin Marli Alm oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapa) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

Temanggung untukmembeli kentang dari petani sebanyak 4 kwintal dengan harga Rp. 2.600,/ kg jadi totaluang yang dibayar terdakwa untuk membeli kentang adalah sebesar Rp. 1.040.000, (satujuta empat puluh ribu rupiah). Setelah membeli kentang tersebut, saksi ISMAIL kemudianmemisahkan diri terlebih dahulu untuk pulang ke rumahnya, dan setahu saksi ISMAILterdakwa setelah itu akan langsung mengantarkan kentang yang baru dibelinya kepadasaksi TONY SETIAWAN.

Ngadirejo, Kab.Temanggung untuk menanyakan kentang pesanannya yang belum dikirim oleh terdakwatetapi saat itu terdakwa malah meminta tambahan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan alasan karena akan ada kiriman kentang dalam jumlah yang lebih banyak.Atas janji terdakwa tersebut, saksi lalu kembali menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000,sesuai permintaan terdakwa kepada terdakwa tetapi sampai sekarang saksi TONYSETIAWAN belum menerima kiriman kentang dari terdakwa meski sudah menyerahkanuang

kentang yang dibeli dengan uang sebelumnyasudah datang, dan minta tambahan yang waktu itu ada saksi Arif ;Bahwa ternyata kemudian uang tersebut tidak dibelikan kentang lagi namun dipakai sendiriuntuk keperluan terdakwa, demikian juga hasil penjualan kentang sebelumnya dg uangRp.3.000.000, juga tidak diberikan;Bahwa saksi Toni menyerahkan uang kepada terdakwa total Rp.4.000.000, sedianyaadalah untuk membeli kentang yang nantinya akan dijual lagi bila harganya bagus, namunternyata terdakwa telah membeli

Ngadirejo, Kab Temanggung,terdakwa telepon saksi Toni yang isinya menawarkan menjual kentang; Bahwa kemudianterdakwa berangkat untuk bertemu korbanbersama saksi Kiryas, setelah ketemu Tony diTemanggung kemudian dibicarakan masalah harga kentang sepakat per kg Rp.2.600, (duaribu enam ratus rupiah );Bahwa selanjutnya Toni memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000 , (tiga juta rupiah )untuk beli kentang dan sempat terdakwa beli 4 kw dengan harga Rp 2.600, namundemikian kentang tersebut tidaklah segera diserahkan

terdakwa mengatakan kepadasaksi M.WAHYU ANDRIANTO Als KENTANG Bin MUKTI ROHMAT(dilakukan penuntutan terpisah) Tang aku mau pesan Narkotika jenissabusabu ukuran pahe.

493/Pid.Sus/2019/PN SDAsaksi M.WAHYU ANDRIANTO Als KENTANG Bin MUKTI ROHMAT(dilakukan penuntutan terpisah) Tang aku mau pesan Narkotika jenissabusabu ukuran pahe.

Bin MUKTI ROHMAT (dilakukanpenuntutan terpisah) bermaksud menanyakan keberadaan saksiM.WAHYU ANDRIANTO Als KENTANG Bin) MUKTI ROHMAT(dilakukan penuntutan terpisah) dan oleh saksi M.WAHYUANDRIANTO Als KENTANG Bin MUKTI ROHMAT (dilakukanHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2019/PN SDApenuntutan terpisah) di jawab di warung kopi.

Lalu sekitarpukul 19.00 Wib saksi M.WAHYU ANDRIANTO Als KENTANG BinMUKTI ROHMAT (dilakukan penuntutan terpisah) pergi dari warungkopi bermaksud membeli Narkotika jenis sabusabu. Sedangkanposisi terdakwa berada diwarung kopi.

Selanjutnya sekitar pukul 20.00Wib datang saksi MiWAHYU ANDRIANTO Als KENTANG Bin MUKTIROHMAT (dilakukan penuntutan terpisah) ke warung kopi dan padapukul 20.30 Wib saksi M.WAHYU ANDRIANTO Als KENTANG BinMUKTI ROHMAT (dilakukan penuntutan terpisah) menyerahkanNarkotika jenis sabusabu pesanan terdakwa sebanyak 1 (Satu)pocket.