NURMAN SUTISNA, MPH

NURMAN SUTISNA, MPH, dan Ny. NENENGSRI SUTISNA, suami istri dahulu beralamat di Jin.Muararajeun Baru V No. 11 Bandung, dan sekarangsudah tidak diketahui alamatnya dengan pastidiwilayah RepublikINGONGSIA ja2 TM VANDAM 202 220 2ce nonce nonoSebelah Timur : Jln. Tangkuban Perahu ;Sebelah Selatan TM Abdul Katntid jssssssaneseneensensccemmarncnnSebelah Barat : TM H. USADINATA ; 3. Bahwa selama hidupnya Almarhum Bpk. H. USADINATA danalmarhumah ibu Hj.

INDRA AZRIAL, MPH LAWAN YAYASAN UNIVERSITAS TENGKU AMIR HAMZAH, DK

INDRA AZRIAL, MPH ; Dokter Mata, bertempat tinggal di JI. SamRatulangi No. 6, Kel. Madras Hulu, Kec. MedanPolonia, Kota Medan, dalam hal ini memberi Kuasakepada 1. Hj. SUHARTI, SH, 2. HAIRUL ANWAR,SH, 3. MUTTAKIN, SH, Advokat, berkantor di JI. A.Yani VII No. 25 A Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Juli 2012, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan1. YAYASAN UNIVERSITAS TENGKU AMIR HAMZAH (UNHAM) ;beralamat di JI.

Indra Azrial MPH )adalah Pengganti T. Burhanuddin alm..

MPH), dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. Dr. AURIZAN DARYAN KARIM, SP. B., sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;

ELIZABETH, A.P, dahulu berpraktik di Rumah Sakit MedikaPermata Hijau (RS MPH) di Jalan Kebayoran Lama, Nomor 64,Jakarta Barat dan sekarang (terakhir) diketahui bertempat tinggaldi Jalan Palem Selatan, Nomor 9, RT 010, RW 007, Kelurahan/Desa Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada N.R Indriarti, S.E., S.H., M.H.

Nomor 57 PK/Pdt/2021Rumah Sakit Medika Permata Hijau (RS MPH) di JalanKebayoran Lama, Nomor 64, Jakarta Barat dan sekarangdiketahui berpraktik di Rumah Sakit Pusat Pertamina(RSPP), di Jalan Kyai Maja, Nomor 43, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;. RUMAH SAKIT MEDIKA PERMATA HIJAU (RS MPH),berkedudukan di Jalan Raya Kebayoran Lama, Nomor 64,Jakarta Barat:.PT KHIDMAT PERAWATAN JASA MEDIKA (PT KPJM),berkedudukan di Jalan Raya Kebayoran Lama, Nomor 64,Sukabumi Ilir, Kebon Jeruk, Jakarta;. dr.

MUZAL KADIM, Sp.A, dahulu berpraktik di Rumah SakitMedika Permata Hijau (RS MPH) di Jalan Kebayoran Lama,Nomor 64, Jakarta Barat:Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriJakarta Barat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Rumah SakitMedika Permata Hijau (RS MPH), 2. PT Khidmat Perawatan Jasa Medika(PT KPJM), 3. dr. Muzal Kadim, SP.A, Pemohon Kasasi Il: dr. ElizabethA.P, Para Pemohon Kasasi Ill: 1. Oti Puspa Dewi, 2. Muhammad Yunus;2.

Poluakan, Sp.An tertanggal 4 November 2019 Nomor480/B.1/PJ/X1/2019 (PK1 sesuai dengan aslinya):Surat dari Perhimpunan Dokter Spesialis Anestesiologi dan Terapi IntensifIndonesia Cabang Jakarta, ditujukan kepada Direktur Rumah Sakit MedikaPermata Hijau, Jalan Raya Kebayoran Lama, Nomor 64, Jakarta Barat,perihal hasil pemeriksaan dan kesimpulan Dewan Pembina Perdatin Jayatertanggal 8 Desember 2012, Nomor O5/MA/mph/Xil/12 (PK2 sesuaidengan salinannya tanoa menunjukkan aslinya);dan kekhilafan Hakim atau

TAMZIL BURMAWI, MPH, DK VS H. ALHADIN THAIB

TAMZIL BURMAWI, MPH,dengan Surat Ukur No. 198/Siring Agung/2000, Luas : 19.117.M2, Tanggal 27 Oktober 2000 Terletak di Kelurahan SiringAgung, Kecamatan lIlir Barat I, Kota Palembang, PropinsiSumateraSelatan ;6.

TAMZIL BURMAWI, MPH, dengan SuratUkur No. 198/Siring Agung/2000, Luas : 19.117.

Thamzil Burmawi, MPH. Berdasarkan tahunditerbitkannya kedua sertifikat objek sengketa, artinya terhadap kedua SHMobjek sengketa tersebut telah berjalan lebih dari 5 (lima) tahun sejakditerbitkannya sertifikat objek sengketa.

Thamzil Burmawi, MPH setidaktidaknya sejak bulan Juni2014 yaitu sejak Penggugat megadukan perbuatan Dr. H. Thamzil Burmawi,MPH dan Nuraini Ramli (Incasu Tergugat II Intervensi 1 dan 2) ke Polda Sumseldengan Laporan Polisi No. STTLP/551/VI/2014/SUMSEL. Dimana terhadaplaporan Penggugat tersebut ditindak lanjuti dengan pemanggilan terhadap Dr.

H.Thamzil Burmawi, MPH dan Nuraini Ramli (Incasu Tergugat II Intervensi 1 dan2) sebagai pihak terlapor dan pada saat dipanggil itulah pihak terlapor/IncasuTergugat II Intervensi 1 dan 2/Dr. H. Thamzil Burmawi, MPH dan Nuraini Ramimemperlinatkan kepada Penggugat mengenai kedua sertipikat objek sengketa aquo.

HAFIZURRACHMAN, MPH >< Drs. AMIR HAMZAH DILAGA, Ak.

M.Hafizurrachman, MPH, melalui surat pernyataannya tanggal 4September 2003 yang sangat mengganggu eksistensi KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia sebagai regulator"; c.

MM.Hafizurrachman, MPH., melalui Akta No. 03 tanggal 13 Juli 2009 NotarisSukarmin, SH. Mkn perlu dipertanyakan apakah perbuatan tindak pidanayaitumenyuruh menempatkan keterangan palsu pada Akta Otentik subpenipuan (pasal 266 KUHP jo.

Hafzurrachman, MPH., pada tangqal 04September 2003 (terlampir). Bersamaan surat tersebut kami lampirkanjuga permasalahan dan kedudukan hukumnya yang kami buat tanggal 06Januari 2014 (terlampir). Untuk memuluskan dan melegalkanpengambilalihan penyelenggaraan tersebut Dr. dr. M. Hafizurrachman,MPH menggugat dan melaporkan kami balk perdata maupun pidananamun putusan pengadilan sampai tingkat MahkamahAgung menolak gugatandan tuntutan pidana dari saudara Dr. dr.

M.Hafizurrachman, MPH sebagalmana yang kami uraikan dalam surat kamitersebut diatas (Putusan Pengadilan sudah kami sampaikan kepadaHalaman 5 dari 38 Halaman Putusan Perkara Perdata No. 577/Pdt:G/2015/PNIKT.PST10.Dirjen Pendidikan Tinggi).

Hafzurrachman, MPH., pada tanqqal 04September 2003 (terlampir). Bersamaan surat tersebut kami lampirkan jugapermasalahan dan kedudukan hukumnya yang kami buat tanggal 06Januari 2014 = (terlampir). Untuk memuluskan dan melegalkanpengambilallhan penyelenggaraan tersebut Dr. dr. M. Hafizurrachman,MPH menggugat dan melaporkan kami baik perdata maupun pidana namunputusan pengadilan sampai tingkat Mahkamah Agung menolak gugatandan tuntutan pidana dari saudara Dr. dr. M.

HAFIZURRACHMAN, MPH., tersebut

HAFIZURRACHMAN, MPHVSDrs. AMIR HAMZAH DILAGA, Ak.,

M.Hafizurrachman, MPH, melalui surat pernyataannya tanggal 4 September2003 yang sangat mengganggu eksistensi KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia sebagai regulator;.

M.Hafizurrachman, MPH, sebagai yayasan yang sah dan berhakmenyelenggarakan Pendidikan Tinggi STIKIM dan STIKOM, keduaPerguruan Tinggi tersebut didirikan tanggal 26 Juli 2000 dan tanggal 1Agustus 2003";Pada halaman pertaman butir ketiga Tergugat menyatakan:Dr. Dr. M.

Hafizurrachman,MPH menggugat dan melaporkan kami baik perdata maupun pidananamun putusan pengadilan sampai tingkat Mahkamah Agung menolakgugatan dan tuntutan pidana dari saudara Dr. dr. M. Hafizurrachman,MPH, sebagaimana yang kami uraikan dalam surat kami tersebut diatas(Putusan Pengadilan sudah kami sampaikan kepada Dirjen PendidikanTinggi).

Hafizurrachman, MPH)tidak dapat mengajukan gugatan dalam perkara ini untuk dirinya sendiri,karena secara pribadi (Dr. dr. M.

Hafzurrachman, MPH., pada tanggal 4September 2003 (terlampir). Bersamaan surat tersebut kami lampirkanjuga permasalahan dan kedudukan hukumnya yang kami buat tanggal 6Januari 2014 (terlampir). Untuk memuluskan dan melegalkanpengambilalinan penyelenggaraan tersebut Dr. dr. M. Hafizurrachman,MPH., menggugat dan melaporkan kami baik perdata maupun pidananamun putusan pengadilan sampai tingkat Mahkamah Agung menolakgugatan dan tuntutan pidana dari saudara Dr. dr. M.

REINHART TAMPUBOLON, DR, MPH VS PT. PURNAMA SITI CHADIJAH TAMPUBOLON, DKK

PUTUSANNomor 439/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:REINHART TAMPUBOLON, DR, MPH, LakiLaki, Umur + 77 TahunKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Pensiunan PNS,tinggal di Jalan Jangka No. 26 Medan, Kelurahan Sei PutihBarat, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, Prov.Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan

HAJJAH MAIMUNAH, DJAWIYAH, S.Pd, AKHMAD MAHYUNI, MPH, HALIMATUSSADIAHDrs. H. BON YAMIN

Yani No.14 RT.003 Batumandi Kabupaten Balangan;3 AKHMAD MAHYUNI, MPH, umur: 50 tahun, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil,beralamat: Komplek Griya Indah I No. 9B RT.4 RW.5 Kelurahan Guntung PaikatKecamatan Banjarbaru Selata Kota Banjarbaru;4 HALIMATUSSADIAH, umur: 47 tahun, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil,beralamat: Tatas Batang Kulur Tengah RT.002 RW.001 Desa Batang KulurTengah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RAHMI FAUZI, SH, dan M.

,AKHMAD MAHYUNI, MPH., dan HALIMATUS SADIAH;Menimbang, bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 10 K/Sip/1983tanggal 7 Mei 1984 menyebutkan:Penguasan saja terhadap tanah sengketa tanpa bukti adanya alas Hak (Rechts Titel) daripenguasaan itu belumlah membuktikan bahwa yang bersangkutan adalah pemilik tanahtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HAMDAH, yang menerangkanPenggugat memperoleh tanah berdasarkan hibah dari orang tua Penggugat yaitu H.SALAMAT pada tahun 2005 (vide bukti

KAMALUDDIN BAKAR, Mph. BIN ABOE BAKAR OEMAR, DKK; AMINAH BT. RAJIMAN, DKK

KAMALUDDIN BAKAR, MPH bin ABOE BAKAR OEMAR,bertempat tinggal di Jalan Merak No. 21, Tangkerang Selatan,Kota Pekanbaru;Dr. (HC) SYAMSIAH BAKAR binti ABOE BAKAR OEMAR,bertempat tinggal di Jalan Permatasari No. 2, KelurahanTangkerang, Kota Pekanbaru;Drs. H. FACHRUDDIN BAKAR bin ABOE BAKAR OEMAR,bertempat tinggal di Jalan Sutomo No. 54, Kota Pekanbaru;NURBAYA BAKAR binti ABOE BAKAR OEMAR, bertempattinggal di Jalan Kelapa Sawit Gang Allhwan No. 12 A, KotaPekanbaru;.

Kamaluddin Bakar, MPH;2. Dr. (HC) Syamsiah Bakar;Hal 23 dari 39 hal Put. No. 568 K/AG/2008ci4.5.6.7.. Anak dengan Aminah (isteri kedua/Tergugat ) sebagai berikut:1.Drs. H. Fachruddin Bakar;Nurbaya Bakar;Olia Bakar;Olina Bakar;Syamsini Bakar;Hj. Anawati Bakar, BA;2. Asniwati Bakar, B.Sc;3. Aswin Bakar, SH, MBA;4. Dra. Minarti Bakar;5. Dra. Kartika Sari Bakar;6. Drs. Agusyanto Bakar, MM;7. Agustini Bakar, SE.Ak;8. Guntur Syahputra Bakar;e.

Kamaluddin Bakar, MPH (Penggugat ) sebagai anakkandung mendapat bagian 28/400 (7 %) dari harta warisan;2. Drs. H. Fachruddin Bakar (Penggugat Ill) sebagai anak kandungmendapat bagian 28/400 (7 %) dari harta warisan;3. Aswin Bakar, SH, MBA (Turut Tergugat Ill) sebagai anakkandung mendapat bagian 28/400 (7 %) dari harta warisan;4. Drs. Agusyanto Bakar, MM (Turut Tergugat VI) sebagai anakkandung mendapat bagian 28/400 (7 %) dari harta warisan;5.

H.KAMALUDDIN BAKAR, MPH bin ABOE BAKAR OEMAR dkk tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon Kasasiditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi in;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun2004, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah

H.KAMALUDDIN BAKAR, MPH bin ABOE BAKAR OEMAR , 2. Dr. (HC)SYAMSIAH BAKAR binti ABOE BAKAR OEMAR, 3. Drs. H. FACHRUDDINBAKAR bin ABOE BAKAR OEMAR, 4. NURBAYA BAKAR binti ABOEBAKAR OEMAR, 5. OLIA BAKAR binti ABOE BAKAR OEMAR, 6. OLINABAKAR binti ABOE BAKAR OEMAR, dan 7. SYAMSINI BAKAR bintiABOE BAKAR OEMAR tersebut;Hal 38 dari 39 hal Put. No. 568 K/AG/2008Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000.

RAFKI ISMAIL, MPH. DT. BATUAH,

RAFKI ISMAIL, MPH. DT. BATUAH, bertempat tinggaldi Koto Kaciak Muaro Paneh, Nagari Muaro Paneh,Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok;2.

ZAINAL ABIDIN, MPH, Dkk

TAMZIL BURMAWI, MPH. DKK

TAMZIL BURMAWI, MPH, Kewargenegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Pangeran Ratu, Blok A1, No.26,RT. 062, RW. 017, Kelurahan 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu , KotaPalembang ; 77 22 22 on nnn nnn nnn nn nnn rene nnn neeSelanjutnya disebut sebagai ............

TAMZIL BURMAWI, MPH, dengan Surat Ukur No.198/Siring Agung/2000, Luas : 19.117. M2, Tanggal 27 Oktober 2000Terletak di Kelurahan Siring Agung, Kecamatan llr Barat , KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan ; Adapun yang menjadi Dasar Gugatan adalah sebagai berikut : 1.Bahwa Alhadin Thaib mempunyai sebidang Tanah kosong yangluasnya +/ 76.000 M2 yang letaknya di Kampung Talang Buluh, DesaSukajadi, Marga Talang Kelapa Kabupaten Musi Bayuasin yangsekarang dikenal dengan JI.

TAMZIL BURMAWI, MPH,dengan Surat Ukur No. 198/Siring Agung/2000, Luas : 19.117.M2, Tanggal 27 Oktober 2000 Terletak di Kelurahan SiringAgung, Kecamatan llir Barat , Kota Palembang, PropinsiSumateraSelatan ; "=5. Penggugat sangat dirugikan atas tindakkan Tergugat yang telahmenerbitkan Sertifikat diatas bidang tanah Penggugat, sebab seolaholah memang benar bahwa dr. H.

TAMZIL BURMAWI, MPH DANNURAINI RAMLI sebagai Pemilik yang sah atas tanah tersebut, dansetelah Penggugat Pelajari jelas bahwa TERGUGAT banyakKesalahan dalam Pembuatan dan Penerbitan Kedua Sertifikattersebut, Kesalahan tersebut berupa Kesalahan Prosedur, KesalahanObyek, Kesalahan Hukum Administratif dan lain sebagainya makaberdasarkan hal tersebut Penggugat melalui Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang mengajukan pembatalan terhadap : a.

TAMZIL BURMAWI, MPH,dengan Surat Ukur No. 198/Siring Agung/2000, Luas : 19.117.M2, Tanggal 27 Oktober 2000 Terletak di Kelurahan SiringAgung, Kecamatan lir Barat , Kota Palembang, PropinsiSumateraSelatan ; 202222 0=6.

., tanggal 24 Mei 2016 yang dimintakan banding tersebut, sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KANI,SKM,MPH Pgl KANI. tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa ABDUL KANI, SKM, MPH Pgl KANI. dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan terdakwa

ABDUL KANI, SKM, MPH Pgl KANI. terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;

Pembanding/Penuntut Umum : IBRAHIM KHALIL
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KANI, SKM, MPH Pgl KANI

Menerima pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa Abdul Kani , SKM, MPH PglKani;2. Menyatakan Terdakwa Abdul Kani SKM,MPH Pg Kani tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairmaupun subsidair;3. Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan tersebut ( Vrijspraak);4. Membebaskan Terdakwa Abdul Kani SKM,MPH Pgl Kani dari segala kewajibanuntuk membayar denda sebagaimana tercantum dalam tuntutan Penuntut Umumatau,5.

Memerintahkan agar Terdakwa Abdul Kani SKM,MPH pg! Kani dibebaskan daritahanan sejak putusan perkara ini dibacakan;9. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara.Halaman 21 dari 31 halaman putusan Nomor 6/TIPIKOR/2016/PT.PDGMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yang memeriksadan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyisebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KANI,SKM,MPH Pg!

Membebaskan Terdakwa ABDUL KANI,SKM,MPH Pgl KANI.dari dakwaanPrimaitr;3. Menyatakan terdakwa ABDUL KANI,SKM,MPH Pgl KANI.terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimanadalam dakwaan Subsidiair;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL KANI,SKM,MPH PgKANI.dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan sertadenda sebesar Rp. 50.000.000.

MPH. berdasarkan suratkeputusan Bupati Pesisir Selatan Nomor: 900/i/kpts/optps/2012 tanggal 12 Januari2012 terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) merangkap Pejabat PembuatKomitmen (PPK) peraturan pengadaan, peningkatan dan perbaikan sarana danprasarana puskesmas/puskesmas pembantu dan jaringannnya.Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan penggunaan dana alokasi khusustersebut, terdakwa bersama dengan Susilowati Nazaro ST.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KANI,SKM,MPH Pg! KANI. tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TINDAKPIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL KANI, SKM, MPH Pgl KANI.dari dakwaan Primair;Halaman 28 dari 31 halaman putusan Nomor 6/TIPIKOR/2016/PT.PDG3. Menyatakan terdakwa ABDUL KANI, SKM, MPH Pgl KANI.terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TINDAKPIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.

Edi Suranto, MPH) untuk menjatuhkan talak satu raj

EDI SURANTO, MPHANDI HERLINA ROSA DEWIYANTI binti ANDI PANAONGI

MPH

RUMAH SAKIT MEDIKA PERMATA HIJAU (RS MPH) CS >< OTI PUSPA DEWI CS

Risma Situmorang, SH.MH, Christine Nhazzia Agustine, SH, Ida Yanti Situmorang, SH danMargaret Tacia Situmorang, SH para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum RISMA Situmorang & partners beralamat di JalanAntara No.45A Pasar Baru, Jakarta Pusat 10710, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 23 Oktober 2015 ;1.LAWANDahulu berpraktik di RUMAH SAKIT MEDIKA PERMATA HWJAU(RS MPH) di Jalan Raya Kebayoran Lama No. 64, Jakarta Barat,dan sekarang (terakhir) diketahui beralamat di Jalan Palem SelatanNo

AURIZAN DARYAN KARIM, SP.B;Dahulu berpraktik di RUMAH SAKIT MEDIKA PERMATA HMWJAU(RS MPH) di Jalan Raya Kebayoran Lama No. 64, Jakarta Barat,dan sekarang diketahui berpraktik di RUMAH SAKIT PUSATPERTAMINA (RSPP) beralamat di Jalan Kyai Maja No. 43,Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Zubaidah Jufri, SH, M.Kn, CHRP, Arief Nugroho, SH.

RUMAH SAKIT MEDIKA PERMATA HIJAU (RS MPH) ;Berkedudukan di Jalan Raya Kebayoran Lama No. 64, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili oleh Dr. Achmad Hardiman, Sp. Kj.,MARS selaku Direktur Rumah Sakit Medika Permata hijau danmemberikan kuasa kepada M. Djoni Sarosa, SH, DR. Hj. NaniSitiati, SH dan Doddy Harryoowo, SH, MH Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office Doddy Harrybowo, SH, MH & Associatesyang berkedudukan di Rukan Jatibening Residen Jalan KincanNomor 45/Kav.

JSH PASARIBOE, MPH
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Kota Malang

RAFKI ISMAIL, MPH. DT. BATUAH, Dkk. Vs. JON KENEDI PAHLAWAN SATI, Dkk.

RAFKI ISMAIL, MPH. DT.

Rafki Ismail, MPH DT. Batuah);Sebelah Selatan : berbatas dengan sawah DT.

H.RAFKI ISMAIL, MPH. DT.

RAFKI ISMAIL, MPH. DT. BATUAHkepada warisnya SABRANA, SE.

Rafki Ismail, MPH. Dt.Batuah;Sebelah barat berbatasan dengan sawah kaum Dr. H. Rafki Ismail, MPH. Dt.Batuah;Sebelah utara berbatasan dengan sawah kaum Dr. H. Rafki Ismail, MPH. Dt.Batuah;Sebelah selatan berbatasan dengan sawah Dt.

Tonny Sadjimin MPH.,MSc) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Dewi Saputra Thitra binti Sutikno Tjitra) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh kedua belah pihak di hadapan Mediator tanggal 08 Juni 2017.4.

Tonny Sadjimin MPH., MScTermohon- Dewi Saputra Tjitra Binti Sutikno Tjitra

H.M CHONIDI AZIS,MPH Vs AGATHA NITAWATY KUSUMA PUTRI, S.Psi binti KUSTARJO

H.M CHONIDI AZIS,MPH,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Sisingamangaraja RT 09/RW 05,Kelurahan Sampit, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon" ; MELAWANAGATHA NITAWATY KUSUMA PUTRI, S.Psi binti KUSTARJO, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan),tempat tinggal di Jalan KolonelSugiono, RT 23/RW VII No.4, KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutwsebagaiTermohon

H.M CHONIDI AZIS,MPH) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (AGATHA NITAWATY KUSUMAPUTRI, S.Psi binti KUSTARJO) di depan sidang19Pengadilan AgamaKetapang; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon: 3.1. Mut'ah berupa sebuah sepeda motor merek YamahaMo KB. 2385 GZ tahun pembuatan 2009 atas namaSuhadianAfriandi; 3.2. Nafkah untuk selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 4.