• M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LUKMAN PRASETIA LAKSANA alias PRAS bin AJID HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa

  MUHAMMAD LUKMAN PRASETIA LAKSANA alias PRAS bin AJID HIDAYAT

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOHAMMAD LUKMANPRASETIA LAKSANA Alias PRAS Bin AJID HIDAYAT selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaara terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah pajaterdakwa tetap ditahan3.

  PDM 279/Cimah/6/2017, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MOHAMMAD LUKMAN PRASETIA LAKSANA Alias PRAS BinAJID HIDAYAT bersamasama dengan Dian Rizki Permana Alias Digo, Umara AliasUjang, Anmad Samsudin Alias Ujeng, Indra Pranatha Sani Alias Boa, anak WandyRizkiawan Alias Wandi, anak Rayhan Nuramdani Alias Rehan (keenamnya dilakukanpenuntutan secara terpisah), Yoga, Asep, Nanang dan Fajar Alias Gojan serta 1(satu) orang yang tidak terdakwa kenal (kelimanya belum tertangkap

  Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orangselaku subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumapabila semua unsure yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi;Dipersidangan diajukan 1 (satu) orang yang bernama MUHAMMAD LUKMANPRASETIA LAKSANA alias PRAS bin AJID HIDAYAT berdasarkanketerangan saksi dan pengakuan terdakwa dipersidangan adalah benarMUHAMMAD LUKMAN PRASETIA LAKSANA alias PRAS bin AJIDHIDAYAT

• Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa atas nama Pras Aditya, pangkat Sertu Rum, NRP 115135.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PRAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Andre Askrisdiantoro
  Terdakwa:
  Pras

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SURYANDOKO
  Terdakwa:
  PRAS SETYO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PRAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Andre Askrisdiantoro
  Terdakwa:
  Pras

• Menyatakan Terdakwa Candra Pras Prayogi Alias Candra Bin Sholik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

  -CANDRA PRAS PRAYOGI Als. CANDRA bin SHOLIK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PRAS MIKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak

  Penuntut Umum:
  Heri Santoso,SH
  Terdakwa:
  Pras Miko

• Menyatakan terdakwa DWI PRAS FERDIANTORO SUGONDO PUTRO alias DIMAS ARI Bin SUGONDO PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  DWI PRAS FERDIANTORO SUGONDO PUTRO alias DIMAS ARI Bin SUGONDO PUTRO

  PUTUSANNomor 307/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DWI PRAS FERDIANTORO SUGONDOPUTRO alias DIMAS ARI BinSUGONDO PUTRO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 18 tahun/ 15 Juni 1996;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paji RT/RW 7/2 Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa DWI PRAS FERDIANTORO SUGONDO PUTROalias DIMAS ARI bin ROFIK SUGONDO terbukti bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN", sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DWI PRASFERDIANTORO SUGONDO PUTRO alias DIMAS ARI bin ROFIKSUGONDO selama 7 ( TUJUH) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

  Mansur.Perbuatan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaituMansur sehingga taksir kerugian kurang lebih Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa DWI PRAS FERDIANTORO SUGONDO PUTROalias DMAS ARI bin SUGONDO PUTRO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 307/Pid.

  jasmani dan rohani ;e terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa adatekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa DWI PRAS FERDIANTORO SUGONDO PUTROalias DIMAS ARI Bin SUGONDO PUTRO dengan identitas sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitas tersebutdibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sendiri.

  Menyatakan terdakwa DWI PRAS FERDIANTORO SUGONDO PUTROalias DIMAS ARI Bin SUGONDO PUTRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Prasetyo Als Pras tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukun menawarkan untuk dijual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  ANITA, S.H
  Terdakwa:
  PRASETYO ALS PRAS

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Prastiyo Als Pras selama9 (Sembilan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu millyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

  Deli Serdangsaksi beserta dengan anggoat Tim dibawah pimpinan AKP ISMAWANSA,SIK, MH melihat ada 2 (dua) orang lakilaki dan pada saat itu saksimenyamar sebagai pembeli, dan saksi memesan narkotika jenis shabukepada PRASTIYO Als PRAS dan pada saat itu PRASTIYO Als PRAS pergidan menyuruh kami untuk menunngu dia di Jalan Sei Merah Desa DagangKrawan Kec. Tanjung Morawa Kab.

  Als PRAS dan kemudian saksi menintrogasi PRASTIYO AlsPRAS dari mana dia mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dankemudian PRASTIYO Als PRAS memberitahu bahwa narkotika jenis shabutersebut di dapat dari TENGKU AJI (DPO) dan kemudian saksi menyuruhPRASTIYO Als PRAS kembali menghubungi RANGGA (DPO) untukmemesan kembali narkotika jenis shabu tetapi handphone RANGGA (DPO)tidak aktif dan setelah melakukan penangkapan tersebut saksi dan anggotaTim lainnya membawa tersangka dan barang bukti lainnya

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PRAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Roy Malihqa Candrayadi
  Terdakwa:
  Pras

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PRAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Andre Askrisdiantoro
  Terdakwa:
  Pras

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Suyanto
  Terdakwa:
  Pras Tiono Ade Nugroho

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaDuwi Pras Setiawantersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  JODI VALDANO, SH
  Terdakwa:
  DUWI PRAS SETIAWAN

  Nama lengkap : Duwi Pras Setiawan2. Tempat lahir : Medan (Sumut)3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/13 Juli 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Hangtuah 8 RT 001 RW 004, DesaMakmur, Kec. Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan.7. Agama : Islam8.

  Menyatakan terdakwa DUWI PRAS SETIAWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap DUWI PRAS SETIAWAN berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.

  DUWI PRAS SETIAWAN Als DWI BinSUTADI adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Menyatakan Terdakwa Duwi Pras Setiawan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan jenis sabusebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan TerdakwaPRAS BINTANG JULIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkanminumankerastanpa izin ;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp.199.000,00-(Seratus sembilan puluh sembilan

  PRAS BINTANG JULIONO kepada Terdakwa

• 1 (satu) botol arakdirampas dimusnahkan;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkarasebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUKAMTO
Terdakwa:
PRAS BINTANG JULIONO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Alias PRAS Bin MUJIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Dwi Ernawati, SH
  Terdakwa:
  EKO PRASETYO ALS PRAS BIN MUJIYONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARI PRASETIA alias PRAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Wisnu Sanjaya
  Terdakwa:
  ARI PRASETIA ALS PRAS

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANGGER PRAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Roy Malihqa Candrayadi
  Terdakwa:
  Angger Pras

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  HARIS BUDI PRAS

• HAMDAN PRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 5 (Lima) Tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Samsung GT-E1272 warna putih ;- 1 (satu) buah hp merk Oppo Neo 7 warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak Sdri.

  HAMDAN PRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN

  RIAN MUALIF Alias RIAN Bin PAWIT danterdakwa ll HAMDAN PRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN ierbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana di dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . RIAN MUALIF AliasRIAN Bin PAWIT dan terdakwa Il.

  HAMDAN PRASETYO Alias PRAS BinNYAMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Tahundikurangkan selama para terdakwa berada dalam masa tahanan sementaraHalaman 2 dari 17. Putusan Nomor : 342 / Pid. B/2016 /PN Bindengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara ;3.

  HAMDANPRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN dirumah terdakwa Il. lalu menuju kearah Kecamatan Simang Empat dan sempat berhenti di Kapet KM.5Kecamatan Simpang Empat untuk dudukduduk. Selanjutnya terdakwa mengajak terdakwa Il untuk menjambret dan disetujui oleh terdakwa Il, laluterdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengan membonceng terdakwaHalaman 3 dari 17. Putusan Nomor : 342 / Pid.

  RIAN MUALIF Alias RIAN Bin PAWIT dan Terdakwa IlHAMDAN PRASETYO Alias PRAS BinNYAMAN ; Bahwa benar, kejadiannya bermula ketika Terdakwa . RIAN MUALIFdengan mengendarai Sepeda motor merk SUZUKI SATRIA F warna hitammerah dengan Nomor Polisi DA 4038 ZV menjemput Terdakwa Il.HAMDAN PRASETYO di rumah Terdakwa IL HAMDAN PRASETYO laluHalaman 10 dari 17. Putusan Nomor : 342 / Pid.

  HAMDANPRASETYO Alias PRAS Bin NYAMAN, para Terdakwa yang dalampemeriksaan di persidangan berlangsung telah ditanyakan identitasnya adalahsesuai dengan identitas Para Terdakwa sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, maka Hakim berpendapat unsur ini telah terbuktidan telah terpenuhi oleh Para Terdakwa ;Ad.2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaPrasadi als Pras Bin Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

  
  Terdakwa:
  PRASADI Als PRAS Bin YUSUF