Ditemukan 2157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 28 Oktober 2016 — -Subur bin Ramang -Daharia binti Hadianto
4924
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subur bin Ramang) dengan Pemohon II (Daharia binti Hadianto) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2008 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Subur bin Ramang-Daharia binti Hadianto
    PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2016/PA.Pwlca AR oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Subur bin Ramang, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Daharia binti
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subur bin Ramang) denganPemohon Il (Daharia binti Hadianto) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2008 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Pwl3.
    Pemohon bernama Suburbin Ramang, sedangkan Pemohon Il bernama Daharia binti Hadianto; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohonll pada tanggal 31 Desember 2008 di Dusun Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Ill adalah ayah kandung Pemohon
    Pemohon bernama Suburbin Ramang, sedangkan Pemohon Il bernama Daharia binti Hadianto;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subur bin Ramang) denganPemohon Il (Daharia binti Hadianto) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2008 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Pwl4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 853/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — -Ramang bin Mahmud -Annami binti Tandu
173
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramang bin Mahmud) dengan Pemohon II (Annami binti Tandu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1991 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Pollewani, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Ramang bin Mahmud-Annami binti Tandu
    Ari bin Ramang, umur 20 tahun;b. Ade bin Ramang, umur 19 tahun;c. Boy bin Ramang, umur 15 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramang bin Mahmud) denganPemohon Il (Annami binti Tandu) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 1991 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Pollewani, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Ari bin Ramang, umur 20 tahun;b. Ade bin Ramang, umur 19 tahun;c.
    Boy bin Ramang, umur 15 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramang bin Mahmud)dengan Pemohon Il (Annami binti Tandu) yang dilaksanakan pada tanggal5 September 1991 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Pollewani, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 07-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Pol
Tanggal 1 April 2024 —
Terdakwa:
RAMANG Alias PUA RAMANG Bin TAYYE
3023
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramang Alias Pua Ramang Bin Tayye tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh wali" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar


    Terdakwa:
    RAMANG Alias PUA RAMANG Bin TAYYE
Register : 06-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 891/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 11 Nopember 2014 — Res bin Alimudding dan Hadijah binti Ramang
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Res bin Alimudding) dengan Pemohon II (Hadijah binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Res bin Alimudding dan Hadijah binti Ramang
    pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatunkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Res bin Alimudding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan JendralSudirman RT.03, RW. 02, Desa Sei Manurung,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon I;Hadijah binti Ramang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Res bin Alimudding) denganPemohon II (Hadijah binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1999, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 09-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 178/Pdt.P/2012/PA Pwl
Tanggal 30 Nopember 2012 — -Sahawiah binti Sahabuddin -Ramang bin Wadeng
168
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Sahawiah binti Sahabuddin dengan Pemohon II, Ramang bin Wadeng yang berlangsung pada tahun 1994 di Lantora Kampung Baru, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    -Sahawiah binti Sahabuddin-Ramang bin Wadeng
    adanya penetapan isbat nikah dalam rangkapengurusan kelengkapan kelanjutan pendidikan anak pemohon denganpemohon II dan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon I dengan pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Polewali C.q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan pemohon I dengan pemohon II.Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Sahawiah binti Sahabuddin denganpemohon IT Ramang
    Pasal7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan Sahawiah bintiSahabuddin (pemohon I) dengan Ramang bin Wadeng (pemohon II) tersebut,terlebih dahulu diperiksa kesesuaian antara syarat dan rukun pernikahansebagaimana tersebut dalam ketentuan hukum materil pernikahan denganpelaksanaan pernikahan pemohon I dan pemohon II itu sendiri.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon Idan pemohon II mengajukan dua orang saksi.Menimbang
    danmenguatkan dalildalil permohonan pemohon I dan pemohon II dan telahmemenuhi batas minimal pembuktian olehnya itu keterangan dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, berdasarkan kesaksian saksi bahwa pemohon menikah pada tahun1994 di Lantora Kampung Baru, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar.Menimbang, bahwa pemohon I dengan pemohon II terbukti tidak pernahbercerai dan tetap tinggal bersama sebagai suami istri.Menimbang, bahwa antara Sahawiah binti Sahabuddin dengan Ramang
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Sahawiah binti Sahabuddin dengan Ramang binWadeng tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam dengan pembatalan,atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Sahawiah bintiSahabuddin dengan Ramang bin Wadeng tidak tercatat pada instansi yangberwenang, hal tersebut bukan karena kelalaian pemohon I dan pemohon I, karenakeduanya telah memenuhi
    Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Sahawiah bintiSahabuddin dengan Pemohon II, Ramang bin Wadeng yangberlangsung pada tahun 1994 di Lantora Kampung Baru,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar.3.
Register : 24-10-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN KOLAKA Nomor 180/Pid.B/2023/PN Kka
Tanggal 27 Desember 2023 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU
Terdakwa:
ASHARI RAMANG Alias ASHARI Bin RAMANG
7141
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ashari Ramang alias Ashari Bin Ramang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    SJ 136-IN-2209-00628 Salesman Ashari Ramang Cust ID 100425 toko Kenangan tanggal 24 September 2022;
  • 2 (dua) lembar FakturSJ 136-IN-2209-00908 Salesman Ashari Ramang Cust ID 1069 toko Alif Diana tanggal 30 September 2022;
  • 3 (tiga) lembar FakturSJ 136-IN-2209-00940 Salesmen Ashari Ramang Cust ID 100357 toko Mandiri tanggal 30 September 2022;
  • 1 (satu) lembar fakturSJ 136-IN-2210-00026 Salesman
    Ashari Ramang Cust ID 100358 toko Barokah tanggal 05 Oktober 2022;
  • 1 (satu) lembar fakturSJ 136-IN-2210-00997 Salesman Ashari Ramang Cust ID 100072 toko Darmiati Darta tanggal 31 Oktober 2022;
  • 1 (satu) lembar FakturSJ 136-IN-2210-00999 Salesman Ashari Ramang Cust ID A342 toko Aqil Jaya tanggal 31 Oktober 2022;
  • 1 (satu) lembar FakturSJ 136-IN-2211-00059 Salesman Ashari Ramang Cust ID<
    /em> 100372 toko Arya Jaya tanggal 05 November 2022;
  • 1 (satu) lembar FakturSJ 136-IN-2211-00060 Salesman Ashari Ramang Cust ID 1070 toko Nazarudin tanggal 05 November 2022;
  • 1 (satu) lembar FakturSJ 136-IN-2211-00152 Salesman Ashari Ramang Cust ID 100371 toko Fitri tanggal 08 November 2022;
  • 2 (dua) lembar FakturSJ 136-IN-2211-00637 Salesman Ashari Ramang Cust ID 100421 toko Hermansyah tanggal 21 November
    2022;
  • 1 (satu) lembar FakturSJ 136-IN-2211-00854 Salesman Ashari Ramang Cust ID 01023 toko Tamrin tanggal 26 Novermber 2022;
  • 1 (satu) lembar FakturSJ 136-IN-2211-00856 Salesman Ashari Ramang Cust ID A367 toko Anisa Tk tanggal 26 November 2022;

Dikembalikan kepada UD.

Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU
Terdakwa:
ASHARI RAMANG Alias ASHARI Bin RAMANG
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 319/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 22 Agustus 2016 — -Ramang bin Parua -Darmi binti Caco Bonggo
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramang bin Parua) dengan Pemohon II (Darmi binti Caco Bonggo) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1992 di Kampung Salutengge, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Ramang bin Parua-Darmi binti Caco Bonggo
    Asmawati binti Ramang, umur 22 tahun2. Ilham bin Ramang, umur 19 tahun3. Sapriadi bin Ramang, umur 16 tahun4. Ahmad bin Ramang, umur 10 tahun5. Arman bin Ramang, umur 8 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan keluarga yaituPemohon Il adalah kemanakan pemohon dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramang bin Parua) denganPemohon II (Darmi binti Caco Bonggo) yang dilaksanakan pada tanggal 9Oktober 1992 di Kampung Salutengge, Desa Batupanga, KecematanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa BatupangaDaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramang bin Parua) denganPemohon II (Darmi binti Caco Bonggo) yang dilaksanakan pada tanggal 9Oktober 1992 di Kampung Salutengge, Desa Batupanga, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa BatupangaDaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 434/Pdt.P/2014/PA Wtp
Tanggal 24 Juni 2014 — Ramang bin Sape dan Mahalang binti Semmang
147
  • Ramang bin SapedanMahalang binti Semmang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonanpenetapan isbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan bukunikah dan untuk mengurus aktakelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan alat bukti surat P serta dua orang saksi.Hal. 5 dari 10 Pen 434/Pdt.P/2014/PA WipMenimbang, bahwa bukti P merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubunganPemohon (Ramang) sebagai Kepala keluarga dan
Register : 16-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 14/ Pid.Sus/2015/PN Njk
Tanggal 25 Februari 2015 — RAMANG SATRIO NUGROHO BIN WIJI SUBARI
323
  • Menyatakan terdakwa RAMANG SATRIO NUGROHO BIN WIJI SUBARI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASiAT ATAU MUTU YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT";2.
    RAMANG SATRIO NUGROHO BIN WIJI SUBARI
    PUTUSANNomor 14/ Pid.Sus/2015/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : RAMANG SATRIO NUGROHO BIN WIJI SUBARI;Terapat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun /21 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banjarejo. Kec. Reioso. Kab.
    Menyatakan bahwa terdakwa RAMANG SATRIO NUGROHO BIN WIJI SUBARI secara sahdan mevakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutusebaqaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan (3) UU No. 36 Tahun 2009 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 64 ayat (1)KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMANG SATRIO NUGROHO BIN WIISUBARI selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan pidana denda Rp 1000 000. (sepuluh juta rupiah) subsider 4 (empat) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa.726 (tujuh ratus dua puluh enam) butir pil dobel L. dirampas untuk dimusnahkan"e Uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.
    :PDM07/Euh.2/01/2015. tertanggal 14 Januari 2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa terdakwa RAMANG SATRIO NUGROHO BIN WIJI SUBARI pada hari Minggu,tanggal 9 Nopember 2014 pukul 20.00 WIB, Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 16,Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 WIB dan Senin, tanqgal 17 Nopember 2015.pukul 17.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014 bertempat di rumah kosterdakwa masuk Jl. Mastrip Gg.
    Menyatakan terdakwa RAMANG SATRIO NUGROHO BIN WIJI SUBARI.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATANKEAMANAN KHASiAT ATAU MUTU YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT";2.
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 3 Juli 2017 — Terdakwa RAHMAN Alias RAMANG Vs JPU
2714
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RAHMAN Alias RAMANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.
    Terdakwa RAHMAN Alias RAMANG Vs JPU
    PUTUSANNomor: 95/Pid.Sus/2017/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RAHMAN Alias RAMANG;Tempat lahir : Salua;Umur / Tgl Lahir : 36 Tahun / 03 Mei 1981;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Salua, Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias RAMANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia melanggar pasal 310 ayat (4)Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2.
    Perk: PDM 22 /Dongg/Euh.2/04/2017, tanggal 12 April 2017, yangselengkapnya sebagai berikut:mannnnn Bahwa terdakwa RAHMAN Bin RAMANG pada hari Sabtu tanggal 24 bulanDesember 2016 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2016, bertempat di Jin.
    Tanabulava, Kab.Sigi telah kecelakaan lalu lintas, kendaraan bermotor yang dikendaraiTerdakwa RAHMAN Alias RAMANG yang menyebabkan korban NUR AINUNmeninggal dunia; Bahwa Terdakwa pada saat itu baru selesai mengkonsumsi minumanberalkohol:; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan laju kemudianmenabrak kendaraan bermotor yang dikemudiakan oleh LISNAWATI yangsaat itu sedang membonceng NUR AINUN;Halaman 12 dari 17 Putusan No.95/Pid.Sus/2017/PN Dgl Bahwa setahu saksi korban NUR AINUN kecelakaan
    Menyatakan bahwa Terdakwa RAHMAN Alias RAMANG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia;2.
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 145/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 25 Agustus 2017 — Ibrahim bin Sofian dan Kartini binti Ramang
136
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Sofian) dengan Pemohon II (Kartini binti Ramang) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1998 di Desa Lappa Cacae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.
    Ibrahim bin Sofian dan Kartini binti Ramang
    PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ibrahim bin Sofian, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Panca Makmur, KecamatanSoyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara, Sebagai Pemohon I.Kartini binti Ramang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 37 tahun, dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 23 tahun danyang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah ayah kandungPemohon II bernama Ramang, serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Paku dan Alitan dengan mas kawin berupa emas 3 (tiga)Penetapan No.145/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 1 dari 13gram yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin Sofian) denganPemohon Il (Kartini binti Ramang ) yang telah dilaksanakan pada tanggal05 Agustus 1998 di Desa Lappa Cacae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
    col Al,Sasagi iS) agssArtinya : Uika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang membentakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Ibrahim bin Sofian) danPemohon Il (Kartini binti Ramang) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin Sofian)dengan Pemohon II (Kartini binti Ramang) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 1998 di Desa Lappa Cacae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;4.
Register : 16-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 391/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 10 Mei 2012 — Fatmawati binti Ramang melawan Kastang bin Sudding
124
  • Fatmawati binti Ramang melawan Kastang bin Sudding
Register : 07-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SELAYAR Nomor 02/ PID.B / 2014/ PN.SLY
Tanggal 13 Maret 2014 — GANI Bin HASAN - RAMANG Bin HARRANG
8428
  • Menyatakan Terdakwa I Abdul Gani Bin Hasan dan Terdakwa II Ramang Bin Harrang bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan yang dilakukan secara bersama sama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan ;3.
    GANI Bin HASAN - RAMANG Bin HARRANG
    Selayar ;Islam ;Petani ;SR (Sekolah Rakyat) ;RAMANG Bin HARRANG ;Tenro Selayar ;50 Tahun / 08 Januari 1963 ;Laki laki ;Indonesia ;Dusun Tenro, Desa Bontolempangan, Kec. Buki,Kab. Kep.
    Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa Abdul Gani Bin Hasandan Terdakwa Il Ramang Bin Harrang dengan pidana penjara masing masing selama 10 (Sepuluh) hari dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Ramang bin Harrang datang kekolom rumah korban dan masukkedalam kolom rumah tanpa izin dengan korban lalu para terdakwa langsungmemotong pipa air ledeng dengan menggunakan geregaji besi kemudianditutup kembali dengan menggunakan penutup pipa. Setelah itu paraterdakwa Abd. Gani bin Hasan dan terdakwa Il Ramang bin Harrangmenuju kerumah warga lainya untuk melakukan pemotongan pipa air.Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor :02/Pid.B/2014 /PN.SlyBahwa ketika para terdakwa . Abd.
    RAMANG Bin HARRANG:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan atas keterangannyayang diberikan benar semua ;Bahwa setelah melakukan pemotongan pipa tersebut, pipa tersebutterdakwatutup ;Bahwa pemilik pipa yang dipotong oleh para Terdakwa ada lima orang ;Bahwa Airnya sudah tidak mengalir karena sudah ditutup;Bahwa Awalnya mereka membayar iuran tapi setelah dipotong sudahtidak membayar iuran lagi ;Bahwa yang mengadakan pipa adalah bantuan pemerintah tapiyang masuk ke rumah rumah adalah pemilik
    GANI BinHASAN dan terdakwa RAMANG Bin HARRANG adalah orangperseorangan yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa BAHARUDDIN DG TUJU Bin DG.SITUJU dan terdakwa Il MAKKARAENG Bin SAPA dan dalam persidangantelah membenarkan identitas, sehingga tidak terjadi Error In Persona.Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa dalam persidangan Para Terdakwa mampu menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Para Terdakwa
Putus : 12-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 11/Pid.B/2015/PN. Sgm.
Tanggal 12 Maret 2015 — Ramadhan als Ramang als Rama Bin Pudu
223
  • Menyatakan Terdakwa Ramadhan als Ramang als Rama Bin Pudu terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    Ramadhan als Ramang als Rama Bin Pudu
    Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ramadhan als Ramang als Rama Bin PuduTempat lahir : MakassarUmur / Tgl. Lahir : 21 tahun /29 Desember 1993.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Barongngara. Ds. Berutallasa Kec. BiringbuluKab.
Putus : 19-08-2011 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Agustus 2011 — RAMANG bin GUPPA
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMANG bin GUPPA
    Ramang bin Guppa (Tergugat 1!)dengan alasan telah membeli dari H. Syamsuddin (Turut Tergugat) seluas + 17x 12 meter dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah persawahan;e Sebelah Timur : Tanah persawahan;e Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Syamsuddin;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
    No. 1133 K/Pdt/2009e Sebelah Barat : Rumahnya Taking bin Langka Tergugat II;Sekarang disebut tanah sengketa sub A milik para Penggugat yang diperolehdari orang tuanya secara mewaris;bahwa selain Tergugat (Ramang bin Guppa) tanpa seizin dari paraPenggugat telah masuk dan membangun rumah Lel. Taking bin Langka denganalasan sama yaitu telah membeli dari H.
    Syamsuddin (Turut Tergugat) seluas +17 x 12 meter dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah persawahan;e Sebelah Timur : Rumahnya Ramang bin Guppa (Tergugat 1); Sebelah Selatan : Tanahnya H. Syamsuddin;e Sebelah Barat : Rumahnya Nenni binti H.
    Ramang bin Guppa seluas + 17 x 12 meter dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah persawahan;e Sebelah Timur : Tanah persawahan;e Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Syamsuddin;e Sebelah Barat : Rumahnya Taking bin Langka Tergugat II;Sekarang disebut tanah sengketa sub A milik para Penggugat yang diperoleh dari orang tuanya secaramewaris;b.
    Ramang bin Guppa seluas + 17 x 12 meter dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah persawahan; Sebelah Timur : Rumahnya Ramang bin Guppa (Tergugat );e Sebelah Selatan : Tanahnya H. Syamsuddin;e Sebelah Barat : Rumahnya Nenni binti H. Syamsuddin;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1133 K/Pdt/2009Sekarang disebut tanah perumahan sengketa sub B milik para Penggugat yang diperoleh dari orang tuanyasecara mewaris;c. Nenni binti H.
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 782/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 18 September 2014 — Ramang bin Salandra dan Darmawati binti Sahibu
149
  • MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Ramang bin Salandra)denganPemohon II ( DarmawatibintiSahibu), yang dilaksanakanpadatanggal 12 Februari 2005 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
    Ramang bin Salandra dan Darmawati binti Sahibu
    MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Ramang binSalandra)denganPemohon Il ( DarmawatibintiSahibu), yangdilaksanakanpadatanggal 12 Februari 2005 di Sebatik, KabupatenNunukan;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamistanggal 18 September 2014 Masehi,bertepatandengantanggal 23 Zulgadah 1435 Hjijriyah, oleh kami Muhlis,S.H.I.
Register : 05-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 142/Pdt.G/2013/PA Jnp
Tanggal 3 Oktober 2013 — LISA binti SAHABUDDIN LAWAN RISWAN bin RAMANG
284
  • LISA binti SAHABUDDINLAWANRISWAN bin RAMANG
Register : 06-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 19-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 745/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 16 Agustus 2023 — ,MH
Terdakwa:
MUH.AZWAR ANWAR RAMANG Bin ANWAR RAMANG
3421
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muh.Azwar Anwar Ramang Bin Anwar Ramang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum :
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Memerintahkan
    ,MH
    Terdakwa:
    MUH.AZWAR ANWAR RAMANG Bin ANWAR RAMANG
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Raming bin Ramang - Elsa binti Tari
2019
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raming bin Ramang) dengan Pemohon II (Elsa binti Tari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1990 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PERDATA- Raming bin Ramang- Elsa binti Tari
    PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Raming bin Ramang, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa ToropotKecamatan Bokan kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danElsa binti Tari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    ;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0236/Padt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Raming bin Ramang dan Elsa binti Tari adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 12 Maret 1990 di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon llbernama Tari dengan wali nikah Ayah Kandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raming bin Ramang)dengan Pemohon Il (Elsa binti Tari) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1990 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.
Register : 05-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 7 Juli 2015 — Hakim bin Sumaati -Risnawati binti Ramang
157
  • Hakim bin Sumaati) dengan Pemohon II (Risnawati binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1994 di Desa Pangali-Ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Hakim bin Sumaati-Risnawati binti Ramang
    Hakim bin Sumaati, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Pulliwa, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Risnawati binti Ramang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan diploma dua (DI),pekerjaan CPNS, bertempat tinggal di Pulliwa, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan
    IIdi persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 5 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 5 Juni 2015 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padaTanggal 12 Februari 1994 di Desa PangaliAli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ramang
    Hakim bin Sumaati) denganPemohon II (Risnawati binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1994 di Desa PangaliAli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.3.
    perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon IJ dikaruniai tiga oranganak.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki Kutipan Akta Nikah karenapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dilaporkan ke Kantor UrusanAgama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah dalam rangka untukmemperoleh kepastian hukum atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangakan digunakan untuk keperluan administrasi pengurusan Calon Pegawai NegeriSipil dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Mannang bin Ramang
    Hakim bin Sumaati) denganPemohon II (Risnawati binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari1994 di Desa PangaliAli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1436 H., oleh Siti Zainab Pelupessy, S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.