M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari pembanding, semula tergugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 25 Mei 2016, Nomor : 14/ Pdt.G/ 2016/ PN.TOB; yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum tergugat/ pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)

MELAWANHERNIMUS RAHANYAAN Umur 46 tahun, jenis kelamin LakiLaki, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen Protestan, alamat di DesaSosol, Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Tentang duduk perkaranya :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmiPutusan pengadilan Negeri Tobelo tanggal 25 Mei 2016 Nomor :14/ Pdt.G/ 2016/ PN.TOB

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inihingga saat ini dihitung sebesar Rp.1.351.000, (satu juta tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tobelo yang menyatakan bahwa pada tanggal 06 Juni 2016tergugat/ pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 25 Mei 2016, Nomor : 14/ Pdt.G/ 2016/PN.TOB untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan

tersebuttelah diberitahukanHalaman 2dari 5 HalamanPutusan No.18/Pdt/2016/PT TTEdengan cara seksama kepada pihak penggugat/ terbanding pada tanggal 01 Juli2016;Membaca surat kontra memori banding yang diajukan oleh Penggugat/terbanding tertanggal 29 Juni 2016 dan surat kontra memori banding tersebut telahpula diberitahukan dengan cara yang seksama pada tanggal 15 Juli 2016 kepadapihak tergugat/ pembanding;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara ( inzage )Nomor : 14/ Pdt.G/ 2016/ PN.TOB

karena pihak tergugat/ pembanding tetap dipihakyang dikalahkan, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilantingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebutdibebankan kepadanya;Mengingat peraturan hukum dari perundangundangan yang berlaku,khususnya undangundang Nomor : 2 tahun 1986 dan RBG;MENGADILI Menerima permohonan banding dari pembanding, semula tergugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 25 Mei 2016, Nomor :14/ Pdt.G/ 2016/ PN.TOB

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor.13/Pdt.G/2016/PN.Tob tanggal 25 Mei 2016 sepanjang mengenai hak asuh anak-anak dan biaya nafkah sehingga berbunyi sebagaimana dibawah ini ;- Menetapkan Pembanding semula Tergugat sebagai wali yang berhak mengasuh kedua anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur tersebut yaitu : MICHAEL VALENTINO DAGANG, dan FILEN DAGANG;- Menghukum Terbanding semula

Penggugat membayar biaya nafkah anak-anak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada Tergugat/Pembanding setiap bulan terhitung mulai putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak-anak tersebut dewasa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor.13/Pdt.G/2016/PN.Tob tanggal 25 Mei 2016 yang dimintakan banding tersebut untuk selebihnya;- Menghukum Pembanding semula tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua

Berkas perkara Nomor. 13/Pdt/2016/PTTTE dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat sekarang Terbanding dengan surat gugatantertanggal 22 Februari 2016,yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 22 Februari 2016 dengan RegisterPerkara Perdata Nomor: 13/PDT.G/2016/PN.TOB, telah mengajukan gugatansebagai berikut :Halaman I putusan Nomor : 13/PDT/2016/PT TTEBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Apabila hakim berpendapat lain mohon keadilan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriTernate telah menjatunkan putusan tanggal 25 Mei 2016 Nomor13/Pdt.G/2016/PN.TOB yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inihingga saat ini dihitung sebesar Rp. 1. 351.000, (satu juta tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan banding Nomor :13/Pt.G/2016/PN.Tob, tanggal 6 Juni 2016, yang dibuat oleh MONANGMANURUNG, Panitera Pengadilan Negeri Tobelo menerangkan bahwa Tergugattelah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelo, tanggal25 Mei 2016 Nomor : 13/Pdt.G/2016/PN.Tob dan permohonan banding

semula Tergugat tersebut, Terbanding semula Penggugat telahmengajukan kontra memori banding tertanggal 29 Juni 2016 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 13 Juli 2016 sesuai tandaterima kontra memori banding Nomor : 13/Pdt.G/2016//PN.Tob, Kontra memoribanding tersebut telah diserahkan kepada Pembanding semula Tergugat padatanggal 15 Juli 2016;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 15 Juli2016 telah memberitahukan kepada Pembanding semula Tergugat, dan

putusan Nomor : 13/PDT/2016/PT TTETENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding dari tergugat/pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhipersyaratan yang telah ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara serta turunan putusanPengadilan Negeri Tobelo Nomor. 13/Pdt.G/2016/PN.Tob

.;- MembatalkanPutusan Pengadilan Negeri Tobelo nomor: 59/Pdt.G/2014/PN.Tob. tanggal24 Juni 2015, yang dimohonkan banding tersebut.dengan :M E N G A D I L I S E N D I R IDALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat / Para PembandingDALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Para Penggugat / Para Terbanding tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaraard);DALAM REKONVENSI :- Menyatakan gugatan Para Penggugat / Para Pembanding Rekonvensi tidak

Pertanahan NasionalPropinsi Maluku Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenHalmahera Utara, beralamat di JI Puskesmas Gosoma, Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara sebagai TURUT PEMBANDING semula TURUTTERGUGAT.Dalam hal ini diwakili olehFAKHRI LANTU, SH, Advokat & Pengacara, berkantordi Jalan Sultan Khairun Nomor 54 Kota Ternate, berdasarkan Surat Kuasa Nomor02/ADVFL/SKH/PDT/V/2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tobelo dengan Register Surat Kuasa Nomor 09/SK/2015/PN.Tob

/PDT/2015/PT.TTE, tanggal 1 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Berkas Perkara dan Turunan Resmi putusan akhir PengadilanNegeri Tobelo Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.TOB tanggal 24 Juni 2015, Memoribanding Pembanding serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini .Halaman.3. Putusan Nomor :20/PDT/2015/PT.

TTEAtau ;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas gugatan para penggugat sekarang para Pembandingtersebut Penadilan Negeri Tobelo telah menjatuhkan putusan pada tangal 24Juni2015 nomor 59/Pdt.G/2014/PN.TOB yang amar putusanya sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI:1. Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

TTEBanding Nomor : 59/PdtG/2014/PN.TOB, tanggal 02 Juli 2015yang dibuat olehMonang Manurung Panitera Pengadilan Negeri Tobelo yang menerangkan bahwaKuasa Para Tergugat FAKHRI LANTU, SH, telah menyatakan Banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.TOB tanggal 24 Juni2015.Membaca, Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Tobelo yang menerangkan bahwa pada tanggal 8Juli2015 Permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor59/Pdt.G/2014/PN.Tob;4.

M e n g a d i l i :- Menerima permintaan banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tobelo;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tobelo No.111/PID.B/2014/PN.TOB tanggal 3 Desember 2014 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya menjadi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI MANOPO alias MANOPO alias OPO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani

sejak tanggal 10 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 29 Agustus 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 28 Agustus 2014Nomor: B501/S.2.12/Ep.1/08/2014 sejak tanggal 28 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 08 Oktober 2014;Penahanan RUTAN oleh Penuntut Umum tanggal 08 Oktober 2014 Nomor:PRINT487/S.2.12/Ep.2/10/2014 terhitung sejak tanggal 08 Oktober 2014sampai dengan tanggal 27 Oktober 2014;4 Penahanan RUTAN oleh Hakim Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 22 Oktober2014 Nomor 130/Pen.Pid.B/2014/PN.Tob

terhitung sejak tanggal 22 Oktober2014 sampai dengan tanggal 20 November 2014;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 18November 2014 Nomor 130/Pen.Pid.B/2014/PN.Tob terhitung sejak tanggal 21November 2014 sampai dengan tanggal 19 Januari 2014;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No.08/PID/2015/PT TTEtanggal 23 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;e Berkas perkara

dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tobelo No.111/PID.B/2014/PN.TOB tanggal 3 Desember 2014 dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan, dan didakwasebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANDI MANOPO ALS MANOPO ALS OPO pada hari Sabtutanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 23.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Desa WosiaKecamatan Tobelo Tengah Kabupaten

telah memberitahukan kepada Penuntut Umum dan terdakwa untuk mempelajari10berkas perkara terhitung 7 hari sejak tanggal 20 Januari 2015 sebelum berkas perkaradikirim ke Pengadilan Tinggi Maluku Utara ;Menimbang, bahwa pernyataan/permintaan banding Penuntut Umum diajukandalam tenggang waktu dan telah memenuhi ketentuan undangundang, karena itu secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca secara saksama berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Tobelo No.111/PID.B/2014/PN.TOB

Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri TobeloNomor. 111/Pid.B/2014/PN.TOB tanggal 3 Desember 2014 perlu dirubah sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan UndangUndangRI.

M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding Para Pembanding/semula Para Penggugat; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 50/Pdt.G/2015/PN.Tob tanggal 11 Mei 2016 yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Para Pembanding/semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 12/PDT/2016/PT TTE tanggal11 Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pembanding dahulu Para Penggugat dengan suratgugatan tanggal 24 Agustus 2015 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 24 Agustus 2015 dalam Register Nomor :50/Pdt.G/2015/PN.Tob

DAN REKONVENS e Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIRBilamana Majelis Hakim berpendapat lain,mohon diberikari putusan yang adilmenurut hukum (Ex Aquo et bono);Mengutip dan memperhatikan uraian dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tobelo Nomor 50/Pdt.G/2015/PN.Tob tanggal 11 Mei 2016 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan

dimanasemua memori banding telah dibuktikan kebenarannya di Pengadilan TingkatPertama berdasarkan fakta dipersidangan, sehingga sudah selayaknya memoribanding tersebut dikesampingkan dan menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTobelo atau setidaktidaknya menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tobelo tanggal 11 Mei 2016 Nomor : 50/Pdt.G/2015/PN.Tob

namun Camat Morotai Selatan yangmengetahui dan menandatangani surat jual beli tersebut dan akhli waris Safa Lalopasebagai pihak penjual, tidak ditarik sebagai pihak berperkara untuk memberikan hakyang sama dalam menyampaikan pendapainya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum di atas,Majelis Hakim berpendapat sangat tepat jika gugatan tersebut dinyatakan tidaksempurna dan diputus n/et on vankelijke verklaart (N.O) sehingga putusanPengadilan Negeri Tobelo Nomor : 50/Pdt.G/2015/PN.Tob

tanggal 11 Mei 2016harus dipertahankan untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa pihak Para Pembanding/Para Penggugat berada dipihakyang kalah, karena itu mereka dihukum untuk membayar biaya perkara di keduatingkat peradilan;Mengingat pasal 204 RBg dan pasalpasal dalam peraturanperundanganyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding Para Pembanding/semula ParaPenggugat;26 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor50/Pdt.G/2015/PN.Tob tanggal 11 Mei 2016 yang dimohonkan

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para tergugat konvensi/ Para penggugat rekonvensi/ Para pembanding;DALAM EKSEPSI- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 17 Juli 2017, Nomor: 15/Pdt.G/2017/PN.Tob, yang dimohonkan banding tersebut;DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 17 Juli 2017, Nomor: 15/Pdt.G/2017/PN.Tob, yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI,SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI

adalah ahli waris dari almarhum Hosea Pelafu;- Menolak gugatan Para penggugat konvensi/ Para tergugat rekonvensi/ Para terbanding selain dan selebihnya;- Menghukum Para tergugat konvensi/ Para tergugat rekonvensi/ Para terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);DALAM REKONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 17 Juli 2017, Nomor:15/Pdt.G/2017/PN.Tob

., dan Rekan, Advokat/ Pengacara pada Kantor BenyaminRiscky Ajawaila, SH dan Rekan beralamat di Kompleks Daeo Lama, Desa Gura, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus, Nomor 13/SK/2017/PN.Tob, tanggal 20 Februari 2017,selanjutnyadisebutsebagai PARA PENGGUGAT KONVENSI/PARATERGUGAT REKONVENSI/ PARA TERBANDING; Halaman 4 dari 12 halaman putusan No.21/PDT/2017/PT TTEPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor : 21/

PDT/2017/PT.TTE. tertanggal 06 September 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tobelo Nomor : 15/Pdt.G/2017/PN.Tob tanggal 17 Juli 2017serta surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 17Juli 2017 Nomor : 15/Pdt.G/2017/PN.Tob, yang

DAN REKONVENSI:e Menghukum Para Penggugat dalam Rekonvensi / Para Tergugat dalamKonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp.1.586.000, (satu juta limaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Membaca Akita Permohonan Banding tanggal 28 Juli 2017, Nomor:15/Pdt.G/ 2017/ PN.Tob,dan permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara seksama kepada Kuasa Para Penggugat/ Para Terbanding padatanggal 31 Juli 2017;Membaca Memori Banding tertanggal 02 Agustus 2017,yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan

;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor15/Pdt.G/2017/PN.Tob,tanggal 02 Agustus 2017, maka Permohonan Bandingtersebut telah diajukan sesuai dengan ketentuan dan syaratsyarat perundangundangan oleh karena itu permohonan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Para TergugatKonvensi/ Para penggugat rekonvensi/ Para Pembanding pada pokoknyaadalah :1.Bahwa Para penggugat konvensi/ Para tergugat rekonvensi/ Paraterbanding,

(seratus lima puluh ribu rupiah);DALAM REKONVENSI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 17 Juli 2017,Nomor:15/Pdt.G/2017/PN.Tob, yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para penggugat konvensi/Para tergugat rekonvensi/Paraterbanding untuk membayar biaya perkara dalam rekonvensi; Menetapkan biaya perkara dalam rekonvensi: N ih i ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Maluku Utara pada hari :SELASA, tanggal 26 September2017olehKami : CIPTA SINURAYA

Sus/2020/PN.Tob yang amarnya berbunyi sebgai berikut:MENGADILI1. Menyatakan terdakwa SUHARDILARAHU Als THOX telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak Dan MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2.

Akita Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tobelobahwa pada tanggal 9 April 29020 Penasihat Hukum terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelotanggal 6 April 2020 Nomor : 6/Pid.Sus/2020/PN.Tob;Halaman 7 dari 13 halaman putusan No. 13/PID.SUS/2020/PT.TTE..

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan negeri Tobelobahwa pada tanggal 9 April 2020 Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 6April 2020 No. 6/Pid.Sus/2020/PN.Tob;. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Tobelo bahwa pada tanggal 13 April 2020 permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada kuasa hukum /penasihat hukum terdakwa;.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Tob. tanggal 19 Februari 2018 yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp 2.500,-(Dua ribu lima ratus rupiah)

Menghukum Terdakwa MISA LEHENGKO Alias MISA dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun penjara sesuai dengan TuntutanPidana yang diajukan pada tanggal 8 Februari 2018 dan atau hukuman yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding meneliti dengancermat dan mempelajari dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tobelo tertanggal 19 Februari 2018 Nomor 104/PidB/2017/PN.Tob

dijadikan sebagaipertimbangan Majelis Hakim tingkat Banding sendiri daalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan danmenurut ketentuan pasal 21 Jo pasal 27 (1) (2), Pasal 193 (2)b KUHAP, tidak adaalasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenahnya terdkwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang bahwa dengan mengambil alin pertimbaangan Hakim tingkatpertama, maka Majelis Hakim tingkat banding memutus, menguatkan PutusaanPengadilan Negeri Tobelo Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Tob

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor104/Pid.B/2017/PN.Tob. tanggal 19 Februari 2018 yang dimintakanbanding tersebut;3.

M E N G A D I L I:- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 54/Pid.Sus-Prkn/2016/PN.Tob tanggal 18 November 2016 yang dimintakan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 24November 2016 sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor: 04/Hal5 dari 8 hal Putusan No.27/PID.SUS/2016/PT.TTEAkta.Pid.B/2016/PN.Tob, dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 25 November2016

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 1 Desember2016, sebagaimana akta tanda terima memori banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tobelo Nomor: 04/Akta.Pid.Sus/2016/PN.Tob tanggal 2 Desember2016;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan konira memori bandingsebagaimana akta tidak mengajukan kontra memori banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 04/Akta.Pid.Sus/2016/PN.Tob

Pasal 102 UndangUndang RI Nomor 45 tahun 2009 tentangperubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 54/Pid.SusPrkn/2016/PN.Tob tanggal 18 November 2016 yang dimintakan banding ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yangditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan

Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 17 Mei 2017 Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Tob. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Dalam Konvensi ;Dalam Eksepsi :- Mengabulkan eksepsi Terbanding I/Tergugat I;Dalam Pokok Perkara ;- Menyatakan gugatan Pembanding / Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Dalam Rekonvensi :- Menyatakan gugatan Terbanding I /Penggugat I Rekonvensi /Tergugat I Konvensi tidak dapat

Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor15/PDT/2017/PT TTE, tanggal 20 Juli 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dengan surat gugatan tanggal 18Agustus 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTobelo pada tanggal 23 Agustus 2016 dalam Register Nomor44/Pdt.G/2016/PN.Tob

Menghukum TERGUGAT REKONPENSI membayar ganti rugi Immateriil sebesarRp. 5.000.000.000, (lima milliar rupiah);Mengutip dan memperhatikan uraian dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tobelo Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Tob tanggal 17 Mei 2017 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Tergugat ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard);DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima

TTETENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding, semula Penggugatdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratanyang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding, semula Penggugat dalam memoribandingnya tertanggal 05 Juni 2017 pada pokoknya menyatakan bahwa putusanPengadilan Negeri Tobelo Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Tob tanggal 17 Mei 2017Majelis Hakim tingkat

alasanalasan yangmenjadi dasar dan pertimbangan dalam putusannya, oleh karena itu tidaklahberlebihan apabila para Terbanding/para Tergugat mengajukan permohonanpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama diambil alin olen Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkara a quosebagai pertimbangan hukum dalam memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti secara seksama turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Tob

Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 17 Mei 2017 Nomor44/Pdt.G/2016/PN.Tob. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Dalam Konvensi ;Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Terbanding I/Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Pembanding / Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard);Dalam Rekonvensi : Menyatakan gugatan Terbanding /Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensitidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke

Membebankan kepadaPara Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlahRp.3.000, (tiga ribu Rupiah);Halaman 12 dari 16 Putusan 18 /Pid.B/2020/PN TobMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelotersebut Penuntut Umum telah mengajukan upaya hukum banding padatanggal 11 Mei 2020 dan permintaan banding tersebut oleh JurusitaPengadilan Negeri Tobelo telah diberitahukan kepada Penasihat HukumTerdakwa Nomor 20/Pid.B/2020/PN.Tob pada tanggal 13 Mei 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah

mengajukan memoribanding sesuai dengan tanda terima Memori Banding Nomor : 02/Akta.Pid/2020/PN.Tob tanggal 15 Mei 2020 dan memorie banding Penuntut Umumtersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ternate telah diserahkan kepadaPenaishat Hukum Terdakwa pada tanggal 18 Mei 2020;Menimbang,bahwa telah membaca relaas pemberitahuanmempelajari berkas perkara kepada Penuntut Umum Nomor :20/Pid.B/2020/PN.Tob.tanggal 20 Mei 2020, untuk mempelajari berkas perkaratersebut selama 7 (tujuh) hari setelah menerima

M E N G A D I L I:- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 53/Pid.Sus-Prkn/2016/PN.Tob tanggal 18 November 2016 yang dimintakan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribuRupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 24November 2016 sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor : 03/Akta.Pid.B/2016/PN.Tob, dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 25 November2016;Hal 5 dari 8 hal Putusan No.28/PID.SUS/2016/PT.TTEMenimbang

, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 1 Desember2016, sebagaimana akta tanda terima memori banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tobelo Nomor: 03/Akta.Pid.Sus/2016/PN.Tob tanggal 2 Desember2016;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan kontra memori bandingsebagaimana akta tidak mengajukan kontra memori banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 03/Akta.Pid.Sus/2016/PN.Tob tanggal 9Desember

Pasal 102 UndangUndang RI Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahanatas UndangUndang RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 53/Pid.SusPrkn/2016/PN.Tob tanggal 18 November 2016 yang dimintakan banding ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yangditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan

M E N G A D I L I o Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum, IRWANTO MALIK, SH, selaku kuasa Terdakwa SAIFULLAH AYUB alias FULLA;o Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 30 Oktober 2019 Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN.Tob, yang dimohonkan banding tersebut; o Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tanahan negara;o Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada tingkat banding sebanyak Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo No. 19/Pid.Sus/2018/PN.Tob, tertanggal 22 Maret 2018;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah);

Morotai Utara, KabPulau MorotaiAgama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Kenari;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utaratanggal 3 April 2018 Nomor : 8/PID.SUS/2017 /PT.TTE tentangpenunjukan Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut serta berkas perkara Pengadilan Negeri Tobelo Nomor19/Pid.Sus/2018/PN.Tob, dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 8/Pid.Sus

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 6 halaman putusan Nomor 8/Pid.Sus/20 18/PT TTEMembaca akta permintaan banding Jaksa Penuntut Umum yangdibuat oleh Monang Manurung, Panitera Pengadilan Negeri Tobelopada tanggal 23 Maret 2018 yang telah mengajukan permintaanbanding tehadap putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor: 19/Pid.Sus/2018/PN.Tob;Membaca relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuatoleh Iksan, Amd.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tobelo yangmenerangkan bahwa pada tanggal 27 Maret 2018, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa Rustam Mandea aliasUtam;Membaca Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara Nomor: 19/Pid.Sus/2018/PN.Tob, yang dibuat Iksan, Amd,JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Tobelotanggal 27 Maret 2018yang disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding yangmaksudnya kedua belah pihak diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara tersebut dalam

undangundangoleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa alasan Pembanding seperti termuat dalammemori banding tertanggal 23 Maret 2018;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiMaluku Utara membaca, mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan, salinan resmiHalaman 3 dari 6 halaman putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PT TTEputusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 22 Maret 2018 Nomor :19/Pid.Sus/2018/PN.Tob

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo No.19/Pid.Sus/2018/PN.Tob, tertanggal 22 Maret 2018;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.5000, ( lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari Jumat tanggal 6April 2018, olen Kami : H.M. Rozi Wahab, S.H., M.H. Sebagai HakimKetua Majelis, Heru Mustofa, S.H., M.H dan Maurid Sinaga, S.H.

MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo, Nomor 70/Pdt.G/2019/PN.Tob, tanggal 22 April 2020 yang dimohonkan banding ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Terbanding semula Tergugat pada point 2 dan 3 tentang kurang pihak ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ; 2.

Halmahera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 22 Juli 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 25 Juli2016 Nomor 44/SK/2016/PN.TOB;Selanjutnya disebut: Para Pembanding/semula Para Penggugat;Lawan:FRANSINA YOHANA JUNGA, umur 67 tahun, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Kristen, alamat di SentaniPasar Lama Jl.

Djamati Lamali Desa GosomaKecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 25 Mei 2016 Nomor32/SK/2016/PN.TOB;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor01/PDT/2017/PT TTE tanggal 09 Januari 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 01/PD1/2017/PT TTE tanggal10

Demikian untuk sementara tangapan kami dengan tidak mengurangikepentingan dan perasaan kekeluargaan;Mengutip dan memperhatikan uraian dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tobelo Nomor 71/Pdt.G/2015/PN.Tob tanggal 2Nopember 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya; Menghukum para Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp.3.121. 000, (tiga juta seratus duapuluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding bahwa tanggal 14November

tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan yangmenyempurnakan sekaligus menggantikan PERMA No.1 Tahun 2008,sehingga menurut hemat Pengadilan Tinggi seharusnya PengadilanTingkat Pertama khususnya Mediator yang menangani mediasi perkara aquo, mengacu pada aturan yang baru yaitu PERMA No.1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 2 November2016 Nomor 71/Pdt.G/2015/PN.Tob

M E N G A D I L I o Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa, RAMLI ANTULA, SH, selaku kuasa dari Terdakwa BAIS BASIR;o Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo, Nomor: 56/Pid.Sus/2019/PN.Tob, tanggal 8 Agustus 2019, atas nama Terdakwa BAIS BASIR;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan terdakwa BAIS BASIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti didakwakan pada dakwaan primair dan subsidair;2.

Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, terhitung sejaktanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, Nomor23/Pid.Sus/2019/PT.TTE, tanggal 2 September 2019 Tentang Penunjukan Majelis HakimBanding yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat terkait perkara ini serta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 8 Agustus2019 Nomor:56/Pid.Sus/2019/PN.Tob

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah memperhatikan Akta Permintaan BandingNomor 6/Akta.Pid/2019/PN.Tob,yang dibuat dan ditanda tangani oleh MONANG MANURUNG,Panitera Pengadilan NegeriTobelo, yang menerangkan pada tanggal 14 Agustus 2019,Penasihat Hukum Terdakwamengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelo, Nomor56/Pid.Sus/2019/PN.Tob, tanggal 8 Agustus 2019, atas nama Terdakwa BAIS BASIR;Telah memperhatikan Relaas Pemberitahuan

Permintaan Banding, Nomor56/Pid.Sus/2019/PN.Tob, yang ditandatangani oleh MUH.I.

;Telah memperhatikan Relaas Penyerahan Memori Banding, Nomor:56/Pid.Sus/2019/PN.Tob, yang dibuat oleh MUH.I.

Jadi penerapan pasal 112 ayat (1) UU No.385 Tahun 2009 Tentang10Narkotika, memang terbukti karena unsurunsurnya yaitu barang siapa, tanpa hak danmelawan hukum, memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan ,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara aquobesertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tobelo, Nomor:56/Pid.Sus/2019/PN.Tob, tanggal 8 Agustus 2019,Pengadilan Tinggi Maluku Utaratidaksependapat dengan putusan Pengadilan Negeri