Ditemukan 2537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bjb
Tanggal 29 Juni 2016 — H. ANDI SYAMSUL BAHRI melawan DRS. MISGIONO dkk
7543
  • Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 9 Mei 2016, Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bjb, telah dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 562.000,- (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah);
    24/Pdt.G/2016/PN.Bjb
    Yani, No. 289, Rt. 5,Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 7 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru pada tanggal 9 Mei 2016, dibawah register Nomor62/PEN.SK/PDT/2016/PN.Bjb, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan1. DRS. MISGIONO, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan PondokEmpat, RT. 19, RW.
    Guntung Manggis, Banjarbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru pada tanggal 1 Juni 2016, dibawah register Nomor76/PEN.SK/PDT/2016/PN.Bjb, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. LURAH LOKTABAT UTARA, berkantor di Kantor Lurah Loktabat Utara,Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, yang dalam hal ini diwakili Kuasanya, yaituH. RIZANA MIRZA, S.H., M.Kes., FAUZI.
    ., berkantordi Kantor Walikota Banjarbaru, Jalan Panglima Batur, No. 1, Banjarbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 1 Juni 2016, dibawahregister Nomor 77/PEN.SK/PDT/2016/PN.Bjb, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor24/Pdt.G/2016/PN.Bjb, tertanggal 9 Mei 2016, tentang Penetapan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Membaca
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BanjarbaruNomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bjb, tertanggal 10 Mei 2016, tentang Penetapan Hari Sidangyang pertama;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugatdan Para Tergugat hadir kuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberi kesempatan kepada kedua belahpihak untuk menyelesaikan sengketa ini dengan jalan damai melalui mediasi,selanjutnya para pihak diberi kesempatan untuk memilih mediator lalu para pihakmenghendaki mediator dari
    Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 9 Mei 2016, Nomor24/Pdt.G/2016/PN.Bjb, telah dicabut;Halaman 2 dari 3, Penetapan No. 24/Pdt.G/2016/PN Bjb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkaraNomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 562.000.
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bjb
Tanggal 2 Juni 2014 — RUSDI dkk vs SLAMET SABRI dkk
1810
  • Menyatakan surat gugatan Para Penggugat tanggal 28 April 2014, Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bjb, telah dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. Rp. t651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    18/Pdt.G/2014/PN.Bjb
    ., pekerjaan AdvokatPenasihat Hukum pada Kantor AdvokatPenasihatHukum Hadi Permana, S.H dan Rekan, berkantor di Jalan Jahri Saleh (SimpangSultan Adam), Komplek Pandan Arum, Blok A, No. 48, Rt. 24, Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 28 April 2014, dibawahregister Nomor 53/PEN.SK/PDT/2014/PN.Bjb;Melawan1.
    LURAH SYAMSUDIN NOOR, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bjb, tertanggal 28 April 2014, tentang Penetapan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BanjarbaruNomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bjb, tertanggal 28 April 2014, tentang Penetapan HariSidang yang pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan pemeriksaanperkara ini merupakan
    sidang pertama yaitu upaya damai;Menimbang, bahwa sebelum memasuki acara jawaban dari Para Tergugat,Para Penggugat dengan surat tertanggal 16 Mei 2014, telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bjb;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV serta Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan edisi Tahun 2007 disebutkan bahwagugatan dapat dicabut secara sepihak apabila Tergugat belum memberikan jawabantetapi jika Tergugat sudah memberikan jawaban maka
    pencabutan perkara harusmendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka permohonanPara Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bjb beralasanuntuk dikabulkan dan perlu untuk memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriBanjarbaru mencoret perkara tersebut dari register yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut atas permohonan ParaPenggugat maka Para Penggugat harus dihukum membayar ongkos perkara yangbesarnya akan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkaraNomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru pada hari KAMIS, tanggal 22 MEI 2014, oleh kami HASANURRACHMAN. S.
Register : 04-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Bjb
Tanggal 14 Agustus 2014 — dr. LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad, Melawan BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PUSAT JAKARTA cq PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN,
596
  • Menyatakan surat Gugatan Penggugat tanggal 30 Juni 2014, Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Bjb, telah dicabut;-------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;-------------------3.
    33/Pdt.G/2014/PN.Bjb
    =Selanjutnya disebut TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Bjb, tertanggal 30 Juni 2014, tentang Penetapan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BanjarbaruNomor 33/Pdt.G/2014/PN.Bjb, tertanggal 4 Juli 2014, tentang Penetapan Hari Sidangyang pertama;Membaca laporan dari Hakim Mediator tertanggal 7 Agustus 2014, tentang upayadamai melalui Mediasi gagal, dengan alasan bahwa
    RIZA HARI M,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya perkara Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Bjb; Menimbang ...........cceeeseeeeeeeee Menimbang, bahwa berdasarkan berita acperkara ini merupakan acara Mediasi yaitu upaya daPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 darPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan edisgugatan dapat dicabut secara sepihak apabila Tergutetapi jika Tergugat sudah memberikan jawaban mmendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangPenggugat untuk
    Menyatakan surat Gugatan Penggugat tanggPdt.G/2014/PN.Bjb, telah dicabut;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri BanjNomor 33/Padt.G/2014/PN.Bjb dari register yang disMenghukum Penggugat untuk membayar ongkos(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MBanjarbaru pada hari KAMIS, tanggal 14 Agustus 207HASANUR RACHMAN. S.
    ., dan RICCO IMAM VIMAYZARara persidangan pemeriksaanmai, dan gugatan di cabut olehn 272 RV serta Buku II Pedomani Tahun 2007 disebutkan bahwagat belum memberikan jawabanaka pencabutan perkara harusAan tersebut maka permohonan/2014/PN.Bjb beralasan untukPengadilan Negeri Banjarbaruin untuk itu;ut atas permohonan Penggugat5 perkara yang besarnya akanV2 RV serta Buku Il Pedomantahun 2007;( 30 Juni 2014, Nomor 33/arbaru untuk mencoret perkaraediakan untuk itu;berkara sebesar Rp. 221.000,00Ajelis Hakim
Register : 21-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 39/Pdt.P/2016/PN.Bjb
Tanggal 1 Agustus 2016 — SATINEM
176
  • Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 19 Juli 2016, Nomor 39/Pdt.P/2016/PN.Bjb, telah dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara Nomor 39/Pdt.P/2016/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    39/Pdt.P/2016/PN.Bjb
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SATINEM pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal di Jalan R.O Ulin GangSapta Warga No. 26.Rt.007.Rw.002 Kel.Loktabat,Kec.Banjarbaru KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 39/Pdt.P/2016/PN.Bjb
    , tertanggal 21 Juli 2016, tentang Penetapan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 39/Pdt.P/2016/PN.Bjb, tertanggal 21 Juli 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan pemeriksaanperkara ini merupakan sidang pertama dimana Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa sebelum memasuki acara pembacaan permohonan,Pemohon dalam persidangan pertama, yaitu pada tanggal 01 Agustus 2016, telahmengajukan
    surat pencabutan permohonan perkara Nomor 39/Pdt.P/2016/PN.Bjb;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan permohonan tersebut makapermohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 39/Pdt.P/2016/PN.Bjbberalasan untuk dikabulkan dan perlu untuk memerintahkan Panitera PengadilanNegeri Banjarbaru mencoret perkara tersebut dari register yang disediakan untuk itu;Halaman dari 2, Penetapan No. 38/Pdt.P/2016/PN BjbMenimbang, bahwa oleh karena permohonan dicabut maka Pemohon harusdihukum membayar ongkos
    Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 19 Juli 2016, Nomor 39/Padt.P/2016/PN.Bjb, telah dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkaraNomor 39/Pat.P/2016/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 01 AGUSTUS2016, oleh kami R. RAJENDRA. M.
Register : 29-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Bjb
Tanggal 20 Nopember 2014 — ALWAIDI MAHDANI, SE, melawan Drs. YUSAR HASAN
5914
  • Menyatakan surat Gugatan Penggugat tanggal 25 Agustus 2014, didaftarkan di kapaniteraan Perdata tanggal 23 September 2014 Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Bjb, telah dicabut;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;-------------------3.
    39/Pdt.G/2014/PN.Bjb
    =Selanjutnya disebut TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Bjb, tertanggal 23 September 2014, tentang Penetapan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BanjarbaruNomor 39/Padt.G/2014/PN.Bjb, tertanggal 29 September 2014, tentang Penetapan HariSidang yang pertama;Membaca laporan Surat Penggugat menyatakan mencabut gugatannyaperkara Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Bjb; IMenimbang
    pihak, dan gugatan di cabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV serta Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan edisi Tahun 2007 disebutkan bahwagugatan dapat dicabut secara sepihak apabila Tergugat belum memberikan jawabantetapi jika Tergugat sudah memberikan jawaban maka pencabutan perkara harusmendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkara Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Bjb
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkaraNomor 39/Pdt.G/2014/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 366.000,00(tiga Fatus: eram: PUIUA eran TIBU PUP Tal )jsa= Relaas Panggilan =>=> Rp. 5.000,00REdakKSi ===+ennne nn annnnmnsRp. 6.000,00Materai Penetapan Jumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 38/Pdt.P/2015/PN.Bjb
Tanggal 10 September 2014 — IHSIR INDAH SULISTIAWATI
600
  • Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal Agustus 2015, Nomor 38/Pdt.P/2015/PN.Bjb, telah dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara Nomor 38/Pdt.P/2015/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    38/Pdt.P/2015/PN.Bjb
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 418/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
HJ. FATIMAH
259
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor 418/Pdt.P/2019/PN.Bjb;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara Nomor 418/Pdt.P/2019/PN.Bjb dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.186.000 ,-( seratus delapan puluh enam ribu rupiah );
    PEMOHON;Hakim pengadilan Negeri Banjarbaru;Setelahn membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbarutanggal 16 Desember 2019 Nomor 418/Pen.Pdt.P/2019/PN.Bjb. tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 418/Pdt.P/2019/PN.Bjb;Setelah mempelajari berkas dalam perkara permohonan penetapanpergantian nama;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat permohonan tertanggal16 Desember 2019 Nomor 418/Pdt.P/2019/PN.Bjb pada pokoknya sepertiterlampir dalam berkas perkara
    ini untuk mempersingkat Penetapan dianggaptelah menjadi satu dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh HakimPemohon datang menghadap sendiri, kemudian Pemohon mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya perihal mencabut perkara Nomor418/Pdt.P/2019/PN.Bjb;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukum , maka permohonan pencabutan perkara perdataNomor 418/Pdt.P/2019/PN.Bjb dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh
    karena pencabutan perkara perdata Nomor418/Pdt.P/2017/PN.Bjb. dikabulkan, maka memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara perdata Nomor418/Pdt.P/2019/PN.Bjb dari register yang sedang berjalan dan membebankanbiaya perkara kepada Pemohon ;Mengingat akan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1.
    Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor418/Pdt.P/2019/PN.Bjb;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untukmencoret perkara Nomor 418/Pdt.P/2019/PN.Bjb dari register perkara yangsedang berjalan;3.
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Bjb
Tanggal 27 Maret 2017 — Suyadi melawan Marliany Astuty, S.Pd
2312
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 11/Pdt.G/2017/PN.Bjb telah dicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata tersebut tentang pencabutan gugatan No. 11 /Pdt.G/2017/PN.BJB ;
    11/Pdt.G/2017/PN.Bjb
    PENETAPANNomor :11/Pdt.G/2017/PN.Bjb,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Nomor : 17/Pdt.G/2017/PN.Bjb, antara :Suyadi , Berkedudukan di Jalan Anggrek II Dalam No. 33 RT. 05 PembataanKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong dalam hal ini memberikankuasa kepada SYAHRUZZAMAN, SH beralamat di Komplek Ruko Kav. no. 14Jalan Palem Kota Banjarbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08Desember 2016 sebagai
    Administrasi Pengadilan edisi Tahun 2007 disebutkan bahwa gugatandapat dicabut secara sepihak apabila tergugat belum memberikan jawaban, tetapi jika tergugatsudah memberikan jawaban maka pencabutan perkara harus mendapat persetujuan daritergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat terhadap permohonan yang disampaikan oleh Kuasa Hukum Penggugat melaluisurat tanggal 20 Maret 2017 perihal pencabutan gugatan tanggal 24 Pebruari 2017 Nomor r:11/Pdt.G/2017/PN.Bjb
    Menyatakan bahwaperkara Nomor : 11/Pdt.G/2017/PN.Bjb telah dicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 426.000, ( empat ratus dua puluh enamribu rupiah ) ;4.
Register : 07-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
YESSE MARIO HARRY CAHYADI
2010
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor 241/Pdt.P/2019/PN.Bjb;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara Nomor 241/Pdt.P/2019/PN.Bjb dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.186.000 ,-( seratus delapan puluh enam ribu rupiah );
    Guntung Manggis Kec.Landasan Ulin, Kota Banjarbaru; selanjutnya disebutSCDAQAI.........cccccecceeeeeeeceeceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeessesaeeeseeeeaees PEMOHON;Hakim pengadilan Negeri Banjarbaru;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbarutanggal 7 Agustus 2019 Nomor 241/Pen.Pdt.P/2019/PN.Bjb. tentang penunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 241/Pdt.P/2019/PN.Bjb;Setelan mempelajari berkas dalam perkara permohonan penetapanpergantian nama;Menimbang, bahwa
    Pemohon berdasarkan Surat permohonan tertanggal5 Agustus 2019 Nomor 241/Pdt.P/2019/PN.Bjb pada pokoknya seperti terlampirdalam berkas perkara ini untuk mempersingkat Penetapan dianggap telahmenjadi satu dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh HakimPemohon datang menghadap sendiri, kemudian Pemohon mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya perihal mencabut perkara Nomor241/Pdt.P/2019/PN.Bjb;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut
    tidakbertentangan dengan hukum , maka permohonan pencabutan perkara perdataNomor 241/Pdt.P/2019/PN.Bjb dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata Nomor241/Pdt.P/2017/PN.Bjb. dikabulkan, maka memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara perdata Nomor241/Pdt.P/2019/PN.Bjb dari register yang sedang berjalan dan membebankanbiaya perkara kepada Pemohon ;Mengingat akan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1.
    Menyatakan dan mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor241/Pdt.P/2019/PN.Bjb;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untukmencoret perkara Nomor 241/Pdt.P/2019/PN.Bjo dari register perkara yangsedang berjalan;3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 36/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 28 Juni 2018 — Hj. Eka Tiningsih lawan Yenny Theresya Sunaryo
5824
  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II;Dalam Eksepsi- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 40/Pdt.G/2017/PN.Bjb tanggal 20 Desember 2017 pada bagian dalam eksepsi yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor40/Pdt.G/2017/PN.Bjb tanggal 20 Desember 2017 yang dimohonkan banding tersebut; Dengan mengadili sendiri- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-
    SUBANDRIYO, alamat Jalan HKSN Komp AMD Permai Blok A No 89 Rt/Rw002/023, Alalak, Banjarmasin Utara, Banjarmasin ;Sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor40/Pdt.G/2017/PN.Bjb., tanggal 20 Desember 2017 serta surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan
    Pengadilan NegeriBanjarbaru, kepada Kuasa Pembanding semula Tergugat Il tanggal 29 Maret 2018kepada Terbanding Ill semula Tergugat Ill , Turut Terbanding semula TurutTergugat , Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat Il dan Turut Terbanding Illsemula Turut Tergugat Ill masing masing tanggal 9 April 2018 Turut Terbanding IVsemula Turut Tergugat IV tanggal 29 Maret 2018;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca putusan PengadilanNegeri Banjarbaru Nomor: 40/Pdt.G/201 7/PN.Bjb
    Perkara 18/Pdt.G.2017/PN.Bjb, kemudian dicabut olehPenggugat, dimana penetapan / putusan perkara No. 18/pdt.G/2017/PN.Bjbyang memuat secara benar mengenai alamat / identitas Tergugat Il tidakHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 36/PDT/2018/PT BJMpernah diberitahukan kepada Tergugat Il sampai Memori banding di buat dandikirimkan.Bahwa kemudian Penggugat kembali melakukan gugatan melalui PengadilanNegeri Banjarbaru yang teregister dengan No.
    Perkara40/Pdt.G.2017/PN.Bjb, sampai dilakukan proses pemeriksaan perkaranyasampai selesai dan melahirkan putusan yang dimohonkan banding tersebut.Bahwa dari kronologis fakta tersebut Judec Faktie kemudianmempertimbangkan telah terjadi perobuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat (Hartono Hadi Prastyo) berupa mengambil sertifikat atasnama dirinya sendiri yaitu sertifikat hak milik No. 6353 an.Hartono HadiPrastyo yang semula sertifikat tersebut diserahkan oleh Penggugat keTergugat Ill (Notaris
Register : 23-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
FIRMANSAS KARNAJAYA
165
  • MENETAPKAN;

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 22 Januari 2019, Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.Bjb, telah dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

    2019/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :FIRMANSAS KARNAJAYA pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggalJl.Kenanga No.45 Rt.001 Rw.004 Kel.Komet Kec.Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru PEMOHON; PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor29/Pdt.P/2019/PN.Bjb
    , tertanggal 23 Januari 2019, tentang Penetapan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor29/Pdt.P/2019/PN.Bjb, tertanggal 23 Januari 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan pemeriksaanperkara ini merupakan sidang pertama dimana Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa sebelum memasuki acara pembacaan permohonan,Pemohon dalam persidangan pertama, yaitu pada tanggal 22 Oktober 2019
    , telahmengajukan surat pencabutan permohonan perkara Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.Bjb;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan permohonan tersebut makapermohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.Bjbberalasan untuk dikabulkan dan perlu untuk memerintahkan Panitera PengadilanNegeri Banjarbaru mencoret perkara tersebut dari register yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dicabut maka Pemohon harusdihukum membayar ongkos perkara yang besarnya akan ditentukan
    Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 22 Januari 2019, Nomor29/Pdt.P/2019/PN.Bjb, telah dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkaraNomor 29/Pdt.P/2019/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari RABU ,tanggal 30 Januari 2019,oleh kami H.RIO LERY PUTRA MAMONTO S.H.
Register : 01-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PID.SUS /2010/PT.BJM
Tanggal 23 Desember 2010 — EH
6624
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 11 Maret 2010 No.215/Pid.Sus/2009/PN.Bjb
    Batu Piring No. 19 Banjarmasin, Berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 01/SK/PID/AD/IV/2010 tanggal 01 April2O1O8 a = sees sees ee ee SE SE SE SRG Ge Se oe oe PENGADILAN TINGGI tersebutRee Se eo Telah membacaSurat surat pemeriksaan dipersidangan serta salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 11 Maret2010 No.215/Pid.Sus/2009/PN.Bjb,yang amarnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Erwin Husin bin H.Lasimin telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana
    dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;Baju kaos daster berwarna pink dikembalikan kepadaElizabethMeiligfia 5 ren ere tr et er eee1 buah CD dan 3 lembar surat dalam bentuk tulisantetap terlampir dalam berkasperkara 5 93 rrr rrr rrr rrr errr ee eeMembebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.Untuk........5.000,00 (lima ribu Rupiah).Akta Permintaan Banding dari Terdakwa tanggal 11 Maret 2010dan Penuntut Umum tanggal 17 Maret 2010 masing masingdengan Nomor No.5/Akta.Pid./2010/PN.Bjb
    yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru yangmenerangkan bahwa Terdakwa dan Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Banjarbaru~ tanggal 11 4=Maret 2010No.215/Pid.Sus/2009/PN.Bjb dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 18 Maret 2010 dan kepada Penuntut Umum tanggal22 Maret 2010 ;Memori Banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 8 April 2010 diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru
    ' tanggal 8 April 2010 danmemori banding tersebut diberitahukan dan diserahkankepada Penuntut Umum oleh juru sita Pengadilan NegeriBanjarbaru pada tanggal 15 April 2010No.215/Pid.Sus/2009/PN.Bjb sedangkan Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding dan kontra memoriSurat Pemberitahuan untuk mempelajari Berkas Perkara kepadaPenasihat Hukum Terdakwa tanggal 19 April dan PenuntutUmum tanggal 15 April 2010 No.215/Pid.Sus/2009/PN.Bjb ;SHnS SHEE Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 43 /Pdt.P/2017/PN.Bjb
Tanggal 5 April 2017 — NUR HASANAH
175
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 43/Pdt.P/2017/PN.Bjb telah dicabut ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 156.000,- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata tersebut tentang pencabutan Permohonan No. 43/Pdt.P/2017/PN.BJB ;
    43 /Pdt.P/2017/PN.Bjb
    PENETAPANNomor :43 /Pdt.P/2017/PN.Bjb,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Nomor : 43/Pdt.P/2017/PN.Bjb yang diajukan oleh :Nama : NUR HASANAHTempat Tanggal Lahir : Banjarbaru, 19 Agustus 1986Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : JI.
    Rambai No. 8, RT 002/RW 003, Kelurahan Guntung Paikat,Banjarbaru SelatanDalam hal ini selanjutnya disebut : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tanggal 27 Maret 2017 NomorRegister : 43/Pdt.P/2017/PN.Bjb ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri ;Menimbang, bahwa pada persidangan Hari RABU tanggal 5 April 2017 Pemohonmenyerahkan surat perohonan yang pada
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 156.000, ( Seratus limapuluh enam ribu rupiah ) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBanjarbaru atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalamregister perkara perdata tersebut tentang pencabutanPermohonan No. 43/Pdt.P/2017/PN.BJB ;Demikian ditetapbkan pada hari RABU tanggal 5 April 2017 oleh SAMSIATI, SH.MHHakim pada Pengadilan Negeri Banjarbaru.
Register : 20-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 38/Pdt.P/2016/PN.Bjb
Tanggal 2 Agustus 2016 — S U H U D
2511
  • Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 20 Juli 2016, Nomor 38/Pdt.P/2016/PN.Bjb, telah dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkara Nomor 38/Pdt.P/2016/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    38/Pdt.P/2016/PN.Bjb
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :S UH U D, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Komet Raya, No. 19, Rt.003, Rw. 004, Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 38/Pdt.P/2016/PN.Bjb
    , tertanggal 20 Juli 2016, tentang Penetapan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 38/Pdt.P/2016/PN.Bjb, tertanggal 20 Juli 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan pemeriksaanperkara ini merupakan sidang pertama dimana Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa sebelum memasuki acara pembacaan permohonan,Pemohon dalam persidangan pertama, yaitu pada tanggal 2 Agustus 2016, telahmengajukan
    surat pencabutan permohonan perkara Nomor 38/Pdt.P/2016/PN.Bjb;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan permohonan tersebut makapermohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 38/Pdt.P/2016/PN.Bjbberalasan untuk dikabulkan dan perlu untuk memerintahkan Panitera PengadilanNegeri Banjarbaru mencoret perkara tersebut dari register yang disediakan untuk itu;Halaman dari 2, Penetapan No. 38/Pdt.P/2016/PN BjbMenimbang, bahwa oleh karena permohonan dicabut maka Pemohon harusdihukum membayar ongkos
    Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 20 Juli 2016, Nomor 38/Padt.P/2016/PN.Bjb, telah dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret perkaraNomor 38/Pat.P/2016/PN.Bjb dari register yang disediakan untuk itu;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 2 AGUSTUS2016, oleh kami R. RAJENDRA. M.
Putus : 05-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 166/PID.SUS/2010/PT.BJM.
Tanggal 5 Januari 2011 — MUHAMMAD FATHURRAHMAN alias FATHUR bin ARIFIN ILHAM
358
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 165/Pid.Sus/2010/PN.Bjb. tanggal 9 Nopember 2010 an. terdakwa MUHAMMAD FATHURRAHMAN als. FATHUR bin ARIFIN ILHAM yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan mengenai pidana yang dijatuhkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 23/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 11 April 2019 — Suriani. lawan Helmi Syahran , dkk
5220
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 17 Februari 2019, Nomor: 88/Pdt.G/2018/PN.Bjb, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 61/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Masitah -dkk lawan Lim Heriyanto Limbri - dkk
7322
  • , oleh karena dalam perkara tersebut terdapatbeberapa kejanggalan/kesalahan proses pemeriksaan seperti : Alamat Para Pembanding yang tidak disebutkan digaibkan oleh Terbandingdalam gugatannya perkara No.48/Pdt.G/2015/PN.Bjb.
    (vide bukti P2, P9, P14).Bahwa setelah dicermati dan disimak pertimbangan Hakim tingkat pertamadalam mengadili dan memeriksa perkara perlawanan Para Pembanding dalamperkara No.50/Pdt.Plw/2017/PN.Bjb, yang telah diputus tertanggal 22Nopember 2017 telah terdapat kesalahan dan kekeliruan yang sangat fatal dariHakim tingkat pertama dalam memeriksa dan mengadili perkara perlawananitu, Karena perlawanan yang diajukan oleh Para Pembanding adalah untukputusan perkara No.48/Pdt.G/2015/PN.Bjb yang dijadikan
    LIM HERIYANTO LIMBRI semula adalah Penggugat dalam perkaranomor : 48/Pdt.G/2016/PN.Bjb melawan beberapa orang sebagai Tergugat,diantaranya PARA PEMBANDING ini (dahulu PARA PELAWAN dalamperkara nomor : 50/Pdt.Plw/2016/PN.BJB) ;b) Dalam Perkara nomor : 48/Pdt.G/2016/PN.Bjb tersebut, PARA TERGUGATHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 61/PDT/2018/PT.BJMtelah dipanggil secara patut dan hadir dalam proses persidangan kecualiPARA PEMBANDING (dahulu PARA PELAWAN), sehingga diputuskan olehmajelis hakim
    Bahwa, TERBANDING (dahulu TERLAWAN) tegaskan kembali bahwa terhadapHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 61/PDT/2018/PT.BJMPutusan perkara nomor 48/Pdt.G /2015/PN.Bjb dalam amarnya tidakmenyebutkan adanya Majelis hakim memutus perkara dengan putusan verstek.Karenanya TERBANDING (dahulu TERLAWAN) kutip kembali putusan48/Pdt.G/2015/PN.Bjb sebagai berikut :MENGADILIDALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian ;2.
    Menolak memori banding PARA PEMBANDING (dahulu PARA TERLAWAN)untuk seluruhnya;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No.50/Pdt.Plw/2016/PN.BJB tertanggal 22 Nopember 2017;3.
Register : 30-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 53/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Ishfi ramadhan
Terbanding/Tergugat : Lim Heriyanto Limbri
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Sumarsih
Terbanding/Turut Tergugat II : Normansyah, S.P.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor BPN Kota Banjarbaru
7636
  • MENGADILI :

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 74/Pdt.G/ 2020/PN.Bjb tanggal 26 Juli 2021 yang dimohonkan banding tersebut.
    Nomor : 74/Pdt.G/2020/PN.Bjb tanggal 26 Juli2021;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada KuasaTerbanding semula Kuasa Tergugat Nomor 74/Pdt.G/2020/PN.Bjb tanggal 6Agustus 2021 yang menyatakan bahwa Para Pembanding semula Para Penggugatmenyatakan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor74/Pdt.G/2020/PN.Bjb;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat Nomor 74/Pdt.G/2020/PN.Bjb tanggal 9Agustus 2021 yang menyatakan bahwa Para
    Pembanding semula Para Penggugatmenyatakan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor74/Pdt.G/2020/PN.Bjb;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat I Nomor 74/Pdt.G/2020/PN.Bjb tanggal 9Agustus 2021 yang menyatakan bahwa Para Pembanding semula Para Penggugatmenyatakan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor74/Pdt.G/2020/PN.Bjb;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada TurutTerbanding Ill Semula Turut Tergugat
    III Nomor 74/Pdt.G/2020/PN.Bjb tanggal 9Agustus 2021 yang menyatakan bahwa Para Pembanding semula Para Penggugatmenyatakan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor74/Pdt.G/2020/PN.Bjb;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Para Pembandingsemula Kuasa Para Penggugat tertanggal 12 Agustus 2021 dan telah diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 12 Agustus 2021;Membaca Surat Mohon Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor 74/Pdt.G/2020/PN.Bjb., kepada
    perkaraNomor : 48/pdt.G/2015/PN.Bjb tersebut dan oleh karenanya gugatanPembanding dalam perkara Nomor : 74/Pdt.G./2020/PN.Bjb ini yang diperiksadan diadili Hakim Tingkat Pertama tidak termasuk kedalam perkara yang NebisIn Idem sebagaimana pertimbangan Hakim Tingkat Pertama perkara Nomor :74/Pdt.G/2020/PN.Bjb halaman 37.14.
    Nomor : 48/pdt.G/2015/PN.Bjb, seharusnyayang menjadi perhatian Hakim Tingkat Pertama dalam hal memberikanpertimbangan hukum pada putusan Nomor : 74/Pdt.G/2020/PN.
Register : 05-09-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 36/Pdt.Plw/2013/PN.Bjb
Tanggal 27 Maret 2014 — MARHITE MANURUNG, Pekerjaan Anggota Polri, bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja RT.02, RW.IV No. 71 Kelurahan menteng Kecamatan Jekan Raya Palangkaraya Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ; M E L A W A N : RITA ULI B. TAMBUNAN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Gang Purnawirawan No.57 B. Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut selanjutnya....................................TERLAWAN ; JIDEN PARDOMUAN MANURUNG, pekerjaan Anggota Polisi Republik Indonesia, alamat Kantor Polisi Sektor Bati-bari Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut……………....……………………….TURUT TERLAWAN;
9949
  • 36/Pdt.Plw/2013/PN.Bjb
    milik pelawan, dan adalah benar bukan hak milik ParulianSirait (Tergugat dalam perkara No : 7/PDT.G/2011/PN.BJB Jo.
    Obyekmana baik secara de facto maupun de jure merupakan milik sah dariPELAWAN,Bahwa benar Pelawan telah lama membeli tanah dan rumuh tersebut, jauhsebelum perkara No. 7/PDT.G/2011/PN.BJB Jo.
    tanggal 6 Desember 2012 dan tanggal 20 Desember2012 untuk melaksanakan isi Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No : 7/PDT.G/2011/PN.BJB Jo.
    tanggal 6 Desember 2012 dan tanggal 20Desember 2012 untuk melaksanakan isi Putusan Pengadilan Negeri BanjarbaruNo: 7/PDT.G/2011/PN.BJB Jo.
    Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan Terlawan yaitu T4 berupasurat dari Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor W15.U112213/Hk.02/XI/2012tanggal 26 Desember 2012 perihal penyampaian berita acara eksekusi nomor : 7/BA.Sita.Eks/2011/PN.Bjb, bukti tersebut bersesuaian dengan bukti T3 berupaPenetapan Sita Ekskusi Nomor : 7/BA.Sita.Eks/2011/PN.Bjb dan berita acara sitaeksekusi nomor 7/BA.Sita.Eks/2011/PN.Bjb tanggal 6 Desember 2012 dan 20Desember 2012, dan bersesuaian pula dengan bukti T5 tentang berupa
Register : 05-10-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 149/Pdt.P/2017/PN.Bjb
Tanggal 10 Oktober 2017 — MAULANA
2623
  • 149/Pdt.P/2017/PN.Bjb
    PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2017/PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberi Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MAULANA, Pekerjaan PNS Jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, bertempat tinggal di Jl.Karang Anyar Rt.20 Rw.l Kelurahan Loktabat UtaraKota Banjarbaru, yang selanjutnya disebut sebagai .....................65 PEMOHON;Pengadilan
    Asli Surat dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru,tertanggal 02 Oktober 2017, yang selanjtnya , diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa foto copy yaitu P1 s/d P5 telahdicocokan dengan aslinya di persidangan, telah dilakukan pemateraian menurut peraturanundangundang yang bersangkutan, ternyata sesuai ;Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2017/PN.Bjb.
    SRI MULYATI:>Bahwa Pemohon telah menikah dengan HERNI KUSNIATI pada tanggal 21 Juni2000, Nomor: Nomor 178/48/VV/2000, di KUA Kecamatan Banjarbaru ;Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2017/PN.Bjb. Hal. 4 dari 11 halBahwa Pemohon dalam pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak yang bernama yaitu, 1. HELMA FEBRIYANA di Banjarbaru 25 Februari2002, 2. REZA FAHLEV!
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2017/PN.Bjb. Hal. 9 dari 11 halDemikianlah Penetapan ini ditetapkan, pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober 2017,oleh S AM S1AT I, SH,MH.
    ,MH.Perincian biaya :> Pendaftaran Rp. 50.000,00> Biaya Proses Rp. 30.000,00> Relaas Panggilan dan Exploit Rp. 65.000,00& Redaksi = seen Rp. 5.000,00 Malia n nnn nenrnnnnnnn Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu Rupiah)Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2017/PN.Bjb. Hal. 10 dari 11 halUNTUK TURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,H.BURHANUDDIN, SH.NIP. 19621205 198603 1 004.Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2017/PN.Bjb. Hal. 11 dari 11 hal