MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSMINAH binti MASDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran menyimpan minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 12 (dua belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUCHAMAT ZAIS HARYONO
Terdakwa:
RUSMINAH binti MASDI

Nama lengkap >: RUSMINAH binti MASDI;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggallahir +: 40 Tahun / 30 Oktober 1978;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sekumpul Ujung RT 14 RW 004 KelurahanBincau Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Susunan persidangan:ARTIKA ASMAL, S.H., M.H......cccccccccceeeceeneenccnneeeeeeeceeeeeeeseseesseesesenscnsseeeeeeseeeeees Hakim;H.

Terdakwa tidak keberatan;Selanjutnya Terdakwa di persidangan telan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaimana dalam catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah dianggapcukup dan Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana ringan padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa bernama RUSMINAH

Menyatakan Terdakwa RUSMINAH binti MASDI tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpanminuman beralkohol;2.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Natakusuma
Tergugat:
RUSMINAH

PENGGUGAT ; MELAWAN RUSMINAH, Alamat Jl.Pangeran Natakusuma Gg.Siliwangi No.61Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,CISEDUT SCDAGAL .............eeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeaeeeceeeeseeeeeerereeees TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor17/Pdt.G.S/2018/PN Ptk tanggal 21 Nopember 2018 tentang PenunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah

Penggugat:
Rusminah
Tergugat:
1.Rosmei BR Pasaribu
2.BANK TABUNGAN NEGARA

Gugatannya semula dan tidak akanmelakukan suatu perubahan apapun juga;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri perlu mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat cukup beralasan menurut hukum serta tidakbertentangan dengan ketertiban hukum pada umumnya, dengan uraianpertimbangan seperti tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat guna menguatkan dan membuktikankebenaran dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti Surat yaitu:Bukti P.1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor3216085407650005 atas nama Rusminah

., Cabang Banjar
Tergugat:
1.Matori
2.Rusminah

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.RUSMINAH
2.EKA RAFIANDI

RUSMINAH als MAMA ENDANG binti H MASRI

RUSMINAH, CS Diwakili Oleh : JUNNAHBAR A. BAKAR, SH
Terbanding/Tergugat : PT. PRESIDEN TAXI

MENGADILI

1. Menyatakan para Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa RUSMINAH dan SAKAM adalah ahli waris sah almarhum TARJIAH dan almarhumah TIWEN;
4. Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik sah tanah obyek jual beli harta peninggalan almarhum TARJIAH dan almarhumah TIWEN

Penggugat:
1.RUSMINAH
2.SAKAM
Tergugat:
1.TOLIB
2.H. ARIFIN
3.MOH. GHOLIB

Bahwa oleh karena didalam pernikahan IROKROMO RAKIMAN /RAKIMAN (alm) dengan RUSMINAH (alm) tidak memiliki keturunan atautidak memiliki anak kandung, sedangkan dimasa tuanya IROKROMORAKIMAN / RAKIMAN (alm) dan RUSMINAH (alm) memerlukan oranguntuk merawat dimasa hari tuanya, maka IROKROMO RAKIMAN /RAKIMAN (alm) dan RUSMINAH (alm) mengambil keputusan untukmengangkat anak angkat, yaitu Pemohon, sebagai anak angkat untuktumpuan dan merawat dimasamasa hari tuanya hingga meninggal dunia;.

Bahwa, Pemohon diminta untuk diambil anak angkat oleh IROKROMORAKIMAN / RAKIMAN (alm) dan RUSMINAH (alm), semenjak masihdidalam kandungan orang tua kandung Pemohon, dan setelahlahirdiselamati, selayaknya bayi lahir pada umumnya, oleh IROKROMORAKIMAN / RAKIMAN (alm) dan RUSMINAH (alm);.

Bahwa mulai Pemohon bayi, dirawat oleh IROKROMO RAKIMAN /RAKIMAN (alm) dan RUSMINAH (alm), di didik, di sekolahkan, diberikankasih sayang dan setelah dewasa dinikahkan, oleh IROKROMO RAKIMAN/ RAKIMAN (alm) dan RUSMINAH (alm) dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAIMIN, yaitu satusatunya lakilaki yang menjadi pilihanIROKROMO RAKIMAN / RAKIMAN (alm) dan RUSMINAH (alm) untukmenjadi pendamping hidup Pemohon, sebagai suami Pemohon sampaisekarang, dan didalam pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontelah

Surat Kematian, No : 474.3/32/X/2015, atas nama RUSMINAH, tertanggal2512 2010 Karena sakit, (diberi tanda P.8) ;9.

Bahwa saksi dijodohkannya dengan Pemohon oleh Rusminah sehinggasebelum menikah sudah berada di rumahnya Pak Irokromo Rakimandengan lbu Rusminah tersebut sedangkan saya mengetahui kalauPemohon bukan anaknya saat pernikahan yang menikahkan sebagai waliadalah Pak Sinu, ternyata Pemohon adalah anak angkatnya Pak lrokromoRakiman dengan lbu Rusminah.

atas nama Rusminah Iswanti,Dengan Batas Batas Sebagai Berikut:7 Sebelah UtaraBerbatas Dengan Tanah : Rumah No. 19 IbuEka;= Sebelah SelatanBerbatas Dengan Tanah: Jalan Perumahan;7 Sebelah Barat BerbatasDengan Tanah : Rumah No. 17 R.Rusminah;= Sebelah TimurBerbatas Dengan Tanah > Rumah No. 15 R.Rusminah;4.

atas nama Rusminah Iswanti,Dengan Batas Batas Sebagai Berikut:a Sebelah UtaraBerbatas Dengan Tanah : Jalan Perumahan;7 Sebelah SelatanBerbatas Dengan Tanah : Rumah No.13 IbuSusi;7 Sebelah BaratBerbatas Dengan Tanah : Rumah No. 21 R.Rusminah; Sebelah TimurBerbatas Dengan Tanah : Rumah No. 23 R.Rusminah;8.

atasnama Rusminah Iswanti, Dengan Batas Batas Sebagai Berikut: Sebelah Utara Berbatas Dengan Tanah : Jalan Perumahan Sebelah Selatan Berbatas Dengan Tanah : Rumah No. 15 R.Rusminah Sebelah Barat Berbatas Dengan Tanah : Rumah No. 19 IbuEka Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah : Rumah No. 21 R.Rusminahf.

atas nama Rusminah Iswanti, Dengan Batas Batas SebagaiBerikut: Sebelah Utara Berbatas Dengan Tanah : Jalan Perumahan Sebelah Selatan Berbatas Dengan Tanah : Rumah No. 14Mulyadi Sebelah Barat Berbatas Dengan Tanah : Rumah No. 20 R.RusminahHalaman 20 dari 25 Hal. Put.

atasnama Rusminah IswantiDengan Batas Batas Sebagai Berikut: Sebelah Utara Berbatas Dengan Tanah : Jalan Perumahan Sebelah Selatan Berbatas Dengan Tanah : Rumah No. 12 Domi Sebelah Barat Berbatas Dengan Tanah : Rumah No. 22 RRosminah Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah : Rumah No. 24 MbahNduti.

Daryana Rusminah dengan Jalil;- 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No. 145 Desa Kalimas An. MUCHAMAD Rosidin dan Khanifah;masing-masing dikembalikan kepada saksi Jalil bin Rasngad;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah);

Mendengar katakata terdakwa tersebut, korbankemudian menyerahkan sertifikat tanah miliknya yang masih atas nama Daryanadan Rusminah kepada terdakwa I. Karena sertifikat masih atas nama Daryanadan Rusminah maka korban dan terdakwa menanyakan kepada Daryanamengenai kebenaran sertifikat tersebut.

SUHARI dan RUSMINAH;bahwa setelah akta jual beli di sahkan tanggal 10 Agustus 2011 danselanjutnya tanggal 11 Agustus 2011, saksi mengeluarkan Covernote jualbeli antara DARYANA dan RUSMINAH dengan para Terdakwa karenasedang di proses balik nama di Badan Pertanahan NasionalKab.Pemalang.

jualbeli antara Terdakwa beserta istri dengan Daryana dan Rusminah sehingga18pihak Notaris menjadi percaya karena Terdakwa juga membawa sertifikataslinya;bahwa kemudian Terdakwa beserta istri bersama seorang karyawan Notarismendatangi rumah Daryana dan Rusminah sekitar menjelang maghribmembawa akte jual beli untuk ditandatangani oleh Daryana dan Rusminah,setelah bertemu dengan Daryana dan Rusminah, lalu Daryana dan Rusminahmenandatangani akte jual beli tersebut dan kemudian Terdakwa membawaakte

Daryana Rusminah dengan Jalil;19e 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No. 145 Desa Kalimas An.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 sekira jam 18.00 Wibterdakwa mendapat SMS dari Rusminah yang isinya minta diantar ke rumahneneknya yang beralamat di Desa Gawang, Kecamatan Wonotirto,Kabupaten Blitar. Setelan mendapat SMS tersebut, terdakwa langsungmenjemput Rusminah di pinggir jalan Setetah itu Rusminah terdakwa ajak kelapangan Lorejo Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar.

Di lapangan ituterdakwa menciumi bibir dan meremasremas payudara Rusminah serta jaritangan kanan terdakwa dimasukkan ke kemaluan Rusminah. Selanjutnyadengan naik sepeda motor, terdakwa bersama Rusminah berangkat kerumah neneknya. Oleh karena jalan ke rumah neneknya itu tidak bisadilewati sepeda motor, maka sepeda motor dititipkan di rumah tetangga yangtidak jauh dari rumah neneknya. Kemudian dengan berjalan kaki, terdakwabersama Rusminah menuju ke rumah neneknya.

Kemudiandengan menjanjikan terdakwa akan menikahi Rusminah, terdakwa lalumenciumi bibir dan meremasremas payudara Rusminah serta jari tanganterdakwa dimasukan ke kemaluan Rusminah.

mengirim SMS kepada Rusminah, untuk diajak keluar mencarimakan dan Rusminah mau.

MALAM DISENANGI YA " dandiiawab RUSMINAH "NGG1H / YA"Bahwa saat terdakwa membawa pergi RUSMINAH tanpa seijin dansepengetahuan saksi selaku orang tua RUSMINAH; Bahwa hari Sabtu tanggal 08 September 2012, RUSMINAH pemah pamitkepada saksi untuk tidur di rumah neneknya (Saksi MASIRAH).o Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut, menerangkan bahwaKelerangan Sakei Qdalan Greif

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Aini Ahmad bin Ahmad) dengan almarhumah Istri Pemohon/ ibu kandung Termohon (Rusminah binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1965 di Desa Handil Birayang Atas Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

danArbain, serta disaksikan oleh keluarga dan banyak orang;Mahar yang diberikan Pemohon kepada Rusminah binti Muhammad(lbu Termohon) adalah berupa uang;Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Rusminah bintiMuhammad (lou Termohon) berstatus sebagai perawan dan jejaka;Bahwa antara Pemohon dan Rusminah binti Muhammad (louTermohon) adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab, hubungankerabat maupun hubungan sesusuan yang dapat menghalangi sahnyaperkawinan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Rusminah binti

Putusan 0357/Pdt.G/2017/PA.Pih Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon adalah saksi sendiri danAbdul Hadi, serta disaksikan oleh keluarga dan banyak orang; Mahar yang diberikan Pemohon kepada Rusminah (lou Termohon)adalah berupa uang; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Rusminah (lbu Termohon)berstatus sebagai perawan dan jejaka; Bahwa antara Pemohon dan Rusminah adalah orang lain, tidak adahubungan nasab, hubungan kerabat maupun hubungan sesusuan yangdapat menghalangi sahnya perkawinan; Bahwa dari

pernikahan Pemohon dengan Rusminah (lou Termohon)telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa selama Pemohon dan Rusminah binti Muhammad (louTermohon) menikah tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan mereka; Bahwa selama Pemohon dan Rusminah (lou Termohon) menikahmereka juga tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan memohon kepada Pengadilan AgamaPelaihari untuk menjatuhkan penetapannya

Putusan 0357/Pdt.G/2017/PA.PlhMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon = yangmendalilkan bahwa isteri Pemohon yang bernama Rusminah binti Muhammad(lbu Termohon) telah meninggal dunia maka Pemohon telah benar mendudukkanTermohon dalam permohonannya karena Termohon adalah anak ke3 Pemohondengan Rusminah binti Muhammad (lbukandung Termohon) ;Menimbang bahwa saudara kandung Termohon yang lain yangmerupakan ahli waris Pemohon dengn Rusminah telah menguasakan kepadaTermohon (sebagaimana bukti P.6

Putusan 0357/Pdt.G/2017/PA.Plhe Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Rusminah binti Muhammad(lbu kandung Termohon) , tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, Pemohon dan Rusminah binti Muhammad (lou kandung Termohon)tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai.e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Rusminah binti Muhammad (louTermohon) telah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa almarhum isteri Pemohon yang bernama Rusminah binti Muhammad(lou kKandung Termohon) telah meninggal dunia

Menetapkan ahli warisalmarhumah Rusminah binti Samad yang meninggal unia pada tanggal 28 Nopember 2020 adalah :

2.1 Riduan bin Bachri ( suami );

2.2 Rustiyani binti Riduan ( anak kandung perempuan );

2.3 Tarmas bin Samad ( saudara kandung perempuan );

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 357.000,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah );

Bahwa almarhumah Rusminah binti Samad mempunyai 1 (Satu) orangsaudara kandung bernama Tarmas bin Samad;6. Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Rusminah binti Samad;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Smd7. Bahwa Rusminah binti Samad tidak meninggalkan hutang piutang dan anakangkat;8.

Bahwa Riduan dan Rusminah mempunyai anak 1 orang bernamaRustiyani. Bahwa Rusminah sudah meninggal dunia pada tanggal 28November 2020 yang lalu karena sakit. Bahwa saat meninggalnya Rusminah almarhumah dalamkeadaan beragama Islam dan dimakamkan menurut tatacara Islam. Bahwa saat meninggalnya Rusminah, kedua orang tuaalmarhumah tersebut sudah meninggal terlebih dahulu. Bahwa Rusminah adalah satusatunya isteri Riduan dan tidak adaisteri Riduan lainnya selain Rusminah.

Bahwa saudara kandung Rusminah yang masih hidup hidup saatalmarhumah meninggal dunia ada 1 orang bernama Tarmas. Bahwa Riduan dan Rusminah tidak mempunyai anak angkat. Bahwa almarhumah Rusminah tidak mempunyai wasiat atauhutang ..BE uni, tempat dan tanggal lahir, Samarinda 8Agustus 10961, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di JalanLambung Mangkurat, Gang !

Bahwa Riduan dan Rusminah mempunyai anak 1 orang bernamaRustiyani.Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Smd Bahwa Rusminah binti Samad sudah meninggal dunia padaNovember 2020 yang lalu karena sakit. Bahwa saat meninggalnya Rusminah almarhumah dalamkeadaan beragama Islam dan dimakamkan menurut tatacara Islam. Bahwa saat meninggalnya Rusminah, kedua orang tuaalmarhumah tersebut sudah meninggal dunia terlebin dahulu darialmrahumah Rusminah.

Bahwa Rusminah adalah satusatunya isteri Riduan dan tidak adaisteri Riduan lainnya selain Rusminah. Bahwa saudara kandung Rusminah yang masih hidup saatalmarhumah meninggal dunia ada 1 orang bernama Tarmas. Bahwa Riduan dan Rusminah tidak mempunyai anak angkat.

Rusminah Iswanti;13.Sertipikat Hak Milik No. 01163/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00953, SU No. 0941/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 118 M2 atas nama Rusminah Iswanti;14.Sertipikat Hak Milik No. 01166/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00956, SU No. 0944/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;15.

Rusminah Iswanti;18.Sertipikat Hak Milik No. 01172/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00962, SU No. 0950/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;19.Sertipikat Hak Milik No. 01173/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00963, SU No. 0951/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;hal 8 dari 20 Pen.No.0520/Pdt.G/2016/PA.TPI20.Sertipikat Hak Milik No. 01174/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00964, SU

No. 0952/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;21.Sertipikat Hak Milik No. 01176/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00966, SU No. 0954/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;22.Sertipikat Hak Milik No. 01177/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00967, SU No. 0955/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;23.

Rusminah Iswanti;26.Sertipikat Hak Milik No. 01182/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00972, SU No. 0960/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;27.Sertipikat Hak Milik No. 01192/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00919, SU No. 0907/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 255 M2 atas nama Rusminah Iswanti;28.Sertipikat Hak Milik No. 01179/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00969, SU No. 0957/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas

Rusminah Iswanti;13.Sertipikat Hak Milik No. 01163/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00953, SU No. 0941/P.Kencana/2004,tanggal 08072004 seluas 118 M2 atas nama Rusminah Iswanti;14.Sertipikat Hak Milik No. 01166/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00956, SU No. 0944/P.Kencana/2004,tanggal 08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;15.Sertipikat Hak Milik No. 01167/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00957, SU No. 0945/P.Kencana/2004,tanggal 08072004

Bahwa IROKROMO RAKIMAN pada tgl 25101981 telah meninggal dunia diDusun Centong, Desa Langenharjo, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kedirikarena sakit. ( vide bukti P.3)4 Bahwa RUSMINAH selain mempunyai anak angkat UMAYAH (Penggugat) tsbjuga punya harta kekayaan antara lain tanah pekarangan seluas kurang lebih 3200M2 beserta bangunan dapur rumah SHM No. 20 atas nama Rusminah, gambarsituasi Tg 511982 No. 65 yang diperoleh dari pembagian waris harta bersama(gonogini) dengan suaminya (Irokromo Rakiman)

Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor : 110/Pdt.G/2015/PN.Gpr.e Barat : tanah MuhaiminYang terletak di Dusun Centong, Desa Langenharjo, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, masih milik Rusminah.6 Bahwa pada tgl 25122010 Rusminah telah meninggal dunia di Dusun Centong,Desa Langenharjo, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri karena sakit.

(videbukti P.6).7 Bahwa Rusminah selain meninggalkan tanah pekarangan seluas kurang lebih1400M2 dan bangunan dapur, dinding tembok, kayu tahun, atap genteng tsb, jugameninggalkan seorang anak angkat perempuan bernama Umayah (Penggugat).8 Bahwa karena Rusminah dan Irokromo Rakiman telah meninggal dunia maka sisatanah pekarangan seluas kurang lebih 1400 M2 beserta bangunan dapur berdindingtembok, kayu tahun, beratap genteng tsb seharusnya haknya UMAYAH(Penggugat) sebagai ahli warisnya.9 Bahwa ternyata

RW 003, Desa Langenharjo, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri pada point angka 5 tsb diatas adalah milik dan jugamerupakan harta peninggalan almarhumah Rusminah ;4 Menyatakan Penggugat (Umayah) adalah ahli waris syah yang berhak atas hartapeninggalan almarhumah Rusminah berupa pekarangan seluas kurang lebih 1400M2 beserta bangunan dapur berdinding tembok, kayu tahun dan beratap gentengdengan batasbatas :Utara : Jin Desae Timur : tanah Kasiyani (Para Tergugat)Selatan : sungaie Barat : tanah MuhaiminYang

isterinya yangbernama Keminah ;Bahwa Umayah adalah keponakan dari Rusminah dan telah dipungut menjadi anakIrokromo Rakiman dan Rusminah sejakUmayah masih anakanak ;Bahwa acara pengangkatan anak oleh Irokromo Rakiman dan Rusminah terhadapUmayah pada waktu itu ada syukurannya dan mengundang para tetangga ;Bahwa yang menempati tanah dan rumah peninggalan Irokromo Rakiman adalahKasiyani dan keluarganya ;Bahwa harta peninggalan dari Irokromo Rakiman untuk Rusminah berupa tanahpekarangan seluas kurang

Sertipikat Hak Milik No. 01134/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 0924, SU No. 0912/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 113 M2 atas nama Rusminah Iswanti;4. Sertipikat Hak Milik No. 01135/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00925, SU No. 0913/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 110 M2 atas nama Rusminah Iswanti;5.

Sertipikat Hak Milik No. 01136/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00926, SU No. 0914/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 113 M2 atas nama Rusminah Iswanti;6. Sertipikat Hak Milik No. 01144/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00934, SU No. 0922/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 108 M2 atas nama Rusminah Iswanti;7.

Sertipikat Hak Milik No. 01146/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00936, SU No. 0924/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 111 M2 atas nama Rusminah Iswanti;8. Sertipikat Hak Milik No. 01145/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00935, SU No. 0923/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 107 M2 atas nama Rusminah Iswanti;9.

Sertipikat Hak Milik No. 01151/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00941, SU No. 0929/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 181 M2 atas nama Rusminah Iswanti;10. Sertipikat Hak Milik No. 01156/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00946, SU No. 0934/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 111 M2 atas nama Rusminah Iswanti;11.

Sertipikat Hak Milik No. 01163/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00953, SU No. 0941/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 118 M2 atas nama Rusminah Iswanti;14. Sertipikat Hak Milik No. 01166/Pinang Kencana, tanggal Penerbitan19082004, NIB. 00956, SU No. 0944/P.Kencana/2004 tanggal08072004 seluas 112 M2 atas nama Rusminah Iswanti;15.

Bahwa dengan adanya kesepakatan adopsi anak tersebut, Camilus Maudan Maria Magdalena Rusminah mengangkat salah satu anak perempuanbernama Martha Olo (Penggugat) yang merupakan anak saudari bungsudari Camilus Mau ;5. Bahwa Penggugat sebagai anak angkat yang diadopsi oleh Camilus Maudan Maria Magdalena Rusminah mendapatkan perlakuan yang patut danlayak sebagaimana layaknya anak kandung sendiri, baik secara administrasimaupun perlakuan seharihari;6.

A) Atambua, dimana kegiatan belajar mengajarnya dititipbkan pada SMP HTM Halilulik, dansebagaimana tercantum dalam buku Induk siswa bahwa orang tua / wali dariPenggugat adalah Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah;7. Bahwa Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah telah menikahkanPenggugat dengan Matheus Nahak pada tanggal 8 Desember 1968 yangdilangsungkan di Gereja Kathedral Atambua;8.

Maria Magdalena Rusminah;20.Bahwa satusatunya ahli waris dari Camilus Mau dan Maria MagdalenaRusminah adalah Penggugat.21.Bahwa Pengguggat memiliki surat keterangan ahli waris noKel.

;3) Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang Sah dariCamilus Mau dan Magdalena Rusminah;4) Menyatakan bahwa harta waris peninggalan Camilus Mau danMaria Magdalena Rusminah berupa :4.1.

Letto, BA sekarangJalan Rabat;5) Menyatakan bahwa Penggugat berhak atas segala harta warisyang ditinggalkan oleh Camilus Mau dan Maria Magdalena Rusminah;6) Menyatakan Tergugat bukan merupakan anak angkat dari CamilusMau dan Maria Magdalena Rusminah;7) Menyatakan Tergugat bukanlah Ahli Waris dari Camilus Mau danMaria Magdalena Rusminah ;8) Menghukum Tergugat untuk taat dan tunduk pada putusanPengadilan;9) Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara a quo;Halaman 4 dari

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada KTP, KK dan Akta Kelahiran atas nama ANGGUN ROSMINA lahir di Sukabumi pada tanggal 10 September 1986 adalah orang sama dengan RUSMINAH Bt IDIN ROJI sebagaimana Pasport No AB 159015 ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00.

Bahawa, Pemohon telah melaporkan tentang dokumen kehilangan suratpaspor tersebut kepada pihak Kepolisian Polsek Sektor Cibeurem Nomor :STTL/571/ XI / 2018 atas Nama ANGGUN ROSMINA.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN.Cbd10.11.Bahwa, dengan hilangnya surat paspor Nomor : AS211847 tanggal 24032006 atas nama RUSMINAH Bt.

IDIN ROJI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Sukabumi pada tanggal 10091986 yang diterbitkanoleh kantor Imigrasi adalah orang sama identitasnya dengan yang bernamaANGGUN ROSMINA lahir di Sukabumi pada tanggal 10 September 1986,jenis kelamin Perempuan sesuai dengan identitas pada KTP, AkteKelahiran, KK dan ljasah ;Memerintahkan Kantor Imigrasi Kabupaten Sukabumi untuk memperbaikinama RUSMINAH Bt.

Menetapkan biaya yang timbul akibat permohonan ini di tanggung olehPemohon .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon danatas pembacaan surat permohonan tersebut Pemohon menyatakan adaperubahan yaitu untuk memperbaiki nama RUSMINAH Bt.

Bahwa, dengan hilangnya surat paspor Nomor : AS211847 tanggal 24032006 atas nama RUSMINAH Bt. IDIN ROJI tersebut, Pemohon bermaksuduntuk mengajukan permohonan baru pembuatan passport akan tetapiidentitas pemohon telah tercatat pada kantor imigrasi atas namaRUSMINAH Binti IDIN ROJI ;5.

Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada KTP, KK dan AktaKelahiran atas nama ANGGUN ROSMINA lahir di Sukabumi pada tanggal10 September 1986 adalah orang sama dengan RUSMINAH Bt IDIN ROJIsebagaimana Pasport No AB 159015 ;3.

RUSMINAH H. USMAN lahir di Pontianak pada tanggal 15 Januari 1943 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 6 Oktober 2007,.

RUSMINAH H. USMAN;2. Bahwa Ibu Pemohon yang bernama HJ. RUSMINAH H. USMAN yanglahir di Pontianak pada tanggal 15 Januari 1943 telah meninggal duniadi Pontianak pada tanggal 6 Oktober 2007 karena sakit; sebagaimanaPermohonan Surat Keterangan Kematian Kelurahan Benua Melayudarat No:163/PEM.BMD/X/2018;3. Bahwa tentang kematian Ibu Pemohon almarhumah HJ.

RUSMINAH H.USMAN belum pernah didaftarkan/dilaporkan di Kantor Catatan SipilPontianak;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PN.Ptk.4. Bahwa untuk mengadukan permohonan penetapan Akta Kematian IbuPemohon HJ. RUSMINAH H.

RUSMINAH H. USMAN tanggal 9 Oktober 2019 yangdiberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Pelaporan Kematian yang dikeluarkan Ketua RT tertulisatas nama HJ. RUSMINAH H. USMAN yang diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PN.Ptk.6. Foto Copy Keterangan Kematian yang dikeluarkan Lurah BenuaMelayu Darat tertulis atas nama HJ. RUSMINAH H.

RUSMINAH H.

RUSMINAH H. USMAN lIahir di Pontianak padatanggal 15 Januari 1943 dan telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 6 Oktober 2007, dikarenakan pemohon dahulu tidakmelaporkan kematian suami pemohon dengan alasan bahwa pemohontidak mengetahui cara pengurusanya ;Menimbang, berdasarkan bukti Surat dikuatkan dengan keterangan2 orang saksi yaitu saksi LELI FITRIANTY dan SANISAR telah terbuktibahwa ibu) pemohon bernama HJ. RUSMINAH H.