Ditemukan 633 data
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
ROSARIO EXAUDI TAMBUNAN alias RIO
32 — 12
menuju kerumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa, para saksi (anggotaPolres Simalungun) tersebut langsung mengamankan saksi Sri Rahayu aliasAyu, saksi Anggiat Amirullah Sembiring (terdakwa dalam penuntutantrpisah) danHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Simterdakwa namun pada saat para saksi (anggota Polres Simalungun) tersebutberada di loteng rumah terdakwa (di lantai 2) mendengar ada suara orangkemudian para saksi tersebut mengamankan saksi Budhi dan saksi Celina Rizkialias Selin
(masingmasing terdakwa dalam penuntutan terpisah) di JalanKasad No. 8A Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar SitalasariKotamadya Pematang Siantar dilakukan penangkapan oleh saksiMuhammad Reza Fatwa, saksi Efraim Purba dan saksi Muhamad Syarifpada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Sim Bahwa saksi menerangkan berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Januari2018 sekitar pukul 05.30 wib,terdakwa menghubungi saksi Celina Rizkialias Selin (terdakwa dalam
penuntutan terpisah) dengan tujuan untukmenemani teman terdakwa yaitu saksi di Hotel Sikar kemudian saksiCelina Rizki alias Selin bersamasama dengan terdakwa menuju ke HotelSikar lalu memperkenalkan saksi Celina Rizki alias Selin kepada saksiselanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Celina Rizki alias Selinmenginap dalam satu kamar di hotel tersebut kemudian sekitar pukul17.00 wib saksi bersamasama dengan saksi Celina Rizki alias Selinkeluar (check out) dari penginapan hotel tersebut lalu saksi
mengajaksaksi Celina Rizki alias Selin untuk menginap di rumah terdakwa yangberada di Jalan Kasad no. 8 A Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan SiantarSitalasari Kota Pematang Siantar dan saksi akan memberikan sejumlahuang kepada saksi Celina Rizki alias Selin sehingga saksi Celina Rizkialias Selin mengikuti kKemauan dari saksi selanjutnya saksi dan saksiCelina Rizki alias Selin menginap di kamar rumah terdakwa yang berada dilantai 2 (dua) atau loteng kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Januari2018 sekitar
bersamasama dengan terdakwa menuju ke Hotel Sikar lalumemperkenalkan saksi Celina Rizki alias Selin kepada saksi Budhiselanjutnya saksi Budhi menghubungi saksi untuk menginap di rumahterdakwa yang berada di Jalan Kasad no. 8 A Kelurahan Bukit SofaKecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar selanjutnya saksiCelina Rizki alias Selin dan saksi Budhi menginap di kamar rumah terdakwayang berada di lantai 2 (dua) atau loteng;Bahwa terdakwa menerangkan saksi Sri Rahayu alias Ayu dan saksiAnggiat
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
Herianto Alias Jojon
29 — 23
lalu calon pembeli Sabu tersebut berkata mana Sabu nya, laluterdakwa berkata ada itu, Sama kawan ku lalu. saksi Chrismas SyahputraManalu menjjawab yaudah ambil dulu lah, kemudian terdakwa berjalanmenjumpai Mahmudin AsIl Selin dan berkata sel, udah datang pembeli nya,sini lah Sabu nya lalu Mahmudin Asl Selin menyerahkan 1 (Satu) plastikbening tembus pandang yang berisi Narkotika Jenis Sabu yang ditimbangbersama bungkusnya seberat brutto 1,05 (satu koma nol lima) Gram, Netto 1(satu) Gram didalam sebuah
warna putih les hitam dengan nomor kartu seluler TelkomselSimpati 082164744717; Bahwa seluruh barang bukti tersebut ditemukan dari tangan Terdakwa; Bahwa Saksi Mahmudin Alias Selin dan Terdakwa serta barang bukti yangtelah disita dari tangan Terdakwa dibawa ke kantor Direktoral ResortNarkoba Polda Sumatera Utara; Bahwa Saksi Mahmudin Alias Selin memperoleh narkotika jenis shabu dar!
lalu Saksi jawab dari Mahmudin Alias Selin pak lalu dijawab dimanadia?
laluTerdakwa jawab "dari Saksi Mahmudin Alias Selin pak" lalu dijawab "dimanadia?" kemudian Terdakwa menunjukan keberadaan Terdakwa lalu Polisitersebut langsung menangkap Saksi Mahmudin Alias Selin dan tidak adadisita barang bukti darinya.
Saksi Muhmudin Alias Selin;Bahwa Harga narkotika shabu yang Terdakwa peroleh dari Riana melaluiSaksi Muhmudin Alias Selin seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa memperoleh dari Riana melalui Saksi MuhmudinAlias Selin dengan tujuan untuk dijual kepada calon pembeli Narkotika jenissabu yang memesan Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa;Bahwa keuntungan dari hasil menjual narkotika jenis shabu tersebut sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa memperoleh
299 — 179
Selin GT.78 pada hari JumatNanggal 15 April 2016 berlayar dariPelabuhan Punggul Mari apura menuju Estain Bank denganmembawa 13 (tiga bel ONS. penumbang dan 3 orang ABK untukmemancing ikan. ainya di Estain bank kapal MV. Selin GT.78lego jangkar dan ukan penangkapan ikan. Karena tidak banyakikan lalu p ewa melakukan pemancingan ikan lalu berpindahpindah te Npat hingga pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul19. Ig, Kapal MV.
Selin yang di nakhodai terdakwa sampai di wilayahe Utara Berakit Kabupaten Bintan Kepulauan Riau atau pada3 dinat 0119'026 U10434901 T, lalu kapal MV. Selin GT.78 dientikan oleh kapal patroli TNI AL.
Kemudian setelah kapal berhenti,dilakukan pemeriksaan dokumen kapal dan setelah dilakukanpengecekan didapati bahwa kapal MV Selin berlayar tidak sesuai denganPort Cleareance dengan sertifikat No.E23606 yang dikeluarkan olehMaritime and Port Authority Of Singapore Republic Of Singapore dengantanggal keberangkatan 15 April 2016 yang pelabuhan tujuannya adalahHighseas dan adanya sertifikat kapal MV.
Selin yang sudah tidak berlakulagi yaitu reinspection certificate dan certificate of registry dan cargo shipsafety equipment certificate. Kemudian kapal MV. Selin bersama denganHalaman2 dari 7 PutusanNomor 137/PID.SUS/2017/PT.PBRNakhoda dan ABK di bawa menuju dermaga Lantamal IV Tanjung Pinanguntuk pemeriksaan lebih lanjut.
Selin GT.78lego jangkar dan melakukan penangkapan ikan. Karena tidak banyakikan lalu para penyewa melakukan pemancingan ikan lalu berpindahpindah tempat hingga pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul19.00 wib, kapal MV. Selin yang di nakhodai terdakwa sampai di wilayahPerairan Utara Berakit Kabupaten Bintan Kepulauan Riau atau padakoordinat 0119026 U10434901 T, lalu kapal MV. Selin GT.78 dihentikan oleh kapal patroli TNI AL.
21 — 5
lalu terdakwa memeluk saksi CELINE VALERIE Als SELINdan menodongkan pisau kearah leher saksi koroban CELINE VALERIE Als SELIN,sambil mengatakan aku minta duit tidak dikasih, mau suruh aku lagi pisah denganistriku, kemudian saksi APRINA menarik saksi korban CELINE VALERIE AlsSELIN dari pelukan terdakwa, selanjutnya terdakwa mengusir saksi korban LINALIAls LI TJAN SIA dan mengatakan keluar kalian dari sini, ini bukan rumah kalian,rumah aku ini sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban
yang bernama Afrina menarik Selin daripelukan Terdakwai, lalu Terdakwa mengusir saksi dan yang ada dirumahdengan mengatakan keluar kalian dari sini, ini bukan rumah kalian, inirumah aku , dan karena ketakutan saksi keluar dari rumah ;Bahwa sehariharinya, pekerjaan terdakwa hanya mocokmocok, terkadangjual koran, terkadang ngorek parit dan kerja serabutan ;Bahwa setahu saksi, selama ini Terdakwa sehat jiwanya ;Bahwa selama ini Terdakwa sering sering membuat keributan dengankeluarga ;Menimbang, bahwa
yang merupakan anak saksi Aprina dan cucu dari saksiLinali alias Li Tjan Sia, dan langsung memeluknya serta menodongkanpisau dapur tersebut ke leher Selin sambil berkata aku minta duit tidakdikasih, mau suruh aku pisah lagi dengan istriku , mengakibatkan Selinmenjadi ketakutan dan menangis, sehingga saksi Aprina segera menarikanaknya Selin dari pelukan Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa mengusir semua orang yang berada di rumahtersebut, dengan berkata keluar kalian dari sini, ini bukan rumah kalian
yangmerupakan anak saksi Aprina dan cucu dari saksi Linali alias Li Tjan Sia, danlangsung memeluknya serta menodongkan pisau dapur tersebut ke leher Selinsambil berkata aku minta duit tidak dikasih, mau suruh aku pisah lagidengan istriku , mengakibatkan Selin menjadi ketakutan dan menangis,sehingga saksi Aprina segera menarik anaknya Selin dari pelukan Terdakwa ;Kemudian Terdakwa mengusir semua orang yang berada di rumah tersebut,dengan berkata keluar kalian dari sini, ini bukan rumah kalian, ini
rumah aku ,dan karena ketakutan saksi Aprina bersama anaknya Selin dan saksi Linali alias LiTjan Sia keluar dari rumah itu ; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Selin dansaksi Linali alias Li Tjan Sia menjadi ketakutan dan merasa tidak senang denganperbuatan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang pekerjaan sehariharinya hanya mocokmocok saja, selama ini Terdakwa sering meminta uang kepada ibunya, dan kalautidak diberi uang, Terdakwa selalu marahmarah, sehingga selalu terjadi keributandengan
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
1.Otto Muda Arselino Als Selin
2.M.Dedy Pranata Als Dedi
30 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Otto Muda Arselino alias Selin dan Terdakwa II M.
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Boat Kayu Bermesin Ukuran 28 Kaki;
- 1 (satu) Buah Gerenda Besi warna kuning;
- 1 (satu) Gulung Kabel Warna putih Panjang 10 Meter;
- 1 (satu) Gulung Kabel Warna hitam Panjang 10 Meter;
Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa Otto Muda Arselino alias SelinPenuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
1.Otto Muda Arselino Als Selin
2.M.Dedy Pranata Als DediNama lengkap : Otto Muda Arselino alias Selin;2. Tempat lahir : Pangkalan Susu;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/19 Mei 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Teratai Lingk V Kelurahan Bukit JengkolKecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Otto Muda Arselino alias Selin ditangkap pada tanggal 3 Maret 2021,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
OTTO MUDA ARSELINO Als SELIN danterdakwa Il. M.DEDY PRANATA Als DEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. OTTO MUDA ARSELINO AlsSELIN dan terdakwa II.
OTTO MUDA ARSELINO Als SELIN dan terdakwa II. M.DEDYPRANATA Als DEDI sedang memotong besi pipa diatas boat bermesin dijalan pelabuhan (TPI) Kelurahan Beras Basah Kec.Pangkalan SusuKab.Langkat; Bahwa Kemudian saksi USMAN bersama dengan saksi AZWAN, dansaksi GUNAWAN langsung menangkap terdakwa . OTTO MUDA ARSELINOAls SELIN dan terdakwa II. MIDEDY PRANATA Als DEDI sedangkan DEDEKAls BADEK (DPO) melarikan diri yang berada di boat bermesin setelah ituterdakwa .
OTTO MUDA ARSELINO Als SELIN dan terdakwa II. M.DEDYPRANATA Als DEDI mengakui bahwa besi tersebut yang terdakwa . OTTOMUDA ARSELINO Als SELIN dan terdakwa Il. MIDEDY PRANATA Als DEDIperoleh dengan mengambil di Lokasi Pulau panjang PT.Pertamina EPPangkalan Susu sehingga terdakwa I. OTTO MUDA ARSELINO Als SELINdan terdakwa II.
;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diketahui pada hari selasatanggal 02 Maret 2021 sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwa Otto Muda Arselinoalias Selin dan terdakwa II M.
Aneke Londo
26 — 17
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVO FERNANDITO SAHATI, jenis kelamin laki-laki, umur 17 (tujuh belas) tahun, lahir di Tandurusa pada tanggal 22 Mei 2004 sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7172-LT-07012014-0031 yang belum dewasa menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama SELIN CICILIA ONIBALA;
- Membebankan
Tandurusa, lingkungan II, Rt.009/Rw.002Kecamatan Aertembaga Kota Bitung.Dengan Calon Istrinya,Nama : SELIN CICILIA ONIBALAHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2021/PN.BitUmur : 16 TahunPendidikan :SLTPAgama : KristenPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Kel.
MONGAN PAPUTUNGAN Bahwa saksi hadir di pengadilan sehubungan dengan pengajuanPermohonan ljin untuk menikah bagi anak lakilaki yang masih dibawahumur/belum dewasa; Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak lakilaki DEVOFERNANDITO SAHATI; Bahwa calon isterinya yaitu SELIN CICILIA ONIBALA; Bahwa Anak DEVO FERNANDITO SAHATI masih bersekolah di SekolahMenengah Atas; Bahwa DEVO FERNANDITO SAHATI akan menikah dengan SELINCICILIA ONIBALA karena saat ini SELIN CICILIA ONIBALA telah hamil; Bahwa DEVO FERNANDITO
SAHATI dan SELIN CICILIA ONIBALAmenikah tidak ada paksaan dari orang tua melainkan suka sama suka; Bahwa mereka berdua sudah ada ijin/persetujuan dari kedua orang tua; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada masalah soal pernikahan anakPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan,;2.
ROSLIN LONDO Bahwa saksi hadir di pengadilan sehubungan dengan pengajuanPermohonan ljin untuk menikah bagi anak lakilaki yang masih dibawahumur/belum dewasa;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2021/PN.Bit Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak lakilaki DEVOFERNANDITO SAHATI:; Bahwa calon isterinya yaitu SELIN CICILIA ONIBALA; Bahwa Anak DEVO FERNANDITO SAHATI masih bersekolah di SekolahMenengah Atas; Bahwa DEVO FERNANDITO SAHATI akan menikah dengan SELINCICILIA ONIBALA karena saat ini SELIN
CICILIA ONIBALAmenikah tidak ada paksaan dari orang tua melainkan suka sama suka; Bahwa DEVO FERNANDITO SAHATI dan SELIN CICILIA ONIBALA berduasudah ada jjin/persetujuan dari kKedua orang tua; Bahwa kedua orang tua tidak keberatan atas pernikahan DEVOFERNANDITO SAHATI dengan SELIN CICILIA ONIBALA;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku yakniUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 7 ayat (1) dan(2) Jo Pasal 1 Perma Nomor 5 tahun 2019 menyebutkan :e Perkawinan hanya
30 — 24
Skh dalam perkarapara terdakwa tersebut diatas ;Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM99/SUKOH/Epp.2/11/2018 tertanggal 04 Desember 2018 sebagai berikut :Hal2 dari 11 Put Nomor : 115/Pid/2019/PT.Smg.Bahwa ia terdakwa Hartanto Als Hendra Als Suhar Bin Suyantodengan terdakwa II Muhammad Sabrani Als Agus Salim Als Dani BinSutrisno, saksi Wahyudi Als Yudi Bin Hadi Suyanto (dalam berkas perkaraterpisah) dan Sdr Nur Selin Als Selin (dalam daftar pencarian orang) secarabersamasama dan bersekutu
Nur SelinAls Selin mendapatkan sopir untuk mengantar saksi Kafidatu ke tempatpenyerahan uang.
Als Selin menemani saksiHal 4 dari 11 Put Nomor : 115/Pid/2019/PT.Smg.Kafidatu untuk ke Solo Baru saat penyerahan uang.
Nur Selin Als Selin dengan menggunakan mobil jazz warnaputin sampai ke lokasi sedangkan Muhammad Sabrani Als Agus Salimberada didalam mobil Xenia warna silver ada dilokasi tersebut akantetapi hanya didalam mobil saja.
Als Selin mendapatkan bagian Rp2.000.000, (Dua juta Rupiah).
4 — 2
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin Jamaludin Bin Japar) terhadap Penggugat (Selin Alias Selin Susanti Binti Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Ketut Yulia Wirasningrum,SH
Terdakwa:
I Nyoman Pasek Purana
67 — 31
jenis shabu dengan berat 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram bruttoatau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto dengan berat total 1,51 (satukoma lima puluh satu) gram brutto atau 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gramnetto, serta 1 (Satu) rangkaian alat isap shabu (bong), 1 (Satu) korek api gas, 1(satu) potongan pipet ujung runcing, 2 (dua) buah cotton bud di dalam kotakbekas tempat kacamata warna hitam;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari orang yangTerdakwa kenal bernama Selin
(DPO) dengan cara membeli seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), dimana awalnya Selin yangmenelepon Terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira jam 09.00wita untuk menawarkan Narkotika jenis Shabu tersebut yang kemudian padahari yang sama jam 14.00 wita, Selin menghubungi Terdakwa agar Terdakwamengambil Shabu tersebut di Jalan Muding Sari selanjutnya Terdakwamenuju ke tempat tersebut dan langsung memungut potongan pipet plastikwarna bening yang di dalamnya berisi kristal
,dimana pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018, sekira pukul 09.00 Wita,Terdakwa dihubungi oleh SELIN untuk menawarkan shabu dengan harga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), SELIN mengatakan kepadaTerdakwa kapan punya uang pada saat itu baru bayar, kemudian sekitarpukul 14.00 Wita Terdakwa dihubungi kembali oleh SELIN dan disuruhmengambil alamat shabu di Jalan Muding Sari, selanjutnya Terdakwalangsung ke alamat tersebut untuk mengambil shabu berupa potongan pipetplastik warna bening yang
, dimana awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Juli2018, sekira pukul 09.00 Wita, Terdakwa dihubungi oleh SELIN, menawarkanshabu kepada Terdakwa seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), kKemudian SELIN mengatakan ya tunggu saja telepon, sebentar dikasialamat dan kapan punya uang pada saat itu baru bayar, selanjutnya sekitarpukul 14.00 Wita, Terdakwa dihubungi kembali oleh SELIN dan disuruhmengambil alamat shabu di Jalan Muding Sari, Terdakwa langsungmengambil shabu berupa potongan
Selvi
46 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah/mengganti nama pemohon dari semula Selin lahir di Mamuju pada tanggal 23 Desember 1981 dirubah/diganti menjadi Selvi lahir di Mamuju pada tanggal 12 Agustus 1981;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan/penggantian nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Mamuju untuk dicatat dan didaftar sesuai
Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untukmengubah/mengganti nama pemohon dari semula Selin lahir di Mamuju,tanggal 23 Desember 1981akan dirubah/diganti menjadi Selvi yang lahir diMamuju pada tanggal 12 Agustus 1981 berdasarkan Akta Nikah danketerangan lahir pemohon;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan/penggantian nama tersebut ke kantor Pencatatan Sipil Mamujuuntuk dicatat dan didaftar sesuai ketentuan perundangundangan yangberlaku;4.
SYUKUR., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi adalah adik dari pemohon.Bahwa pemohon mengajukan permohonan pergantian nama dari Selin lahir diMamuju tanggal 23 Desember 1981 diubah menjadi Selvi lahir di Mamujutanggal 12 Agustus 1981;Bahwa pemohon dahulu pernah bekerja di Jayapura dan pernah membuatKTP elektronik sehingga data pemohon terekam ganda;Bahwa dalam Kartu Keluarga pemohon nama pemohon juga tercatat atasnama Selin lahir
SARIPAH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi adalah ibu dari pemohon.Bahwa pemohon mengajukan permohonan pergantian nama dari Selin lahir diMamuju tanggal 23 Desember 1981 diubah menjadi Selvi lahir di Mamujutanggal 12 Agustus 1981;Bahwa pemohon dahulu pernah bekerja di Jayapura dan pernah membuatKTP elektronik sehingga data pemohon terekam ganda;Bahwa dalam Kartu Keluarga pemohon nama pemohon juga tercatat atasnama Selin lahir
yang terdaftar data Kartu Tanda Penduduk elektronik pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SYUKUR. dan saksi SARIPAH padapokoknya menerangkan bahwa pemohon bernama SELVI lahir di Mamuju tanggal 12 08 1981 dan pemohon pernah bekerja di Jayapura (Papua) dan pernah merekandata elektronik KTP dengan nama Selin lahir di Mamuju tanggal 23 12 1981.Nama Selin dan Selvi adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa maksud adan tujuan pemohon mengajukan permohonanadalah menganti nama pemohon yang terekam
Menetapkan dan Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah/menggantinama pemohon dari semula Selin lahir di Mamuju pada tanggal 23 Desember1981 dirubah/diganti menjadi Selvi lahir di Mamuju pada tanggal 12 Agustus1981;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan/penggantian nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil MamujuHal 5 dari 6 hal Penetapan No.39/Pdt.P/2019/PN.Mamuntuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundanganberlaku;.4.
DANIEL SIMAMORA,SH.
Terdakwa:
DEDI MANDALIKA
48 — 16
keringanan hukuman dengan alasan terdakwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DEDI MANDALIKA dan saksi YEFTA SASELA (berkaspenuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekitar pukul01.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun 2017,bertempat di halaman belakang Rumah Makan Selin
lengan kiribawah terdapat luka lecet ukuran +5x5 cm.o Anggota gerak bawah Terdapat luka lecet di jari iou kaki kiri ukuran +1,2x0,8 cmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa DEDI MANDALIKA dan saksi YEFTA SASELA (berkaspenuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekitar pukul01.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun 2017, bertempatdi halaman belakang Rumah Makan Selin
ThnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi FRISKI TINENTA (saksi korban), dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini menerangkan tentang masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa DEDI MANDALIKA dan SaksiYEFTA SASELA terhadap pribadi saksi;Bahwa terjadinya pemukulan terhadap saksi pada hari Rabu tanggal 27Desember 2017 sekitar Pukul 01.30 wita bertempat di belakang rumahmakan Selin
Pid.B/2018/PN ThnTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatKeterangan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;2.Saksi HERMAN SASALAP, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpemukulan yang dialami FRISKI TINENTA yang dilakukan oleh terdakwaDEDI MANDALIKA;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27Desember 2017 sekitar Pukul 01.30 wita bertempat di belakang rumahmakan Selin
ingin pulang ke rumah;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan korban tidak pernah adaperselisinan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekitar Pukul 01.30wita bertempat di belakang rumah makan Selin
12 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sri Dewi Patimah binti Dadang Sukmara untuk menikah dengan calon suaminya bernama Selin bin Tayudin;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 320.000.- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anaknya yang bernama (Sri Dewi Patimah binti DadangSukmara) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama(Selin bin Tayudin);3.
Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Selin(calon suami anak Pemohon) nomor 0130/SKP/004/II/2021tanggal 09 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah BababanCiparay, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, bermeteralcukup dan dinazegelen. Fotokopi tersebut telah dicocokkan,Halaman 8 dari halaman 17. Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Sor.ternyata sesuai dengan aslinya. Kemudian, Ketua Majelismemberikan kode bukti (P.9);10.
Hakim berpendapat bahwa sesuaidengan bukti tersebut terbukti anak para Pemohon telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang, karena anak paraPemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan; bahwa bukti P.7 yang diajukan para Pemohon adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Selin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu.
Buktitersebut sebagi bukti identitas orang tua kandung calon suami; bahwa bukti P.9 yang diajukan Para Pemohon adalah fotokopiperihal surat keterangan penghasilan atas nama Selin.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SriDewi Patimah binti Dadang Sukmara untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Selin bin Tayudin;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 320.000. (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 17.
1.BHAROTO,SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
1.Arsani Anak Duan
2.Fu Djung Alias Aku Anak Thon Se Djun
44 — 19
., atausetidaktidaknya pada waktu yang masih dalam bulan November 2020, ataupada waktu yang masih dalam tahun 2020, bertempat di sebuah warungmilik Saksi Ayota Alias Andre Alias Yota Anak Selin, yang beralamat diDusun Sekabuk, Kecamatan Sadaniang, Kabupaten Mempawah atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mempawah yang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan tanpa mendapat izin menggunakan
di sebuah warung yangberalamat di Dusun Sekabuk, Kecamatan Sadaniang, KabupatenMempawah, lalu atas dasar informasi tersebut kemudian Saksi Sujiptodan Saksi Ikhsan Varian beserta tim pada Kepolisian Resor Mempawahlainnya langsung pergi ke tempat yang dimaksud dalam laporan tersebutguna mengetahui kebenaran laporan masyarakat tersebut, selanjutnyasaat Saksi Sujipto dan Saksi Ikhsan Varian beserta tim pada KepolisianResor Mempawah lainnya tiba di warung milik Saksi Ayota Alias AndreAlias Yota Anak Selin
FuDjung Alias Aku Anak Thon Se Djun, baik secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri pada ruang lingkup tanggungjawab masingmasing,pada hari Senin, tanggal 16 November 2020, sekira jam 14.45 Wib., atausetidaktidaknya pada waktu yang masih dalam bulan November 2020, ataupada waktu yang masih dalam tahun 2020, bertempat di sebuah warungmilik Saksi Ayota Alias Andre Alias Yota Anak Selin, yang beralamat diDusun Sekabuk, Kecamatan Sadaniang, Kabupaten Mempawah atausetidaktidaknya di suatu tempat
Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN MpwAlias Yota Anak Selin yang beralamat di Dusun Sekabuk, KecamatanSadaniang, Kabupaten Mempawah, petugas Kepolisian melihat sedangberlangsung kegiatan perjudian jenis Liong Fu sebagaimana yang telahdilaporkan dan langsung melakukan penggrebekan;Bahwa selanjutnya saat petugas Kepolisian Resor Mempawahmelakukan penggrebekan terhadap permainan judi yang sedangberlangsung tersebut, Petugas Kepolisian Resor Mempawah berhasilmengamankan Saksi Zoeensheen Alias Atong Anak
Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN MpwBahwa pada hari Senin, tanggal 16 November 2020, sekitar pukul 14.45Wib., bertempat di toko milik Ayota Alias Andre Alias Yota Anak Selin,yang terletak di Dusun Sekabuk, Kecamatan Sadaniang, KabupatenMempawah, Saksi yang merupakan anggota kepolisian bersamasejumlah anggota kepolisian lainnya diantaranya dengan Saksi IkhsanVarian, melakukan penggerebakan dan penangkapan terhadap bandardan pemasang taruhan permainan judi Liong Fu tempat tersebut;Bahwa Zoeenshen Alias
1439 — 1291
Selin GT.78 lego jangkar dan melakukanpenangkapan ikan. Karena tidak banyak ikan lalu terdakwa selakunakhoda kapal MV. Selin GT.78 membawa kapal berpindahpindahuntuk melakukan pemancingan ikan hingga pada hari Sabtu tanggal16 April 2016 sekira pukul 19.00 wib, kapal MV. Selin GT.78 yang dinakhodai terdakwa sampai di wilayah Perairan Utara BerakitKabupaten Bintan Kepulauan Riau atau pada koordinat 0119026 U10434901 T, lalu kapal MV. Selin GT.78 di hentikan oleh kapalpatroli TNI AL.
Selin GT.78 lego jangkar dan melakukanpenangkapan ikan. Karena tidak banyak ikan lalu terdakwa selakunakhoda kapal MV. Selin GT.78 membawa kapal berpindahpindahHalaman 3 dari 23 Putusan Sela Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Tpguntuk melakukan pemancingan ikan pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 sekira pukul 19.00 wib, kapal MV.
Selin yang di nakhodaiterdakwa sampai di wilayah Perairan Utara Berakit Kabupaten BintanKepulauan Riau atau pada koordinat 0119'026 U10434901 T,Bahwa berdasarkan keterangan saksi Husen bahwa sejak dirinyabergabung sebagai ABK kapal MV.
Kemudian setelah kapalberhenti, dilakukan pemeriksaan dokumen kapal dan setelahdilakukan pengecekan didapati bahwa kapal MV Selin berlayar tidaksesuai dengan Port Cleareance dengan sertifikat No.E23606 yangdikeluarkan oleh Maritime and Port Authority Of Singapore RepublicOf Singapore dengan tanggal keberangkatan 15 April 2016 yangpelabuhan tujuannya adalah Highseas. Kemudian kapal MV.
SE 15122401.j. 1 (satu) lembar Marine Third Party Liability Policy Schedule. 1 (satu) unit kapal MV Selin berbendera Guinea Ecutorial Tonage 78 GT,Mesin Mitsubishi terbuat dari kayu.Halaman 5 dari 23 Putusan Sela Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Tpg 20 ekor ikan campuran. 6(enam) buah alat pancing ikan.Dikembalikan kepada pemiliknya.5.
13 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 12 tahun 7 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama: Selin Zulfa Naililmuna, Umur: 6 tahunsaat ini berada dibawah asuhan Tergugat;4.
Ketua Majelis;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.BjnB.SAKSISaksi 1, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;@ Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah rumah orangtua Tergugat;@ Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Selin
pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi;@ Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;@ Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi;Saksi 2, di bawahsumpah memberikan keteranggang padapokoknyasebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat;@ Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Selin
;@ Bahwa, setahu saksi Penggugat ingin bercerai dari Tergugat, karenadalam rumah tangganya sudah tidak ada kerukunan lagi;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bjn@ Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadipertengkaran sejak tahun 2018;@ Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Selin;@ Bahwa sepengetahuansaksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai seoranganak, bernama Selin;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihaldan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi yang kurang tercukupi;3. Bahwa, sejak Juni 2020 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatsehingga Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi bersama dalam saturumah tangga yang baik, dan telah berpisah selama 1 tahun;4.
19 — 2
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 2 bulan sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon terlalu beranikepada Pemohon selin itu Termohon sering mengolokolok Pemohon dengankatakata yang kotor ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 5 bulan danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
SAKSI 1,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon terlalu berani kepada Pemohon selin ituTermohon sering mengolokolok Pemohon dengan katakata yang kotor ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon
SAKSI2,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon terlalu berani kepada Pemohon selin ituTermohon sering mengolokolok Pemohon dengan katakata yang kotor ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 bulan sebelum pisah, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon terlalu berani kepada Pemohon selin itu Termohonsering mengolokolok Pemohon dengan katakata yang kotor ;2.
Terdakwa:
1.SUERISANDI Alias UU Bin SAPARIMAN
2.HENDRA ARITONANG Alias PAK SELIN ARITONANG
3.SOLIN MANULANG
23 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Suerisandi Alias UU Bin Sapariman, Terdakwa II Hendra Aritonang Alias Pak Selin Aritonang dan Terdakwa III Solin Manulang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
- Menyatakan Terdakwa
I Suerisandi Alias UU Bin Sapariman, Terdakwa II Hendra Aritonang Alias Pak Selin Aritonang dan Terdakwa III Solin Manulang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
1.SUERISANDI Alias UU Bin SAPARIMAN
2.HENDRA ARITONANG Alias PAK SELIN ARITONANG
3.SOLIN MANULANGPekerjaan: Suerisandi Alias Uu Bin Sapariman;: Tebing Tinggi;: 31 Tahun / 5 Januari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;:Balam Km 31 Kepenghuluan Balam SempurnaKecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir provRiau;: Islam;: Sopir;: Hendra Aritonang Alias Pak Selin Aritonang;: Tarutung (Sumut);: 36 Tahun / 11 Maret 1983;: Lakilaki;: Indonesia;:Balam Km 31 Kepenghuluan Balam SempurnaKecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau;: Islam;: Petani;: Solin Manulang;: Balam (Riau);: 29 Tahun / 12 Desember
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN RhlSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka terdakwa SUERISANDI Als SAPARIMAN dan terdakwaI1 HENDRA ARI TONANG Als PAK SELIN
IVOMASmengalami kerugian sekira Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus riburupiah).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN RhlPerbuatan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa mereka terdakwa SUERISANDI Als SAPARIMAN dan terdakwaI1 HENDRA ARI TONANG Als PAK SELIN ARITONANG dan terdakwa III SOLINMANULANG pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2019 sekira jam 03.00 Wibbertempat Di TPH Blok H12
Menyatakan Terdakwa Suerisandi Alias UU Bin Sapariman,Terdakwa Il Hendra Aritonang Alias Pak Selin Aritonang danTerdakwa III Solin Manulang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimer;3.
Menyatakan Terdakwa Suerisandi Alias UU Bin Sapariman,Terdakwa Il Hendra Aritonang Alias Pak Selin Aritonang danTerdakwa III Solin Manulang tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;5.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
HERIYANTO bin MURADI
17 — 11
Seanjutnya petugasberhasil menemukan/menyita barang bukti berupa Narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) plastik klip kecil yang didalamnya masingmasing terdapat 1(satu) plastik klip kecil yang didalamnya masingmasing berisi Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang disimpan didalamkotak permen berwarna hijau yang ditemukan/disita dari dalam genggamantangan kanan Terdakwa dengan brutto 1,25 gram selin itu disita juga barangbukti berupa 1 (Satu) bendel plastik klip kecil kosong,
Seanjutnya petugas berhasil menemukan/menyita barang bukti berupaNarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) plastik klip kecil yang didalamnya masingmasing terdapat 1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnya masingmasing berisiNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang disimpandidalam kotak permen berwarna hijau yang ditemukan/disita dari dalamgenggaman tangan kanan Terdakwa dengan brutto 1,25 gram selin itu disita jugaHal 6 Put No.688/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utrbarang bukti berupa 1
Seanjutnya petugas berhasil menemukan/menyita barang bukti berupaNarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) plastik klip kecil yang didalamnya masingmasing terdapat 1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnya masingmasing berisiNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang disimpandidalam kotak permen berwarna hijau yang ditemukan/disita dari dalamgenggaman tangan kanan Terdakwa dengan brutto 1,25 gram selin itu disita jugabarang bukti berupa 1 (satu) bendel plastik klip kecil kosong
Seanjutnya petugas berhasil menemukan/menyita barang buktiberupa Narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) plastik klip kecil yang didalamnyamasingmasing terdapat 1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnya masingmasingberisi Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang disimpandidalam kotak permen berwarna hijau yang ditemukan/disita dari dalam genggamantangan kanan Terdakwa dengan brutto 1,25 gram selin itu disita juga barang buktiberupa 1 (Satu) bendel plastik klip kecil kosong,
37 — 10
Menyatakan Terdakwa I BERLIT Als ALIT Bin KRISTO LEO MANGKIN dan Terdakwa II SUPRIADI Als SELIN Bin RUSDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Pertama Primair tersebut di atas; 3.
Menyatakan Terdakwa I BERLIT Als ALIT Bin KRISTO LEO MANGKIN dan Terdakwa II SUPRIADI Als SELIN Bin RUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-lukasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Pertama Subsidiair;4.
EBITHARTADI Als EBIT lalu Terdakwa II Sdr.SUPRIADI ALS SELIN menaikikendaraan R2 jenis Yamaha Jenis Jupiter MX warna putih yang dikemudikanoleh Sdra DIDI kemudian pada saat Sdr. BOBY ADI STEN PUTRA AlsGUGUN Bin INDRA VIKARMAN dengan Sdr. EBIT HARTADI Als EBIT danTerdakwa II Sdr. SUPRIADI ALS SELIN diperjalanan menuju rumah SaksiAMBUT (Korban) disitulah Sdr.
17 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Regi Setianto bin Kusno) dengan Pemohon II (Selin Yunia binti Oka Trianus) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2016 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;
4.Sukamaju RT 001 RW 007 Desa KayuambonKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Selin Yunia binti Oka Trianus, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 29 Mei 1995,Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Regi Setiantobinti Kusno) dan Pemohon II (Selin Yunia binti Oka Trianus) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2016 di wilayah KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat:3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Selin Yunia denganNomor: 3217016205950001 tertanggal 17 Januari 2019, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai. Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Regi Setianto bintiKusno) dengan Pemohon II (Selin Yunia binti Oka Trianus) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2016 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat;4.