DUGUR SITINJAK

PUTUSANNomor : 181 / Pid.B/ 2015 /PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DUGUR SITINJAK;Tempat Lahir : Laguboti;Umur/Tanggal Lahir :67 Tahun/ 10 Agustus 1947;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sibarani, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Tobasa;Agama : Kristen

Menyatakan Terdakwa Dugur Sitinjak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau denganPutusan No:181/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman dari 15 halaman;sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata carasebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 303 Ayat

diajukanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon supaya majelis hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonankeringanan hukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwan yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DUGUR SITINJAK

dua) angka akan mendapat uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),apabila tebakan 3 (tiga) angka akan mendapat uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan apabila tebakan 4 (empat) angka akan mendapat uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel ini tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;ATAU;KEDUA :Bahwa ia terdakwa DUGUR SITINJAK

Menyatakan Terdakwa DUGUR SITINJAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa HOTMAULI SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HOTMAULI SITINJAK

RICARDO ROY DESKA SITINJAK Als. DESKA SITINJAK

PUTUSANNomor : 510/PID.Sus/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ricardo Roy Deska Sitinjak Als. Deska Sitinjak ;Tempat lahir : Pematangsiantar ;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 20 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Viayata Yuda Tojai Baru Kel.

Perk:PDM12/N.2.12/Euh.2/02/2015 tanggal 09 Maret 2015, yang dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Primair :Bahwa ia terdakwa RICARDO ROY DESKA SITINJAK Als. DESKASITINJAK pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wibsetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempatdialiran Sungai Komplek Perumahan Tojai Baru Kel. Bah Kapul Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICARDO ROY DESKASITINJAK Als DESKA SITINJAK dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp.50.000.000.(lima puluh juta rupiah) apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor: 55/Pid.B/2015/PNPMS pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RICARDO ROY DESKA SITINJAK Als.

DESKA SITINJAK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000. (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;.

LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHER SITINJAK, DKK

perkara terdakwaTERDAKWA I:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/K ewargane garaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IL:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/K ewargane garaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA III:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/Kewargane garaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA VI:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminLESJON PERDI SITINJAK

perkara terhadap para terdakwa masing masing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa mengajukan pembelaan/pledoinya secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar para terdakwa dihukum seringanringannya karena terdakwamenyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwnnn Bahwa mereka terdakwa I LESJON PERDI SITINJAK

Lintas Sumatera Km. 49 Dusun Rantau IkilKecamatan Jujuhan Kabupaten Bungo; Bahwa benar saksi menerangkan pada hari yang sama saat terdakwaditangkap sekira pukul 23.00 Wib saksi datang ke warung buah milikterdakwa Lesjon saat itu disana sudah ada terdakwa Murpi, Halomoan, danMedi Parulian, kemudian terdakwa Halomoan mengajak mereka semua untukbermain judi menggunakan kartu domino yang telah dibawa sebelumnya, laluterdakwa Lesjon Sitinjak menyuruh saksi untuk membantu mengocok danmembagikan kartu domino

Terdakwa LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHER SITINJAK, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik PolsekJujuhan dan semua keterangan terdakwa tersebut sudah benar;Bahwa benar terdakwa menerangkan sebab diperiksa di Polsek Pelepatkarena telah tertangkap bersama terdakwa Morpi, Halomoan dan Medi padahari Sabtu, tanggal 24 Desember 2011 sekitar pukul 01.30 wib di warungmilik terdakwa yang berada di Jl.

LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHERSITINJAK, terdakwa II. MURPI HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN,terdakwa II. HALOMOAN HASIBUAN Bin BAHORI HASIBUAN danterdakwa IV. MEDI PARULIAN SARAGIH Bin JAMIMPIN SARAGIH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primeir Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHERSITINJAK, terdakwa II.

LUCIA JAGANIRMA SITINJAK, DKLAWANMANUNGGU SITINJAK, DKK

NURMITA SITINJAK dengan gelar Mama Rini, PekerjaanDagang, Alamat Jl.

Manunggu Sitinjak yaitu Tergugat 2. Rosida Sitinjak (Almh), yaitu Isteridari Turut Tergugat 3. Jauh Malam Sitinjak yaitu Tergugat II4. Nurmita Sitinjak, yaitu. TurutTergugat Il5. Harapan Sitinjak (telah meninggaldan tidak punya keturunan).4. Bahwa Alm. Yakob Sitinjak, telahmeninggal dunia pada tahun 1969,Almh. Tolping Boru Sinaga, meninggalpada Desember tahun 1966, danAlmh. Sanggul Boru Sinaga meninggaldunia pada bulan Desember tahun1989.5.

Jackop Sitinjak.2.

kepadaboru Sinaga;35Bahwa Istri imbang tidak pernah datang ke tanahterperkara, dulu Manunggu Sitinjak tidak tinggal ditanah Sitinjak, Manunggu Sitinjak tinggal di LumbanRaja, Manunggu Sitinjak dan saudarasaudaranya tidaklahir di Sitinjak;Bahwa Bagian boru Sinaga atas hasil dari tanahterperkara diambil boru Sinaga ke rumah saksi;Bahwa Saat keluarga saksi mengusahai tanahterperkara saksi tidak pernah mendapat gangguan;Bahwa bapak Para Penggugat' tidak pernahmemberitahu bahwa tanah terperkara adalah

Yakob Sitinjak yang diperoleh dalamperkawinannya dengan Alm.

ALFI SYAHRI SITINJAK

Dairi tepatnya dirumah milik TerdakwaALFI SYAHRI SITINJAK;e Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang duduk di ruang tamu rumah tersebut;e Bahwa saksi datang ke rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK bersamadengan ROY CAPAH, kami datang sekitar pukul 11.30 Wib;e Bahwa pada saat datang ke rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK,saksi mengendarai sepeda motor sedangkan ROY CAPAH mengendaraimobil sedan warna biru;Bahwa pada saat itu ROY CAPAH sampai duluan di rumah Terdakwa ALFISYAHRI SITINJAK;Bahwa pada saat

itu yang mengajak saksi ke rumah Terdakwa ALFISYAHRI SITINJAK adalah ROY CAPAH;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK, saksimelihat Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK berada di ruang tamu sambilmembenarkan sepeda motor, dan ANCES SIHOMBING sudah ada di rumahtersebut;Bahwa pada saat dirumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK tersebut,saksi berkenalan dengan ANCES SIHOMBING;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada keluarga Terdakwa ALFISYAHRI SITINJAK di rumah tersebut;Bahwa kemudian saksi

Dairi tepatnya dirumah milik TerdakwaALFI SYAHRI SITINJAK;Bahwa saksi datang ke rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK karena dirumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK akan ada acara makanmakan;Bahwa saat itu saksi datang bersama dengan GALAKSI SIMBOLON;Bahwa pada saat datang ke rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK,saksi mengendarai sebuah mobil sedang acord berwarna biru;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mobil sedan honda acordwarna biru yang diperlihatkan di persidangan adalah mobil miliknya;

Dairi tepatnya dirumah milik TerdakwaALFI SYAHRI SITINJAK;Bahwa saksi datang ke rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK karenamengetahui di rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK akan diadakanacara makanmakan;Bahwa saksi datang ke rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK denganjalan kaki;Bahwa saksi sudah beberapa kali datang ke rumah Terdakwa ALFI SYAHRISITINJAK;Bahwa saat itu saksi ditangkap oleh pihak kepolisian karena menggunakannarkotika jenis sabu;Bahwa saat saksi ditangkap saksi berada di dalam salah

Dairi tepatnya dirumah milik TerdakwaALFI SYAHRI SITINJAK;Bahwa saksi datang ke rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK karenamengetahui di rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK akan ada acaramakanmakan;Bahwa saksi datang ke rumah Terdakwa ALFI SYAHRI SITINJAK denganmengendarai sepeda motor;Bahwa saksi ditangkap karena menggunakan narkotika jenis sabu bersamasama dengan PULO RAYA SIMBOLON, AGUS SINAMBELA danPutusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Sdk.halaman 41MARZAN SIDEBANG di ruang tamu rumah Terdakwa ALFI

MARADONA SITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUS SITINJAK dan 2. GAUL RUMA HORBO Bin E RUMA HORBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa 1. MARADONA SITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUS SITINJAK dan 2. GAUL RUMA HORBO Bin E RUMA HORBO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3.

MARADONA SITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUS SITINJAK, DK

MARADONA SITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUSmelakukan permainan judi toto gelap Singapura sejak bulan Juni 2014, sedangkanterdakwa Il. GAUL RUMA HORBO Bin E. RUMA HORBO melakukan permainan juditoto gelap singapura sejak bulan Juli 2014, dimana tiap minggunya terdakwa I.MARADONA SITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUS dan terdakwa Il GAULRUMA HORBO Bin E.

MARADONA SITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUSmelakukan permainan judi toto gelap Singapura sejak bulan Juni 2014, sedangkanterdakwa I. GAUL RUMA HORBO Bin E. RUMA HORBO melakukan permainan juditoto gelap singapura sejak bulan Juli 2014, dimana tiap minggunya terdakwa I.MARADONA SITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUS dan terdakwa II. GAULRUMA HORBO Bin E.

MARADONA SITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUS SITINJAK,menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar AKHMAD FAHRU perjudian togel yang terdakwa lakukan adalahperjudian jenis toto gelap (togel) singapura, yang terdakwa lakukan pada hari Rabutanggal 06 Agustus 2014 di JIn Lintas Timur KM. 147 Rt. 12 Desa Taman Raja7 Kec.Tungkat Ulu Kab. Tanjab Barat.

MARADONASITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUS SITINJAK dan terdakwa II. GAUL RUMAHORBO Bin E.

MARADONA SITINJAK Als TINJAK BinLAURENSIUS SITINJAK dan 2. GAUL RUMA HORBO Bin E RUMA HORBOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan ...............16Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa 1. MARADONA SITINJAK AlsTINJAK Bin LAURENSIUS SITINJAK dan 2.

Menyatakan Terdakwa JENRI SITINJAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan untung-untungan dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

Pidana- JENRI SITINJAK

Menyatakan Terdakwa JENRI SITINJAK, terbukti bersalah melakukantindak pidana *Secara bersamasama memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi? sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Primair 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANRI SITINJAK , denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada lama tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi)Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan tertanggal 20 Juni 2011 No.Reg.Perkara:PDM667/RpRap/06/2011, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :woncnnone Bahwa Terdakwa JANRI SITINJAK

jenisKIM Hongkong pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwapara saksi berhasil menyita barang bukti Uang tunai Rp. 106.000, (seratusenam ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lemba, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar ;e Bahwa peran terdakwa Janri Sitinjak

membeli 4 (empat) orang nomor angka KIM Hongkongmaka mendapat hadiah Rp. 3.000.000,, jika membeli Rp.1000.memasang 3 (tiga) angka akan mendapatkan hadiah Rp. 500.000.,, jikamembeli Rp. 1.000, memasang 2 (dua) angka akan mendapat hadiahRp.70.000,dalam melakukan permainan judi jenis KIM Hongkongtersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 (satu) Ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :woncnnone Bahwa Terdakwa JANRI SITINJAK

Menyatakan Terdakwa JENRI SITINJAK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengansengaja turut serta dalam perusahaan permainan untunguntungandengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan ;3.

LETTU BUDIMAN SITINJAK

Bahwa benar sesuai dengan Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 011/Lilawangsa selaku Papera Nomor Kep/85/Pera/V/2012 tanggal 30 Mei 2012 yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Letda Inf Budiman Sitinjak NRP617412 dan Terdakwalah orangnya.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: BUDIMAN SITINJAK, Letda Inf NRP617412, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dalam dinas menganiaya bawahan yang mengakibatkan Iluka pada badan2.

Bachtiar Sitinjak, SH

Menyatakan Terdakwa JOHAN ERIANTO SITINJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa JOHAN ERIANTO SITINJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JOHAN ERIANTO SITINJAK

Menyatakan Terdakwa JOHAN ERIANTO SITINJAK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPsebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN ERIANTO SITINJAKdengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Umumtersebut, Terdakwa telah meminta waktu untuk mengajukan pembelaan (pledoi)secara tertuli kepada Majelis Hakim, namun pada persidangan yang telah ditentukanuntuk itu ternyata Terdakwa tidak ada mengajukan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM61/PSIAN /Epp.2/08/2016tertanggal 08 Agustus 2016, yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 15September 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JOHAN ERIANTO SITINJAK

Unsurbarang siapa :Pengertian barang siapa adalah subyek pelaku dari suatu perbuatan dalamarti orang siapa saja sebagai pelaku perbuatan pidana dan orang tersebut adalahyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Dalam perkara ini yang diajukan sebagai barang siapa adalah TerdakwaJOHAN ERIANTO SITINJAK yang berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menunjukan bahwaTerdakwa JOHAN ERIANTO SITINJAK sebagai pelaku perbuatan pidana yangdidakwa

Menyatakan Terdakwa JOHAN ERIANTO SITINJAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa JOHAN ERIANTO SITINJAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Joni Predianto Sitinjak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

-Joni Predianto Sitinjak

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19Januari 2017;Terdakwa Joni Predianto Sitinjak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Februari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2017sampai dengan tanggal 19 Maret 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April2017.

Pid.B/2017/PN Kb) tanggal 23 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kbj tanggal 23Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.DiMenyatakan terdakwa : Joni Predianto Sitinjak

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa JONI PREDIANTO SITINJAK

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis togelSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa JONI PREDIANTO SITINJAK pada hari Rabu Tanggal 18Januari 2017 sekira pukul 16.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari tahun 2016 bertempat di Kedai Tuak di Jalan Sakti, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa Joni Predianto Sitinjak tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI = sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MANUNGGU SITINJAK, DKK VS. LUCIA JAGANIRMA SITINJAK, DK

PUTUSANNomor 3494 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.MANUNGGU SITINJAK, bertempat tinggal di Jalan TarutungSitabotabo, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten TapunuliUtara, Sumatera Utara;JAUHMALAM SITINJAK, bertempat tinggal di KampungSiholiholi, Desa Sitinjak, Kecamatan Onanrunggu, KabupatenSamosir, Sumatera Utara;GIBSON LUMBAN SINTAR dengan gelar Amani Genap,bertempat tinggal

di Kampung Sitahuru, Desa Sitinjak,Kecamatan Onanrunggu, Kabupaten Samosir, Sumatera Utara;KRISTA SITINJAK dengan gelar Nai Genap, bertempattinggal di Kampung Sitahuru, Desa Sitinjak, KecamatanOnanrunggu, Kabupaten Samosir, Sumatera Utara;WENNI NAINGGOLAN dengan gelar Ama ni VeraNainggolan, untuk mewakili almarhumah Rosida Sitinjak,bertempat tinggal di Bumi Ciruas Permai 2 Blok E 29 Nomor 3,RT 3, RW 5, Ranjeng Ciruas, Serang, Banten, Kode Pos 42182;NURMITA SITINJAK dengan gelar Mama Rini, bertempattinggal

HATINURBAYA SITINJAK, S.Th.

Manunggu Sitinjak yaitu Tergugat ;b. Rosida Sitinjak (Almh), yaitu Isteri dari Turut Tergugat ;c. Jauh Malam Sitinjak yaitu Tergugat II;d. Nurmita Sitinjak, yaitu Turut Tergugat II;e. Harapan Sitinjak (telah meninggal dan tidak punya keturunan);Bahwa almarhum Yakob Sitinjak, telah meninggal dunia pada tahun 1969,almarhumah Tolping boru Sinaga, meninggal pada Desember tahun 1966,dan almarhumah Sanggul Boru Sinaga meninggal dunia pada bulanDesember tahun 1989;Halaman 3 dari 20 hal. Put.

JAUHMALAM SITINJAK, 3. GIBSON LUMBAN SINTARdengan gelar Amani Genap, 4. KRISTA SITINJAK dengan gelar NaiHalaman 19 dari 20 hal. Put. Nomor 3494 K/Pdt/2016Genap, 5. WENNI NAINGGOLAN dengan gelar Ama ni Vera Nainggolandan 6. NURMITA SITINJAK dengan gelar Mama Rini tersebut;2.

HALASAN BUDIANTO SITINJAK

Saragih.Bahwa selanjutnya terdakwa Halasan Sitinjak ditangkap Petugas Kepolisian dariPolres Pakpak Bharat dan terdakwa Halasan Budianto Sitinjak dan seorang wanitayang bernama Eka Kristina Br.

Pada saatHalasan Budianto Sitinjak ada mendengar orang datang dan mengetuk pintukamarnya saudara Halasan Budianto Sitinjak langsung mengecilkan suaratape dan bertanya, siapa dan orang yang di luar tersebut menjawab saya KaSPkK, kemudian saudara Halasan Budianto Sitinjak langsung berdiri danberjalan kearah jendela karena pada saat itu saya mendengar suara jendelaterbuka dan setelah itu saudara Halasan Budianto Sitinjak baru membukapintu kamarnya dan setelah itu anggota Polisi yang datang tersebut

langsungmelakukan pemeriksaan terhadap saudara Halasan Budianto Sitinjak dankamar saudara Halasan Budianto Sitinjak ;Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi tujuan Halasan Budianto Sitinjakuntuk membuka jendela serta saya tidak ada melihat apa yang dilakukan olehsaudara Halasan Budianto Sitinjak membuka jendela, karena pada saat ituada yang mengetuk pintu kamar kos serta sambil mendengarkan musik dalamkamar kos kemudian Halasan Budianto Sitinjak mengecilkan volume musikdan Halasan Budianto Sitinjak

Saragih yang sedang tidur didalam kamar Terdakwa Halasan Budianto Sitinjak terbangun dan melihat TerdakwaHalasan Budianto Sitinjak sedang menghisap sesuatu. Dan kemudian saksi EkaKristina br. Saragin mengatakan kepada Terdakwa Halasan Budianto Sitinjak heingapain kau itu dan kemudian Terdakwa Halasan Budianto Sitinjak mengatakankepada saksi Eka Kristina br. Saragih ngapain kau tengoktengok yang kayakbegini, dan saksi Eka Kristina br.

JEFRI SITINJAK, DKK

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Siholiholi Desa Sitinjak, Kecamatan: JEPRI SITINJAK;: Sitinjak;: 80 Tahun / 14 Februari 1985;: LakiLaki;: Indonesia;Onanrunggu,Kabupaten Samosir;: Kristen Katholik: Wiraswasta;: UTAN SITINJAK;: Kota Pinang;: 27 Tahun / 11 Juni 1988;: LakiLaki;: Indonesia;: Siholiholi Desa Sitinjak, Kecamatan Onanrunggu,Kabupaten Samosir;: Kristen Protestan;: Petani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahana Negara

dan keadaan sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 21.00WIB, berawal Terdakwa Jepri Sitinjak dan Terdakwa Utan Sitinjak sertasaksi Jones Sitinjak datang kedalam ke warung/kedai tuak milik saksi BasrinSianturi, dan duduk dalam 1 (satu) meja, dimana posisi sebelah kiriTerdakwa Utan Sitinjak adalah saksi Jones Sitinjak dan disebelah kananTerdakwa adalah Terdakwa Jepri Sitinjak, bertepatan Terdakwa JepriSitinjak dekat ke pintu masuk warung. kemudian para Terdakwa

memesanminuman tuak sedangkan saksi Jones Sitinjak memesan kopi kepadapemilik warung.

Beberapa kemudian TerdakwaJepri Sitinjak pergi ke warung lain untuk membeli rokok, dimana warungtersebut berada di depan warung tempat para Terdakwa minum tuak.Setelah kembali membeli rokok, Terdakwa Jepri Sitinjak mau masuk kedalam warung, tibatiba saksi korban Walman Sitinjak menanyakan Hodona margoar si Jepri, Ndang terima ahu dihatami...? yang artinya Kaunyayang bernama si Jepri, tidak terima aku diperkataanmu...? kepadaTerdakwa Jepri Sitinjak.

Pengadilan Negeri Balige, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanWALMAN SITINJAK, dimana perbuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 21.00WIB, berawal terdakwa Jepri Sitinjak dan terdakwa Utan Sitinjak serta saksiJones Sitinjak datang kedalam ke warung/ kedai tuak milik saksi BasrinSianturi, dan duduk dalam 1 (satu) meja, dimana posisi sebelah kiriterdakwa Utan Sitinjak adalah saksi Jones Sitinjak dan disebelah

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa JUNI HERWIS SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNI HERWIS SITINJAK dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.Menetapkan Terdakwa

JUNI HERWIS SITINJAK

Menyatakan Terdakwa JUNI HERWIS SITINJAK terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimanadiatur dalam pasal 372 kuhp (dakwaan kesatu).2. Menjatuhkan pidana terhadap JUNI HERWIS SITINJAKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak ada mengajukan pembelaan baik tulisan maupunlisan, akan tetapi Terdakwa ada memohon keringanan hukumanoleh karena Terdakwa merasa bersalah serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan tangggapan Jlisan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena didakwa sebagai berikutDAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa JUNI HERWIS SITINJAK

atassepeda motor milik saksi korban lalu Terdakwa pergi untukmencari sepeda motor saksi korban dengan menaiki angkutanumum namun sampai sekarang Terdakwa tidak ada kembali.Bahwaadapun barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul BK 2613 SW.Bahwa akibatkejadian tersebut korban Jamilah Alias Jin mengalamikerugian sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa JUNI HERWIS SITINJAK

, maka Pengadilan adaalasan untuk memerintahkan dalam Putusan Terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkaraini akan ditentukan statusnya dalam amar Putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana,maka kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini.Mengingat dan memperhatikan pasal 372 KUHP sertaperaturan yang berkenaan dengan perkara ini.MENGAODILI1.Menyatakan Terdakwa JUNI HERWIS SITINJAK

, SH danHALIMATUSSAKDIAH sebagai Hakim Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan di dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh RIPIN SITEPU, SH sebagai Panitera Pengganti,dan .SINAGA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPematang Siantar serta dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis 1.MARIA SM SITINJAK, SH MARTUA SAGALA, SH.MH2.HALIMATUSSAKDIAH, SHPanitera

MANUNGGU SITINJAK, DKK LAWAN LUCIA JAGANIRMA SITINJAK, DKK

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :OSTA SITINJAK dengan Alm. DISMAN SITORUS adalah Suami0istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Brithany Sukamulia Damuli Pkan Kab. Labuhan Batu Utara; 3.

PERDATA- OSTA SITINJAK

Menyatakan Terdakwa : ONDO POLARIS SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 6 (enam) bungkus rokok, yang terdiri dari : 1 (satu) bungkus Marlboro warna putih, 1 (satu) bungkus Marlboro warna merah, 1 (satu) bungkus Sampoerna, 1 (satu) bungkus dunhill warna hitam, 1 (satu) bungkus Dji sam soe dan 1 (satu) bungkus Magnum;- 1 (satu) buah papan berukuran 30 Cm;- Uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 6 lembar, Dikembalikan kepada Saksi korban MARUDUT SITINJAK Als.

ONDO POLARIS SITINJAK

Petrus Sitinjak, 2. Bagus Pranoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PETRUS SITINJAK, Dkk

Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PETRUS SITINJAK.: Pematang Siantar.: 17 tahun/ 13 Juni 1993: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Kopi Kelurahan PerdagangnI, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun ;: Kristen Protestan .: Pelajar.: BAGUS PRANOTO.: Perdagangan.: 15 tahun/ 08 April 1995: Lakilaki.: Indonesia.Parluasan, Nagori Bandar Jawa, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun ;: Islam.: Ikut Paman.Terdakwa1.Petrus Sitinjak ditahan dalam Rumah Tahanan

Menyatakan terdakwa1 Petrus Sitinjak dan terdakwa2 Bagus Pranototelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4e,KUHPidana Jo UU RI No.3 tahun 1997 tentang Peradilan Anaksebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Sitinjak dan ibu bernama MartauliBr.

Silitonga pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa1 Petrus Sitinjak masih status pelajar di kelas II SMU danmasih berkeinginan untuk melanjutkan sekolahnya hingga tamat;Bahwa perbuatan terdakwa1 Ptrus Sitinjak melakukan pencurian tanpasepengetahuan orang tua;Bahwa tingkah laku/kelakuan terdakwa1 Petrus Sitinjak sebelumnya sudahpernah dihukum;Bahwa orang tua terdakwa1 Petrus Sitinjak masih sanggup membina,membimbing dan mendidik terdakwa1;Menimbang bahwa orang tua dari Terdakwa2 Bagus Pranoto tidak

Petrus Sitinjak, 2. Bagus Pranoto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1 Petrus Sitinjak denganpidana penjara selama: 21 (dua puluh satu) hari, terdakwa BagusPranoto dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluhlima) hari ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.