Ditemukan 1099 data
9 — 4
ASROPI Bin TAMYISSRI WINARTI Binti SUBOWO
1.Subowo
2.Yenny Rohayati
17 — 3
Pemohon:
1.Subowo
2.Yenny Rohayati
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET AHMADI BIN SUPONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG LISSAROH BINTI SUBOWO ) untuk di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; --------
SLAMET AHMADI BIN SUPONO VS ENDANG LISSAROH BINTI SUBOWO
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
SUBOWO
24 — 16
Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
SUBOWO
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIMARAH; HARI SUBOWO; H. MOCH. SULAIMAN LATIEF; NAPIAH
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Subowo
17 — 16
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Subowo, Serka NRP 31950629750275 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.
3. Menetapkan barang bukti berupa :
a. Barang-barang :
1) 1 (satu) buah buku Nikah Asli a.n Subowo dan Eni Lestari.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
2) 1 (satu) KPI Asli.
3) 1 (satu) buah KTA Istri Asli.
b. Surat-surat :
1) 1 (satu) lembar surat keterangan Nikah Serka Subowo dengan Sdri. Ari Rahayu.
2) 1 (satu) lembar foto copy KTP Serka Subawa dan Sdri. Ari Rahayu.
3) 3 (tiga) lembar foto pernikahaan Serka Subowo dan Sdri. Ari Rahayu.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (limas belas ribu rupiah).
Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Subowo
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET AHMADI BIN SUPONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG LISSAROH BINTI SUBOWO ) untuk di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; --------
SLAMET AHMADI BIN SUPONO VS ENDANG LISSAROH BINTI SUBOWO
29 — 5
SUBOWO BIN MUSO (Alm) dan terdakwa II. SUPRIANTO BIN SOKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) bulan ; 3.
1.SUBOWO BIN MUSO Alm2.SUPRIANTO BIN SOKAN
Menyatakan terdakwa SUBOWO Bin MUSO (Alm.), terdakwa ILSUPRIYANTO Bin SOKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUBOWO Bin MUSO (Alm.),terdakwa Il SUPRIYANTO Bin SOKAN dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3.
Perbuatan mereka terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUBOWO BIN MUSO (Alm), Terdakwa IllSUPRIANTO BIN SOKAN, pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 Jam 01.15atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2016bertempat di teras rumah milik KOHAR di Dsn. Tronyok Ds. Glagahan Kec.Perak Kab.
SUBOWO BIN MUSO (Alm) danterdakwa Il. SUPRIANTO BIN SOKAN didakwa dengan dakwaan yang disusunsecara alternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yangpaling sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu DakwaanKedua dimana Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsur unsurnyasebagai berikut :1. Barangsiapa ;2.
Apabila Terdakwa menang, uang hasilbermain judi akan dipergunakan untuk membeli rokok dan makan di warung ;Bahwa mata pencaharian terdakwa SUBOWO BIN MUSO (Alm) sehariharinya adalah sebagai Buruh Tani, sedangkan mata pencaharian terdakwaSUPRIANTO BIN SOKAN sehariharinya adalah wiraswasta. Para Terdakwabermain judi kartu Domino hanya isengiseng saja mengisi waktu luang.Terdakwa SUBOWO BIN MUSO (Alm) membawa uang modal Rp.100.000.
SUBOWO BIN MUSO (Alm) dan terdakwa Il.
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Subowo
212 — 25
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Subowo, pangkat, Serka NRP 31950629750275, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
2.
Ari Rahayu kepada Serka Subowo melalui Bank BRI.
b. 4 (empat) lembar bukti transfer dari Sdri. Ari Rahayu kepada Serka Subowo melalui Bank DKI.
c. 17 (tujuh belas) lembar bukti transfer dari Sdri. Ari Rahayu kepada Serka Subowo melalui Bank BCA.
d. 3 (tiga) lembar bukti transfer melalui M-banking.
Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Subowo
336 — 33
MH NORMAN SUBOWO, ST, M.Si Bin WAGIMUN
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAWAM MUKHAMAD NASIR bin SUBOWO, ANDRI SISWANTO bin KABUL
Terbanding/Oditur : Upen Jaya Supena
57 — 34
Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Subowo Serka NRP 31950629750275.
Pembanding/Terdakwa : Subowo
Terbanding/Oditur : Upen Jaya Supena
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Subowo
89 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Subowo Serka NRP 31950629750275 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
b. 2 (dua) lembar Daftar pencarian orang a.n Serka Subowo NRP 319506297502275, Jabatan Baton 2 Rai PSU Menarhanud 1/F.
Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Subowo
Salam
Terdakwa:
Subowo
14 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Subowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Salam
Terdakwa:
Subowo
Galih Subowo
Termohon:
KASATRESKRIM POLRES BANYUWANGI
82 — 44
Pemohon:
Galih Subowo
Termohon:
KASATRESKRIM POLRES BANYUWANGI
74 — 23
SUGENG SUBOWO dan NUR HADIANI
SUGENG SUBOWO, Umur 44 tahun, pekerjaan swasta, alamat Jl.Raya Pakisaji Nomor 86 RT.08/RW.02, Desa Pakisaji,Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagdi................ Tergugat ;NUR HADIANI, Umur 46 tahun, pekerjaan swasta, alamat JI. RayaPakisaji RT.10/RW.02, Desa Pakisaji, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagdi................ Tergugat II ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili olehkuasanya yang bernama HM. SYAIFULLOH, Adv.,, S.H.
Farchan Ismail, SH, atas nama Tergugat I/SUGENG SUBOWO, kemudin dijual kepada Tergugat II/ NUR HADIANI,tgl.14 Agustus 2013..3. Bahwa pada posita angka 2 menyatakan memang benar H. Hadi Darmoalmarhum adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat I;4.
Sugeng Subowo ;Bahwa sekitar tahun 2011 / 2012 saksi pernah disuruh oleh Tergugat untuk menawarkan obyek sengketa kepada orang lain, yaitu sebidangtanah pekarangan yang diatasnya ada rumahnya ;Bahwa luas tanah yang ditawarkan tersebut berbentuk letter Lberukuran luas kurang lebih sekitar 1.000 m2, dan seingat saksi waktu itumenawarkan tanah tersebut seharga 1,1 milyar ;Bahwa sekarang setahu saksi obyek sengketa tersebut sudah dibeli olehHj.
Sugeng Subowo (Tergugat ) ;Bahwa H. Hadi Darmo sudah meninggal sejak tahun 2005 yang lalu dansetahu saksi H. Hadi Darmo tersebut meninggalkan harta warisan beruparumah dan tanah pekarangan yang letaknya di depan kantor PolsekPakisaji ;Bahwa tanah pekarangan tersebut berbentuk letter L dengan batasbatas sebelah Timur Jalan Raya Pakisaji, sebelah Utara rumah Sukin,sebelah Selatan rumah H.
Penggugat hendak bermaksudmembatalkan jual beli tanah pekarangan yang dilakukan oleh Tergugat kepada Tergugat II, oleh karena Tergugat dan Tergugat II tidak hadir diBalai Desa maka penyelesaian masalah tersebut tidak jadi dilakukan ;17Bahwa saksi tidak mengetahui adanya hibah atas tanah tersebut yangdilakukan oleh orang tuanya kepada Sugeng Subowo ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya, KuasaPara Tergugat telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Sertifikat Hak Milik
22 — 6
SUBOWO PD. BIN PAWIRO DIKORO
Debby Prima Widyamanggala
Terdakwa:
Subowo
19 — 3
M E N G A D I L I
Menyatakan Terdakwa Subowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masaPenyidik Atas Kuasa PU:
Debby Prima Widyamanggala
Terdakwa:
Subowo
151 — 0
Menyatakan tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik nomor 288/Desa Sumbergondo atas nama Galih Subowo seluas lebih kurang 7.420 m2 yang saat ini bagian 2.388 m2 diatasnya terdapat berupa tempat wisata komersil yang dikenal dengan nama Wisata Umbul Bening yang terletak di Dusun Gunungsari Desa Sumbergondo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Tanah Galih Subowo (Penggugat), - Sebelah Timur : Tanah Almilatin
Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi yang telah menguasai sebagian tanah milik Pengugat Konvensi sebagai bagian dari tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik nomor 288/Desa Sumbergondo atas nama Galih Subowo seluas lebih kurang 2.388 m2 (tanah sebagai objek perkara), yang kemudian oleh Tergugat Konvensi dinyatakan sebagai bagian dari tanah miliknya sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik nomor 03196/Desa Sumbergondo atas nama H.
Noerman Iswandi sepanjang mengenai tanah milik Penggugat Konvensi seluas lebih kurang 2.388 m2 yang merupakan bahagian dari tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik nomor 288/Desa Sumbergondo atas nama Galih Subowo;5.
Penggugat- Galih SubowoTergugat- H. Noerman IswandiTurut Tergugat- BPN Banyuwangi
113 — 30
,MM >< Rita Subowo Cq. Winny Erwindia, Dkk
Rita Subowo dalam kedudukannya selaku Ketua Umum Komite OlahragaNasional Indonesia Pusat cq. Winny Erwindia dalam kedudukannya selaku KetuaUmum Komite Olahraga Nasional Indonesia Propinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta beralamat di Jalan Tanah Abang I Jakarta Pusat 10160, untuk selanjutnya disebut Tergugat I;2. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. MenteriDalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Jakarta Cq.Walikotamadya Jakarta Barat Cq.