Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Dishub Upap DKI Jakarta;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Jumat, tanggal 26 Juni2020 sekitar pukul 07.30 Wib di Pelabuhan Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) Unit mesin kapal templemilik Dishub Upap DKI Jakarta;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanlaporan dari staff Dishub Upap DKI Jakarta yang melaporkan bahwa telahkehilangan 1 (Satu) Unit mesin kapal temple

tersebut mendekati mesin kapal tempeltersebut, setelan mendekat selanjutnya terdakwa memposisikan bagianbelakang gerobak menempel didekat mesin kapal, kKemudian mesin kapaltempel merk Yamaha tersebut terdakwa dorong masuk kedalam gerobakdan bagian mesin lainnya terdakwa angkat dan dimasukkan kedalamgerobak, setelah berhasil menaikan mesin tempel merk Yamaha tersebutterdakwa menutupi dengan kardus bekas dan pergi meninggalkan lokasitersebut;e Bahwa maksud Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit mesin kapal temple

untukdijual dan hasil penjualan tersebut akan Terdakwa pergunakan untukmembiayai kebutuhan hidup seharihari Terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, DISHUB UPAP DKI Jakartamenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta); Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulang perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) Unit mesin kapal temple, 1 (Satu) buah gerobak

Unsur: Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukum: Menimbang, bahwa pada hari MingguJumat, tanggal 26 Juni 2020 sekitarpukul 07.30 Wib di Pelabuhan Muara Angke Kelurahan Pluit KecamatanPenjaringan Jakarta Utara Terdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) Unitmesin kapal temple milik Dishub Upap DKI Jakarta;Menimbang, bahwa cara terdakwa datang ke area proyek Pelabuhan MuaraAngke Jakarta Utara dengan mendorong gerobak kayu

telahdikenakan penahanan yang sah, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penahanan yang telah dijalani tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya Terdakwa telah ditahan dalamperkara ini dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) sub (6) KUHAP, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mesinkapal temple

Temple, RT/RW :04/06, Ds. Darungan, Kec. Pare, Kab. Kediri telah dihubungi olehMUHAMAD FATIHUNNADA dimana terdakwa~ disuruh untukmengambilkan pil LL di persawahan Ds. Sumberbendo, Kec.

Temple, RT/RW :3/6, Ds. Darungan, Kec. Pare, Kab.

Napido Indah mulai melaksanakan kegiatanpengadaan dengan membeli 3 (tiga) unit motor temple 15 PK danpada hari Rabu tanggal 26 November 2008 melakukanpenyerahan 3 (tiga) unit motor temple 15 PK kepada DinasPerikanan dan Kelautan Kabupaten Kepulauan Yapen Waropen;Bahwa penyerahan 3 (tiga) unti motor temple 15 PK tersebuttertuang dalam berita acara pemeriksaan barang Nomor 027/122/Perlengkapan/2008, yang ditanda tangani oleh Panitia pemeriksabarang yaitu Para Saksi : Drs.

Napido Indah belum menyelesaikanpengadaan sisa motor temple 15 PK sebanyak 9 unit kepada DinasPerikanan dan Kelautan Kepulauan Yapen Waropen dan TerdakwaIr.

Johan Pattinama, MM. menyetujui pembayaran 100% terhadappengadan motor temple 15 PK tersebut karena AdrianusRumayom menemui Terdakwa dan = menunjukan kwitansipembelian 9 (Sembilan) unit motor temple 15 PK dari Asia TekhnikPd;e Bahwa dari pembayaran 100% yang jumlahnya sebesarRp.135.392.727, (seratus tiga puluh lima juta tiga ratus Sembilanpuluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) oleh AdrianusRumayom kemudian membeli 3 (tiga) unti motor temple 15 PKmerk Yamaha dengan harga per unit sebesar

Napido Indah mulai melaksanakan kegiatanpengadaan dengan membeli 3 (tiga) unit motor temple 15 PK danpada hari Rabu tanggal 26 November 2008 melakukanpenyerahan 3 (tiga) unit motor temple 15 PK kepada DinasPerikanan dan Kelautan Kabupaten Kepulauan Yapen Waropensesuai berita acara pemeriksaan barang Nomor 027/122/Perlengkapan/2008, yang ditanda tangani oleh Panitia pemeriksabarang yaitu Para Saksi : Drs.

6 (enam) unit motor temple 15 PK;e Bahwa Terdakwa Ir.

dilokasi tersebut untuk mengambilmesin yang menempel padaperahu dan tanpa seijin saksikorban HENDRA NOVIANTOterdakwa mengambil 1 (satu) unitmesin warna biru daya 5,5 PKdengan cara terdakwa memotongtali yang mengikat mesin tersebutpada perahu dengan menggunakanpisau kater yang terdakwa bawahingga putus dan setelah mesintersebut terlepas dari perahukemudian terdakwa kembalimembawa mesin tersebut menujuke mobil dan menyimpan mesintersebut didalam mobil , danterdakwa sudah mengambil 2 (dua)unit mesin temple

Mesin yang hilang ada 2(dua) buah, yang satu milik suamisaksi dan yang satu milik bapakKetut Darma ;e Bahwa Terdakwa mengambil mesintersebut tidak ada ijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari senin tanggal 25 Januari 2016 di Desa Patas,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten BulelengTerdakwa telahmengambil 2(dua) unit mesin temple

/PN.Sgr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh adanya fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari senin tanggal 25 Januari 2016 di Desa Patas,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten BulelengTerdakwa telahmengambil 2(dua) unit mesin temple merk Yamaha ;e Bahwa kedua mesin yaitu 1 (satu) mesin tempel merk Yamaha warnabiru daya 10 PK milik Ketut

Sedangkan yang dimaksud dengan suatu barang adalah segalasesuatu yang berujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh suatu fakta hukum :e Bahwa pada hari senin tanggal 25 Januari 2016 di Desa Patas,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten BulelengTerdakwa telahmengambil 2(dua) unit mesin temple merk Yamaha ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganmenggunakan 1 (satu) Unit

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan juga adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehFakta hukum bahwa pada hari senin tanggal 25 Januari 2016 di Desa Patas,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten BulelengTerdakwa telah mengambil 2(dua)unit mesin temple merk Yamaha sebagaimana dalam pertimbangan unsurkedua tersebut diatas tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Ketut Darma dansaksi Hendra Novianto untuk

MUKRAM (DPO) dengan menggunakan (satu) Unit KapalFiber tanpa nama warna Abu abu Les Merah bermesin temple merk Yamaha 55 PKberikut Perlengkapan untuk Menyelam antara lain berupa (satu) unit Compressor warnaOrange merk Shark, 4 (empat) Gulung Selang Air Compressor panjang + (kurang lebih) 50(lima puluh) Meter warna Orange 2 (dua) Gulung dan warna Kuning 2 (dua) Gulung, 2(dua) set Alat Selam, 3 (tiga) Set pemberat untuk Menyelam, 2 (dua) Set Masker, (satu)buah Keranjang Plastic warna Hitam, (satu)

MUHAMMAD ALI BIN LA ODE MIHI ; Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 sekira pukul 13.30 Wib di Perairan Tanjung SembulangJembatan 5 (lima) Barelang Batam pada koordinat 051' 7967"LU 10415'9045"BT yang dilakukan oleh Terdakwa ZULKIPLI Bin MAJID.e Bahwa benar barang barang berupa 1 (satu) Unit Speed Boat TanpaNama warna Abu abu Merah bermesin temple merk Yamaha 55 PK, 1(satu

/PN.BTMBahwa benar telah terjadi Tindak Pidana pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 sekira pukul 13.30 Wib di Perairan Tanjung SembulangJembatan 5 (lima) Barelang Batam pada koordinat 051'7 967"LU 10415'9045"BT yang dilakukan oleh Terdakwa ZULKIPLI Bin MAJID.Bahwa benar pada saat melakukan Penyelaman, Terdakwa menggunakanperlengekapan diantaranya yakni 1 (satu) Unit Speed Boat Tanpa Namawarna Abu abu Merah bermesin temple merk Yamaha 55 PK, 1 (satu) UnitAir Compressor warna Orange merk SHARK,

SALEH.Menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 sekira pukul 13.30 Wib di Perairan Tanjung SembuiangJembatan 5 (lima) Barelang Batam pada koordinat 051'7967"LU 10415'9045"BT yang dilakukan oleh Terdakwa ZULKIPLI Bin MAJID.Bahwa benar pada saat melakukan Penyelaman, Terdakwa menggunakanperlengekapan diantaranya yakni 1 (satu) Unit Speed Boat Tanpa Namawarna Abu abu Merah bermesin temple

Tanjung Sembulang Jembatan 5(lima) Barelang Batam pada koordinat 051'7967"LU 10415'9045"BTserta yang melakukan Tindak Pidana tersebut yakni Terdakwa.e Bahwa Terdakwa telah menyewa 1 (satu) Unit Boat fiber tanopa namawarna abu abu les merah bermesin tempel merk Yamaha 55 PKtersebut dari saudara ALI yang beralamat di Belakang Padang Batam; Bahwa benar pada saat melakukan Penyelaman, Terdakwamenggunakan perlengekapan diantaranya yakni 1 (satu) Unit Speed BoatTanpa Nama warna Abu abu Merah bermesin temple

MORANGKIR dan di jawab saksiSURIANTO bahwa saksi AGUS TRIADI tidak masuk kerja dan saksi J.MORANGKIR berada di warung Temple Ban, lalu terdakwa DEDISULAIMAN alias DEDI KURNIAWAN alias DEDI meminta tolong kepadasaksi SURIANTO untuk mengecek ke warung temple ban, dan tidakberapa lama saksi SURIANTO menghubungi terdakwa DEDI SULAIMANalias DEDI KURNIAWAN alias DEDI dan mengatakan bahwa saksi J.MORANGKIR berada di temple ban.

Morangkir dan dijawab Surianto bahwa saksi Agus Triadi tidak masuk kerja dan J.Morangkir berada di warung Temple Ban, kemudian Terdakwa memintatolong kepada Surianto untuk mengecek ke warung temple ban, dan tidakberapa lama Surianto menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwasaksi J.

Morangkirberada di warung Temple Ban, kemudian Terdakwa meminta tolong kepadaSurianto untuk mengecek ke warung temple ban, dan tidak berapa lamaSurianto menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa saksi J.

Morangkir berada diwarung Temple Ban, kemudian Terdakwa meminta tolong kepada Suriantountuk mengecek ke warung temple ban, dan tidak berapa lama Suriantomenghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa saksi J.

MENGADILI;Menyatakan Terdakwa DENI Bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 15 PK dengan

Kalimantan Utara;Bahwa hubungan saksi dengan saksi MUHAMMAD HARIS adalahhubungan kerja sebagai pemukat rumput laut dari sejak bulan Oktober2020 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi mengenal korban karena Gudang tempat korban dekatdengan Pondok rumput laut yakni sekitar + 100 Meter;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit mesin temple merkYamaha 15 Pk dengan Nomor Serial: 1357266;Bahwa saksi MUHAMMAD HARIS yang memberitahu terlebin dahuluada mesin disimpan di Perahu atau tidak di gudang, sehingga

saat saksiberjalan kaki kearah gudang, saksi melihat ada mesin tersebut lalu saksimengambil tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa saat itu saksi sempat menerima uang dari saksi MUHAMMADHARIS sebesar Rp300.000,00 dari hasil penjualan mesin temple kepadaTERDAKWA;Bahwa saksi mengambil 1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 15 Pkdengan Nomor Serial: 1357266 tanpa seijin korban, korban mengalamikerugian sebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan

pemasangan wifi Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan pada tanggal 08 Januari 2021 saksi MUHAMMADHARIS mengambil uang untuk belanja rumahnya sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) lalu pada tanggal 09 Januari 2021 saksiMUHAMMAD HARIS mengambil uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) sehingga total keseluruhan Rp3.250.000,00 (tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit mesin temple

karena dalam perkara ini terhadap Terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit mesin temple

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 15 PK dengan nomor serial:1357266;Dikembalikan kepada Hj Suwarni melalui saksi AINCI Alias ANCI BinIbrahim; 1 (satu) unit mobil Avanza warna putin Nomor Polisi KT 1400 S besertakuncinya;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021

untuk dipakai sendiri oleh terdakwa dan sebagian dijual kepada BudiAtmoko; Bahwa terhadap barang bukti tersebut kemudian dilakukan pemeriksaan Laboratoriumdan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik diLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab:1384/DCF/2012 tanggal 27 Pebruari2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa Ir.Didik Subiayantoro, Drs.Kuntoro dan LE.Dhyana A, S.Farm mengetahui Kalabfor Cabang Surabaya Drs.Subagiayanto.MSidiperoleh kesimpulan Blanko Bukti materai temple

QB adalah palsu atau dengan katalain 1 (satu) lembar materai temple @Rp.6.000, (Enam ribu rupiah) berisi 50 (limapuluh) buah materai temple yang dipersoalkan tersebut pada Romawi HA diatasadalah merupakan produksi materai temple palsu yang dibuat secara teknik printerberwarna; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 13 huruf b UURI No.13 Tahun 1985 tentang Meterai jo.

QB adalah palsu atau dengan katalain 1 (satu) lembar materai temple @Rp.6.000, (Enam ribu rupiah) berisi 50 (limapuluh) buah materai temple yang dipersoalkan tersebut pada Romawi HA diatasadalah merupakan produksi materai temple palsu yang dibuat secara teknik printerberwarna; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 13 UU RINo.13 Tahun 1985 tentang Meterai jo.

144,000PHILIPS 23 17 28,000 476,000BALON OPTIME 80 8,000 640,000BALON PHILIPS BESAR 3 52,000 156,000BALON PHILIPS KECIL 3 34,000 102,000BALON CLEAR 5 4 3,000 12,000BALON CLEAR 40 50 700 35,000TL PHILIPS 40 18 12,000 216,000TL PHILIPS 10 25 7,000 175,000BALAK 40 10 15,000 150,000BALAK 20 22 10,000 220,000BALAK 10 10 4,000 40,000LAMPU KELAP KELIP 1,200 19 60,000 140,000LAMPU KELAP KELIP140 7 13,000 91,000Piting Biasa Temple25 ktk x 12 dus 50 3,000 150,000Piting Broco (4KTK x12) dus 14 8,000 112,000Piting Temple

Kecil(Sktk x 12) dus 20 1,700 34,000Piting Gantung 10Lusin dus 98 2,000 196,000SaklarEngkol+Seri+StopKontak dus 90 2,000 180,000SAKLAR BROCO 36 9,000 324,000PITING KOMBINASI 11 6,000 66,000SAKLAR TEMPLE(815x12) 9 7,000 63,000SAKLAR TEMPLE HITAM(615x12) 9 3,000 27,000DONIET 11 15,000 165,000KLEM KABEL KOTAK 63 4,000 252,000BEL 3 15,000 45,000TRAVO 10 4 10,500 42,000TRAVO BIASA 10 5 11,500 57,500TRAVO BIASA 40 3 23,000 115,000KABEL PERTAMA 3 x2,5 6 184,000 1,104,000KABEL DS 2 x 1,5 10 338,000 3,380,000KABEL

4.000.000Triplek aluminium 50 80.000 4.000.000Triplek pintu 35 35.000 1.225.000Milamin putih 200 60.000 12.000.000Milamin biru 150 60.000 9.000.000Kloset BR +PK 60 80.000 4.800.000Kloset maron 40 100.000 4.000.000Kloset INA BR+ PK 20 110.000 8.800.000Pintu. viber 35 190.000 6.650.000Bak viber 10 200.000 2.000.000Keramik 22 motif20/25 1100 45.000 49.500.000Keramik 16 motif20/20 800 42.000 33.600.000Keramik 31 motif 203 .250.0040/40 4650 50.000 0Pipa 19.150.000 29 Nama Barang Satuan JumlahPITING BIASA TEMPLE

25 ktk x 12 DUS 50PITING BROCO (4KTK x 12) DUS 14PITING TEMPLE KECIL (5KTK x 12) DUS 20PITING GANTUNG 10 LUSIN DUS 98SAKLAR ENGKOL+SERI+STOP KONTAK DUS 90SAKLAR BROCO 36PITING KOMBINASI 11SAKLAR TEMPLE (815x12) 9SAKLAR TEMPLE HITAM (615x12) 9DONIET 11KLEM KABEL KOTAK 63BEL 3TRAVO 10 4TRAVO BIASA 10 STRAVO BIASA 40 5KABEL PERTAMA 2x1,5 1KABEL PERTAMA 2x2,5 4KABEL PERTAMA 3 x 3,5 2KABEL PERTAMA 3 x 2,5 6 KABEL DS 2 x 1,5 KABEL DAIFU 2 KABEL DAIFU 2 KABEL DAIFU 3 KABEL SHIGERU 100 M xxxKABEL DAIFU

bukti berupa :1. 53 (lima puluh tiga) koli yang berisikan kepiting bertelur (telah dilepasliarkan berdasarkan Berita Acara Penyerahan Barang Bukti tertanggal11 Februari 2016, berupa 1.600 (seribu enam ratus) kilo gram atau 53(lima puluh tiga) koli ikan jenis kepiting dari Penyidik Sat ReskrimPolres Tarakan kepada Kepala Stasiun Karantina kelas I Tarakanuntuk dilepas kemballi) ;Dirampas dan dilepas liarkan ke habitatnya ;1. 1 (satu) unit body speed boat warna putih les biru ;2. 2 (dua) unit mesin temple

bukti berupa :a. 53 (lima puluh tiga) koli yang berisikan kepiting bertelur (telah dilepasliarkan berdasarkan Berita Acara Penyerahan Barang Bukti tertanggal11 Februari 2016, berupa 1.600 (seribu enam ratus) kilo gram atau 53(lima puluh tiga) koli ikan jenis kepiting dari Penyidik Sat ReskrimPolres Tarakan kepada Kepala Stasiun Karantina kelas I Tarakanuntuk dilepas kemballi) ;Dirampas dan dilepas liarkan kehabitatnya ;b. 1 (satu) unit body speed boat warna putih les biru ;c. 2 (dua) unit mesin temple

bukti berupa :a. 53 (lima puluh tiga) koli yang berisikan kepiting bertelur (telahdilepas liarkan berdasarkan Berita Acara Penyerahan Barang Buktitertanggal 11 Februari 2016, berupa 1.600 (seribu enam ratus) kilogram atau 53 (lima puluh tiga) koli ikan jenis kepiting dari PenyidikSat Reskrim Polres Tarakan kepada Kepala Stasiun Karantinakelas II Tarakan untuk dilepas Kembali) ;Dirampas untuk dilepas liarkan kehabitatnya ;b. 1 (satu) unit body speed boat warna putih les biru ;c. 2 (dua) unit mesin temple

SUTARJO, SH.MH KomisarisPolisi Nrp. 64040145 Kepala Sub Bidang Dokumen Palsu/forensik padabidang dokumen dan uang palsu Forensik Badan Reserse KriminalPOLRI, dengan kesimpulan :4 (empat) buah tandatangan IROS yang terdapat pada :1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai temple Rp. 6000(enam ribu rupiah) atas nama LIM BUDIONO, tertanggal Korek 30Nopember 20111 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN PENYERAHAN yang bermateraitemple Rp.6000, (enam ribu rupiah) antara pihak pertama FRANANTONI dan Pihak kedua

Putusan Nomor 20/Pid/2015/PT PTK101 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai temple Rp. 6000(enam ribu rupiah) atas nama LIM BUDIONO, tertanggal Korek 30Nopember 2011e 1 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN PENYERAHAN yang bermateraitemple Rp.6000, (enam ribu rupiah) antara pihak pertama FRANANTONI dan Pihak kedua LIM BUDIONO , tertanggal 30 nopember2011e 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai temple Rp.6000(enam ribu rupiah) atas nama LIM BUDIONO, tertanggal Korek 5desember 2011e 1 (satu) lembar

Putusan Nomor 20/Pid/2015/PT PTK184 (empat) buah tandatangan IROS yang terdapat pada :1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai temple Rp. 6000(enam ribu rupiah) atas nama LIM BUDIONO, tertanggal Korek 30Nopember 20111 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN PENYERAHAN yangbermaterai temple Rp.6000, (enam ribu rupiah) antara pihak pertamaFRAN ANTONI dan Pihak kedua LIM BUDIONO , tertanggal 30nopember 20111 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai temple Rp.6000(enam ribu rupiah) atas nama LIM BUDIONO,

tertanggal Korek 5desember 20111 (satu) lembar SURAT BERKOP PEMERINTAH KABUPATENKUBURAYA KECAMATAN SUNGAI AMBAWANG DESA KOREKNompr: 594.1/79/PEM/2011 yang ditujukan kepada kepala Kantorertanahan Nasional Kabupaten Kuburaya perihal garapan/penguasaan,tertanggal Korek 5 desember 2011Adalah tandatangan non identik atau merupakan tandatangan yangberbeda dengan tandatangan IROS Pembanding KTA;4 (empat) buah tandatangan SIRON HAMID yang terdapat pada :1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai temple

Rp. 6000(enam ribu rupiah) atas nama LIM BUDIONO, tertanggal Korek 30Nopember 20111 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN PENYERAHAN yang bermateraitemple Rp.6000, (enam ribu rupiah) antara pihak pertama FRANANTONI dan Pihak kedua LIM BUDIONO , tertanggal 30 nopember20111 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai temple Rp.6000(enam ribu rupiah) atas nama LIM BUDIONO, tertanggal Korek 5desember 20111 (satu) lembar SURAT BERKOP PEMERINTAH KABUPATENKUBURAYA KECAMATAN SUNGAI AMBAWANG DESA KOREKNompr: 594.1

Bulungan tersebut adalah :> Udang tiger sebanyak + 100 (seratus) kg;1 (satu) buah basket yang terbuat dari plastic berwarna hijau;1 (satu) buah basket yang terbuat dari plastic berwarna merah;1 (satu) buah basket yang terbuat dari plastic berwarna biru;>>>> 3 (tiga) unit Handphone merk Nokia warna hitam;> 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih;> 3 (tiga) bilah senjata tajam jenis parang;> 1 (satu) unit Speed Boat warna putih les biru merah;> 1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 40 PK;

Bahwa benar posisi barang yang kami ambil yaitu berupa udang Tigersebanyak + 100 (seratus) Kg, 1 (satu) buah basket yang terbuat dariplastic berwarna hijau, 1 (satu) buah basket yang terbuat dari plasticberwarna merah, 1 (satu) buah basket yang terbuat dari plastic berwarnabiru, 1 (satu) unit Speed Boat warna putih les biru merah, 1 (satu) unitmesin temple merk Yamaha 40 PK adalah milik Sdr.Alung Chandra dan 3(tiga) bilah senjata tajam jenis parang panjang berada dirumah saudaraBASRI, 1 (satu) unit

Speed Boat warna putih les biru merah, 1 (satu) unitmesin temple merk Yamaha 40 PK berada disamping pintu tambak yangdijaga oleh saudara MUSTAFA dan 3 (tiga) unit Handphone merk NOKIAwarna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih dan 3(tiga) bilah senjata tajam jenis parang adalah milik Sdr.Basri dan SdrMustafaj 22 = no nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cee nen nnn enn ce nen ne eneBahwa maksud dan tujuan saksi mengambil barang tersebut untuk dijualdan mendapat uang, yang mana

namun saudara Bapak ALDI mengembalikan uangtersebut kepada saudara AZIZ, setelah itu saudara AZIZ meminta saksibersama dengan saudara Bapak ALDI, Bapak Toni dan SAIFUL untukmembakar body speed yang telah dibawa oleh saudara AZIZ, saudaraAIDIL dan saudara ARMAN di dekat pondok pertambakan milik saudara Bahwa benar Saksi bersama dengan saudara Bapak ALDI, Bapak Toni danSAIFUL membakar speed boat tersebut yaitu pertamatama Saksibersama dengan saudara Bapak ALDI, Bapak Toni dan SAIFUL membukamesin temple

dikeempat dokumen tersebutadalah palsu, sebagaimana Berita Acara Labolatoris Kriminalistik Nomor :1678/DTF/2014 Tanggal 12 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh H.SUTARJO, SH.MH Komisaris Polisi Nrp. 64040145 Kepala Sub BidangHal. 5 dari 23 hal. putusan Nomor: 109/Pid/2014/PT.PTKDokumen Palsu/forensik pada bidang dokumen dan uang palsu ForensikBadan Reserse Kriminal POLRI, dengan kesimpulan :4 (empat) buah tandatangan IROS yang terdapat pada :11 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai temple

Rp. 6000 (enamribu rupiah) atas nama LIM BUDIONO, tertanggal Korek 30 Nopember 20111 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN PENYERAHAN yang bermateraitemple Rp.6000, (enam ribu rupiah) antara pihak pertama FRAN ANTONIdan Pihak kedua LIM BUDIONO , tertanggal 30 nopember 20111 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai temple Rp.6000 (enamribu rupiah) atas nama LIM BUDIONO, tertanggal Korek 5 desember 20111 (satu) lembar SURAT BERKOP PEMERINTAH KABUPATEN KUBURAYAKECAMATAN SUNGAI AMBAWANG DESA KOREK Nomor:594.1

Rp.6000, (enam ribu rupiah) antara pihak pertama FRAN ANTONIdan Pihak kedua LIM BUDIONO , tertanggal 30 nopember 20111 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai temple Rp.6000 (enamribu rupiah) atas nama LIM BUDIONO, tertanggal Korek 5 desember 20111 (satu) lembar SURAT BERKOP PEMERINTAH KABUPATEN KUBURAYAKECAMATAN SUNGAI AMBAWANG DESA KOREK Nomopr:594.1/79/PEM/2011 yang ditujukan kepada kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Kuburaya perihal garapan/penguasaan, tertanggalKorek 5 desember 2011Adalah

Rp. 6000 (enarrribu rupiah) atas nama LIM BUDIONO, tertanggal Korek 30 Nopember 20111 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN PENYERAHAN yang bermateraitemple Rp.6000, (enam rilbu rupiah) antara pihak pertama FRAN ANTONdan Pihak kedua LIM BUDI/ONO , tertanggal 30 nopember 20111 (satu) lembar SURAT PIERNYATAAN bermaterai temple Rp.6000 (enamribu rupiah) atas nama LIM BUDIONO, tertanggal Korek 5 desember 20111 (satu) lembar SURAT BERKOP PEMERINTAH KABUPATEN KUBURAYAKECAMATAN SUNGAI AMBAWANG DESA KOREK Nomor

:594.1/79/PEM/2011 yang ditujukan kepada kepala Kantor ertanahanNasional Kabupaten Kuburaya perihal garapan/penguasaan, tertanggalKorek 5 desember 2011Adalah tandatangan non identik atau merupakan tandatangan yangberbeda dengan tandatangan ROS Pembanding KTA.4 (empat) buah tandatangan SIRON HAMID yang terdapat pada :1 (satu) lembar SURAT PEZERNYATAAN bermaterai temple Rp. 6000 (enarrribu rupiah) atas nama LIM BUDIONO, tertanggal Korek 30 Nopember 20111 (satu) lembar SURAT PERJANJIAN PENYERAHAN yang

tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umuntelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:DWI SURYA PANJI ASMARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian pada Polsek Rambutan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 01.30 Wilsaksi besama rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap pargTerdakwa di J Sudirman Kel Bandar Utama Kec Tebing Tinggi Kota TebingTinggi tepatnya diwarung temple

TbtBahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 01.30 Wibsaksi dan Para Terdakwa ditangkap di Jl Sudirman Kel Bandar Utama KecTebing Tinggi Kota Tebing Tinggi tepatnya diwarung temple ban depanperumahan pencipta Kota Tebing Tinggi;Bahwa saksi dan Para Terdakwa ditangkap karena melakukan permainankartu dua dengan menggunakan kartu domino dan taruhan uang;Bahwa cara saksi dan Para Terdakwa melakukan permanan judi kartu duatersebut adalah mulanya pemain duduk membuat lingkaran kemudianmeletakkan

satu) set kartu Domino;eBahwa untuk melakukan permainan kartu dua tersebut saksi dan Para Terdakwatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa I DAHRIL di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WibTerdakwa ditangkap di Jl Sudirman Kel Bandar Utama Kec Tebing TinggiKota Tebing Tinggi tepatnya diwarung temple

lima riburupiah) yang merupakan uang pasangan dan (satu) set kartu Domino;Bahwa untuk melakukan permainan kartu dua tersebut Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa II SOPIAN DAMANIK di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WibTerdakwa ditangkap di Jl Sudirman Kel Bandar Utama Kec Tebing TinggiKota Tebing Tinggi tepatnya diwarung temple

ThtBahwa untuk melakukan permainan kartu dua tersebut Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa III DEMAK PASARIBU di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WibTerdakwa ditangkap di Jl Sudirman Kel Bandar Utama Kec Tebing TinggiKota Tebing Tinggi tepatnya diwarung temple ban depan perumahanpencipta Kota Tebing Tinggi;Bahwa saat ditangkap

keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan pendapatnya,keterangan tersebut benar.Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkaranya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Sukardi Amrain alias Kadir, menerangkan: Bahwa pada bulan Agustus 2018, Terdakwa dan Terdakwa Ill ataspenyampaian Terdakwa II diminta untuk datang ke Desa Lahumbo mengambilmesin perahu jenis mesin temple

15 PK milik korban Mansur Koungo yang diletakkan di terasrumahnya;Bahwa kemudian Terdakwa II atas perintah Terdakwa dengan menggunakankedua tangannya mengangkat mesin temple milik korban Mansur Koungomenuju ke sepeda motornya yang diparkir disekitar jalan dekat masjid laludiletakkan dan diikat di atas motor selanjutnya menuju Desa LahumboKecamatan Tilamuta serta menyimpannya dibalik semaksemak;Bahwa selanjutnya Terdakwa II menelpon Terdakwa menyampaikan mesinperahu tersebut disimpan dibalik semaksemak

dan TORQUE 1.7KGM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul04.00 WITA, bertempat di Desa Pentadu Barat Kecamatan TilamutaKabupaten Boalemo;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, Terdakwa II yang menerima perintahTerdakwa mengambil mesin perahu milik korban Mansur Koungo dengankeadaan sunyi dengan penerangan lampu Terdakwa II melihat mesin perahujenis mesin temple

diparkirdisekitar jalan dekat masjid lalu diletakkan dan diikat di atas motor selanjutnyamenuju Desa Lahumbo Kecamatan Tilamuta serta menyimpannya dibaliksemaksemak;Bahwa setelah itu, Terdakwa II menelpon Terdakwa menyampaikan mesinperahu tersebut disimpan dibalik semaksemak lalu berangkat menuju ke kotagorontalo;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ill yang telah mengetahui letak mesinperahu yang disembunyikan Terdakwa II langsung datang ke Desa Lahumbomengambil dan mengangkat mesin perahu jenis mesin temple

Dengankeadaan sunyi dan dengan penerangan lampu, Terdakwa II melihat mesin perahujenis mesin temple 15 PK milik saksi korban Mansur Koungo yang diletakkan diHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tmttempatnya di Samping rumahnya;Bahwa dengan menggunakan kedua tangannya Terdakwa II mengangkatmesin perahu milik saksi korban Mansur Koungo menuju ke sepeda motornyayang di parkir disekitar jalan dekat masjid tidak jauh dari rumah saksi korbanMansur Koungo kemudian diletakkan dan mengikatnya

Setelah 58 (limapuluh delapan) paket kecil shabu itu berhasil direcah lalu shabu itu olehterdakwa diedarkan sebanyak kurang lebih 11 (Sebelas ) paket yang ditanamatau di temple di daerah Sukarame dan daerah buninagara.

kedalambajunya, selang beberapa lama terdakwa lalu menuju ke rumah kontrakannya,didalam kontrakan tersebut terdakwa lalu membuka bungkusan paket shabuitu Kemduian oleh terdakwa paket shabu itu direcah dan dibagi menjadi 58(lima puluh delapan) paket shabu ukuran kecil yang dimasukan kedalamkantong plastic klip warna bening.e Bahwa setelah 58 (lima puluh delapan) paket kecil shabu itu berhasil direcahlalu shabu itu oleh terdakwa diedarkan sebanyak kurang lebih 11 (Sebelas )paket yang ditanam atau di temple

kedalam bajunya,selang beberapa lama terdakwa lalu menuju ke rumah kontrakannya, didalamkontrakan tersebut terdakwa lalu membuka bungkusan paket shabu itukemduian oleh terdakwa paket shabu itu direcah dan dibagi menjadi 58 (limapuluh delapan) paket shabu ukuran kecil yang dimasukan kedalam kantongplastic klip warna bening.Bahwa setelah 58 (lima puluh delapan) paket kecil shabu itu berhasil direcahlalu shabu itu oleh terdakwa diedarkan sebanyak kurang lebih 11 (Sebelas )paket yang ditanam atau di temple

Bahwa setelah 58 (lima puluh delapan) paket kecil shabu itu berhasil direcah lalushabu ttu oleh terdakwa diedarkan sebanyak kurang lebih 11 (Sebelas ) paket yangditanam atau di temple di daerah Sukarame dan daerah buninagara.

Setelah 58 (lima puluh delapan) paket kecil shabu itu berhasildirecah lalu shabu itu oleh terdakwa diedarkan sebanyak kurang lebih 11Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2020/PN BIb(sebelas ) paket yang ditanam atau di temple di daerah Sukarame dandaerah buninagara.

ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

mengajak saksi untuk melepas/mrotoli sepeda motor sartia tersebutbagian ban dan pelg depan belakang dan tromolnya,rem, cakram depanbelakang,scok becker depan , stir,acu,CDI,carbuator dengan alas akan dikromdan diganti warna/cat ; bahwa kemudian terdakwa Adip Muhari mengajak saksi pergi ketukang crom/tukang cat ke Blitar Kota, namun yang didatangi terdakwa adalah pasar loaktempat jual beli barang bekas dan ternyata alat/onderdi; sepeda motor Suzukisatria tersebut oleh terdakwa dijual di pasar loak temple

AG67560GL kemana kesaudara mbok Tami di Ubalan Kecamatan Plosoklaten nginap selama 4 hari;Setelah Sepeda motor terdakwa bawa dilepas onderdil bagian lampu depan,karburator tempat filter dan bok depan, terdakwa jual kepada sdr.Bayu sehargaRp. 200.000,;Setelah itu terdakwa nginap dirumah Kabib di Mbakung,Desa Tapan,KecamatanRinginrejo,Kabupaten Kediri terdakwa melepas skok depan stir,sadel.masterrem dpan belakang,aki,CDI ban dan pelk depan belakang kemudian barangbarang tersebut terdakwa jual dipasar temple

AG67560GL kemana kesaudara mbok Tami di Ubalan Kecamatan Plosoklaten nginap selama 4 hari;9Setelah Sepeda motor terdakwa bawa dilepas onderdil bagian lampu depan,karburator tempat filter dan bok depan, terdakwa jual kepada sdr.Bayu sehargaRp. 200.000,;Setelah itu terdakwa nginap dirumah Kabib di Mbakung,Desa Tapan,KecamatanRinginrejo,Kabupaten Kediri terdakwa melepas skok depan stir,sadel.masterrem dpan belakang,aki,CDI ban dan pelk depan belakang kemudian barangbarang tersebut terdakwa jual dipasar temple

Ubalan, Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri, terdakwa menginap 4 (empat) hari kemudian terdakwa melepasonderdil sepeda motor suzuki satria, bagian lampu depan,karburator,tempatfilter dan bok depan dijaual kepada sdr.bayu seharga Rp. 200.000, ,selanjutnya terdakwa pergi kerumah sdr.Kabib di Mbakung, DesaTapan,Kec.Ringinrejo,Kab,Kediri, dirumah Kabib terdakwa melepas skokdepan stir, sadel master ren depan belakang,aki,CDI, ban dan pelk depanbelakang kemudian barangbarang tersebut dijual dipasar temple

Temple Kec. Krian Kab.

Saksi BASUKI SLAMET menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal hari Jum'at tanggal 8 Januari 2010 pukul 10.30Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2010 di Perum DuaPermata Desa Temple Kec Krian Kab. Sidoarjo terdakwa telah memasukirumah saksi dengan maksutd mengambil barang milik saksi;Bahwa benar pada saat itu saksi sedang pergi berjualan bersama istri sayayaitu Sdr.

Saki SUPRONO menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar pada tanggal hari Jum'at tanggal 8 Januari 2010 pukul 10.30Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2010 di Perum DuaPermata Desa Temple Kec Krian Kab.

BasukiSlamet selaku pemilik rumah dan kemudian terdakwa diserahkan ke PosSatpam untuk selanjutnya diserahkan ke Polsek Krian;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi yangdiajukan di persidangan dan juga keterangan Terdakwa , maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada tanggal hari Jum'at tanggal 8 Januari 2010 pukul 10.30Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2010 di Perum DuaPermata Desa Temple Kec Krian Kab.

Fernando R Leasa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 16 September2019 sekitar pukul 22.00 Wib ditelepon oleh JAMARI memberitahukanbahwa mesin Tempel Merk Suzuki 40 PK telah hilang dan yangmengambil adalah terdakwa dan pada saat mengambil kondisi kapaldalam keadaan sepi karena sedang apel malam.Bahwa mesin temple Merk Suzuki 40 PK tersebut berada di kamarmesin sebagai mesin cadangan atau untuk mesin kapal karet dankondidi mesin tersebut

Lalu saksi dengan anggota lainnya mencarikeberadaan masin tersebut dan ternyata masih ada dan telah dijualorang lain;Bahwa harga mesin temple merk Suzuki 40 PK kalau dibeli sehargaRp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;2.

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 16 September2019 sekitar pukul 22.00 Wib ditelepon oleh JAMARI memberitahukanbahwa mesin Tempel Merk Suzuki 40 PK telah hilang dan yangmengambil adalah terdakwa dan pada saat mengambil kondisi kapaldalam keadaan sepi karena sedang apel malam.Bahwa mesin temple Merk Suzuki 40 PK tersebut berada di kamarmesin sebagai mesin cadangan atau untuk mesin kapal karet dankondidi mesin tersebut masih baru

Lalu saksi dengan anggota lainnya mencarikeberadaan masin tersebut dan ternyata masih ada dan telah dijualorang lain;Bahwa harga mesin temple merk Suzuki 40 PK kalau dibeli sehargaRp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;3.

Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 Wib, saksi dan HAKAMkembali ke Bonpis setelah mengambil 1 (satu) buah mesin temple merkSusuki 40 PK lalu diBonpis sedah ada Terdakwa dan saksi UMAR , laluTerdakwa menyuruh saksi UMAR memfoto mesin kapal tersebut untukdikirim via Whatshapp keteman Terdakwa di daerah Banten danTerdakwa diberitahukan oleh sdra HAKAM bahwa mesin kapal tersebutHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1321/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrmerupakan barang panas jadi hati hati agar tidak ramai nanti di Bantendan