Ditemukan 11425 data
28 — 3
memaksa saksi korban untukturun;Bahwa setelah saksi korban turun, saudara Herson mengancam saksikorban dengan menggunakan sebuah celurit hingga saksi korbanmenyerahkan sepeda motor miliknya;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawanya ke rumah teman saudara Herson yaitu saudara Buramin;Bahwa setelah dari rumah saudara Buramin para terdakwa menuju BesiniPuger dan akhirnya ditangkap petugas Kepolisian;Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut rencananya akan dijual dan uangdari
memaksa saksi korban untukturun;Bahwa setelah saksi korban turun, saudara Herson mengancam saksikorban dengan menggunakan sebuah celurit hingga saksi korbanmenyerahkan sepeda motor miliknya;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawanya ke rumah teman saudara Herson yaitu saudara Buramin;Bahwa setelah dari rumah saudara Buramin para terdakwa menuju BesiniPuger dan akhirnya ditangkap petugas Kepolisian;Bahwa sepeda moior hasil curian tersebut rencananya akan dijual dan uangdari
saksi korban untukturun;10 Bahwa setelah saksi korban turun, saudara Herson mengancam saksikorban dengan menggunakan sebuah celurit hingga saksi korbanmenyerahkan sepeda motor miliknya; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawanya ke rumah teman saudara Herson yaitu saudara Buramin; Bahwa setelah dari rumah saudara Buramin para terdakwa menuju BesiniPuger dan akhirnya ditangkap petugas Kepolisian; Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut rencananya akan dijual dan uangdari
korban untuk turun; Bahwa setelah korban turun, Herson mengancam korban denganmenggunakan sebuah celurit hingga korban menyerahkan sepeda motormiliknya; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor korban, Para Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke rumah teman saudara Herson yangbernama Buramin; Bahwa setelah dari rumah saudara Buramin, Para Terdakwa menujuBesini Puger untuk ngopi dan akhirnya ditangkap petugas Kepolisian; Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut rencananya akan dijual dan uangdari
12 — 2
karenasaksi Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah yang pernah hidup rukun dalammembina rumah tangga, yang belum dikaruniai anak, tinggalbersama di tempat tinggal orang tua Tergugat hingga pertengahantahun 2015 ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat, justru Penggugat yang mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat setiap bulan minta jatah uangdari
Putusan No 1392/Pdt.G/2020/PA.Po Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah yang pernah hidup rukun dalammembina rumah tangga, yang belum dikaruniai anak, tinggalbersama di tempat tinggal orang tua Tergugat hingga pertengahantahun 2015 ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat, justru Penggugat yang mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat setiap bulan minta jatah uangdari
dari pihak Penggugat maupun Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangberasal dari orang dekat Penggugat dan Tergugat yang menerang kanbahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalahPernikahan Penggugat dengan Tergugat dijodohkan oleh oleh orang tuaPenggugat, Tergugat tidak menafkahi Penggugat, justru Penggugat yangmencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat setiap bulan minta jatah uangdari
40 — 3
arisankupyuk pada saat itu;e Bahwa untuk para pemain yang lain berhasil melarikan diri dan tidaktertangkap;e Bahwa adapun cara permainan judi arisan kopyok tersebut adalahpertamatama bandar mengocok lot arisan yang ada di dalam botol bekasminuman ringan warna hijau, selanjutnya para pemain menaruh uangtaruhan di atas beberan angka s/d 24, kemudian kertas lot dibuka denganmenggunakan sebuah kayu dan pemain dikatakan menang apabila uangtaruhan sesuai dengan angka yang keluar yakni bandar mengambil uangdari
perjudian arisankupyuk pada saat itu;Bahwa untuk para pemain yang lain berhasil melarikan diri dan tidaktertangkap;Bahwa adapun cara permainan judi arisan kopyok tersebut adalahpertamatama bandar mengocok lot arisan yang ada di dalam botol bekasminuman ringan warna hijau, selanjutnya para pemain menaruh uangtaruhan di atas beberan angka s/d 24, kemudian kertas lot dibuka denganmenggunakan sebuah kayu dan pemain dikatakan menang apabila uangtaruhan sesuai dengan angka yang keluar yakni bandar mengambil uangdari
) orang yang melakukan permainanjudi arisan kupyuk sebagai penombok namun dapat melarikan diri dantidak tertangkap;Bahwa adapun cara permainan judi arisan kopyok tersebut adalahpertamatama bandar mengocok lot arisan yang ada di dalam botol bekasminuman ringan, selanjutnya para pemain menaruh uang taruhan di atasbeberan angka 1 sampai 24, kemudian kertas lot dibuka denganmenggunakan sebuah kayu dan pemain dikatakan menang apabila uangtaruhan sesuai dengan angka yang keluar yakni bandar mengambil uangdari
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenisarisan kopyok hanya iseng dan mendapatkan keuntungan;e Bahwa adapun cara permainan judi arisan kopyok tersebut adalahpertamatama bandar mengocok lot arisan yang ada di dalam botol bekasminuman ringan, selanjutnya para pemain menaruh uang taruhan di atasbeberan angka 1 sampai 24, kemudian kertas lot dibuka denganmenggunakan sebuah kayu dan pemain dikatakan menang apabila uangtaruhan sesuai dengan angka yang keluar yakni bandar mengambil uangdari
87 — 12
WOM Finance Cabang Kota Sukabumi di JalanOtista No. 95 Kelurahan Nanggeleng Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi,rinciannya adalah:> Pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);> Pada hari Senin tanggal 28 September 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 22.800.000,0 (dua puluh dua jutadelapan ratus ribu rupiah);> Pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015, Terdakwa mengambil uang daridalam brankas
sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);> Pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015, Terdakwa mengambil uang daridalam brankas sejumlah Rp 18.800.000, (delapan belas juta delapan ratusriburupiah);> Pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);> Pada hari Kamis tanggal 19 November 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah);> Pada hari Kamis tanggal 10
Desember 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);> Pada hari Senin dengan tanggal yang tidak dapat diingat lagi namunpada bulan Desember tahun 2015, Terdakwa mengambil uang dari dalambrankas sejumlah Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);29b.
sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);> Pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015, Terdakwa mengambil uang daridalam brankas sejumlah Rp 18.800.000, (delapan belas juta delapan ratusriburupiah);37> Pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);> Pada hari Kamis tanggal 19 November 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah);> Pada hari Kamis tanggal
383 — 42
II2008 tanggal 4 Pebruari 2008 atasHAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Bukit Kerikil SUPENDI;1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama Bapak R.SINAGA yang menyerahkan Uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 6 September2008 kepada PONIRAN Kadus;1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama Bapak R.SINAGA yang menyerahkan Uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 21September 2008 kepada PONIRAN Kadus;1 (satu) lembar Asli kwitansi no.22 penyerahan uangdari
MARDI PURBA kepada PONIRAN Kadus tanggal12 April 2009 sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);1 (satu) lembar Asli kwitansi no.18 penyerahan uangdari MARDI PURBA kepada PONIRAN Kadus tanggal22 Maret 2009 sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);1 (satu) lembar Asli kwitansi no.24 penyerahan uangdari MARDI PURBA kepada PONIRAN Kadus tanggal26 April 2009 sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);1 (satu) lembar Asli Surat Penyerahan Tanah No.
Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2014/PT.PBRHAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Bukit Kerikil SUPENDI;1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama Bapak R.SINAGA yang menyerahkan Uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 6 September2008 kepada PONIRAN Kadus;1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama Bapak R.SINAGA yang menyerahkan Uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 21September 2008 kepada PONIRAN Kadus;1 (satu) lembar Asli kwitansi no.22 penyerahan uangdari
92 — 19
saksi ERFINA ASOAlias ASO tinggal bersama orang tuanya dan saksi di Poso;Bahwa benar sejak bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang terdakwahanya beberapa kali mengunjungi saksi ERFINA ASO Alias ASO dan anakmereka;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan keberatan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwaTerdakwa tidak menafkahi saksi ERFINA ASO, menurut Terdakwa saat sudah tidaklagi tinggal serumah justru saksi ERFINA ASO yang sering menolak pemberian uangdari
Poso; Bahwa benar sejak bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang terdakwahanya beberapa kali mengunjungi saksi ERFINA ASO Alias ASO dan anakmereka; Bahwa benar saksi mengetahui rumah tangga adiknya sedang bermasalah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan keberatan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwaTerdakwa tidak menafkahi saksi ERFINA ASO, menurut Terdakwa saat sudah tidaklagi tinggal serumah justru saksi ERFINA ASO yang sering menolak pemberian uangdari
bersama di rumah neneknya, terdakwajarang mengunjungi mereka, dan terdakwa hanya sesekali memberikan uangjajan kepada saksi itupun jika bertemu sesekali saja;Bahwa benar saksi masih menyayangi terdakwa sebagai ayahnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan keberatan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwaTerdakwa tidak menafkahi saksi ERFINA ASO, menurut Terdakwa saat sudah tidaklagi tinggal serumah justru saksi ERFINA ASO yang sering menolak pemberian uangdari
;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan keberatan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwaTerdakwa tidak menafkahi saksi ERFINA ASO, menurut Terdakwa saat sudah tidaklagi tinggal serumah justru saksi ERFINA ASO yang sering menolak pemberian uangdari Terdakwa, terhadap keberatan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada keberatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
IRWANSYAH LUBIS ALIAS IWAN MAYOR
68 — 3
03.00 wib di CafCafeku di Jalan Adammalik Kelurahan Lobusona Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu; Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi yang saat itu saksi sedang duduk di kursi danmenoleh kearah Terdakwa, lalu terdakwa meninju/memukul saksidengan menggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai hidung dan mata saksi hingga hidung saksi sebelahkanan mengalami Iluka robek dan mata saksi memar ; Bahwa permasalahannya dikarenakan terdakwa meminta uangdari
Lobusona Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu; Bahwa benar saksi melihat langsung sewaktu saksi ZULKIFLIdianiaya oleh Terdakwa dan saat itu posisi saksi tepat disebelah kirisaksi ZULKIFLI dan tindakan saksi lakukan hanya melihat saja karenasetelah Terdakwa menganiaya saksi ZULKIFLI dengan carameninju/memukul wajah saksi ZULKIFLI Terdakwa langsung keluardan langsung pergi meninggalkan kafe;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 789/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa permasalahannya dikarenakan terdakwa meminta uangdari
Bahwa permasalahannya dikarenakan terdakwa meminta uangdari laci kasir Cafe namun saksi tidak memberikan uang yang dimintaoleh terdakwa; Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi melihat saksiZULKIFLI mengalami luka lebam dibagian mata sebelah kanan danluka robek dan berdarah dibagian hidung sebelah kanan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya didepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar dan tidak keberatan atas keterangan
42 — 13
balak selanjutnya yang awal memulai yangmembagi kartu dan apabila yang membagi kartu tersebut tidak punya maka lewatdan membayar Rp.1000, kepada pemain sebelah kanannya dan apabilasebelumnya sebelah kiri mempunyai kartu enam dan yang kanan tidakmempunyai kartu enam maka lewat dan membayar Rp.1000, bagi yangmempunyai kartu, kemudian apabila ada pemain yang mengeluarkan balak danHal. 7 dari 17, Putusan Nomor: 77/Pid.B/2016/PN.Krg.tidak ada pemain yang punya, maka yang punya balak tersebut mendapat uangdari
permainan dikeluarkansatu kartu yang berjumlah enam atau balak selanjutnya yang awal memulai yangmembagi kartu dan apabila yang membagi kartu tersebut tidak punya maka lewatdan membayar Rp.1000, kepada pemain sebelah kanannya dan apabilasebelumnya sebelah kiri mempunyai kartu enam dan yang kanan tidakmempunyai kartu enam maka lewat dan membayar Rp.1000, bagi yangmempunyai kartu, kemudian apabila ada pemain yang mengeluarkan balak dantidak ada pemain yang punya, maka yang punya balak tersebut mendapat uangdari
permainan dikeluarkansatu kartu yang berjumlah enam atau balak selanjutnya yang awal memulai yangmembagi kartu dan apabila yang membagi kartu tersebut tidak punya maka lewatdan membayar Rp. 1000, kepada pemain sebelah kanannya dan apabilasebelumnya sebelah kiri mempunyai kartu enam dan yang kanan tidakmempunyai kartu enam maka lewat dan membayar Rp.1000, bagi yangmempunyai kartu, kemudian apabila ada pemain yang mengeluarkan balak dantidak ada pemain yang punya, maka yang punya balak tersebut mendapat uangdari
balak selanjutnya yang awal memulai yangmembagi kartu dan apabila yang membagi kartu tersebut tidak punya maka lewatdan membayar Rp.1000, kepada pemain sebelah kanannya dan apabilaHal. 11 dari 17, Putusan Nomor: 77/Pid.B/2016/PN.Krg.sebelumnya sebelah kiri mempunyai kartu enam dan yang kanan tidakmempunyai kartu enam maka lewat dan membayar Rp.1000, bagi yangmempunyai kartu, kemudian apabila ada pemain yang mengeluarkan balak dantidak ada pemain yang punya, maka yang punya balak tersebut mendapat uangdari
73 — 39
Asianna Br.Siallagan kepada Kopka ParlindunganMarbun = sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) padattanggal 4Desember 2008.2) 1 (satu) lembar Surat PerjanjianTerdakwa ada meminjam uang dari Sadr.Jaferson Butar butar sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh = juta rupiah)pada bulan September 2009.3) 1(satu) lembar Surat Perjanjian KopkaParlindungan Marbun ada meminjam uangdari Sdr.
Eva Pakpahan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)pada tanggal 5 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Perjanjian KopkaParlindungan Marbun ada meminjam uangdari Sdri.
Eva Pakpahan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).6) 1 (satu)96) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian KopkaParlindungan Marbun ada meminjam uangdari Selamat Gultom sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) padatanggal 5 Oktober 2009.7) 1 (satu) Jlembar Surat Perjanjian KopkaParlindungan Marbun ada meminjam uangdari Sdr.
Benget Sitorus sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) padatanggal 5 Oktober 2009.8) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian KopkaParlindungan Marbun ada meminjam uangdari Sdr. Pasu Simangunsong sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)pada tanggal 20 Nopember 2009.9) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian akanmengembalikan uang titipan sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh jutarupiah) dari pihak pertama yaitu) KopkaParlindungan Marbun kepada pihak keduayaitu Sdr.
20 — 2
Kota Bekasi, kKemudian saksi bersamasaksi Andra Prayitno datang ke lokasi tersebut dan mendapatkanTerdakwa sedang memegang Handphone dan sobekan kertas bertuliskanangka angka, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan ditemukanuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di kantong celana sebelahkanan;Bahwa Terdakwa mengakui menyelenggarakan judi jenis Togel, yangmana angka angka di kertas adalah nomor yang dipasang Pemasang,sedangkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) adalah uangdari
Kota Bekasi, kemudian saksi bersamasaksi Andra Prayitno datang ke lokasi tersebut dan mendapatkanTerdakwa sedang memegang Handphone dan sobekan kertas bertuliskanangka angka, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan ditemukanuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di kantong celana sebelahkanan;Bahwa Terdakwa mengakui menyelenggarakan judi jenis Togel, yangmana angka angka di kertas adalah nomor yang dipasang Pemasang,sedangkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) adalah uangdari
Bekasi Timur, Kota Bekasi, karena menyelenggarakanjudi jenis Togel;e Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang memegang Handphone dansobekan kertas bertuliskan angka angka, selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan Terdakwa dan ditemukan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) di kantong celana sebelah kanan;e Bahwa angka angka di kertas adalah nomor yang dipasang Pemasang,sedangkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) adalah uangdari Pemasang yang bernama Brewok dan selanjutnya angka
29 — 3
cara kartudomino dikocok terlebin dahulu kemudian dibagikan kepada sejumlah pemainmasingmasing tiga buah kartu kemudian masingmasing pemain menaruh uangtaruhan sesuai dengan kesepakatan antara Rp.2.000, (dua ribu rupiah) s/dRp.5.000, (lima ribu rupiah) yang ditaruh di depan masingmasing pemain,kemudian masingmasing pemain termasuk Bandar membuka kartunya masingmasing, apabila ada pemain yang jumlah angka kartunya lebih besar dariBandar maka pemain tersebut sebagai pemenang dan akan mendapatkan uangdari
SURYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2014 sekira jam 23.30 Wib, diDk.Karangtalun Rt.01 Rw.10 desa Ngagrong, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali telah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa tersebut;bahwa pada saat dilakukan penangkapan para Terdakwa sedangbermain permainan judi jenis kartu Cina;bahwa permainan kartu Cina dilakukan didalam rumah milik Maryonosetelah hajatan;bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang yang disita uangdari
Byl.e bahwa permainan kartu Cina tidak dapat dipastikan kemenangannya,hanya bersifat untunguntungan;e bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang yang disita uangdari para pemasang permainan sebesar Rp. 54.000,00 (lima puluhempat ribu rupiah), 1(satu) set kartu cina;e bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari petugas yangberwenang untuk melakukan permainan judi jenis daduTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa para Terdakwa
19 — 14
kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon Lanoni No. 33, Kelurahan Baru dan berakhir dialamat tersebut;B ahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;B ahwa, penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran adalahTermohon pergi dari rumah tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohonselalu komunikasi dengan pria lain dan sering mendapat transferan uangdari
No.68/Pdt.G/2021 /PA.ThB ahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;B ahwa, penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran adalahTermohon pergi dari rumah tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohonselalu komunikasi dengan pria lain dan sering mendapat transferan uangdari lakilaki lain;Bahwa, sejak bulan Februari tahun 2021 Pemohon dan
Rizky bin Hendrik, umur 5tahun dan anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;B ahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;B ahwa, penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran adalahTermohon pergi dari rumah tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohonselalu komunikasi dengan pria lain dan sering mendapat transferan uangdari lakilaki lain
19 — 5
MedanArea, pada saat itu Terdakwa Wayiskorni Siregar mengajak TerdakwaMuhammad Arifin Nasution untuk membeli Ganja secara patungan, dimanaajakan Terdakwa Wayiskorni Siregar ini disetujui oleh Terdakwa MuhammadArifin Nasution, dimana masingmasing Terdakwa mengumpulkan uangsebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), sehingga terkumpullah uangdari patungan tersebut sejumlah Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa Muhammad Arifin Nasution mengatakan pada TerdakwaWayiskorni
MedanArea, pada saat itu Terdakwa Wayiskorni Siregar mengajak TerdakwaMuhammad Arifin Nasution untuk membeli Ganja secara patungan, dimanaajakan Terdakwa Wayiskorni Siregar ini disetujui oleh Terdakwa MuhammadArifin Nasution, dimana masingmasing Terdakwa mengumpulkan uangsebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), sehingga terkumpullah uangdari patungan tersebut sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa Muhammad Arifin Nasution mengatakan pada TerdakwaWayiskorni
24 — 4
Dan melawan hukum adalah maksud tersebut dilakukandengan cara yang bertentangan dengan pemiliknya (melawanhukum) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa pernah menerima uangdari saksi Puji Rahardjo, dimana uang tersebut diterimasecara bertahap antara bulan Maret 2012, dan penerimaanuang tersebut diterima dirumah terdakwa;Halaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor : 99/Pid.B/2017/PN BdwMenimbang, bahwa terdakwa lupa berapa uang = yangditerima, pernah
(dua ratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa uang gaib yang dijanjikan olehterdakwa tidak pernah ada karena dari awal hal tersebuthanya kebohongan terdakwa saja, dan keyakinan saksi Pujikepada terdakwa dan untuk meperdayai saksi Puji agar diamau memenuhi semua permintaan terdakwa jika terdakwamembutuhkan uang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan uangdari saksi Puji maka uangnya digunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembarpecahan uang
(dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Halaman 19 dari 26 halaman Putusan Nomor : 99/Pid.B/2017/PN BdwMenimbang, bahwa uang gaib yang dijanjikan olehterdakwa tidak pernah ada karena dari awal hal tersebuthanya kebohongan terdakwa saja, dan keyakinan saksi Pujikepada terdakwa dan untuk meperdayai saksi Puji agar diamau memenuhi semua permintaan terdakwa jika terdakwamembutuhkan uang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan uangdari saksi Puji maka uangnya digunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa
Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggerakkandapat didefinisikan sebagai perbuatan mempengaruhi ataumenanamkan pengaruh pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa pernah menerima uangdari saksi Puji Rahardjo, dimana uang tersebut diterimasecara bertahap antara bulan Maret 2012, dan penerimaanuang tersebut
(dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa uang gaib yang dijanjikan olehterdakwa tidak pernah ada karena dari awal hal tersebuthanya kebohongan terdakwa saja, dan keyakinan saksi Pujikepada terdakwa dan untuk meperdayai saksi Puji agar diamau memenuhi semua permintaan terdakwa jika terdakwamembutuhkan uang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan uangdari saksi Puji maka uangnya digunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembarpecahan
111 — 3
Selanjutnya pada hari itu juga Terdakwamembayar sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) kepadaANTON (DPO);Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar jam 20.00 WIB ketikasedang di rumah Terdakwa didatangi saksi Sarifudin alias Abang yangmembeli 1 (satu) paket shabu seharga Rp.150.000,, setelah menerima uangdari saksi Sarifudin selanjutnya Terdakwa naik ke atas menggunakan tanggadiikuti saksi Sarifudin dan sertelah sampai di ujung tangga paling atas,Terdakwa menyerhkan 1 (satu
Selanjutnya pada hari itu juga Terdakwamembayar sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) kepadaANTON (DPO); Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar jam 20.00 WIB ketikasedang di rumah Terdakwa didatangi saksi Sarifudin alias Abang yangmembeli 1 (satu) paket shabu seharga Rp.150.000,, setelah menerima uangdari saksi Sarifudin selanjutnya Terdakwa naik ke atas menggunakan tanggadiikuti saksi Sarifudin dan sertelah sampai di ujung tangga paling atas,Terdakwa menyerhkan 1 (
Selanjutnya pada hari itu juga Terdakwa membayarsejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) kepada ANTON(DPO);Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar jam 20.00 WIB ketikasedang di rumah Terdakwa didatangi saksi Sarifudin alias Abang yangmembeli 1 (satu) paket shabu seharga Rp.150.000,, setelah menerima uangdari saksi Sarifudin selanjutnya Terdakwa naik ke atas menggunakan tanggadiikuti saksi Sarifudin dan sertelah sampai di ujung tangga paling atas,Terdakwa menyerhkan 1
31 — 5
persis disamping Dame sedangkanlwan Kacung berdiri dan duduk diatas sepeda motor sambil menghadangdidepan mobil korban dan setelah berhasil Dame mendapatkan tas milikkorban dan setelah itu terdakwa Rajali Als Roy bersama semua temannyapergi dan Dame naik sepeda motor yang terdakwa kenderai dan terdakwapergi ke Jalan Selebes Gg.15 Paloh dan sepeda motor yang terdakwakendarai ke arah jalan Selebes Gang 15 Paloh dan terdakwa bersamatemannya berkumpul di rumah Mariaji dan saat itu Dame mengeluarkan uangdari
persis disamping Dame sedangkanwan Kacung berdiri dan duduk diatas sepeda motor sambil menghadangdidepan mobil korban dan setelah berhasil Dame mendapatkan tas milikkorban dan setelah itu terdakwa Rajali Als Roy bersama semua temannyapergi dan Dame naik sepeda motor yang terdakwa kenderai dan terdakwapergi ke Jalan Selebes Gg.15 Paloh dan sepeda motor yang terdakwakendarai ke arah jalan Selebes Gang 15 Paloh dan terdakwa bersamatemannya berkumpul di rumah Mariaji dan saat itu Dame mengeluarkan uangdari
48 — 23
Untuk menentukan kemenanganadalah apabila pemain yang menaruhkan uang yang dipasang pemain sesuai atau samayang ada disisi uang logam sebelah atas itu dinyatakan menang dan mendapatkan uangdari bandar sesuai dengan uang yang ditaruhkannya dan apabila uang yang ditaruhkantersebut tidak sesuai dengan gambar yang ada di uang logam sebelah atas uang tersebutdiambil dan menjadi haknya bandar ;Bahwa, taruhan uang dalam permainan judi tersebut antara Rp. 1.000 hingga Rp.10.000.
tempolong kecil terbuat dari plastik dan 2 lembar triplekn ukuran 20 x 39 cmdan 40 x 55 cm sebagai alas ;e Bahwa, cara mainnya yaitu uang logam diputar setelah berhenti berputar berputarkemudian uang logam tersebut ditutup menggunakan tempolong setelah semua pemainmemasang taruhan tempolong dibuka oleh bandar dan untuk menentukan kemenanganyaitu apabila pemain yang menaruhkan uang yang dipasang pemain sesuai atau samayang ada disisi uang logam sebelah atas itu dinyatakan menang dan mendapatkan uangdari
KabupatenBantul ;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dengan SULISTIYONO, ALFATHONdan WAHYU CAHYONO.e Bahwa, cara mainnya yaitu uang logam diputar setelah berhenti berputar berputarkemudian uang logam tersebut ditutup menggunakan tempolong setelah semua pemainmemasang taruhan tempolong dibuka oleh bandar dan untuk menentukan kemenanganyaitu apabila pemain yang menaruhkan uang yang dipasang pemain sesuai atau sama12yang ada disisi uang logam sebelah atas itu dinyatakan menang dan mendapatkan uangdari
500rupiah, tempolong kecil terbuat dari plastik dan 2 lembar triplek ukuran 20 x 39 cm dan40 x 55 cm sebagai alas ;Bahwa, cara mainnya yaitu uang logam diputar setelah berhenti berputar berputarkemudian uang logam tersebut ditutup menggunakan tempolong setelah semua pemainmemasang taruhan tempolong dibuka oleh bandar dan untuk menentukan kemenanganyaitu apabila pemain yang menaruhkan uang yang dipasang pemain sesuai atau samayang ada disisi uang logam sebelah atas itu dinyatakan menang dan mendapatkan uangdari
42 — 2
kepada kakak ipar terdakwa yang bernamaZOHIRIN pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 di Jalan Raya CandimasGg.Melati VI Rt.006 Dusun Sripandowo Desa Candimas Kecamatan Abung SelatanKabupaten Lampung Selatan;Bahwa mobil milik HALUSI tersebut terdakwa jual seharga Rp.15.500.000, (limabelas juta lima ratus ribu rupiah) namun belum dibayar lunas baru dibayarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan kurangnya minta tempo satu bulan;Bahwa terdakwa menjual mobil milik HALUSI tersebut, kemudian sebagian uangdari
kakak ipar terdakwa yangbernama ZOHIRIN pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 di Jalan RayaCandimas Gg.Melati VI Rt.006 Dusun Sripandowo Desa Candimas KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Selatan;e Bahwa mobil milik HALUSI tersebut terdakwa jual seharga Rp.15.500.000, (limabelas juta lima ratus ribu rupiah) namun belum dibayar lunas baru dibayarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan kurangnya minta tempo satu bulan;e Bahwa terdakwa menjual mobil milik HALUSI tersebut, kemudian sebagian uangdari
kakak ipar terdakwa yangbernama ZOHIRIN pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 di Jalan RayaCandimas Gg.Melati VI Rt.006 Dusun Sripandowo Desa Candimas KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Selatan;13e Bahwa mobil milik HALUSI tersebut terdakwa jual seharga Rp.15.500.000, (limabelas juta lima ratus ribu rupiah) namun belum dibayar lunas baru dibayarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan kurangnya minta tempo satu bulan;e Bahwa terdakwa menjual mobil milik HALUSI tersebut, kemudian sebagian uangdari
26 — 2
Setelah pemasangmemasang uang taruhan pada lembaran angka yang telah disediakankemudian Bandar membuka tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapayang telah dikocok tersebut dan apabila jumlah mata dadu yang tertera sesuaidengan angka yang telah dipasang maka pemasang akan mendapat uangdari Bandar sesuai dengan nilai uang yang dipasangnya.
JAPAR I TANASY
17 — 11
Hakim yang memeriksa permohonan ini menetapkan Sebagai BerikutMengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya,Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak mengambil uangdari Tabungan/Simpanan di Bank Mandiri Nomor Rekening 1520005183021 dan Deposito Berjangka di Bank Mandiri Nomor Rekening1520204152603 atas nama RAHMAT TANASY..
Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak mengambil uangdari Tabungan/Simpanan di Bank Mandiri Nomor Rekening 1520005183021 dan Deposito Berjangka di Bank Mandiri Nomor Rekening1520204152603 atas nama RAHMAT TANASY;3.