Ditemukan 1391 data
37 — 2
ELDA ROSARIKA dan DYAH SRI WIDOWATI
Tri Hernawati Jaya Widowati
9 — 0
Pemohon:
Tri Hernawati Jaya Widowati
Asri Widowati Pradikta
100 — 16
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon ASRI WIDOWATI PRADIKTA sebagai Wali Pengampu dari Adik Kandung Pemohon yang mengalami Retardasi Mental Berat (keterbelakngan mental berat) yang bernama TRI AJI ALI MUKTI berdasarkan Surat Keterangan dari Dr. Denny J.
Pemohon:
Asri Widowati Pradikta
SUHARNITA WIDOWATI GULTOM
25 — 2
TANTHREE JEVANYA CHRISTLEE BUTAR BUTAR, perempuan, lahir pada tanggal 4 Desember 2010;
khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 350 seluas 126 m2 (seratus dua puluh enam meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Jonggol, Desa Singajaya, atas nama SUHARNITA WIDOWATI GULTOM (PEMOHON);
3.
Pemohon:
SUHARNITA WIDOWATI GULTOM
ENDANG BUDI WAHYU WIDOWATI
104 — 12
Pemohon:
ENDANG BUDI WAHYU WIDOWATI
98 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eko Widowati,S.H Binti Djoni Sadewo
Akhmad Saleh Atas dasar permohonan tersebut kemudian dilakukan verifikasi olehTerdakwa EKO WIDOWATI Binti DJONI SADEWO (Alm) dan dinyatakan olehTerdakwa EKO WIDOWATI tanah tersebut kepemilikannya diakui lebih dari satuorang (Selain diakui kepemilikan oleh para pemilik tersebut diatas juga diakuikepemilikannya oleh Sapli Sanjaya).
Akhmad Saleh Yang diketahui setelah dilakukan Verifikasi oleh EKO WIDOWATI BintiDJONI SADEWO selaku Tim Verifikasi tanah tersebut dinyatakan tumpang tindihdengan tanah milik SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG (Selain diakuikepemilikan oleh para pemilik tersebut diatas juga diakui kepemilikannya oleh SapliSanjaya), sehingga EKO WIDOWATI Binti DJONI SADEWO menyuruh untukberdamai dengan Sapli Sanjaya.
(satu miliar rupiah) setelahdipotong pajak, bahwa seharusnya pembayaran ganti rugi tanah atas pembebasanlahan untuk perluasan Bandara Syamsudin Noor dilakukan langsung oleh PT.Angkasa Pura kepada pemilik lahan sehingga perbuatan yang dilakukanTerdakwa EKO WIDOWATI Binti DJONI SADEWO melampaui kewenangannyaselaku Tim Verifikasi:Bahwa akibat perbuatan Terdakwa EKO WIDOWATI Binti DJONI SADEWO(alm) bersamasama dengan DR. H.
Menyatakan Terdakwa EKO WIDOWATI, SH Binti DJONI SADEWO tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa EKO WIDOWATI, SH Binti DJONI SADEWO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;4.
Tugas Terdakwa sebagaimana tugas Meja II didasarkan padapeta bidang dan Over laping bidang tanah tersebut sudah ada dalam PetaPembebasan Tanah yang ditanda Tangani oleh Panitia pembebasan Tanahtanggal 16 Januari 2012 dimana Terdakwa EKO WIDOWATI, S.H. belummelaksanakan tugas.Bahwa lebih spesifik lagi Tugas Satgas Meja Il secara real yangdilakukan oleh Satuan Tugas dari BPN (TERDAKWA Eko Widowati, SHbinti Dioni Sadewo bersama sama dengan Hj. Dyah Kusumastuti, S.H., danM.
72 — 17
Menyatakan Terdakwa NI KETUT WIDOWATI Alias BUK SETUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan.3.
- NI KETUT WIDOWATI Alias BUK SETUNG
PUTUSANNomor :169/Pid.B/2015/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NIKETUT WIDOWATI Alias BUK SETUNG;Tempat lahir : Negara ;Umur/Tgl lahir : 47 Tahun/ 21 Maret 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto No. 11 lingk/Kel.
Menyatakan Terdakwa NI KETUT WIDOWATI Alias BUK SETUNG bersalahmelakukan tindak pidana tanopa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
hakim keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa telah menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar tanggapan/Replik secara lisan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan tanggapan/Duplik terdakwasecara lisan juga yang menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NI KETUT WIDOWATI
Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa barangsiapa di sini bukan merupakan unsur tindakpidana, melainkan unsur pasal, yakni katakata yang terdapat dalam perumusanpasal, yang menunjuk pada setiap orang subyek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan yangdilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa orang atau subyek hukum yang dimaksud dalamperkara ini adalah Terdakwa Ni Ketut Widowati Alias Buk Setung yang olehPenuntut Umum diajukan
Menyatakan Terdakwa NI KETUT WIDOWATI AliasBUK SETUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan atau. memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencarian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4.
125 — 41
TRI DIANA WIDOWATIVSAGUS SUYANTO
TRI DIANA WIDOWATI, bertempat tinggal di Jalan Taman Sari Raya No. 40 CKomp. Asem Reges, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : ANTONSURYA SUYATNO, S.H.MH. Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor HukumANTON SURYA SUYATNO & PARTNERS, yang berkedudukan di Jl.
18 — 4
Sri Pariyatun, Rahmadi Hidayat, Budi Santoso dan Retno Widowati, merupakan alat bukti yang sah menurut hukum;3.
Menyatakan sah menurut hukum objek sengketa dalam perkara ini, yakni sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, luas + 291 m2 sebagaimana tercantum dalam SHM Nomor 993/Nusukan, terakhir tercatat atas nama Nyonya RETNO WIDOWATI (21-08-1971), yang terletak di Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dengan batas-batas : sebelah Utara dengan M.1508/Sugeng, sebelah Timur dengan M.98 (M.1520/Musni), sebelah Selatan dengan Jalan, sebelah Barat dengan M.1508/Sugeng, adalah
SRI PARIYATUN vs RETNO WIDOWATI, dkk
., Advokat &Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Banjir Kanal Nomor 9 Semanggi,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2015 ;Semula disebut sebagai Penqqugat sekarang sebagai Terbanding ;RETNO WIDOWATI, Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJogosuran RI 03 RW 06, Kelurahan Danukusuman, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada MT.HERU BUWONO, SH,M.
Retno Widowati;3.
Apabila nanti Hj Sri Pariyatun jadi membeli tanah dan bangunantersebut maka ibu dan anakanak yang menandatanganipersetujuan ini telah sepakat kalau prosedur jual belinyamenggunakan nama Retno Widowati dan sertifikatnya atasnama Retno Widowati agar Hj Sri Pariyatun tidak repot;c.
Meskipun pembelian tanah dan bangunan nanti diatasnamakanRetno Widowati tapi Retno Widowati hanya dipakai nama dantidak memiliki hak atas tanah tersebut karena tanah danbangunan tersebut milik Hj Sri Pariyatun dan Retno tidak bolehmenggadaikan/menjual kepada siapapun;Dengan adanya Surat Persetujuan tersebut di atas, Tergugat hanya diberikankepercayaan untuk dipakai nama saja dalam proses jual beli tanah danbangunan oleh Penggugat, sehingga jelas Tergugat hanya dipakai nama sajaoleh Penggugat dalam
Sri Pariyatun, Rahmadi Hidayat, Budi Santosodan Retno Widowati, merupakan alat bukti yang sah menurut hukum;3. Menyatakan sah menurut hukum objek sengketa dalam perkara ini, yaknisebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, luas + 291m?
RISMARINI SRI WIDOWATI SARI DEWI
34 — 5
Pemohon:
RISMARINI SRI WIDOWATI SARI DEWI
79 — 23
Perdata- WIDOWATILINA PURWANALawan- LIDON AROTONANG
WIDOWATI, 61 Tahun, Petani, beralamat di Desa Perkebunan Sennah ,Bilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai ..... PENGGUGAT I;2.
Sebidang tanah pertanian dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan ukuran 227 M berbatas dengantanah Sanco Endra; Sebelah Selatan dengan ukuran 167 M berbatas denganPasar Beko; Sebelah Barat dengan ukuran 173 M berbatas dengantanah Widowati Sebelah timur dengan ukuran 150 M berbatas dengantanah Aden;Sesuai dengan Surat Penyerahan Hak Ganti Rugi Yangdiketahui Kepala Desa Selat Beting tertanggal 3 Desember2008 dari Giran dan Yatiman kepada Penggugat Il;2.
Dakam ternyata telahterjadi tumpang tindih dengan lahan Ibu Widowati dan Lina Purwanaalalat perkebuanan Sennah . Dalam hal ini kami telah berdamai danmembuat kesepakatan bahwa saya bersedia keluar dari lahantersebut dan akan pindah ke tempat lain. Kemudian lahan tersebutkembali menjadi milik Widowati dan Lina Purwana sepenuhnya untukdiusahai seterusnya tanpa paksaan dari pihak manapun denganpersyaratan. sebagai berikut :1.
Jamen danParjan, Kepada Penggugat Widowati , diketahui oleh KepalaDesa Selat Beting M. Dakam No.593.3/618/1516/SB/2008,Tanggal 20 Oktober 2008, selanjutnya diberi Tanda Bukti2. Foto Copy penyerahan Hak Ganti Rugi dari Giran dan Yatiman,kepada Lina Purnawa diketahui oleh Kepala Desa Selat BetingM. DAKAM No.593.3/665/1516/SB/2008, Tanggal 3Desember2008, selanjutnya diberi Tanda Bukti ............. P2:3.
Pak Jamien/ Pak Parjan, Pak Yatiman dan PakGiran yang seluruhnya seluas 4 ( Empat ) Hektar, denganditanami dengan tanaman padi; Bahwa selama dikuasai dan diusahai Pak Jamien dan Pak Girantidak ada yang merasa keberatan; Bahwa yang menguasai dan mengusahai tanah terperkaraadalah Tergugat; Bahwa setahu saksi lahan tanah terperkara telah diganti rugioleh keluarga pak Sarwo sekitar tahun 2008; Bahwa saksi ikut menandatangani Surat penyerahan ganti rugidari pak Jamien kepada keluarga pak Sarwo yaitu Widowati
67 — 36
Widji WidowatiMohamad Zeni bin Imam Sutarnu Cs
Babadan, KabupatenPonorogo Propinsi Jawa Timur, dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah Supiati (isteri Imam Sutarno); Sebelah Timur : Tanah Widji Widowati (isteri HadiSaleh); Sebelah Barat : Tanah Agus Irkhamni; Sebelah Selatan : Jalan setapak dengan tanah Tumiran;Atau posita Penggugat point 8 a, b dan c (sebagian isi AktaNotaris Nomor : 104/2003) kepada Penggugat I, II, III, IV,V, VI dan VII adalah sah menurut hukum kecuali' kalimat setidak mengangkat seorang anakpun ;Menetapkan, menyatakan menurut
dengan ukuran panjang 16,40 m dan lebar 7,80 m untukdipergunakan sebagai halaman depan kantor MWC NU KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo serta untuk jalan umum, demikianpula jalan yang terletak disebelah selatan halaman depanyang digunakan sebagai jalam umum, yang merupakan bagiandari tanah obyek sengketa diatas;Menghukum kepada Tergugat I (Widji Widowati) dan siapasaja yang mendapat kuasa hak dari padanya, agar menyerahkantanah dan bangunan rumah obyek sengketa tersebut kepadapara Penggugat dalam
Sri Widowati binti Parto Widodo
13 — 1
- Menetapkan Pemohon (Sri Widowati binti Parto Widodo)sebagai Wali dari anak kandung Pemohon yang bernama: Fadilah Umara Zahra (perempuan, sekarang umurnya 13 tahun 4 bulan) dan Muhammad Alfatih Naufaldy (laki-laki, sekarang umurnya 5 tahun 2 bulan) dalam proses jual beli 2 (dua) buah tanah kapling masing-masing seluas 90 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2431 dan 2432 terletak di Desa Banaran, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen;
Pemohon:
Sri Widowati binti Parto Widodo
42 — 17
AGUS WINARNO; SRI MULYATMI vsRETNO WIDOWATI, DKK
Retno Widowati Kerten RT.03/02, tertanggal 07/08/2003 yang dikeluarkan olehPT.BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Solo, sesuai dengan aslinya dan diberiFotocopy Surat Pembayaran angsuran KPR No.Rekening 00031 01020049677 atasnama Retno Widowati Kerten RT.03/02, tertanggal 25/05/2005 yang dikeluarkan olehPT.BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Solo, sesuai dengan aslinya dan diberiFotocopy Surat Pembayaran angsuran KPR No.Rekening 0003101020049677 atasnama Retno Widowati Kerten RT.03/02, tertanggal 13/07/2005 yang
dikeluarkan olehPT.BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Solo, sesuai dengan aslinya dan diberiCANA... cece ccc ee cece een n eee e eee e ene EE sess cece eee esse ee eeeenneeeees Bukti P10;Fotocopy Surat Pembayaran angsuran KPR No.Rekening 0003101020049677 atasnama Retno Widowati Kerten RT.03/02, tertanggal 12/09/2012 yang dikeluarkan olehPT.BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Solo, sesuai dengan aslinya dan diberiBahwa suratsurat tersebut telah dibubuhi materai yang cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya
Wonorejo atas nama Retno Widowati telah terdaftar diKantor BPN Karanganyar dan sampai sekarang masih atas nama Retno Widowati ; Bahwa hingga saat ini tidak ada peralihan hak atas SHM No. 3704, namun suatuwaktu ada orang yang pernah melihat atau melakukan pengecekan terhadap SHMtersebut ; Bahwa Buku Tanah yang saksi bawa/pegang ini merupakan Kutipan atau turunan yangmenjadi Sertifikat SHM No. 3704 atas nama Retno Widowati seperti fotokopi buktipara Penggugat ( Bukti P6) ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Menyatakan sah Jual beli antara Penggugat I dengan Tergugat I atas objek sengketaberupa tanah berikut rumah SHM No. 3704 atas nama Retno Widowati seluas + 86 m2yang terletak di Kel. Wonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar ;5. Menyatakan objek sengketa berupa bidang tanah berikut rumah SHM No. 3704 atasnama Retno Widowati seluas + 86 m2 yang terletak di Kel. Wonorejo Kec.Gondangrejo, Kab. Karanganyar adalah mili para Penggugat ;176.
Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai SHM No. 3704 atas namaRetno Widowati seluas + 86 m2 tersebut yang terletak di Kel Wonorejo Kec.Gondangrejo, Kab. Karanganyar untuk menyerahkannya kepada para Penggugat ;7. Menyatakan petitum No. 3 tentang perbuatan melawan hukum tidak dapat diterima ;8. Menyatakan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini NIHIL;9.
BASUKI
Tergugat:
HASTUTIK WIDOWATI
74 — 29
Penggugat:
BASUKI
Tergugat:
HASTUTIK WIDOWATI
Rismarini Sri Widowati Sari Dewi
91 — 76
Pemohon:
Rismarini Sri Widowati Sari Dewi
1.JOKO PRAYITNO
2.WIDOWATI
23 — 7
- Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon ;
- Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak yang bernama ALVIN CANDRA EKA SAPUTRA jenis kelamin Laki-laki lahir di Grobogan pada tanggal 20 Maret 2009 yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan bernama WIDOWATI, sebagai anak sah Para Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini tanpa materai kepada kantor Pendaftaran Penduduk
Pemohon:
1.JOKO PRAYITNO
2.WIDOWATI
10 — 0
AH.HABIB BIN BADERI VS YAYIK WIDOWATI BINTI KLENO
WIDOWATI
Tergugat:
NGAKAN NGURAH MAHENDRAJAYA
37 — 10
Penggugat:
WIDOWATI
Tergugat:
NGAKAN NGURAH MAHENDRAJAYAMartini ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu : P1. tentang Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama Widowati; P2. tentang Foto copy Kutipan Akta Perceraian No. 3404CR170520180001 tertanggal 17 Mei 2018; P3. tentang Foto copy Sertipikat Tanah SHM No. 1267 atas namaNgakan Ngurah Mahendrajaya; P4. tentang Foto copy Sertipikat Tanah SHM No. 1207 atas namaNgakan Ngurah Mahendrajaya; P5. tentang Foto copy Kwitansi pembelian tanah SHM No. 1207; P6. tentang Foto copy Sertipikat
selainyang ada di Dusun Ngemplak tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sebagai ibu rumah tangga ;Bahwa di Dusun Ngemplak Il tersebut Penggugat dan Tergugatmempunyai dua rumah yang rumah lama sebelah timur dan sebelahbaratnya rumah baru;Halaman 12 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pat.G/2018/PN SmnBahwa rumah sebelah timur untuk rumah doa ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang dipakai untuk rumah doaadalah sebagai berikut :Utara : Jalan ;Selatan : Tri Ahmeryadi ;Timur : Jalan ;Barat : Widowati
79 — 32
Mohamad Zeni bin Imam Sutarnu dkk v Widji Widowati dkk
Advokat yang berkantor di JalanMT.Haryono No.16 Ponorogo Jawa Timur, semula Para Penggugatsekarang Para Pembanding ;MELAWANWIDJI WIDOWATI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Raya Madiun No. 8 A, RT.01 RW.01, Desa Polorejo.Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, semula Tergugat I sekarangTerbanding I ;H.ACHMAD SUYANTO HERIYANTO, BA., umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Jintap RT.01 RW.01 DesaWonokerto, Kecamatan Jetis, Kabupaten