Ditemukan 732 data
26 — 3
Saksi: ANIFAL ARDI Pgl IPAL, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :12Bahwa telah terjadi pengrusakan/penebangan tanaman berupa pohon coklat,pohon nangka, pohon pokat, pohon mangga, dan pohon kelapa yang masihberumur 5 tahun oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 sekira pukul08.00 Wib dan hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 10.00Wib di Kampung Koto Tuo Jorong Koto Tuo Nagari Koto Kaciak Kec. BonjolKab.
562 — 176
Tripa SemenAceh sebagai berikut : Air limbah hasil kegiatan sarana dan prasarana penunjang industrisemen terlebin dahulu diolah melalui IPAL/Settling Pond sampaimemenuhi di bawah standar baku mutu air limbah cair selanjutnyadialirkan ke badan air penerima. Pengelolaannya akan diatur dalamStandard Operating Procedure (SOP) PT Tripa Semen Aceh tentangPengoperasian Sarana dan Prasarana Water Treatment Plant.
Drg. Liliana Lazuardy, MKes
Tergugat:
Inspektur Jenderal Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
157 — 227
Komariah dan tim bagian instansi sanitasi dan kesehatanlingkungan (IPAL);e. Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) TA 2014;5. Bahwa yang menjadi dasar terbitnya Rekomendasi dalam LHP yangmemerintahkan Penggugat untuk mengembalikan uang sejumlah Rp18.000.000 (delapan belas juta rupiah) ke Kas Negara adalah adanyaHalaman 7 dari 65 halaman Putusan Nomor : 40/G/2020/PTUNJKT.dugaan atau indikasi pemerasan berupa permintaan sejumlah uangkepada PT Sherlindo Utama yang dilakukan oleh Penggugat;6.
Komariah dan tim bagian instansi sanitasi dan kesehatanlingkungan (IPAL);. Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) TA 2014Ke kas Negara karena tidak sesuai dengan peraturanperundannudangan;. Bahwa setelah Penggugat menerima Objek Sengketa berbagaiupaya telah dilakukan baik secara pribadi maupun secarabersamasama dengan pihakpihak yang namanya ada dalam LHPantara lain adalah:a.
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
MARIYAM, ST
90 — 15
SHABILA ERALDO UTAMA mengalamikerugian materil dan inmateril Rp. 448.000.000,(empat ratus empatpuluh delapan juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.Saksi Ipal Pauzi Bahwa saya kenal dengan Sdri MARYAM selaku mitra pada PT.SHABILLA ERALDO UTAMA yang bergerak dibidang umroh dan hajidan saya selaku manager PT. SHABILA ERALDO UTAMA Bahwa saksi bekerja pada PT. SHABILA ERALDO UTAMAbekerjasama dengan MARIYAM ( pemilik Travel MARIYAM Nur rasyid.
256 — 133
Dalam pendirian Rumah Sakitdiwajibkan membuat Instalasi Pembuangan Air Limbah (IPAL) untukpengelolaan B3 sisa alat kesehatan dan obatobatan, sehingga pendirianRumah Sakit diwajibkan AMDAL.Bahwa ketentuan batasan 5 Hektar wajio Amdal diatur di dalam PeraturanMenteri Lingkungan Hidup No 5 Tahun 2012 Tentang Jenis Rencana Usahadan/atau Kegiatan yang Wajib Memiliki Analisis Mengenai DampakLingkungan Hidup, diperuntukkan bidang multi sektor, bukan untuk RumahSakit sehingga dalam pendirian Rumah Sakit
75 — 54
Yani, SP (PJS Kepala DesaSukamerindu Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma ) telah menyerobottanah penggugat seluas 150 M2 pada bagian sebelah utara denganmembangun ipal perpipaan seperti peta lokasi tanah terlampir yangberwarna merah. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan sawah milik Jakri ; Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Sitarman ; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Pasar; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Jamit ;10.
81 — 41
Subbagian Umum dan Perencanaan RSUD Arga Makmur juga mengajukan pinjaman uangkepada Bendahara Swakelola yaitu saksi Evi Susanti sebesar Rp 72.273.150,00 (tujuhpuluh dua juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu seratus lima puluh rupiah) dengan rinciansebagai berikut: No Tanggal Uraian Jumlah (Rp)1. 12/12/2006 untuk perbaikan mesin cuci 1.390.000,0018/12/2006 untuk biaya Iistrik, air, dan 63.213.150,00cleaning service5. 22/12/2006 untuk bengkel Arga Teknik 1.195.000,006. 17/11/2007 pembelian solar untuk IPAL
, 193.000,00incinerator dan mesin rumput7. 28/11/2007 pembelian solar genset 301.000,008. 29/11/2007 untuk alatalatlistrik 5.000.000,009. 01/12/2007 untuk pulsa HP Instalasi Gawat 100.000,00Darurat10. 05/12/2007 pembelian solar incinerator 86.000,0011 08/12/2007 pembelian solar genset 301.000,0012. 09/12/2007 pembelian solar genset 301.000,0013. 10/12/2007 pembelian solar IPAL 193.000,00Jumlah 72.273.150,00 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sri Susilawati selaku Bendahara PengeluaranPembantu telah
63.213.150,00cleaning service 5. 22/12/2006 untuk bengkel Arga Teknik 1.195.000,006. 17/11/2007 pembelian solar untuk IJPAL, 193.000,00incinerator dan mesin rumput7. 28/11/2007 pembelian solar genset 301.000,008. 29/11/2007 untuk alatalat listrik 5.000.000,009. 01/12/2007 untuk pulsa HP Instalasi Gawat 100.000,00Darurat 15 10. 05/12/2007 pembelian solar incinerator 86.000,0011 08/12/2007 pembelian solar genset 301.000,0012. 09/12/2007 pembelian solar genset 301.000,0013. 10/12/2007 pembelian solar IPAL
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
Suriyadi Alias Mansur
425 — 88
Ipal sajadengan keuntungan per ekor Belangkas setiap kali penjualan sebesarRp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin maupun dokumen dalam halmenyimpan, memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup atau mati;Bahwa Terdakwa mempekerjakan dua orang anggota, satu orang sebagaisupir (Sdr. Sofian) dan satu orang lagi sebagai bongkar muat digudang (Sdr.Eko) terkadang Sdr. Eko sebagai Supir menggantikan Sdr.
809 — 270
Dalam pendirian Rumah Sakitdiwajibkan membuat Instalasi Pembuangan Air Limbah (IPAL) untukpengelolaan B3 sisa alat Kesehatan dan obatobatan, sehingga pendirianRumah Sakit diwajibkan AMDAL.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 30 /Pat.G/2018/PN.Kbm.2829303132Bahwa ketentuan batasan 5 Hektar wajib Amdal diatur di dalam PeraturanMenteri Lingkungan Hidup No 5 Tahun 2012 Tentang Jenis RencanaUsaha dan/atau Kegiatan yang Wajib Memiliki Analisis Mengenai DampakLingkungan Hidup, diperuntukkan bidang multi sektor
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. MAKMUR BERKAH AMANDA
384 — 942
Untuk melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud dalamPasal 7, Kepala Dinas berwenang menandatangani jenis izin yang meliputi : a.Izin Lokasi, Persetujuan Pemanfaatan Ruang, Izin Lingkungan, IzinPembuangan Air Limbah (IPAL), Izin Penyimpanan Sementara Limbah B3, IzinPengumpulan Limbah B3 dan dalam menerbitkan Obyek sengketa telah sesuai dengan makanisme dan peraturan yang berlaku;Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada alasanalasan diajukan gugatanke 16 yang pada intinya menyatakan dalam menerbitkan
Pelaksanaan tugas lain yang diberikan oleh Bupati sesuai dengan tugasnya;Pasal 8 ayat (1) huruf a menyatakan : untuk melaksanakan tugas sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7, Kepala Dinas berwenang menandatangani jenis izin yang meliputi :izin lokasi, persetujuan Pemanfaatan Ruang, izin Lingkungan, izin PembuanganAir Limbah (IPAL), Izin Penyimpanan Sementara Limbah B3, Izin PengumpulanLimbah B3; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yuridis normatif diatas, menurut MajelisHakim, Tergugat berwenang menerbitkan
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
1.MUSTAKIM PONAMON Alias AKIM
2.RIRID LABAJO Alias Id
3.RAHIM DONTILI Alias Aim
83 — 22
RIRID LABAJO Alias ID sudah tidak ada di depanrumah, saat itu IPAL juga mengatakan Terdakwa 2. RIRID LABAJO Alias IDsedang dipukul oleh orang lain di depan kios milik Saksi PRI FENDI RAHMANAlias MOGE tidak jauh dari rumah Terdakwa 3, lalu Terdakwa 3 pergiketempat kejadian dan sampai ditempat kejadian Terdakwa 3 melihatTerdakwa 2. RIRID LABAJO Alias ID dan Terdakwa 1.
135 — 79
diperintahkan secara Gentlemen Aggremant oleh Tergugat HIuntuk menguruskan suatu ijin Penyimpanan Dan Atau Pengumpulan Limbah B3dimana Penggugat Principal mendatangi dan membuat permohonan kePemerintahan Kabupaten Indramayu i.c di Kantor Ungkungan Hidup Indramayuoleh karena dalam suatu ijin untuk Pembuangan Air Limbah ke Sumber Air i.ckarena berdasarkan Dokumen Upaya Pengelolaan Ungkungan ( UKL ) dan UpayaPemantauan Lingkungan (UPL) untuk PTJava Sea Food pengelolaannya adalahmengolah air limbah pada IPAL
PT. Perusahaan Listrik Negara Persero Wilayah Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah
Tergugat:
PT. Indonusa Harapan Masa
109 — 47
IHM (tergugat) menyelesaikan permasalahan lingkungan danmembangun sarana IPAL (Instalasi Pengelolaan Air Limbah) danPengumpulan Limbah sesuai Perundangan yang berlaku (memiliki gudanglimbah B3 sesuai dengan peraturan yang berlaku) dan menyampaikanDokumen UKL UPL (bila sudah memiliki) atau membuat DPLH (bila belummemiliki Dokumen UKL UPL) PLTD sewa di area seberang Barito kepadaPT.PLN (Persero) WKSKT.
MUHAMMAD JURIKO WIBISONO,SH.MH
Terdakwa:
ERICK KURNIAWAN.
269 — 178
dengan ketentuan sebagai berikut :
- Membayar biaya pemulihan lingkungan atas lahan di sekitar perusahaan(PT Sawit Inti Prima Perkasa)yang telah terbukti tercemar oleh limbah perusahaana quoakibat tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 1 sejumlah Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dalam jangka waktu paling lama 6 (enam) Bulan ;
- Memperbaiki kinerjaInstalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL
sekurangnya sekali dalam sebulan atas biaya perusahaan pada laboratorium rujukan;
- Pelaksanaannya diawasi oleh Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Bengkalis ;
- SampleKode SIPP I di LokasiKolam Inletdengan KoordinatN: 01o1509,9E: 101o919,6sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;
- SampleKode SIPP 2 di LokasiKolam IPAL
nomor 4dengan KoordinatN: 01o1511,7E: 101o 0919,6dan KoordinatN: 01o1511,4E: 101o0923,2sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;
- SampleKode SIPP 3 di LokasiKolam IPAL nomor 7dengan KoordinatN: 01o1507,4E: 101o 0921,2sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;
- Sample
Kode SIPP 4 di LokasiKolam IPAL nomor 11dengan KoordinatN: 1o1506,2E: 101o0918,8sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;
- SampleKode SIPP 5 di LokasiKolam Cuciandengan KoordinatN: 01o1500,9E: 101o 0916,8sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Sungai;
(Dirampas untuk dimusnahkan);
- <
509 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Limbah cair dari unit (limbah cair yang dihasilkan dari IGD,Radiologi, Laboratorium, Instalansi Gizi, Rawat Inap, Ruang Poli)dimana limbah tersebut dilakukan pengolahan terlebih dahulu di bakpre treatment dan selanjutnya, limbah tersebut dialirkan ke InstalansiPengolahan Air Limbah / IPAL) ;2. Limbah padat juga dibedakan beberapa golongan diantaranyasebagai berikut:a. Limbah padat non medis yang terdiri dari sampahsampah daripasien rumah sakit, daundaun dari tanaman ;b.
Pembanding/Penggugat XXIV : BADAR
Pembanding/Penggugat VII : Drs.BINAR GINTING,MM
Pembanding/Penggugat XXII : TUKIRAN
Pembanding/Penggugat V : ERWIN ENDATA S TARIGAN
Pembanding/Penggugat XX : SUBANDI
Pembanding/Penggugat III : HERMAN TARIGAN
Pembanding/Penggugat XVIII : TUKINAM
Pembanding/Penggugat I : AKIM TARIGAN
Pembanding/Penggugat XVI : SAMIAJI atau WAGIMAN SAMIAJI
Pembanding/Penggugat XIV : SURATIN
Pembanding/Penggugat XXIX : MUSWADI
Pembanding/Penggugat XII : RUSIANTO
Pembanding/Penggugat XXVII : SAMIDI
Pembanding/Penggugat X : DINI HANDAYANI HASIBUAN
Pembanding/Penggugat XXV : RATNA SARI NASUTION
Pembanding/Penggugat VIII : REZEKI SEMBIRING
Pembanding/Penggugat XXIII : RUKIMAH
Pembanding/Penggugat VI : ELY RIANA TARIGAN
Pembanding/Penggugat XXI : JUMAKER
Pembanding/Penggugat IV : NAOMI MUNTHE
Pembanding/Penggugat XIX : ABDUL WAHAB
Pembanding/Penggugat II : LAPERIANA SITEPU
Pembanding/Penggugat XVII : SENO
Pembanding/Penggugat XV : SANGKUT
Pembanding/Penggugat XIII : SURYAMAN
Pembanding/Penggugat XXVIII : EKA SURYANTO
Pembanding/Penggugat XI : ZULPAN APITUA SIMBOLON
Pembanding/Penggugat XXVI : SAWIN
Terbanding/Tergugat : PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala badan pengelolaan dampak lingkungan daerah Kabupaten Rokan Hilir
103 — 123
Jika ada pembuangan airlimbah dari Outlet IPAL, maka di ambit 1 sampel air limbah dari OutletIPAL tersebut. Jumlah biaya pengujian Air Limbah sebanyak 1 sampeladalah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Sampel Air Permukaan yangHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 50/PDT/2018/PT.PBRdilakukan pengambilan sebanyak 3 sampel yaitu di Hulu Kanal PT. CPI,HILIR Kanal PT. CPI dan Kanal di dekat kebun Penggugat. Jumlah biayapengujian Air Permukaan sebanyak 3 sampel adalah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).
Terbanding/Terdakwa : BUDI BUDIMAN
154 — 110
DAK) Tahun Anggaran 2018 beserta lampirannya berupa Proposal Pembangunan Puskesmas Karsanagara Dinas Kesehatan Kota Tasikmalaya dan Proposal Rehabilitasi Puskesmas Karanganyar Dinas Kesehatan Kota Tasikmalaya
71
1 (satu) berkas copy legalisir Surat Nomor: 050/1801/Bappelitbangda tanggal 12 Mei 2017 dari Walikota Tasikmalaya kepada Menteri Keuangan RI perihal Usulan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2018 beserta lampirannya berupa Proposal Pengajuan Anggaran Pembangunan IPAL
Barang, Bendahara Penerimaan dan Bendahara Pengeluaran beserta lampirannya
83
1 (satu) berkas copy legalisir Daftar Hadir Pembahasan Usulan DAK Tahun 2018 tanggal 21 April 2017 beserta lampirannya
84
1 (satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 11 Januari 2017 mengenai Pembahasan Usulan Jampersal Tahun 2018
85
1 (satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 3 April 2017 mengenai Pembahasan perlu adanya Sarana Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL
lampirannya berupa Proposal PembangunanPuskesmas Karsanagara Dinas Kesehatan Kota Tasikmalayadan Proposal Rehabilitasi Puskesmas Karanganyar DinasKesehatan Kota Tasikmalaya 71 1 (satu) berkas copy legalisir Surat Nomor:050/1801/Bappelitbangda tanggal 12 Mei 2017 dari Walikota Halaman 26 dari 254 putusan 4/TIPIKOR/2021/PT BDG NoBBBARANG BUKTI Tasikmalaya kepada Menteri Keuangan RI perihal Usulan DanaAlokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2018 besertalampirannya berupa Proposal Pengajuan AnggaranPembangunan IPAL
Januari2018 mengenal Penunjukan Pejabat PenggunaAnggaran/Pengguna Barang, Bendahara Penerimaan danBendahara Pengeluaran beserta lampirannya 831 (Satu) berkas copy legalisir Daftar Hadir Pembahasan UsulanDAK Tahun 2018 tanggal 21 April 2017 beserta lampirannya 841 (Satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 11 Januari 2017mengenai Pembahasan Usulan Jampersal Tahun 2018 851 (Satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 3 April 2017mengenai Pembahasan perlu. adanya SaranaInstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL
lampirannya berupa Proposal PembangunanPuskesmas Karsanagara Dinas Kesehatan Kota Tasikmalayadan Proposal Rehabilitasi Puskesmas Karanganyar DinasKesehatan Kota Tasikmalaya Halaman 90 dari 254 putusan 4/TIPIKOR/2021/PT BDG NoBBBARANG BUKTI 711 (satu) berkas copy legalisir Surat Nomor:050/1801/Bappelitbangda tanggal 12 Mei 2017 dari WalikotaTasikmalaya kepada Menteri Keuangan RI perihal UsulanDana Alokasi Knhusus (DAK) Tahun Anggaran 2018 besertalampirannya berupa Proposal Pengajuan AnggaranPembangunan IPAL
, Bendahara Penerimaan danBendahara Pengeluaran beserta lampirannya 831 (satu) berkas copy legalisir Daftar Hadir PembahasanUsulan DAK Tahun 2018 tanggal 21 April 2017 besertalampirannya 841 (satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 11 Januari2017 mengenai Pembahasan Usulan Jampersal Tahun 2018 85 1 (Satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 3 April 2017 Halaman 92 dari 254 putusan 4/TIPIKOR/2021/PT BDG NoBBBARANG BUKTI mengenai Pembahasan perlu adanya SaranaInstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL
Bendahara Penerimaan danBendahara Pengeluaran beserta lampirannya 831 (satu) berkas copy legalisir Daftar Hadir PembahasanUsulan DAK Tahun 2018 tanggal 21 April 2017 besertalampirannya 84 1 (satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 11 Januari Halaman 196 dari 254 putusan 4/TIPIKOR/2021/PT BDG NoBBBARANG BUKTI 2017 mengenai Pembahasan Usulan Jampersal Tahun 2018 851 (Satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 3 April 2017mengenai Pembahasan perlu adanya SaranaInstalasiPengolanan Air Limbah (IPAL
38 — 6
batasbatas tanah objek perkara yaitu : Sebelah Timurberbatas dengan jalan, Sebelah Barat berbatas dengan tanah si Ul, SebelahUtara berbatas dengan tanah si Ul juga, Sebelah selatan berbatas dengan tanahAbdul Muluk/Saksi ; Bahwa yang tinggal diatas tanah objek perkara sekarang ini adalah anakSapar/ orang sumando ; Bahwa diatas tanah objek perkara ada bangunan berupa rumah ; Bahwa tanah Saksi tersebut dahulunya adalah tanah si Bidin ; Bahwa diatas tanah objek perkara ada gubuk kecil Mek Ansah, nenek Ipal
DASMAN
Tergugat:
PT BUKIT SAWIT SEMESTA
126 — 186
Surat Tugas Pusat Studi Lingkungan Hidup Universitas AndalasNomor: 050/UN.16/LPPMPSLH/X2018 tentang Tugas Survei danPengambilan Data Jebolnya Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) UnitAerobik PT. Bukit Sawit Semesta (PT. BSS) (Selanjutnya disebut Bukti P17);Menimbang, bahwa untuk mendukung buktibukti tertulis tersebut,Penggugat juga mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Terbanding/Terdakwa : ERICK KURNIAWAN.
129 — 87
pidana dengan ketentuan sebagai berikut :
- Membayar biaya pemulihan lingkungan atas lahan di sekitar perusahaan (PT Sawit Inti Prima Perkasa) yang telah terbukti tercemar oleh limbah perusahaan a quo akibat tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 1 sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dalam jangka waktu paling lama 6 (enam) Bulan;
- Memperbaiki kinerja Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL
perusahaan pada laboratorium rujukan;
- Pelaksanaannya diawasi oleh Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Bengkalis ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sample Kode SIPP I di Lokasi Kolam Inlet dengan Koordinat N: 01o
1509,9E: 101o 919,6 sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;
- Sample Kode SIPP 2 di Lokasi Kolam IPAL
nomor 4 dengan Koordinat N: 01o 1511,7E: 101o 0919,6 dan Koordinat N: 01o 1511,4E: 101o 0923,2 sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;
- Sample Kode SIPP 3 di Lokasi Kolam IPAL nomor 7 dengan Koordinat N: 01o 1507,4E: 101o 0921,2 sebanyak 5 (lima) botol dengan keterangan Air Limbah;
- Sample Kode SIPP 4 di Lokasi Kolam IPAL nomor