NUR BAIDIyang ingin merental mobil Saksi;Bahwa Saksi yang menjalankan usaha rental mobil mengatakan, Adakepada Sdr. NUR BAIDI, selanjutnya Sdr. NURBAIDI meminta Saksi untukbertemu dengan Terdakwa (teman Sdr.

RUDI SANTOSO ingin merental mobil milikSdr.

Semarang danmenanyakan teman Saksi NUR BAIDI yang memiliki usaha mobil rentalkarena Terdakwa ingin merental mobil untuk dipakai ke Surabaya.Selanjutnya Saksi NUR BAIDI menelepon Saksi RUDI SANTOSO yangmemiliki usaha rental mobil dan menanyakan apakah ada mobil milikSaksi RUDI SANTOSO yang bisa dirental (disewa) karena Terdakwaingin merental mobil.

VITA (teman Terdakwa) datang ke rumah SaksiNUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportymilik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.

VITA (teman Terdakwa) datang kerumah Saksi NUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSporty milik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.

maupun menghapuskan piutang perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wibdi rumah Saksi di Janturan Rt.001/001, Tawangsari, Pengasih,Kulonprogo, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datang ke rental mobilManggala Rent sewa mobil yang beralamat di Janturan Rt 001/001Desa Tawangsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulonprogo miliksaksi Rika Agristina, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datangbersama bersama Saksi Eko hendak merental

Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wat, Hal 3 dari 29 halBahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000.

tidaktahu dimana keberadaan dari saksi DANY SYAIKHUL ARIFIN danmobil milik Saksi karena saksi EKO NUGROHO juga putus kontakdengan Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa karena sudah kehilangan kontak dengan Terdakwa, saksibersama suami Saksi yautu saksi RONALD RATU PARISA dan saksiEKO NUGROHO mendatangi rumah orang tua dari Terdakwa DANYSYAIKHUL ARIFIN yang tinggal diperumahan Dayakan, Margosari,Pengasih, Kulonprogo, untuk meminta pertanggung jawaban dari orangtua sdr DANY SYAIKHUL ARIFIN yang telah merental

Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Bahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000. (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk satu hari dan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil.

mobil dan kebetulan saat itu yang menemuiRika Agristina, saat itu saksi yang bilang akan merental mobil dan yangakan menggunakan mobil tersebut adalah adalah Dany Syaikhul Arifin.Kemudian Terdakwa bilang ke saksi Rika Agristina akan memakai mobilsekitar dua hari dan saat itu Terdakwa memberikan uang sewa sebesarRp. 325.000,00(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk satu haridan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil;Bahwa pada saat itu Terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha

Dkw Mohd Benteng Kelurahan Ranai KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna untuk merental/menyewa 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Vario warna putin BP 2183 NI, kemudian saksiAri Prataman sebagai karyawan yang bertugas dan bertanggung jawabdalam menjalankan usaha Song Rental Motor mengatakan kepadaterdakwa lunasi dulu pembayaran rental sebelumnya dan dijawab olehterdakwa nanti Saja pembayarannya sekalian pada saat saya membayar1 (satu) unit sepeda motor vario warna putin BP 2183 NI, kemudianpada pukul

dan dijawab saksi Ronal limaratus ribu kak dan terdakwa mengatakan kuranglah udah dua motorkami pinjam dan saksi Ronal menjawabiyalah empat ratus kak dansetelah itu saksi Ronal bertanya kepada terdakwa motor yang HondaBeat mana kak dan terdakwa menjawab motor yang kemarin dipakaiabang untuk jualan yang ini untuk kakak dirumah dan setelah itu10terdakwa jadi merental/menyewa sepeda motor 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter warna hitam perak dengan Nomor Polisi : BP5515 TG dengan nomor rangka :

Dkw Mohd Benteng Kelurahan Ranai KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna untuk merental/menyewa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna putih BP 2183 NI, kemudian saksiAri Prataman sebagai karyawan yang bertugas dan bertanggung jawabdalam menjalankan usaha Song Rental Motor mengatakan kepadaterdakwa lunasi dulu pembayaran rental sebelumnya dan dijawab olehterdakwa nanti Saja pembayarannya sekalian pada saat saya membayar1 (satu) unit sepeda motor vario warna putin BP 2183 NI, kemudianpada pukul

Natuna kemudian sepeda motor tersebut digadaikan olehterdakwa kepada orang Iain ; Bahwa terdakwa merental sepeda motor Honda Vario berwarna Putihdengan Nomor Rangka MH1JB121DK110977 dan Nomor MesinJFB1E2068826 atas nama Wan Maryan ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kemudian saksi menanyakankepada terdakwa barulah saksi mengetahui bahwasanya sepedamotor tersebut digadaikan kepada anggota Yonkomposit yang tidakdiberitahukan namanya ; 2222

n 2 nnn n nnn nnn nnnBahwa saksi tidak mengetahui berapa sebenarnya sepeda motorHonda Vario berwarna Putih tersebut digadaikan oleh terdakwa yangsaksi ketahui terdakwa mengatakan kepada saksi terdakwamenggadaikan sepeda motor Honda Vario warna Putih tersebutdengan harga Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa yang membuat saksi percaya untuk tidak menggunakan uangmuka/DP kepada terdakwa untuk merental sepeda motor tersebutyaitu terdakwa sebelumnya pernah menyewa atau merental

Makdin Silitonga Alamat Perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt. 02 Rw.011 Bandung yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T Nopol : 1802 QNwarna Abuabu metalik Tahun 2012 milik saksi kKorban MAKDIN

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental

mobil miliksaksi tersebut, sehingga saksi menjadi percaya kepadanya, adapun yangseingat saksi ia pernah merental mobil milik saksi kurang lebih sudah 3 kalidan selalu lunas dalam membayar biaya rentalnya namun meskipundemikian pernah pula ada tunggakan uang rentalan kurang lebh Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dengan alasan belum di kasih uangoleh bosnya; Bahwa saksi mengetahui seharusnya sesuai dengan kesepakan bahwaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmsmobil rental milik

saksi tersebut hanya sepakat di pakai di Daerah Bandungsaja namun ada kenyataanya oleh terdakwa dan oleh SAEPUL mobiltersebut malah di pakai sampai ke Pangandaran dengan batas waktumelebihi dari kesepakatan saat merental; Bahwa selanjutnya mobil milik saksi dapat di temukan lagi di daerahKalipucang oleh Petugas Polsek Kalipucang dapat ditangkap selanjutnyadilakukan pemeriksaan hingga sekarang; Bahwa harga mobil milik saksi tersebut adalah lebih dari 100.000.000,(seratus juta rupiah);Atas keterangan

mobil kepada pemilik mobil adalah saksi sendiritetapi sewaktu datang ke tempat rental saksi berdua bersama denganterdakwa ASEP PARID, dan ketika menrental mobil saksi untuk selama 24jam namun diperpajang menjadi dua hari;Bahwa saksi tujuannya merental mobil tersebut adalah untuk keperluanmengurus uang pinjaman pensiunan dan uang untuk membayar rentalantersebut adalah milik terdakwa ASEP FARID ketika itu dibayar kepada istriHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmspemilik rental mobil

memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara : Pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib TerdakwaAdnan Hasibuan dan seorang temannya yang tidak dikenal datang ke rumahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Pmssaksi korban Wardiah Nasution di Jalan Tangki Gg Siskamling KelurahanNagapita Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar untuk menyewaatau merental

Bahwa, peristiwa tersebut terjadi bermula pada tanggal 6 Juli 2018Terdakwa datang kerumah saksi untuk menyewa atau merental 1 unitmobil Suzuki APV No.Pol BK 1724 WV milik saksi selama 2 hari denganuang sewa sebesar Rp.250.000, untuk 1 (Satu) hari dan perjanjian mobildikembalikan pada sore hari diakhir waktu sewa mobil berahir. Bahwa, saksi yang menyerahkan 1 unit mobil Suzuki APV No.Pol BK1724 WV, dan menurut Terdakwa akan dipergunakan bebpergian ke kotaSibolga.

Bahwa, peristiwa tersebut terjadi bermula pada tanggal 6 Juli 2018Terdakwa datang kerumah saksi untuk menyewa atau merental 1 unitmobil Suzuki APV No.Pol BK 1724 WV milik saksi selama 2 hari denganuang sewa sebesar Rp.250.000, untuk 1 (Satu) hari dan perjanjian mobildikembalikan pada sore hari diakhir waktu Sewa mobil berahir. Bahwa, 1 unit mobil Suzuki APV No.Pol BK 1724 WV telah diserahkandan diterima Terdakwa, yang menurut Terdakwa akan dipergunakanbepergian ke kota Sibolga selama dua hari.

Bahwa, peristiwa tersebut Terdakwa lakukan bermula pada tanggal 6Juli 2018 Terdakwa datang kerumah saksi untuk menyewa atau merental 1unit mobil Suzuki APV No.Pol BK 1724 WV milik saksi Wardiah Nasutionselama 2 hari dengan uang sewa sebesar Rp. 500.000, untuk 2 (Satu) hari.

Bahwa, benar peristiwa tersebut Terdakwa lakukan pada tanggal 6 Juli2018 dengan cara Terdakwa datang kerumah saksi dan menyatakan untukmenyewa atau merental 1 unit mobil Suzuki APV No.Pol BK 1724 WV miliksaksi Wardiah Nasution selama 2 hari dengan uang sewa sebesar Rp.500.000, untuk 2 (Satu) hari.= Bahwa, benar kemudian mobil milik Saksi Korban, telah Terdakwagadaikan kepada seseorang bernama Girsang sebebar Rp. 10.000.000..Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Pms Bahwa, benar Terdakwa

Syarif menyampaikan kepada saksi kalauterdakwa telah merental mobil milik saksi dengan kesepakatanharga rental/sewa tersebut Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah)/hari selama 7 (tujuh) hari namun setelah lewat dari 7(tujuh) hari Terdakwa hanya datang membawa uang sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya HM.

Gowa; Bahwa terdakwa merental mobil Kijang Innova pada HM. Syariefyang mengelola usaha rental;Hal. 5 dari 13 hal.Put, No : 16/Pid.B/2015/PN.WTPBahwa terdakwa awalnya di temani oleh saksi Dg, Nyampa tetapimobil semua terpakai sehingga terdakwa datang lagi 2 (dua) harikemudian tanpa ditemani oleh saksi Dg.

Nyampa;Bahwa terdakwa merental mobil Kijang Innova DD 1216 IO warnahitam metalik dengan harga rental/sewa Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluhh ribu rupiah)/hari selama 7 (tujuh) hari;Bahwa selanjutnya saksi HM.

Gowa;Hal. 6 dari 13 hal.Put, No : 16/Pid.B/2015/PN.WTPBahwa terdakwa merental mobil Kijang Innova pada HM. Syariefyang mengelola usaha rental;Bahwa terdakwa awalnya di temani oleh saksi Dg, Nyampa tetapimobil semua terpakai sehingga terdakwa datang lagi 2 (dua) harikemudian tanpa ditemani oleh saksi Dg.

Kemudian PadaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN Bighari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wlb terdakwa dan TOMSONSITUMORANG (DPO) merental mobil saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU dan mengatakan mobil tersebut akan dipergunakan jalan jalanke Danau Toba dan ke Taman Wisata Iman selama 3 hari, lalu TOMSONSITUMORANG (DPO) memberikan kepada saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU uang sebesar Rp 500.000, sebagai panjar.

Kemudian Padahari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wlb terdakwa dan TOMSONSITUMORANG (DPO) merental mobil saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU dan mengatakan mobil tersebut akan dipergunakan jalan jalanke Danau Toba dan ke Taman Wisata Iman selama 3 hari, lalu TOMSONSITUMORANG (DPO) memberikan kepada saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU uang sebesar Rp 500.000, sebagai panjar.

Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi dengan cara pada saat itu AyahTerdakwa dan Terdakwa datang kepada Saksi, kemudian Ayah Terdakwamengatakan kepada Saksi bisanya kami rental mobil ini Amang Boru,paribanku sana (Perdinan Pangaribuan) yang menyuruh Saksi kesini, laluSaksi tanya berapa lama dirental?

mobil jenisMicro/mini bus, merek Toyota New Avanza, Tahun Pembuatan 2014 NomorCasis MHKM1BA3JEK1990293, Nomor Mesin MD0638050, Warna Hitam,Nomor Polisi B 1596 SYS dan saat merental Tomson Situmorang akanmerental mobil tersebut selama 3 (tiga) hari dan memberikan uang panjarrental Rp.500.000.

Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangandiketahui bahwa sebelumnya Terdakwa dan Thomson Situmorangmendapatkan mobil avanza tersebut adalah dengan merental dari saksiFlorence Maurid Napitupulu dengan alasan akan dipergunakan untukpergi ke Taman Iman Gibeon, dan saksi Florence Maurid Napitupulubersedia merentalkan mobilnya kepada Terdakwa dan ThomsonSitumorang. Dengan demikian unsur inipun juga sudah pula terpenuhi.Ad.5.

yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebahagian dalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa berawal terdakwa FITRIA Pgl TIA datang ke rumah saksi SuryaputraRahmatsyah Fajri pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan Maret 2013 kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Suryaputra Rahmatsyah Fajri inggin merental

melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa berawal terdakwa FITRIA Pgl TIA datang ke rumah saksi SuryaputraRahmatsyah Fajri pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan Maret 2013 kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Suryaputra Rahmatsyah Fajri ingin merental

NURI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi hanya mengetahui kalau anak saksi pernah menyerahkan mobil kepadaterdakwa, karena yang mengurus usaha rental adalah anak saksi;Bahwa jenis mobil yang pertama anak saksi rentalkan kepada Terdakwa adalahmobil Avanza No.Pol.BA.1401.BH warna hitam, lalu terdakwa minta tukar mobillalu mobil, Lalu diserahkan lagi mobil Avanza akhirnya terdakwa merental mobilsebanyak 3 (tiga) mobil;Bahwa waktu terdakwa datang untuk tukar mobil itu terdakwa datang sendiri tanpamembawa

mobil sebelumnya;Bahwa saksi ada juga bertanya kepada terdakwa untuk apa mobil itu dirental,katanya terdakwa untuk menagih kartu kredit BNI yang menunggak di luar daerah;Bahwa mobil Avanza warna hijau No.Pol.BA.1689.AQ adalah milik saksi yangdigadaikan oleh terdakwa kepada orang lain;Putusan No.: 244/ PID.B/2014/PN.PDG. halaman 7 dari 18Bahwa terdakwa dalam merental mobil saksi kepada anak saksi dengan membuatanak saksi yakin adalah terdakwa berpakaian seragam BNI;Bahwa terhadap keterangan saksi

mobil tersebut kepada Fajri hari itu diserahkankepada Eli di GOR;Bahwa persyaratkan merental mobil tidak ada KTP dan identitas lainnya;Bahwa pembayaran yang keempat kali baru mobil tidak dikembalikan dan padabulan 12 dicaricari tidak ada;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa (satu) unit mobil merk Avanza 1300 G warna hijau metalik No.Pol.

sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa VIVIN mendatangi saksi WINDA kerumahnya dengan maksudmeminta tolong kepada saksi WINDA untuk merentalkan sepeda motorkepada saksi korban A.ZAINI yang nantinya akan di gadaikan olehterdakwa VIVIN kepada orang lain supaya medapatkan uang, dikarenakansaksi A.ZAINI tidak akan menyetujuinya jika terdakwa VIVIN yang merentalsepeda motor kepadanya, mendengar hal tersebut saksi WINDAmenyanggupinya dan keduanya sepakat untuk merental

sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwabersama dengan

ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akanHalaman 3 Putusan NOMOR 1055/PID/2020/PT SBYdipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri

sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00Wib terdakwabersama dengan

ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akandipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri kerumahsaksi korban kemudian mengambil 1(satu

Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi AULY MIRAZ (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah saksikorban MASTATOK TARIGAN di Desa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.DeliSerdang untuk merental

hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut atau menyembunyikan suatu benda yang patut diduganyamerupakan hasil dari kejahatan atau pertolongan jahat, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi AULY MIRAZ (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah saksikorban MASTATOK TARIGAN di Desa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.DeliSerdang untuk merental

Pol : BK 1847 MT; Bahwa Caranya dengan merental mobil saksi dengan menyewa sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Kerugian yang saksi alami dari kejadian tersebut adalah sebesarRp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa merental mobil saksi sebelum melakukan penggelapantersebut sudah dua kali pada tanggal 20 Februari 2015 s/d 20 Maret 2015 dan20 Maret s/d 20 April 2015, namun pada saat tanggal 20 April 2015 sayamenghubungi terdakwa bahwa batas

merental mobilnya telah jatuh tempo dansaat itu juga terdakwa tidak bisa dihubungi, karena merasa saya ditipu saksimembuat laporan pengaduan ke Polda Sumut; Bahwa yang pertama melalui saksi dan yang kedua melalui adik saksi yangbernama SORAYA Br.

Pol: BK 1847 MT;Bahwa Caranya dengan merental mobil tersebut kepada saksi korbankemudian saksi gadikan dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa saksi menggadaikan mobil milik saksi koroan kepada IBU SELA;Bahwa Maksud dan tujuan saksi melakukan penggelapan tersebut adalahuntuk membayar utang kepada orang lain;Bahwa lya saksi mengerti perbuatan yang saksi lakukan itu salah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar

mobil selama 1(satu) bulan terhitung mulai tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan 15 AprilHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Kbj2019, kemudian saksi Abadi Ginting memberitahu kepada saksi Anita Kristi brGinting bahwa saksi Anita Kristi br Ginting dapat merental mobil milik PT.

(lima juta lima ratusribu) rupiah, Adapun saksi Anita Kristi br Ginting menyanggupi tawaran darisaksi Abadi Ginting dan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) rupiah dan adapun sisa uang untuk merental tersebutakan dibayarkan selanjutnya.

mobil selama 1(satu) bulan terhitung mulai tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan 15 April2019, kemudian saksi Abadi Ginting memberitahu kepada saksi Anita Kristi brGinting bahwa saksi Anita Kristi br Ginting dapat merental mobil milik PT.

(lima juta lima ratus ribu) rupiah, Adapun saksi Anita Kristi brGinting menyanggupi tawaran dari saksi Abadi Ginting dan kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu)rupiah dan adapun sisa uang untuk merental tersebut akan dibayarkanselanjutnya.

mobil selama 1 (satu) bulan terhitung mulaitanggal 15 Maret 2019 sampai dengan 15 April 2019, kemudian saksiAbadi Ginting memberitahu kepada saksi Anita Kristi br Ginting bahwasaksi Anita Kristi br Ginting dapat merental mobil milik PT.

mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Bin MARYONO, selanjutnya monil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOHalaman 3 dari22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN SlwBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO

untuk disewa dan setelah ituuntuk tukar gadai dengan mobil Avanza milik saksi SUPRIYOKO BinMARYONO;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 saksiRUSDIYANTO Bin DARKUP dan saksi SUPRIYOKO Bin MARYONOdatang kerumah saksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, yangberalamat di Desa Karangdawa Kecamatan Margasari KabupatenTegal, lalu saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUP diperkenalkan dengansaksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, dan satu hari kemudian Kamistanggal O02 Oktober 2014 saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUPmenyewa/merental

mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Binj MARYONO, selanjutnya mobil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO Bin DARKUP dan sksi SUPRIYOKOBin MARYONO pergi

Rusdiyanto datang kerumah saksi menyewa/merental 1 (satu)unit mobil Toyota New Kijang Innova E M/T, warna hitam tahun 2013,No Pol G9320LP, Noka: MHFW41G9D0059459, Nosin1TR7650968 dengan perjanjian sewa/rental selama 1 bulan denganuang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah);e Bahwa tujuan Sdr. Rusdiyanto menyewa mobil milik saksi akandipergunakan sendiri oleh Sdr.

Tubagus Ridho Muhammad menyewa/merental 1 (satu) unit KBM Toyota New Kijang Innova E M/T, warnahitam tahun 2013, No Pol G9320LP, dengan sewa/ rental selama 1(satu) bulan dengan uang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat menyewa mobil milik Sdr.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBATYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBAITYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.

mobil miliksaksi.e Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN STBBahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. l(satu) buah BPKB An.

sudah duplikat, dan mobil sudahdipreteli.Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Bahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban sebesar Rp 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah).

Menimbang, bahwaterdakwa sudah bersamasama dengan Suparman mendangi rumah saksi korbanhendak merental mobil tersebut diatas dan setelah mobil tersebut dibawa olehSuparman dan Suparman menggadaikan kepada saksi M.

mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa awalnya Terdakwa merental mobil Toyota Rush warna hitamdengan No.

Pol 1918 AA selama 2 (dua) hari dan berlanjut hingga 43(empat puluh tiga) hari, setelah itu Terdakwa merental lagi 2 (dua) unitmobil Avanza yaitu masingmasing No.Pol DT 1271 BA selama 37(tiga puluh tujuh) hari dan No Pol DT 1491 BA selama 27 (dua puluhtujuh) hari;Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum membayar biaya rental mobiltersebut dan Saksi sudah pernah berusaha mendatangi rumahTerdakwa beberapa kali namun Terdakwa tidak berada di rumah;Bahwa untuk 2 (dua) mobil Avanza yang dirental oleh Terdakwa

Pol. 1918 AAyang dititipkan di rental 42 milik Saksi DARMAWAN;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa menurut informasi dari Saksi DARMAWAN, Terdakwamerental mobil Toyota Rush warna hitam dengan No.

Pol. 1271 BAyang dititipkan di rental 42 milik Saksi DARMAWAN;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa menurut informasi dari Saksi DARMAWAN, Terdakwamerental mobil Toyota Rush warna hitam dengan No.

Pol 1918 AAselama 2 (dua) hari dan berlanjut hingga 43 (empat puluh tiga) hari,setelah itu Terdakwa merental lagi 2 (dua) unit mobil Avanza yaitumasingmasing No.Pol DT 1271 BA selama 37 (tiga puluh tujuh) haridan No Pol DT 1491 BA selama 27 (dua puluh tujuh) hari;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.

Saksi Puji Harianto lalu memberitahukan hal tersebut kepada saksi Taufikdan saat itu saksi Taufik tidak mempermasalahkan karena saksi Taufik terlanjursudah percaya atas keterangan saksi Reza Vahlefi yang menerangkan jika saksiReza Vahlefi adalah seorang mahasiswi dan telah menitipkan jaminan sepedamotor milik saksi Reza Vahlefi dan mengaku hanya merental untuk 1 (Satu) harisaja.

Lalu setelahn mendapatkan nomorhandphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalu terdakwameminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu saksiReza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku juga sebagalmahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.

Lalu setelah mendapatkan nomorhandphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalu terdakwameminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu saksiReza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku juga sebagaimahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.

Lalu setelahmendapatkan nomor handphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroholalu terdakwa meminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik danberpurapura hendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (satu) hari. Saatitu Saksi Reza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku jugasebagai mahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.

Sampang, kemudian dariperkenalanya tersebut terdakwa menyewa/ merental 6 unit kendaraanberbagai jenis mobil milik korban secara bertahap dengan alasan akandipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan proyek dilapangan yakni darisejak bulan November 2019 sampai dengan bulan Mei 2020, lalu korbanpercaya dan mengantarkan mobilmobil tersebut kepada terdakwa di JI.Kakaktua Kec.Sampag Kab.Sampang sebanyak 6 kali diantaranya :1) 1 unit mobil merk Avanza warna putin No, Pol : L 1679 LX (pada bulanNovember

Pol : M 1583 HK (padabulan Mei 2020); Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antara terdakwadengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unitkendaraan tersebut diatas adalah selama 1 bulan dengan biaya sewa tiap unitmobil sebesar Rp.250.000,/harinya, Namun ternyata hal tersebut tidakditepati/dilaksanakan oleh terdakwa sebagaimana mestinya, sebab setelah 6unit kendaraan mobil tersebut diterima oleh terdakwa, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban

Sampang, kemudian dariperkenalanya tersebut terdakwa menyewa/ merental 6 unit kendaraanberbagai jenis mobil milik korban secara bertahap dengan alasan akandipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan proyek dilapangan yakni darisejak bulan November 2019 sampai dengan bulan Mei 2020, lalu korbanpercaya dan mengantarkan mobilmobil tersebut kepada terdakwa di JIl.Kakaktua Kec.Sampag Kab.Sampang sebanyak 6 kali diantaranya :1) 1 unit mobil merk Avanza warna putin No, Pol : L 1679 LX (pada bulanNovember

Pol : M 1583 HK (padabulan Mei 2020);Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antara terdakwadengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unitkendaraan tersebut diatas adalah selama 1 bulan dengan biaya sewa tiap unitmobil sebesar Rp.250.000,/harinya, Namun ternyata hal tersebut tidakditepati/dilaksanakan oleh terdakwa sebagaimana mestinya, sebab setelah 6unit kendaraan mobil tersebut diterima oleh terdakwa, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban

Pol : M 1583 Hk);Bahwa benar sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antaraterdakwa dengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unit kendaraan tersebut diatas selama 1 bulan dengan biaya sewatiap unit mobil sebesar Rp.250.000,/harinya;Bahwa benar ternyata hal tersebut tidak ditepati/dilaksanakan oleh terdakwasebagaimana mestinya, sebab setelah 6 unit kendaraan mobil tersebutditerima oleh terdakwa, selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi korban, terdakwa

melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 18.30 WIB dirumah saksi Ruhimat Bin Enan Sobandi datang terdakwa dan Deni, setelahmereka bertiga bertemu lalu mereka sepakat untuk merental

SAEPUDIN ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan pada hariSenin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw.003 Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru KotaBandung; Bahwa.....Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 terdakwadatang ke tempat rental mobil "DUA SAUDARA " diJalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw. 003Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru KotaBandung;Bahwa Terdakwa merental mobil untuk 2 (dua) hariyang akan dipergunakan mencari drumb truck

/menyewa mobil dan digadaikan;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 7 April 2014terdakwa menghubungi saksi Ruhimat Bin EnanSobandi untuk bertemu di Toko Swalayan Borma didaerah Rancaekek dan minta diantar Enjang Hadianuntuk ke tempat rental mobil "DUA SAUDARA " diJalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw. 003Kelurahan Pasir Biru) Kecamatan Cibiru KotaBandung;e Bahwa benar Ruhimat Bin Enan Sobandi dan Denibertugas menunggu di bunderan Cibiru;e Bahwa benar Terdakwa merental mobil untuk 2 (dua)hari yang

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan; Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri, serta barang bukti yang terungkap di persidangan bahwa padahari Minggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwadan Deni datang ke rumah saksi Ruhimat Bin Enan Sobandi dansepakat untuk merental/menyewa mobil dan digadaikan, kemudian padahari

Senin tanggal 7 April 2014 terdakwa menghubungi saksi RuhimatBin Enan Sobandi untuk bertemu di Toko Swalayan Borma di daerahRancaekek.....Rancaekek dan minta diantar Enjang Hadian untuk ke tempat rentalmobil " DUA SAUDARA " di Jalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw.003 Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru Kota Bandung, kemudianRuhimat Bin Enan Sobandi dan Deni bertugas menunggu di bunderanCibiru;Bahwa Terdakwa merental mobil untuk 2 (dua) hari dengan membayaruang muka sebesar Rp.200.000,(dua ratus

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar Jam 18.00Wib, bertempat di rumah AHMAD SOFI di Dusun Pejagan Rt.001 Rw.05Desa Purwosari Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, Terdakwamenyewa atau merental

sebuah mobil merk Toyota Rush warna silvermetalik tahun 2013 Nomor Polisi G8897RM milik AHMAD SOFI denganperjanjian kontrak selama 1 (satu) bulan terhitung mulai tanggal 23Desember 2020 sampai dengan tanggal 23 Januari 2021 denganpembayaran sewa sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa Terdakwa saat itu tidak datang sendiri ke rumah AHMAD SOFImelainkan menghubungi AHMAD SOFI melalui telepon, karena Terdakwasudah kenal baik sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan sudah biasa atausering menyewa atau merental

secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar Jam 18.00Wib, bertempat di rumah AHMAD SOFI di Dusun Pejagan Rt.001 Rw.05Desa Purwosari Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, Terdakwamenyewa atau merental

Fakta Terdakwa telah merental mobil hanya berdasarkandari keterangan seorang saksi dan keterangan Terdakwa ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pml2.

Witono yang menerangkanTerdakwa sudah biasa merental mobil di korban Ahmad Sofi dan jugaketerangan saksi ade charge yaitu ibu Terdakwa bernama SUSI GINAWATIyang pada pokoknya menerangkan bahwa kejadian Terdakwa merental mobilmilik saksi korban Ahmad Sofi tapi tidak bayar sewa sudah beberapa kali.Kejadian pertama saksi yang melunasi mobil korban yang tidak dibayar olehTerdakwa tapi satu bulan kemudian, saksi korban Ahmad Sofi datang lagi kerumah saksi dan bilang katanya Terdakwa pinjam mobil lagi

Supyadin;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil ayah saksi yaitu awalnya sdr.CONNY SUNJAYA pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira jam 21.00Wib telah meminjam, merental 1 (satu) Unit mobil Daihatshu Xenia warnahitam No.Pol: Z1486KC, selama setengah hari sampai pagi;Bahwa sdr. CONNY merental mobil tersebut untuk keperluan mengantarterdakwa untuk menagih hutang ke Bandung, namun pada hari Minggutanggal 14 April 2013 sekira jam 24.00 Wib sdr.

CONNY sudah pernah meminjam, merental mobiltersebut;Bahwa pada saat merental mobil tersebut sdr. CONNY SUNJAYAmengatakan peryogi mobil bentar Cuma sampai jam 09.00 Wib pagi wib;Bahwa selain saksi yang mengetahui waktu sdr. CONNY meminjam,merental mobil tersebut adalah ibu saksi bernama YENI HERLIANI;Bahwa Ayah saksi tidak memberikan ijin kepada sdr.

CONNY SUNJAYAatau orang lain untuk menggadaikan mobil tersebut;Bahwa mobil ayah saksi tersebut sekarang sudah kembali dan sudahdipinjam pakai barang bukti;Bahwa Rental mobil tersebut belum dibayar;Bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;3.Saksi CONNY SUNJAYA bin BARNAS:Bahwa saksi dalam perkara ini adalah telah merental mobil milik saksiANTON GUNAWAN yang kemudian dibawa kabur oleh terdakwa;Bahwa saksi merental mobil tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekira jam

ANTON GUNAWANuntuk merental mobil kKemudian saksi mengatakan kepada sdr. Drs. ANTONGUNAWAN pak mau merental mobil selama 1 (satu) hari buat ke Bandunguntuk menagih uang, namun uang rentalnya besok sekalian setelah itu sdr.Drs. ANTON GUNAWAN memberikan mobil rentalan karena sudah kenalsebelumnya dengan saksi dan waktu saksi akan memberikan KTP sdr. Drs.ANTON GUNAWAN menolaknya karena sudah kenal, setelah itu saksimembawa rental tersebut dan menjemput sdr.

ANTON GUNAWAN pak mau merental mobil selama1 (satu) hari buat ke Bandung untuk menagih uang, namun uang rentalnya besoksekalian setelah itu sdr. Drs. ANTON GUNAWAN memberikan mobil rentalankarena sudah kenal sebelumnya dengan saksi Conny dan waktu saksi Conny akanmemberikan KTP sdr. Drs.

Padahal tujuan terdakwa merental atau menyewa mobilbukan untuk kepentingan hajatan melainkan hanya untuk jalanjalan danbersenangsenang dengan saksi WINDI NOPITA SARI Alias WINDI dan haltersebut tidak disampaikan kepada saksi DERI Kemudian saksi DERImenghubungi saksi ASMADI MELCIA Pgl.

MEL (ASMADI) dan mengatakanmaksud terdakwa untuk menyewa atau merental mobil milik saksi ASMADIdan saksi ASMADI menyetujuinya dengan biaya sewa atau rental per harisebesar Rp. 250.000, dan mengatakan bahwa mobil dapat diambil/dijemputke rumah saksi ASMADI di Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi KotaSawahlunto.

mobil milik saksi ; Hal (6) dari 25 Hal/ Putusan Nomor : 59/Pid.B/2016/PN Swi;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi Deri perihal siapa yangmerental dan alamatnya dimana, kemudian Deri menjelaskan bahwaDeri mengenal siapa yang merental mobil saksi yaitu terdakwa EkaPutra.

YaNGG: $e er eee ee ie ieBahwa terdakwa merental mobil saksi dikarenakan untuk keperluanpergi baralek (pesta) di Dnarmasraya dan Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa terdakwa merental/menyewa untuk dua hari sejak tanggal18 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19 Maret 2016;Bahwa selanjutnya saksi menyetujui menyewakan mobil kepadaterdakwa dan menyuruhnya mengambil mobil tersebut di rumah saksi diDesa Batu Tanjung Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto ; Bahwa terdakwa dan saksi Deri tidak bertemu dengan saksi

dengan saksi Asmadi Melcia;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 12.30 WIBsaksi dihubungi melalui handphone oleh terdakwa yang menanyakan Hal (9) dari 25 Hal/ Putusan Nomor : 59/Pid.B/2016/PN Swi;apakah ada mobil yang bisa dirental oleh terdakwa yang akandigunakan untuk pergi hajatan ke Dharmasraya dan Kabupaten PesisirSelatan) 22222 222 one nnn nnn non one nnn one nnn one noe ene eeeBahwa kemudian saksi menghubungi saksi Asmadi Melcia karena saksiAsmadi Melcia mempunyai usaha merental